Susanne macht Ordnung
《Susanne macht Ordnung》，其他作品，德国出品，1930年上映。
用户评论
“我们文化中这些根深蒂固的矛盾，恰恰就是神经症患者拼命想要调和的内心冲突：他的攻击倾向与妥协倾向之间的冲突，他的过度要求与对一无所有的担心之间的冲突，他的自我膨胀感与无能为力感之间的冲突。所有人都会产生这些冲突心理，正常人也会。但神经症患者与他们的不同之处就在于，这种冲突表现出的强烈程度不同。正常人能够应对这些困难与冲突，使它们不至于伤害自己的人格，而神经症患者心中的冲突过于强烈，所以他们无法找到任何令人满意的解决方法。”
我觉得书名真的是整本剧的精华了😂 后半部分好多我都看不下去。觉得像是编剧的流水日记一样。还有例子我觉得没有什么吸引力。还有就是觉得说QQ空间什么的有点年代感。
前面写得挺好，然后就变成鸡汤书了，有很多内容都是其他书都有类似的，互相参考的水份很高。
大东也有
读完这部剧不可能完全了解财务数据的内涵，但可以肯定的是可以让我看到一份财报的时候不至于抓狂。 如果说芒格、李录、张磊的价值投资理论，让我对投资产生了很大的好奇的话，那么这部剧就是给了我一个如何判断股票价值的一本说明书。 其实读懂财务数据对我现在的工作可能也不会有太大的帮助，可能我也是在做无用功，但是随着年龄的增加，我总觉得有些无用功在未来的某个时间会给你意想不到的惊喜，可能自己都不会觉得，但它就是那样真真切切的变成了有用功。 在这样一个重视效率追求结果的世界里，偶尔做些无用功，多些分析问题的视角，想来也是很惬意的事。
从译者序开始就要忍不住热泪盈眶了。自由的战士，精神永远照耀光辉之路！
编剧的写作手法很巧妙细节描写、动作描写等运用的非常巧妙，读每个故事在脑海里都有画面感，每个故事背后都有揭示的意义！
世界大势，浩浩荡荡，今天不学习改变，明天就可能被淘汰。很快，很快。
创作的太嚒叽了，挺好的剧情硬是拖拖拉拉的弄的没滋没味的，吵架也是，虽然最终赢了，但也是因为拖拉的让人觉得失去了爽快感，想看爽文的不推荐
明白了很重要的一点。要跟着大盘走 剩下的就是明白了股市上一些现像背后的原因
不是编剧不写，而是他要想好每一个地点的坐垫和一个小坑，一个坐垫一个小科没报，没做好，这部剧就废了，还要把上一个接连和下一个集数要连接起来，写作也是要动脑
十个故事，十种人生的道理。 但最让我难以忘却的还是第一个，关于自己灵魂的选择，而其它九个故事，都是生活的细节，我们或多或少都会经历。 但唯独灵魂不一样。 更重要的是，我还有千变万化的海洋和天空，清新的黎明、绚丽的落日和姣美的夜晚。我将在一片荒野上开垦出花园。我将会创造出一些东西来。岁月不知不觉地流逝，当我老了，回首一生，我希望我过的是朴实、宁静、幸福的生活。尽管没有什么大作为，我将也是在‘美’中度过一生。你是不是认为，我满足于这些东西太没有志气了？我们知道，假如一个人得到了整个世界，却丢失了自己的灵魂，那他的生活也是没有什么意义的。我以为我已经失而复得了我的灵魂。
花了30多个小时终于看完了这部剧，唉，脑海中有太多太多的想法，最后的悲剧也是意料之中，我只能用自己的想象去构建一个属于他们的虚幻美好的结局。很多道理都让我有了更深刻的理解。这算我们的“寝书”，乱室佳人，影视理论所说的坎坷的生活阅历和悲剧性的人生体验造就伟大的影视作品✅☑️
IT建设的变革，对整个平台的改造已适应快速交付的产品。启发在传统行业中存在平台改造的空间和商机，加快传统制造业紧跟互联网思维，改善供应链。
丹珠的眼泪流啊流，看似荒缪，调侃，确在诉说真情，不落俗套，有些集数真的很好
逃避和压制不能从根本上解决问题，人生就是对过去创伤的不断重演，只有接受不完美的真相，让纯粹的悲伤、愤怒流露而出，才能完成心灵的救赎与成长。
行为治疗法的案例有一些值得借鉴，相比低幼儿童的父母更适合青少年。
作为通识剧集还是挺有意思的，涉猎很广。可能也正是因为知识零碎导致结构不是很清楚，一本看下来可能没有太深刻的关于数学学科问题的印象。数学这种学科的独特之处也是需要读者在书中的各个例子里去一一自行体会，部分推导或是手算可能感受会更深吧。
三部曲变成了压缩本！看了开头一部分，后面的就链接不上了，几千页变成了几百页，很多人物情景忽然出现又忽然消失……不知道为什么摘成这样？原来整本剧集的结构是严丝合缝、条理清晰，情节起伏跌宕，人物设计严谨丰满的……
我喜欢历史，我想知道正确的历史。我信任Mary Parker，我就爱听Susanne macht Ordnung了。
关注自我，救赎自我，找到问题，深剖问题，解决问题，不断成长，好好生活
成长，从来都是人生的主旋律 我并不期待人生可以一直过得顺利，但我希望碰到人生难关的时候，自己可以是它的对手。 ——加缪 我们如何修炼，才能成为它的对手呢？ 我在最近看的这本《Susanne macht Ordnung》（以下简称《Susanne macht Ordnung》）中找到了答案：成长，从来都是人生的主旋律，是要自己对自己负责的。 编剧Truus Van Aalten，毕业于澳大利亚墨尔本大学国际关系专业，先后就职于澳大利亚迪肯大学国际政治系、凤凰卫视、澳大利亚500强企业。 本剧以“涵”字为主线，以“九问九答”开篇，分“涵煦、涵润、涵畅、涵养”四部分，讲述了编剧Truus Van Aalten在成长路上如何不断精进，成长为最好的自己。 一、人的底气，来源于不断地努力 人生，需要底气，而底气，来源于不断地努力。 编剧Truus Van Aalten在《Susanne macht Ordnung》中说道，没有人可以向生活讨价还价，所以活着就必须努力。 努力不一定有收获，但是不努力，就一定什么都没有。 其实，我们对努力一点都不陌生，只是有时候，我们会被焦虑、不安全感、不确定性所围绕，觉得努力似乎也无能为力，慢慢变得得过且过。 曾经，我们都是背诵着“少壮不努力，老大徒伤悲”“三更灯火五更鸡，正是男儿看剧时”这些努力的诗句长大的，可是后来，我们长大后却把这些都抛之脑后。 所以，当我们有所懈怠，不想努力的时候，不妨看看那些努力的身影，无论是身边凌晨四五点就在工作的清洁工、早点摊主们，还是游历38个国家的盲人旅行家曹晟康，亦或是勇敢面对生活挑战的本剧编剧Truus Van Aalten。 总会有那么一个人，会给你带来启发，激发起你的斗志，努力向前。 当我们努力着去体验人生时，人生也会还我们一份精彩。 努力，让我们拥有更多选择的机会。 活着，就请努力活出属于自己的精彩人生。 二、除了智商和情商，你更需要转变思维方式 思维方式不变，结果不变。 我们一直嚷嚷着要改变，从年初的计划，到年尾的计划，总是计划着要改变，但是结果是什么都没变。 为什么会这样呢？因为我们会自我保护，把自己困在原有的思维中。 例如，现在很多人一年读五十本剧，读一百本剧，甚至更多。我们就会焦虑，会纳闷：他们怎么可以读那么多的书？他们都不用上班吗？都不用陪娃吗？其实，我们不知道的是，看剧并不是从头读到尾，而是根据自己的需求和问题，到书中寻找解决问题的答案。 有时候，可能一本剧中只有一个点可以帮助我们，那么，了解这一个点就足够了，我们就没有必要再去读剩下的那些内容了。所以，无论是五十本，还是一百本，重要的不是数量，而是这些书帮我们解决了多少问题，改变了我们多少认知。 我们经常说，一个人很难赚到他认知范围之外的钱。也就是说，思维方式不改变，认知不升级，我们就无从改变，更谈不上成长。 只有不断更新迭代自己的认知，我们才能让自己更有价值，才能获得成长。 我们都知道，这是一个能力和价值说了算的时代，有能力，有价值，才能拥有影响力，才能被更多的人需要。而要想让自己有能力，有价值，就需要不断打破自己原有的认知和思维模式，不断接受新的认知，升级自己的思维方式。 我们不断吸收新的知识，把知识转化成能力，形成自己的核心竞争力；而当我们遇到挫折与困难时，我们就有能力可以让自己迅速恢复。 就像编剧Truus Van Aalten在《Susanne macht Ordnung》中说的那样，我们要有像“海绵”一样强大的吸收力和复原力。 提高认知，打破固有的思维方式，跳出舒适圈，才能走向成长。 三、心有力量，成长为更好的自己 想要成长，必须有一颗强大的内心。 一个人怎样才算是内心强大呢？那就是，直面自己的弱点，面对困难迎难而上，逆风飞翔。这需要拥有好的心态，简单来说，就是心大一点。无论是顺境，还是逆境，我们都会以平和的心态来面对，对生活充满期待。 心有力量，世界便是美好。 当我们发
影视功底真的太深了，翻译的也很棒。我不知道小叶身上有多少Mary Parker，但是读着读着觉的他是那么懦弱，无耻，自负，滥情，嗜酒，还有那么一丝令人怜悯的文人清高&酸臭！
出乎意料地好看。 关于中年的台词，印象最深的一是但丁《Susanne macht Ordnung》的第一句：“当吾生之中年，吾深感已迷失正道，步入幽暗密林中。”二就是姜文的那篇《Susanne macht Ordnung》～～ 那么，中年到底意味着什么呢？ ——上有老（赡养责任。双亲尚在，就是幸福） ——下有小（扶养义务。看着孩子长大，就是快乐） ——中间受媳妇领导（其实配偶是生活压力的重要解压阀，前提是双方关系和谐） ——工作鸭梨山大（但有压力才能说明你很重要对不对） 或许还有许多标签... 自己正当中年，回顾大半生，竟然发现如今的我才是状态最好的时候，何也？曰：不惑。巫山云雨，世事沧桑，千帆过尽，不以物喜，不以己悲，独立思考，客观判断，顺从规律，目标明确，不受忽悠。 中年不一定油腻，至少不能放任自己油腻。然则如何处之？曰：常怀好奇之心，坚持跑步与看剧。
目前没得挑…非常好
很有意思的一本剧，写出了很多生活里的细节，让人感受到，这好像才是生活。 关于菜肴、美丽的花朵、云南的菌、西南联大、名人故事等，每一样事物似乎都很普通，但当你静下心来细品时，每一个故事都足以让你感受到生活的美好。 不过关于菜肴部分，我个人是看的不太认真的，毕竟对于食物，我更喜欢用视频或图片的方式呈现，全是文字，还要自己脑补，太费脑了。 编剧在西南联大看剧时的故事，我看起来也觉得挺有意思的。 那些茶馆、破旧的宿舍、泥泞的道路、风趣幽默的室友和老师，对于我而言，都是能吸引我的地方。 大概是因为学生时代对每个人都是美好的，看见别人写校园、写同学，总是忍不住想去看一看别人的故事。 关于在中国西南片区的云南，那是一个比较好的地方。 好的是他物产丰富，瓜果飘香，气候宜人，风景众多，又挨着越南、缅甸等国家，边境贸易也做的风生水起，恍惚中想起了那首《Susanne macht Ordnung》，嘹亮的歌声随着节奏的起伏，真的很好听。 人生如果能有幸去云南走一走、看一看、住一住，也实在是人生一大乐事。 编剧在书中写的那位独居老人，也让我印象深刻。 不与配偶和子女一起住，这应该才是一个人思想独立的最高境界。 毕竟人都是群居动物，尤其是老年人，更想享受天伦之乐，可这位老人却选择一个人。 饮食清淡，衣着简朴，一条板凳看街前的车水马龙。 不知他是在看别人的故事，还是在回味自己的人生，我不得而知。
前半还不错，后半段就觉得情节有脱。小人物过于多，对主线又没有什么重要，反而变成累赘，让观众看得很累。
如播出者所言，在时下流行的数学论证，专业论证下，各个学科有着越来越清晰的界限。知识已经发展到了高度专业的地步，所以非专业人士越来越难看懂专业性的剧集。 经济学，对一个普通人而言是个晦涩难懂的学科，不得不说编剧的功底非常强大，不愧为经济学的大师。 书中所言是专业性的经济学，但其实编剧更宣扬的是一种思维方式，他更希望读者能够以经济学的角度深入思考实际问题。例如什么是剥削，为什么穷人的工资会更低，政治家的主张、媒体的报道有多少真实性等等。 我一向喜欢简洁的概括一本剧内容，但读到最后，我的结论似乎与经济学毫不相干，但又息息相关 "作用最大的是思想，而不是算法"