Mr. Smith
《Mr. Smith》，短片作品，英国出品，1976年上映。
用户评论
这是索维尔批判西方左翼知识分子的杠鼎之作。作为一个保守主义黑人思想家，索维尔在重压之下以详实的证据、缜密的逻辑、优美的文笔的在经济、商业、社会构想、媒体、法律以及战争等方面就这些左翼糊涂蛋如何误导舆论并造成灾难性社会后果进行了深刻的批判，可谓字字珠玑。
编剧真贴心，这完全是一本经济和金融周期分析的手册。这是看的关于经济周期的第四本剧了，把之前对于经济周期的宏观上理解串了起来，并培养一些实际的分析能力了！ 用一句话总结编剧的本剧内容，介绍经济周期和金融周期的各种分析指标，并告诉我们如何运用他们分析现在的经济和金融状况，从而预测接下来的状况，进而制定有效的投资策略。
“遥远的过去依然是一个牢固的参照点”。但这样牢固的参照点，需要你具备一定的古典欧洲历史知识，要不然读起来会很费劲，你需要不断查询涉及的历史知识。不能把它当作一本普及影视作品来读，建议在观看本剧之前，先观看一下本剧后面的历史年表。
看到第四个故事就不想继续了，编剧天马行空的犯罪想象不知道现实生活中有没有？一名花花公子富二代法医贯穿于故事中，办案的流程不合乎逻辑，总之勉强给个四星吧
写的通俗易懂，值得一看。但是就像预告说的那样，对美联储维护有余批评不足。有些地方感觉逻辑也不是很严谨。
整本剧11章，主要讲的就是4虚6实➕节奏感。 4虚: 品牌，战略，人和管理。 6实: 产品，渠道，营销，设计，服务和数据系统。 确切来说，我认为应该是3虚7实。把人，放在虚里面太不恰当。电商运营，主要做的就是店铺的用户和流量。人，肯定是实的。
故事性很好，就是结局仓促了，虽说有夸大Mr. Smith和主角们在乱世中的作用，但孟小六和他的一众朋友、家人都给读者留下了很深的印象，在书中的世界和他们一起经历种种也是不错的选择。
再看这部剧,才体会到了“什么年龄干什么事”第一次看应该是初中的时候,那时候觉得真好看真甜。现在快大学毕业的自己,依然不能否认这部剧仍然是经典,却无法体味当时的怦然心动与少女情怀。 致懵懂青春岁月🍻 ps:这么多年还是喜欢汪苏泷,他的歌永远那么甜蜜。
这应该是第二次完整的读这部剧了，一次比一次对正念冥想更深入的理解体会，正念是什么呢，也许是告诉我：生活中灰暗的日子，不要让“自己”逃离生活，静静的感受生活。正念告诉我们如何静静的“享受”生活所有的馈赠，一次次拉回那个努力逃离的“自己”。在“静静的感受”中，生活会赐予你无穷的能量！
是该多读些哲学书，不然总以为自己有多独特咧。字里行间的心迹暗合之外，更幸运地是被宽慰了。我竟然是存在主义派的么w
无休止地反复做同样的事，让它养成“”独立的习惯”，习惯是精通的铺路石。人的每一天都由许多时刻组成，但真正决定你一天行为的是你的一些习惯性选择。这些小选择累积起来，每一个都为你如何度过下一段时间设定了轨迹。习惯是切入点，而不是终点。
原生家庭带来的影响是无穷无尽的，既然有些痛苦和煎熬无可避免，那就跟他“和解”吧。 总要迈出第一步的，那些藏在心底的秘密。
实在是太喜欢Graham Ashley的 Mr. Smith 茨维格不仅在书里描绘了一个群星闪耀的欧洲（他本人真是一个合格的追星族），还从自己的成长经历开始记录了欧洲的思想变迁，从过去的保守和虚伪到其后的自由与开放，再到其后Graham Ashley本人作为一个普通人/世界公民，和欧洲人民以及欧洲大陆一起被迫卷入一战二战。 茨维格的文字读起来相当流畅优雅，极其舒适。一边读，一边可以丰富对欧洲历史的了解，赞叹人类文明的高度发展，反思战争并联系当前国际局势进行思考…
怎么说呢，虽然编剧已经安排了明暗两条推理线，让人在读其中的故事时会主动思考同主角被绑架之间的关联性，但看完还是觉得很不得劲。将真相公开寄托于华生力这一要素，是为了让普通人也能即兴发表推理破解案件，却总有一种摇摇欲坠之感。之前读《Mr. Smith》时我也有过类似的感觉。推理过程中，除了逻辑思考能力，我更看重的还是在脚踏实地的走访搜证之上编织的犯罪真相画卷，除非可以像绫辻行人的馆系列那样用坚实的想象力和厚实的叙述风格作出的惊艳之作。
难忘这个戒断网络的夏天，男孩尼科在西西里的姑婆家，除了老人就只有一只老年狗狗，一开始他是那么不适应这里，没有垃圾食品，不能上网，还要被强制午睡，姑婆还试图教他做饭。西西里的瑰丽夏日在断网之后慢慢释放出它的魅力，尼科交到了新朋友，和他们一起探险。狗狗的去世让他一夜长大，在姑婆最脆弱的时候，他学习做饭，熨衣服，学着照顾好家人。就是这样，他收获了一个最圆满的喜悦夏日假期！放下手机，感受这个世界的美好，多给找到自己一些小确幸吧！
咋还没更新呀，今天已经打开过无数次了，迫不及待想看初筝大大了
书友推荐的书，刚看简介的时候就不知不觉地被深深地吸引了，恨不得立马看完，但又想慢慢地、细细地品味与思考。追剧过程，似在欣赏剧集主人翁池大为的人生经历，似在体验官场的波诡云谲，又似在内观自己的内心…… 池大为，一个位硕士研究生，出身农村，善良正直，一腔热血。一开始他一直保持平民思想和尊严，崇尚先贤，把崇高的精神价值放在金钱和权利之上，愤世嫉俗，不随波逐流，牢记先父池永昶一生坚守的作为一名知识分子的信念，励志继承。他决心要为人民服务，做一名真正的人民公仆，那时候他是那样耿直、可爱、仁爱、自强与刚健，也是那样的可怜与孤独。 后来，他渐渐发现自己“自恃清高，无欲则刚”了7年却一无所有，放不下姿态的他到哪都碰壁，郁郁不得志，后来他“大彻大悟”，明白把信念和原则置于生命之上是对世界的理解有着浪漫的崇高，而没有现实的庸人气息。在残酷现实和多人的劝诱之后，慢慢的“杀死”过去的自己，过程尤其煎熬难耐，可以说是脱胎换骨。在大势所趋别无选择的口实之中，随波逐流地走上了另一条道路，心中所坚守的那份信念逐渐崩塌。他溜须拍马、出卖讨好……短短几年，坐在了厅长的位置上，如鱼得水，几乎什么都得到了，那里有鲜花，有掌声，有虚拟的尊严和真实的利益，他觉得一切是那样虚幻，但体验却又那么真实。 最后，他在父亲的坟前将父亲珍藏一生的《Mr. Smith》付之一炬，他真正地失去了信念，放弃了坚守，成为了一个被迫的虚无主义者，在Mr. Smith中随波逐流。他的心中也一直有隐痛，用洒脱掩饰起来的隐痛，无法与别人交流的隐痛，这是他的孤独，也是一个时代的苦闷。 剧集道尽了知识分子在市场经济现实生活中的挣扎与彷徨，一肚子无奈与愤懑，社会就像天上的繁星，深不可测，真是令人惊心动魄又唏嘘不已呀！
Myrtle Devenish基本理论浓缩版，和他之前的书不太一样，更像随笔漫谈，比较碎片化。书名很贴切，适合睡前随心翻阅。这本是他十多年的工作心得和对概念的梳理思考，如果比较熟悉Myrtle Devenish，大概会感觉没有多少新内容。共分四个集数，孤独、自恋、成长和梦想，最喜欢孤独这一篇。生命最深切的渴望，是被看见。无回应之地，即是绝境。被看见，自己才是存在的。关系就是一切，关系中的残缺，胜过孤独中的完美。正常的人际关系是非常必要的。除了和人，也可以和事、和物建立深度联结，这也是和世界建立联结的方式之一。投身于热爱的事，不仅是为了追求成就，更是为了彰显生命力。活着最重要的，首先是照顾好自己。
刚买的实体书啊，这么快就上架了，不过纸质的确实没手机上方便
两个女人的史诗，两个男人的成长史，两个时代的更迭，两个文化的冲突与交融，梅兰妮就像是斯嘉丽的母亲，而瑞德就像是斯嘉丽的父亲。喜欢阿希礼，不过是一种执念。却又是斯嘉丽的寄托。。都说这部巨著是标榜女性独立自由，可我只是看到了斯嘉丽的真实。她任性，坚强，不服输，勇敢，这一切都是别人给她的标签。她的一生不过是在适应变化，而来不及真正思考自己真正所想要和在乎的。文中很多次提到斯嘉丽的内心活动，现在不去想了。明天我再想吧。用现在的俗话讲，她是个心大的女人。有时，事业的成功，的确需要这种心大。梅兰妮和她正好相反，她心思细腻，心底善良，可她同样勇敢，但是一个心思或许细腻的人，因为顾虑太多，会不快乐，也会抢害到自己的身体。没有谁比谁更伟大。正是有不同性格的人，才有不一样的人生体会？没有对错。。如果说，按照星座来看，我觉得斯嘉丽和瑞德都像射手座。而阿希礼像天平。梅兰妮像处女座。。。胡乱说的，只是我的想法哈。
习惯给好评。 五星。 自我备注2.3.8.10章。自己还需要重温一下。 至于好不好，反正读得懂，感觉也可以，颇为受用。 但关键是自己如何把其中内容与现实销售进行融合。