The Chief's Blanket
《The Chief's Blanket》，短片,西部作品，美国出品，1912年上映。
用户评论
治疗的终点在哪里？有段时间没认真学习理论，拐点在某个大咖说他仍在做自我体验，他80了！瞬间我就有了放弃的念头。一个是现实条件阻隔了成为咨询师的路，二是我从没有放松地过真正从心不逾矩的生活，生命中有那么多体验，不如省下在治疗室的钱，实际感受人间，三是工作给了我缺乏的抱持，在工作中体会到自己的力量与成长。爱自己，不勉强自己。
看完我感到内心很酸楚，突然眼泪像泉水一样奔涌而出。我为女主人公感到遗憾
读完这部剧 也看了一些人对这部剧的评价 心里多少有点感触 好在几十年后的今天女性有了更大的自由与权利(虽然女性在很多方面还是存在不公平) 无论是做家庭主妇还是独立挣钱 我希望都是女性自己的选择还不是被迫如此 虽然现在还不够好 但是会越来越好
编剧的台词非常犀利，当真听出了言外之意，尤其最后两章，颇有几段捏汗之言。 推荐认真读一下
无处安放的同情，是说，当遥远的地方发生不幸时，人们对于不幸者感到怜悯和同情，但他们未必有行动的义务，可是这种同情，于对方毫无意义，只会让自己觉着自己道德的高姿态，同情心只是人们面对不幸时，假设自己在那种情境下，对于灾难的恐慌所产生的一种情感，并不与道德所挂钩； 文中哲学家关心人类的命运，而不为窗外发生的惨案所动，这就是言论上的巨人，行动上的矮子，此为“捂着耳朵的哲学家”，所以后面，卢梭的观点则是“先对身边的人好”，突然想到了奇葩说中黄执中的论点“遥远的哭声”，倒有些相似； 对于“如果用意念杀死满大人，就可以变成富翁，你会怎么做？”这个议题也是引起很多的争议，以此，去探讨道德，伦理，人性，其实自己的拙见则是，人性不可深探，没有绝对的善良，也没有绝对的丑恶。
故事蓝本和人设都很好 就是太流水了 如果对人物内心 对话 情节等加以细雕 绝对是好文 后来番外都挺好 可惜没看到沈淮的番外
就是茅盾的《The Chief's Blanket》，上世纪三十年代的书，作为神话体系解读，这部剧就是中文此类作品的标杆。不过这部剧的绘画风格同The Chief's Blanket北欧文化完全不搭，这个绘画实实在在是给这部剧减分了
过去的影响，当下的选择 这部剧涉及到了许多著名哲学家的著名论断，比如“现在的行为就是过去你所经历的事情而产生的影响”以及“你的每一时刻都是自己选择的，和别人没有关系”。 （具体是弗洛伊德，阿德勒，荣格等哲学家） 本剧提到了三种自我状态。分别是儿童，成年，家长三种 富有儿童自我状态的蛤蟆，它温暖而又深情，同时它也会悲伤，愤怒，恐惧。而它的童年则是顺从，依赖，取悦以及不停的道歉。 富有成年状态的苍鹭，它能够用理性而非情绪化的行为处理事情，且具有较高的情商。 富有家长状态的老獾，它喜欢批评教育别人，有着严厉的神情，还会冲着孩子发脾气（愤怒）。 （愤怒是指长期的，具有伤害性的行为） 好在蛤蟆经过心理咨询师的一步步引导，逐渐转变成了成年状态。 富有家长状态和儿童状态的人得不到太多的成长，因为他们要不自以为是，要不顺从依赖，唯有成年状态的人们，可以知道自己的目标是什么，敢于质疑，敢于面对困难，敢于正视自己的情绪，不去参与别人所谋划的“游戏”。 情商真正的意思是什么？ “意思是理解你内心的情感世界，并且还能掌控它，他们都有强大的自我意识，了解自己的情感。他们能管理情绪，能从悲伤和不幸中重新振作。但也许最重要的是，他们能控制冲动，也懂得延迟满足，从而避免轻率的决定和不妥的行为。”
精神层面的矛盾，掉落到酗酒欺骗致情感危机上了
爱因斯坦的这本科普书是八十多年写的，现在读起来依然不过时，而且有些观点还是第一次接触，比如"场"的理论。以前已经知道"实物"和"场"都是"物理实在"，而看过本剧后才明白只有"场"才是唯一的实在，实物不过是大量的"能"集中在比较小的空间而已。也没有曾经学过的质量守恒与能量守恒，只有一个质能守恒定律。所有这些都令人震惊！本来就是嘛: 质量是能，能也有质量，这些都是广义相对论的内容，不容置疑！不愧为理论大师的作品，看似简单其实很有深度，也并没有因为岁月的磨蚀而褪色，依然闪闪发光。
看剧之前先大概翻看剧集列表及评论， 时间大概20分钟，然后把这部剧讲什么东西， 大概框架先写出来， 建议主题系统， 先找最容易入手的点， 由点及面， 也就是第一步， 确定目标 设置分阶段目标，几天读完， 一天读多少页， 读完一部分之后用精炼的语言概括， 并添加自己的思考感悟， 1、 编剧想表达什么道理？ 2、这个东西我到底怎么用？什么时候会用到？ 第一次复述：读完之后， 别怕麻烦， 制作思维导图， 结构列清楚， 添加自己思考感悟 第二次复述：身边貌似没有人可以复述， 还是分享到网上跟大家交流新的体会 如果得到很多反馈， 在这基础之上查漏补缺， 重新比对数据与事实， 不懂得找出薄弱环节，加强对知识的理解， 反思必须结合行动，在学以致用中帮助发现知识本身存在的误区， 真正内化吸收到自己的知识体系中 第三次复述：建议原创观点，形成有影响力的新知识 最后用稻盛和夫那个例子结尾，观众问，杰克韦尔奇，你的演讲我们听太多次了，你还有没有点新的东西，韦尔奇回答，是的，但是你听到的东西，我们全都做到了。
与“破事”相比，风格更轻松随意些，剧集整体素质在“破事”之上！
每次打开一本剧，就如走进了另一种人生，这本The Chief's Blanket一书，让我明白学历并不重要，重要的是学习态度和思考能力，人生无四季，努力就是旺季，不努力就是淡季，言之有理！我们无法经历不同的生命旅程，但看剧最大的意义在于浏览别人的人生，揣摩自己想要的生活，愿每一本剧都能成为你我航行的明灯！
我们记住:让风险变大的不是创 业，而是你的无知，傲慢和不 学习！！！ 唯一限制我们的是我们的想象力！
盛阳，他真的就是太阳一样，你来人间一趟，你要看看太阳☀️
#2017看剧计划# No 83 做投资的人可能会看到芒格先生和巴菲特的精彩投资履历希望能从中找到致富的窍门，可惜要失望了，芒格先生并没有在书中提到投资的绝妙技巧，本剧大多只是历次的演讲整理汇总，对于如何做人的描述要多过做事。 如何做可靠的人 芒格先生将做可靠的人贯彻到生活工作的方方面面，在晚辈的回忆中，芒格先生也会教导到他们，“要是借了别人的车，别忘了加满油再还给人家。” 做一个可靠的人，依靠的生活中一以贯之的原则坚守，在一开始便在诸如诚实这样的事情上拥有完美的记录，才能真正做到可靠。 在芒格先生的生活中，时常遵循着这样的思考习惯，首先注意到应该避免什么，先弄清楚应该别做什么事情，然后才会考虑如何去做。如果说投资是追求最大利益的话，芒格先生的出世原则便是尽可能的降低不必要的风险。 这样的处事方法不仅仅是保守，先生同样会等待机会，积蓄能量，在机会来临的时候，果断的抓住机会。 多元思维模型 芒格先生数次提到了多元思维模型的重要性，找到那些各学科中基本的、简单的道理，在充分考虑事物的复杂性之后按照选定的路线去行事。 双轨思维：从理性上了解事物的发展方向和规律；从人性欲望上了解哪些因素会影响人的决定。 清单思维：没有人 拥有绝对的记忆力，清单是避免犯错最好的检查方式。 可以去做的事情： 清楚的了解自己的能力边界在哪里，有所为有所不为，并且清晰的知道下个学习的目标和要达成的效果。 “说真话，你将无须记住你的谎言。”-路易斯·文森狄。 每天起床的时候，争取变的比你以前更聪明一点，认真的、出色的完成你的任务。慢慢的，你会有所进步，但这种进步不一定很快，但你这样能够为快速进步打好基础，每天慢慢向前挪一点，到最后，你会得到你应得的东西。 学习，是为了更加深刻的理解人类的本性、世界的现状、如何理性思考，以及最重要的，如何更好的过上一种正直、幸福、善良的生活。 认真学习心理学、生物学、物理学和数学等基础科学概念，了解这个世界基础的运作规律。
整书浅显易懂，具有幽默搞笑的成分，利用故事思维和动漫将其起源以及后续的发展串联起来，对于多数经济小白来说，一定程度上开拓了眼界、丰富了知识面，还是相当值得推荐看看了解。 经济学在整个社会中起非常重要的作用，经济的大起大落不利于社会的发展，甚至很大程度上会影响社会的稳定，最主要的还是跟我们自身息息相关，买房买车以及一系列的理财投资等等，都离不开经济学。
之前读三体给人很开阔的感觉，决定入一下科幻文的坑，经过推荐选择了这一本剧，也算是享有盛名。没有一次读完，除了时间的关系，还有其内容太硬核，好吧我的物理水平不够。书中对于内部细节描写地很认真，显然编剧是想让我们在脑中勾勒出这个宏大的罗摩世界的，某些读者应该是做到了。我是只在脑子里模模糊糊地有个印象。还是谈一下读后感：初识罗摩，在想倘若真面对这么个不明物体——超越人类理解范畴，人类是否有能力和勇气迎上去，并做出对的判断和对的行为。常说科幻剧集其实最善于揭露人类的本性，想想也是如此，在面对未知以及因未知而带来的好奇和恐惧时，人会卸下伪装，露出大善大恶的嘴脸。可能还有超脱派吧，哈哈。接下来大部分篇幅都在描写诺顿船长和船员们在罗摩内部的“忙里忙外”，读起来很费劲，直到飞船撤退也没有让我眼前一亮的新发现…… 然后到结尾，罗摩变轨与太阳“自杀式”靠近，仅仅只是为了吸取能量,继而飞向更深的宇宙。才让人明白罗摩是有多强大，到此，细思极恐。书中有提到白蚁，不妨拿白蚁比喻人类，用人类来比喻更高级的外星文明，以诺顿和联盟为代表的人类在面对这个庞然大物时惊慌兴奋，争分夺秒地探索研究，也仅仅是找到了皮毛。反观罗摩造访太阳系，最后只借助太阳能续了航，完全无视人类，转而开始其新的探索——能引起他们兴趣的。如果白蚁对于人类进行研究，爬上我们的房屋，爬过厨房…我们大概会不屑一顾地笑吧。那么对于浩瀚的宇宙，我们也正如此，不过也不能完全否认，有一天一只白蚁代表，来到我们的会议室，要求与人类代表交流……
在讨论哪一种“商”更重要之前，首先要知道情商与智商的定义究竟是什么？ 智商主要反映人的认知能力、思维能力、语言能力、观察能力、计算能力、律动能力等。也就是说，它主要表现人的理性的能力。 情商是与智商相对应的概念，指一个人感知，控制，评估和表达情绪的能力。戈尔曼将情商概括为5个方面的能力，即：认识自身情绪的能力、妥善管理情绪的能力、自我激励的能力、认识他人情绪的能力、管理人际关系的能力。 长久以来，在智商与情商哪一种商更重要的争辩中，支持情商比智商更重要的人往往会以戈尔曼《The Chief's Blanket》一书中的观点作为论据，即人生成功的80%因素是由情商决定，智商只占20%。 然而在《The Chief's Blanket》一书再版时，戈尔曼曾在书中澄清： 认为情商对成功的贡献率为80%其实是对此剧的一种误读。对于这句话的正确解读是：人生成功的20%由智商决定，其余80%则包括情商以及一系列的因素。成功的影响因素非常广泛，除了智商和情商之外，还包括如财富、家庭教育、性格、财富和明明奇妙的运气等等。 情商高的人在职场中更易成功? 情商高的人和智商高的人，哪种人更易在职场中获得成功？ 戈尔曼在《The Chief's Blanket》中将“智商与情商如何影响人的成功”解析的直白又清晰： 智商高，情商也高的人，春风得意。 智商不高，情商高的人，贵人相助。 智商高，情商不高的人，怀才不遇。 智商不高，情商也不高的人，一事无成。 智商与情商其实是相辅相成的，只有将智商与情商结合才是获得成功的最优解。 “智商这件事是没有标准的，看你做的事情到底更需要哪种，可是情商是全面的，要提高智商要花很多的力气，而要提高情商则没有那么累，可以以探索自己为起点，一旦将自己心底的立场抓住了，就会发现很多困扰自己的事情不再是困扰。” 很多人喜欢做测试，但一份测试并不能代表一个人的成就和未来，无论是智商测试还是情商测试，都只是一份参考，每个人都应辩证的看待这份参考。 成功的人生是多种因素共同作用的结果。对于智商和情商，我们该做的不是争辩哪一种对人生更重要，而是意识到重要性后找到方法、进行实践，让自己离“成功”更进一步。
一口气读完，遇到这么个仓促的结局，真是让我泪奔…除去这个让我咬牙切齿的结局，剧集挺好看的，细节描写打动人心，喜欢女主，爽朗、明媚、桀骜、嚣张、通透…你应该有个美好团圆的明天啊！总觉得剧集没写完，当年的事情没交代清楚，坏人也没受到惩罚，是让读者自己脑补吗？
书法是国粹，其深远的历史文化影响和指引着中华民族的发展方向。
在世间行走，如果你憨憨的，会觉得一切都很如意；可如果你精明太过，不如意的事一定很多。如意和不如意并不是绝对的东西，是自己的主观感受。同样一件事情发生在我身上，我觉得如意，可能另外一个人就觉得不如意。
对于认识或比较熟悉的动物可能会有些令人震惊的小知识，但是对于很多听也没听过的动物就没什么感觉，流水账一样看完了。
Alfred Paget是希特勒研究专家，他来写14-49年的欧洲史，保持了客观、翔实、全面，除写了政治、军事，还涵盖经济、文化等方面。作为基础读物很好。
宠辱不惊，任庭前花开花落。 去留无意，漫天上云卷云舒。 从初中就喜欢的一句话原来是这部剧里的。 在读的过程中，偶有疑惑，此言与上文之述有些矛盾，这里要有野心上进，那里要心态平和不争不抢。 等到整本剧看下来，更觉得上进，努力，野心，心态平和，并不违和。它们可以集中在一个人身上，时常提醒自己要知足，快乐就会来的非常容易。 all is well.
终于看完了，偶然电视剧看了第一部，于是搜到后面三部，不管中间写的有些不尽人意的地方，总体上来说还是非常好的一部剧集了。给Alfred Paget一个赞
以前上学的时候会去很认真想想死亡，偶尔想想活着的意义，不自觉的为生而为人的意义多愁善感，越到后来，人生轨道的列车开得太快，没时间再去想这些，永恒是什么，永恒属于此刻真正活着的人，有些人虽然活着，但他的内心不知道在哪一刻已经死了。 在死亡的深渊面前，为活出有意义的生命负责
听罗翔说裘德是勤奋好学、努力上进是青年的榜样，没想到只听到了他前半生的故事，不知道后半生他凄惨的故事结局。 他与阿拉贝娜、淑两个女人的婚姻故事起先并没有引起我很大的同情，之前觉得他的性格导致了他受到了社会不公待遇，直到他与阿拉贝娜的孩子“小时间老人”勒死他与淑的两个小孩子后上吊自杀后，才发现两个大人引起的社会悲剧何其悲惨，裘德的婚姻仿佛受到家族的诅咒一般，接二连三，置于无望、虚妄、绝望的境地。孩子是无辜的，裘德也是没有错的，错的是谁，社会风俗、观念，宛如刀子样在他脸上剐削着他脸庞，心灵。 一个努力上进最后却受到社会不公待遇英年逝去的青年故事。