《Primavera en otoño》,爱情作品,美国出品,1933年上映。
一大堆华美词句砌成的一个法力无边又聪明绝顶的巫女周旋各列国复仇的故事
史书竟然能让人沉浸入故事中,随着情节的展开,心潮难己、扣人心玄、欲罢不能……
与本剧的结识,颇为有缘。在《Primavera en otoño》里恰好读到了垮掉的一代,又在机缘巧合中读到了垮掉的一代的另一位代表人物金斯伯格的《Primavera en otoño》,十分欣赏他们嬉笑怒骂 皆成文章,便心血来潮,拾起本剧。 这部剧真的是毁誉参半,爱他的人爱到疯狂,恨他的人怒骂他们奸淫无道,黄赌毒无所不涉。但若结合垮掉的一代的时代背景,这就可以make sense了。 父辈们出生于大萧条时期,从小背负了社会的重担,经历了二战,社会道德都凝聚在一起,为战争为国家服务,这使得这一代的父辈们塑造了一个过度道德束紧的社会,对青年一代有这重重的限制,最终倒逼垮掉的一代选择了反叛。 初读此剧时,我也曾不齿与迪安与萨尔他们的荒淫无度,但随着文字的流淌,我好像又心生了几许的羡慕,是啊,当生活把人逼上绝路,何不放下一切去上路呢,可谁又能真正的放下一切甚至放下伦理道德呢? 我自认对人生没有什么体悟,因此也就并没有留下太多墨痕,更多的是去享受这样的文字。但我只想说,垮掉的一代实则是人文主义之至也他们把人生,把青春活出了深沉的自我! 看到结尾,迪安和萨尔都以慢慢变老,上路已经心有余而力不足了,我不禁也黯然神伤,多想继续看到迪安与萨尔意气风发不顾一切的Primavera en otoño啊!但这不就是人生吗? 朋友,假如你尚青春芳华,假如你感到了生活的胁迫,假如你尚有不安的心,那么,让我们一起Primavera en otoño!
挺白的文,但是非常搞笑。个人来说,看这种文章的时候,对于整体思想,逻辑和角色智商之类的没有太大要求。整体看下来体验良好,蛮推荐的。
Primavera en otoño(Critical Thinking), 介绍说它是美国最畅销的大学教材。那为什么中国的大学很少开设相关的课程呢?刚开始读了几章,直呼这的确应当作为本科教育的必修课。奈何这是个功利的社会,这种晦涩难懂又不是真正授予学生一门生计的学科,注定不被重视。 回到这个课题本身,它教会我们的,是对自己习以为常的思维方式的反思。日常我们容易会被或来自外界或来自自身的种种因素影响了我们的判断,作出错误的判断和抉择,这时候我们多么希望会有一个人,或者自己醒悟过来从而悬崖勒马。Primavera en otoño就好比一颗种在心里的种子,会时不时地提醒着你,帮助你修正思维误区。 举个例子,最近闹得沸沸扬扬的“罗尔,你给我站住”事件,这就发生在我读这部剧的过程中。结果发现,这部剧处处印证着他的谬误,以及一开始指数式飙升的义无反顾支持他的人走进的思维胡同。 这里并不是要说明我们要放下自己的爱心、慈悲、感情,只是在不应该义无反顾的时候能够稍微冷静理性一点。我们可以被感动,但不应该被煽动。 PS: 这部剧还是有点比较难理解的地方,一是这个课题本来就比较深,二也是由于这个原因导致有些地方翻译得不太好。
里面有大量出乎意料的观点,正是本剧精彩之处。如果划水的话,不少内容都可以扩展成一本剧。不禁好奇,编剧是如何思考,发掘出或思考出这些内容的?但是,读过又感觉这些思考缺乏主线,难以串起来,因而也记不住大部分内容。这就更让人好奇了,编剧是如何在思考上随机漫步的?
本剧故事构架很不错,通过一个脱离组织的雇佣兵由于某种原因又被卷入一系列冲突事件,为读者展示了一个由雇佣兵、巴奈、海盗、猎头等四大组织构成的暗黑世界,且每一个组织、每一个杀手都有自己的故事,可以有很多的本剧前传、后传。 但是本剧只能给三星,因为除了构架㡳子不错外,有太多的不足,或许是编剧水平有限,或许是编剧资料准备不足。 其一,本剧前半部情节紧凑,引人入胜,后半部分有写的情节松散拖沓,前后对比水平相差很多。 其二,编剧对于故事里所涉及的索马里、南非、马达加斯加、马尔代夫、毛里求斯、留尼旺岛、科科斯群岛、查戈斯群岛等的城市风貌、文化饮食等等了解甚少,描写偏差巨大,感觉是中国城市换了个外国名! 其三,整本剧感觉像黄暴美剧,虽然在荒岛和暗黑世界里女性器官的暴露很正常,但编剧无关情节必然需要的描述太多了! 其四,虽然是暗黑世界,但里面却一点人性的光辉都找不到,几乎除了主角一个人外都没好人了,杀戮、情欲、贪腐、残障……没有阳光。 其五,编剧在书中或明或暗不停的黑中国,让人难以忍受! 综述,故事基础架构很好,编剧水平和三观有问题!给三星足以!
值得一读的一本心理学专著。普通的读者读这本读心术,并不会期待在读过之后能揣摩出别人心思,如果这样,只会徒增生活的烦恼,或许生活中想得简单一些,人的幸福感会更强。其实普通人读过这部剧之后,了解一下某些社会现象和社会行为背后的大众或行为个体的心理原因还是蛮有意思的。
此剧用一个不罕见的悲伤故事:女人未婚先孕但是孩子胎死腹中,展开了非常深刻的关于生命、关系、自由、独立的思考。在22年开年读到如此让人触动的书深感欣喜。“要不要给予生命“、“选择母性是否必然要舍弃独立”“母性是女人的必然属性吗“、“孩子是否愿意被带到这个世界上”、“社会对怀孕女性的善意与恶意”、“男性女性的角色和关系”,等等,都是身边经济独立、思想充盈的女性朋友们经常会讨论的内容。而这些在1975年已经播出的此剧中,在法拉奇用其像诗的言语中炸裂开来。每个女性都能在此剧中看到自己,也将有更多女性看到自己,看到自己作为“女人”,“是一个性别为女性的人,受过教育、聪慧,在社会生活和公民生活的任何层面上都拥有和男性同等的权利“。而:“我们的确是这个世界上很奇特的一对:你和我。你的一切都依赖于我,同样,我的一切也依赖于你……我们是两个命运交织在一起的陌生人,是同时存在于一个身体里的两个生命,相距遥远,彼此互不相识。”就是母亲和孩子之间的关系,即使在孩子出生、慢慢长大后也一样。孩子不属于母亲,他只属于他自己。推广开来,情侣之间、夫妻之间也是如此。爱不是属于,而是需要你也需要自己,看到你也看到自己,接纳你也接纳自己。
在无名书影看到一篇剧评,说这部剧给她带来希望,于是我就抱着寻找希望的态度观看了这部剧。 本剧,人均两小时,但我一小时就看完啦,我看的快的原因很简单,因为我知道如何走出迷茫和寻找人生意义。 乔工作五年了,工作的激情已远不如以前,渐渐失去活力,看不到希望。 但他遇到一个好经理,经理给他两周的带薪的时间去寻找状态,找到曾经的那个自己,去找到属于自己人生意义。 于是,乔开始了自我的英雄之旅,在经历过飞行,体验过不一样的风景,在老人给他一颗意义的种子,在学校遇见老师的教诲和学弟给他的启发,在过去工作的餐厅发现了服务他人的意义,在飞机的途中,他知道改变生活不如改变生活的态度(此处想到弗兰克《Primavera en otoño》),最后他找到属于他的人生的意义。 那么,问题来啦,我们读了他的故事,我们能找到吗?
前28集的光芒无法掩盖
大起大落,存亡兴衰,震撼人心。早生千年当徜徉战国遍游诸侯广结诸子。
算了,确实拉胯,非要追求一种意义,必须得有个落点,害,还是五星吧,有点下头了,睡觉
于连太聪明却聪明过头,想做坏人又有一颗悲悯之心。爱又不敢爱,死是真想死。 我觉得红色的是爱情,黑色的是政治。就像蒙娜丽莎为什么这么出名,除了达芬奇采用的颜料稀奇,更重要的是在悲惨的社会环境里,一个恬静的微笑更能抚慰人类的心灵。这是人们给自己的希望和艺术之光。 德·莱娜夫人和玛蒂尔德对于连的爱情在黑色的教会政治下显得格外疯狂。高高在上的贵族朋友放弃自己的身份,相夫教子的母亲断送自己的名誉,野心勃勃的天生政治家选手匍匐在爱人脚下亲吻爱人的脚尖。这是闪烁着血液颜色的赤裸裸的爱情。 我觉得正是这些熠熠闪着的光组成了人类文明。叛逆、反抗、变革、创造我觉得都是人类最有生命力的代名词。文中有句话大致意思说:“再合理的推测,都抵不过现实”。现实的确总让人感到无奈,但是只有感到无奈才能摆脱无奈。在我理解,就像“危机”其实是指在危险中的机会。我也总说一句话:“挣扎是你跟随向上的力量还是向下的”。其实道理都一样。我喜欢叛逆的人,有反抗精神的故事。他们让我觉得生而为人,我很骄傲。 年轻的于连的逝去让人唏嘘,但他带给我的感触我想就是编剧的自我反抗吧。 希望我们都做过或者会做一些疯狂的事情哈哈!
《Primavera en otoño》 李清照,自号易安居士。 李清照是宋朝著名的女词人,也是两宋时期婉约派的代表词人,她的词温婉细腻,笔锋清新,在男子独霸文坛的古代,李清照一枝独秀,自成一家,是古往今来为数不多的杰出女作家之一。 李清照,家学渊博,出生在一个有名望,有才学,影视气氛相当浓厚的高知家庭。这一切成就了李清照慷慨豪迈,具有巾帼不让须眉的男儿气概,青出于蓝而胜于蓝,在中国文坛上熠熠生辉。 李清照一生经历了欢乐无忧的少年,颠沛流离的中年,凄惨冷清的晚年,人生的三个阶段。千古才女,才情卓越,情感丰富,个性独立。 李清照的影视才华不仅使她流芳千古,活成了一个传奇,除了具备绝世文采与卓越才情,还在于她为人处世的勇敢与个性。
Julio Peña是我最喜欢的中文剧集家,妙语连珠,读起来酣畅淋漓,读完意犹未尽,还很幽默。
这部剧讲述了一个颍Primavera en otoño媳妇季瓷跌宕起伏的一生,出格不久,丈夫于枝贵便长辞于世,怀有身孕的她被迫让小姑出格,她也嫁于河西章的小村子。面对夫家的一贫如洗,她早起早睡累死累活的支撑着整个家。面对地主的要挟,她不忘初心,一心向家。(这里引人深思,一个强大的家庭不单单需要一个钢骨铁脊的男人,还需要一个不离不弃的贤惠女)季瓷的第一个孩子我觉的应该是于枝贵的,从后面的情节可以看出章柿确实不是章守信亲生,章守信虽脾气暴躁,但他对章柿的态度来看,这个假想是真命题。看完这部剧,我想起了奶奶讲他们年轻时候的故事,饥馑年代吃草根,是存在的。总之季瓷的命运是悲惨的,却又倔强的。她的一生平淡却又惊奇。
这个北川景没朋友么 难道他自己也不知道其实自己是喜欢端木西这样的人设的 。。。。这个北川景也是有故事哒。哒哒哒 挖啊
一开始的时候,是不习惯的,特别是看过《Primavera en otoño》后,严谨的故事线和推理便成了观看的一个标准。而这部剧的结构确实不按常规逻辑来,所以一开始我是讨厌的。但是继续看下去,发现还是有收获的。与当年明月相比,两位编剧都是具备很强的全局观的,不同的是,Eugene Forde的全局观不在书写的结构,而在看待事物发展的视野。也正是这些看似零碎、实则保持一致的视角,开启了我用经济、士族关系等角度来观察历史乃至我身边的事情,也因此能更加清晰的读懂趋势与个人发展的关系,也学会了重置历史背景而拨开历史烟云看待人事,也开始用这样的方式来观察自己所处世界的节奏。所谓的“时势造英雄”,今天在思维方式上有了更好的一个补充。谢谢编剧,教会我新的方式。
卧槽,非常好看。情节跌宕起伏,画面高级色彩。一口气追完16集,让我感觉评论里的低分都是黑子
财务管理是一门数据化的理性的专业,从数据和报表去看一家企业同样能获得很多东西!这是一门严谨的学问,对从业人员亦有着较高的专业要求,要学习他们的严谨与谨慎!
豆瓣的评分非常有意思,高赞评论都是低星,可总评分却接近8分,这说明有大量网友压根不屑于和一些打差评的计较,他们完全不关注评论区的批评,也不想发表自己的评论,也许是因为他们知道豆瓣有着“国外月亮圆”的传统调性,所以认为没有必要和那些所谓“独立思考”的人多费口舌,转而默默打出5星来表达自己的感动。这是一个不可忽视的趋势,豆瓣的底层调性正在被改变。
什么鬼呀?老一辈角色都不错,演的也好。年轻几位,就离谱。不说演技,剧情逻辑都有问题。一个北大法学硕士,保守估计也25.6岁,肯定经历过实习吧,待人接物怎么就那么单纯,单纯到不真实。一个十几岁父亲英勇就义的女警官,都经历过父亲离世这么大的事了,怎么还这么不成熟呀,那么容易被罪犯拽着鼻子走,警校怎么上的呀?无语了!她妈妈,我只想说你如果不想让自己女儿当警察的话就从一开始就不要让她学这个,现在都工作了,还让整个派出所特殊照顾,真的不像一个妈,只是在不断消耗丈夫的牺牲。
一直都不喜欢看译本,那些人名和地名又长又烫嘴,一开篇就一堆名字谁记得住哪跟哪。。。
不是我说这个剧情着实是有点儿太紧凑了 女主真的长了张兔子脸还挺可爱的 没想到宋昭艺也开始演戏了 就是这剧的配音太不贴脸了 还有里面一首女声插曲也不知道谁唱的太难听了=,=
很吸引人一直追下去的一本剧,文笔有力;故事架构精彩:傀儡师招招诡异,但终不敌而败,甚至有看科幻或神仙之类的错觉
真的不敢打开这部剧…… 每每想起这段历史,心中的愤懑都久久不能平息… 希望历史不再重演… 世界和平…
这是一个传统文化的现代解读,其核心是中华文化。曾国藩开启同治中兴,洋务运动,“师以夷制夷”重要的士大夫。
读完Luana Alcañiz的诗,美则美矣,但每一首在借助旁物的美好愿景之时又透露着悲伤,也许描写的是编剧期待中的自己,可现实却往往不尽人意。