用户评论
这部剧不是创作给天才的。 看完这部剧最大的收获就是真的明白“勤能补拙”和“天才是百分之一的灵感与百分之九十九的汗水”的意思了。 整本剧讲述的其实在最后那个图中已经完全表述了出来——一个好的引导人能帮助你真正做到精深练习，精深练习能帮你将髓鞘质一层层严密地包裹起来，髓鞘质一层层的包裹使得你越来越熟练，越来越能完全掌握技能。 我们因此也可以用来反思自己的日常学习，是不是做到了精深练习了？没有的话该如果找一个参照物去不断模仿以至于达到精深练习呢？又有多少时间实际上只是被浪费了，而最后不过是自己感动了自己呢。 我们也许很难有伯乐帮助燃起自己的激情，也没有优秀的教练指明我们的问题在哪。但是如果我们通过不断的自我鼓励，不断的反思，与更优秀的人对比，一点点修改矫正自己的学习方式，也可以逐渐达到精深练习。
看到方木杀邰伟甚至把自己搭上的时候，我感觉很难受，就像下象棋的时候用一个车一个炮换对面一个马一样，主角的精神觉悟在升华，但这不是我想要的。我相信，带来城市之光的，也该是happy ending。里面探讨的对与错，正义与惩罚，就像之前的天使堂与教化场，一个用奖励引导善行，一个用惩罚规范恶举。众生平等，谁也没有权利凌驾于道德的顶峰，对他人妄加评判，世事难断，良知不断。
很有新意，女主很讨喜，爱死“与佛结缘”这句了（来，我们把男主扔掉，让女主当一辈子萌萌哒的小和尚吧！）
妥妥的鸡汤文！说实在的，我看完了这部剧，感觉很失望😞。（全文仅为个人观点，如果您是桑迪·牛顿的铁粉，请冷静看完）文章中确实有一些观点在现在仍然适用，但是有一些观点就值得推敲了。比如桑迪·牛顿先生说要不遗余力地赞扬别人，这一点我更支持《胖男孩快跑Run, Fat Boy, Run》说的既不要表扬也不要批评别人。我对桑迪·牛顿先生举的那么多例子都表示怀疑，首先，文章大部分引用的都是当时的成功的政治家，商人，编辑，演员，歌手推销员等等，他们的经历都无一例外，都是小时候孤苦伶仃，饥寒交迫，然后发奋图强，走上成功之路。或许在美国大萧条之前之后，这样的例子数不胜数。但是，现在呢？时势造英雄，英雄也会造时势。现在像书里说的夸一夸洽谈对象，给素不相识的上面人写封信就能获得巨大机遇的情况，还会有很多吗？富人和穷人的圈子天差地别，就算有穷人挤进去了，一穷二白能适应吗？美国国情要是真的这么简单，为什么没有穷人对富人写封信，呼吁教育资源平均分配，因为教育是百年大计，是功在当代利在千秋的工程，怎么没有听说有人成功呢？为什么没有人呼吁军火商不要卖军火，因为国家安定才能更好发展，你们才能赚更多的钱💰，为什么没有改变呢？现在还不是自由美利坚，枪战每一天？ 桑迪·牛顿先生啊！您的例子有局限性，所以您的一些观点也显得苍白无力。您还引经据典中国先贤的话，试图把您的理论嫁接给中国，可是，您不觉得自己狂妄自大吗？把书名自诩为“胖男孩快跑Run, Fat Boy, Run”，这个世界上有两种东西不能直视，一是太阳，一是人性。我拜读您的剧集，我只看到了一个被资本包装的传销头子在夸夸其谈。人性之复杂，它真的会按照您书中所写的来上演吗？在我个人看来，您的一些例子，就像华盛顿砍樱桃树一样，被有心人包装而已。其真实性和影响力真的不好说。既然您引用了我国的古文，那我有另外两句，想和您分享。“蛟龙未遇，潜水于鱼鳖之间；君子失时，拱手于小人之下”，“冯唐易老，李广难封。屈贾谊于长沙，非无圣主；窜梁鸿于海曲，岂乏明时？”一个人得意失意，还和外界有关，又岂是自己能完全掌握的？胖男孩快跑Run, Fat Boy, Run并不准确，我建议改为《胖男孩快跑Run, Fat Boy, Run》更合适。
中国特色的青春肥皂剧，虽然很多时候显傻气，但从风靡的状况看，群众们还是很吃这傻气的。
故事的内容往往透露着创作人的内核。如同虞书欣在采访里说到的，“云为衫看过去很勇敢，事实上脆弱”“面对爱，她（主角）的第一反应是害怕”“哭戏好多”。这就是郭敬明整个人的写照，脆弱，没有建立健康关系的经验，且自怜。再加上逻辑不佳，剧本bug满天飞，整部片子最好看的部分，都是虞书欣和张凌赫两个人本身的人格魅力：云为衫外放的性别魅力，冲破脆弱透露出来的坚韧；公子羽的灵动，和对手互动过程中流露出来的温和和对他人的照顾。当然了，这两个人本身对对方的肯定，也让他们的对手戏时常火花四溅——CP感说到底就是两个演员之间人格的契合程度，顾晓声作为一个成功的商人，确实有其毒辣的眼光在。
自己被看不起，也不能让伙计被欺负，一直在讲道理，看到四方被打立刻还手的纪明昭，木云城最好的掌柜预定，为美飒小明疯狂心动
科学的深度是哲学，哲学的深度是神学，神学的深度是科学。 如此循环，只不过每个时代的人所在的环节不一样罢了
人生挺有趣的，当初读初高中的时候正应该看这部剧的时候，却不屑一顾。现在大学快毕业了居然把它看了一遍。读完之后却又觉得，小时候的我不一定读的懂。现在读懂了也是极好的。
疏肝养血，不如修心；善用药，不如节饮食、调作息。医者仁心，谆谆善诱，愿尔开窍
同样的题材拍两遍 同样的配方 没有一点新鲜感
不喜欢
这是本短篇集，让我不得不感叹桑迪·牛顿老师的想象力。 许多小故事都是欧亨利式的结尾，情理之中，意料之外，其中也不乏许多让人啼笑皆非的桥段，例如想吃天然食物星球上的人们与太空宇航员们的双向奔赴。许多故事还很具有前瞻性，例如房屋免费却充满广告的那个故事。 在惊讶其脑洞大开时，还有不少自己的思考，这便是本剧的魅力吧。
生命并不是你活了多少日子，而是你记住了多少日子。永远怀念许老。