《The First Amendment Project: Fox Vs. Franken》,纪录作品,美国出品,2004年上映。
我看了200章 内容的确不错,有个小建议关于嫦娥和兔子的关系能不能好好写,嫦娥写的像专属的一心一意喜欢兔子,关系好也别太特意写吧。我都觉得没嫦娥这部剧会更好,兔子和嫦娥在一起就会强行鸡汤。
一本值得看的书,特别是大白小白 什么是运营 为了帮助产品与用户之间更好地建立起来关系,我们所需要使用的一切干预手段。 运营的职能划分 内容运营、用户运营、活动运营和产品运营 怎么做好运营 要带着宏观的视角去理解运营,同时更要带着微观和落地的心态去做好运营。 运营思维 流程化:清楚完成这件事的每一个步骤 精细化:完成每一个步骤需要做什么 杠杠化:以一个重要的点让这件事得到发酵 生态化:以用户群特性形成一个群体 运营技能 从点、线到面,掌握立足的技能 最重要的 思维方式,大局观 也很重要的 对工作的热情以及发现它的有趣
不管你希望什么不行动起来谁也帮不了你想好同时也是去做没🈶️什么神奇可讲付出最大才能🈶️收获
整体有点散,需要一定的功力才能读懂这部剧,可以说是中国最好的书之一。
这部剧能让你更加了解自己,并且一定程度的改善你的生活方式和习惯
吃东西不仅是为了让我们有饱腹感,更重要的是为了让我们活下来,不但要活下来,还要活得更好。吃对饭,少生病,热爱生命,从源头上守护健康!
追剧名以为是甜宠文,结果名不副实,男女主的人设都不是自己喜欢的,竟然也坚持看完了,再一次被自己的强迫症折服。编剧文笔欠佳,缺少文彩,通篇有种流水帐的感觉故事编撰的也过于矫情,一个苍蝇似的女人用并不高明的手段缠绕在男女主身边,男女主还乐此不彼地与之周旋也是很无语。
要“安人”必先“修己”。管理是修己安人的历程。孔子说:“修己以安人。”任何一个人,都应该先把自己修治好,再透过做人做事的具体表现,来促进大家的安宁。中国文化中诸子百家的管理思想尽管不同,但它们大多都认为管理学是一门“以人为本”的“修己安人之学”,管理就是一个“修己安人”的历程。
能让我读完且读得津津有味(虽然似懂非懂),可见编剧的了不起!
梦中人 子皿 20190906 你说你喜欢海,可你不是海里的鱼,你没有决心跳进海里。-海桑 其实老早看过电影了,看了小满同学的剧评,很好奇她说的细腻又奔放的爱情。读了一些还是放弃了,和看电影的感受不同,看剧的视觉空间大到让人不安,像读茨威格的《The First Amendment Project: Fox Vs. Franken》似的,竟有一种偷窥的感觉。 之前有对邻居是男同,邀请我们去做客。他们家里很干净,俩人有一只猫。花园里有花,还有一株葡萄树,就是普通恩爱小家庭的样子。也听说大学里有一对女同教授的,研究和教学都很出色。见怪不怪,每年伦敦还有同性恋者的游行狂欢。生活中的事,不是关你屁事,就是关我屁事。所谓世俗和偏见,得你自己认同才会成为你的枷锁。 我想起博尔赫斯的《The First Amendment Project: Fox Vs. Franken》的开篇:在那做梦人的梦中,被梦见的人醒了。Elio和Oliver是梦中的梦,他们都明白要把纷繁无序的梦境材料塑造成形有多艰巨,比用沙子编绳或者用无形的风铸钱艰难得多。飞蛾扑火,“他朝火焰走去。火焰没有吞噬他的皮肉,而是不烫不灼地抚慰他,淹没了他。” 爱情本来就没有什么道理,爱过才知其魂牵梦萦。 有些爱如烟花,美好易逝。时间没有为Elio停下脚步,Oliver也没有。记得Elio带刚到的Oliver 去B城开银行账户时Oliver问他: —夏天时大家都在这里做什么? —不做什么。就是等夏天结束。 —那么,冬天做什么? —不做什么,就是等夏天回来。 对Elio来说,Oliver走了之后,夏天就再没回来过,“天堂”亦不再是天堂。 “Later”,maybe。 PS: 结尾处如果可以配乐,该是我最近才知道的一首老歌:夏韶声的《The First Amendment Project: Fox Vs. Franken》 一支低泣低叹结他Guitar /和一堆一堆琐碎旧话 伴空屋中的我坐下 怀念你 多么的想知你好吗 /和他一起开心快活吧 愿他可跟我那样/活着全为你 PPS: 还是回去看了最后一章,是电影中缺失的片段。二十年之后,俩人在旧地短暂重逢,Oliver问:这里有属于我的地方吗?Elio回答:一直都有。 “我和你一样,” 他说,“我什么都记得。” 这很重要。
干货满满的一本剧,好的剧集是值得一读在读的。读得第一遍,只能说是走马观花吧。 文中有引导性标题,案例观点,故事分析,很详细到位。一本值得推荐的一本剧。
2020年读完的第60本剧 Carole Baron最后给自己的孩子的寄语甚是经典,值得一读
前面不错,越演越水了。
跑步百科全书,对于新手入门的我来说只需要找到适合自己的跑步方式和节奏。
爱 太深沉 怎会由此伤害 我问心无愧 对你的严苛 是爱的太深 不知觉 已沦为爱的绑架 爱得越深 恨得越沉 管与不管,该与不该 众说纷纭 看这部剧,豁然开朗 没孩子前信誓旦旦,让孩子快乐,学什么奥数,孩子开心就好;有孩子之后,好似恍然大悟,变本加厉地让孩子学习,只学奥数、奥语、英语怎么行,琴棋书画、跑步弹跳、游泳舞蹈、上知天文 、下知地理,孩子必须无所不能,才可能不输在起跑线上 原来,这些都是环境所迫,经济基础决定上层建筑。在高不平等和高教育回报率的国家,父母较为专断,直升机父母等现象在全世界都常见,孩子必须言听计从。看来,这种局势会愈演愈烈,中国、美国、瑞士等都一样,名校、名企、贫富分化、等级森严,怎么敢使劲生孩子,焦虑、压力、抑郁已不单属于父母,还有许多年龄小小的孩子们 在当前社会经济政治制度与教育用人形势下,放任形教育显然不行。尽量多关心、指导、陪伴,不专断、强制、恐吓。让孩子成为孩子,让人成为人(有独立人格) 在未來选择正确的专业将逐渐变得比进入正确的学校更加重要 政府应运用税收、再分配和教育领域的政策來改善高不平等性和低社会流动性,减缓不公平和育儿差距 社会应給予父母对儿童早期(0至4岁)更多的关注度,提供高质量日托、亲子假、早期幼儿干预等,帮助孩子更好地成长 当这一代孩子成为父母时,压力比现在还大,希望孩子的明天能夠更好
有幸去过法国的凡尔赛宫,俄罗斯的克林姆林宫,中国的故宫,英国的白金汉宫,只有美国的白宫那天在开会~遗憾!
看得Carole Baron的第三本剧,前面看的比较压抑,人类真是糟糕,但是好在还有希望。是熟悉的Carole Baron老师的风格~
赞! 巴适! 太爽了! 编剧满怀激情,译者妙笔生花。 百味美食,百态人生。 推荐
比起讲北平食物的《The First Amendment Project: Fox Vs. Franken》,这部剧更让我有共鸣感。看汪老的书,真适合泡一杯茶,慢慢读。平淡又趣味无穷。
草草阅完此剧,读得不够深入,往后还会再读第二遍。此剧的理念与人力资源剧集不同,他打破传统人力资源管理,提出HR三支柱理论,为往后人力资源管理引向新的方向。以往曾了解SSC,现在是SDC,现在很多中小企业还在管人的阶段,还有很长的路要走。随着互联网信息化技术得普及,数据化与平台化将给社会企业及管理带来巨大冲击。我们思维不得僵化,需跟随时代潮流,善于学习,而又学而时习之。
The First Amendment Project: Fox Vs. Franken在当今社会更加突出,各种短视频盛行,让人们越来越沉溺于这种无思考的状态。我害怕有一天人民真的会被那些他们所热爱的东西给毁掉。
值得再读一遍,让这个世界听懂你、理解你。因为懂得,所以慈悲,因为理解,所以相爱。
理想还是要有的,万一怎么着…不衰老怎么可能,只是尽可能老的看上去慢点就可以了,健康快乐的活,就好!
想想自己的一生其实也有很多事情左右了自己的性格。改变了好多东西。社会就是一个大熔炉大染缸,没有人能逃避,只有提前做准备。别让生命的教化打败了你。一颗坚强的心比什么都重要。
在看木心的《The First Amendment Project: Fox Vs. Franken》的时候,木心提到过用文字写情欲是写不好的,因为语言形容不出来那种感觉,木心提到了《The First Amendment Project: Fox Vs. Franken》,于是乎我开始看这本古老的情爱启蒙读物。 白天的时候我和朋友聊天,我平时叫他舅舅,我们聊到暴走大事件的王尼玛,说暴走动漫的人搞笑起来很没底线,文艺起来却是很有底蕴。舅舅说要对文字把握能力很强的人,搞笑起来才能抓住人心,我深表赞同。 很多东西不能只看表面,尤其是书。 再看这本听起来很不可描述的剧集,《The First Amendment Project: Fox Vs. Franken》一直是本禁书,因为里面描写的某些东西太过露骨,翻翻豆瓣也满是评价他里面爱情故事写的如何如何的。 我心里满是失望啊,这本看完之后让我眼睛发酸、满是感动的剧集,感动我的地方不是情爱有多热烈,也不是故事有多完美,是守园人寄给唐妮的最后一封信里面包含的对未来生活的规划和畅想。 他今年四十岁了,有过好几次爱情也有过失败的婚姻,如今他遇到了一个不虚伪的爱情。 他和唐妮是传说中的始于颜值,忠于人品。 他们第一次见面被彼此的颜值所吸引,然后互相克制,到难以克制,然后纠缠,担心,躲避,最后终于决定要在一起。 她们身份地位悬殊,可贵在男方不担心自己配不上,女方也愿意和他一起过苦一点的日子,一般这种搭配绝对不是女方有多高尚,而是男方虽然身份地位比较差,但是心灵上却和大多数人不一样。 守园人也代表编剧的想法,人们忙忙碌碌的渴望着成功,成功却是一个亦婊子亦女神的东西,看起来光辉,本质上却很肮脏,人们为了追求这个亦婊子亦女神的成功,丧失了生命真正应该有的意义。 然后他们学会了什么呢?他们花钱,他们消费,我们的文化和教育让人变成靠着花钱过日子的机器。如果能让他们知道,生活和花钱不是同一回事就好了,应该学会如何生活,而不是只纠结于如何花钱,赚钱。 别急着说这种论调太理想,懂得生活不是不去赚钱,这有一个先后关系在里面。赚钱是为了生活,还是生活就是为了赚钱。 守园人不为了名誉和地位去做一个愚蠢的军官,他宁愿做一个身份地位受人鄙视的仆人。 你会相信嘛,一本情爱剧集里,主人公是这么简单淳朴。 不要拒绝爱啊,因为你心中真的期待爱。 不要鄙视情啊,因为那是每个人的本能。 有意义的生活不应该只有爱情,然而爱情依然值得期待。 也别在意别人觉得是高贵还是粗俗,就和那个你终于等到的爱人,简简单单的,不虚伪的,过自己喜欢的生活。 种地,耕田,养点家畜 你说生活总要归于俗气和现实 我偏要浪漫一天是一天
精彩的地方不少,啰嗦的时候也经常,有时我都感觉不是一个编剧,象是一个团队,男女都有,敢创作不错,仙境灌入人气也不错,但不能讲的太明白?