I Love the Holidays
《I Love the Holidays》，纪录,喜剧,家庭作品，美国出品，2005年上映。
用户评论
可惜我所在的城市没有此类检查机构，连门诊都没有…不知道该寻求谁的帮助…
少年的语言很质朴，少年的理想很纯真，少年的无畏很简单。 在我们看不到的地方，他们一直在传递着属于他们的能量。 默默地喜欢好久好久，你们就是精神支柱！
以前我一直不理解哲学是所有科学的基础，现在才理解我们所有的认知都基于我们已经形成的世界观，而伟大的科学突破会革新我们的世界观，让我们从一个全新的角度来认识这个世界，虽然我们目前对这个世界的理解还不足5%
对生活挺有借鉴意义的一本剧。十分同意书中提到的一个观点，真正治愈疾病的是我们体内的自然之力。战胜任何疾病，最终靠的还是我们自己的身体，所以无论如何，健康都是第一位的。这些年经历的事情越多，越意识到健康的重要性。健康的饮食习惯、生活方式和处世心态都是我们需要认真学习的。
本剧的乐趣就在于，把世外高人、神仙人物世俗化，把历史人物、历史事件剧集化。除了真的神仙，谁还不吃饭睡觉，谁还不打嗝放屁。 抠脚的是用剑第一人，痴傻的是神力第一人，呵呵憨笑的是第一杀手，为一文钱相争的是女王和藩王，最是软弱的要斩断天人联系，打架总输的可能成为天下第二，还有怕老婆的和尚，潮头打浪的武者，牵毛驴的师徒，系蝴蝶结的武林盟主，不敢回乡的看剧人…每一颗五彩斑斓又独具特色的珠子，串起了好一幕江湖的珠帘。 烽火笔下的世外高人抛去了表面上的风范，但是内在气质绝对是一等一的风流人物，有血有肉的世外高人，这也是这部剧集最吸引人的地方。 安利安利～
虽然这部剧标题很大众 但是不要小看他 这部剧真的很实用 人们为什么总是无法摆脱烦恼，其原因就在于“无法看清自己的内心”。例如当你始终觉得心中不畅快时，如果你未曾知晓“审视内心状态”这一思考法的话，这种不畅快的状态可能就会一直持续下去。
整体来说，非常不错，让自己更加清晰的认识自己，但是也有毒鸡汤的部分，大家自己甄别
基本上是听完整本剧，听到中间就可知晓，没有什么悬念，一部反贪类剧集
特别喜欢明代朱允炆和朱棣这段历史 增补版是更深更详细的一段补充，依旧喜欢
简直就是针对我这种患者的自我诊断手册。虽然书中并没有多少治疗建议，但是个人体会，并且书中提到，一个重要的症结在于童年时期自我发声的受阻。这种压抑造成了各个方面的心理动力失衡，以至于成年后，这种需求改头换面以强烈的攻击性表现出来。 人生如此艰难，一切都是难在心里。
怎么说呢，这部剧有点儿离谱，挂开的太严重了吧，12岁魂帝 不敢想啊不敢想，细节描创作的很好，开后宫无所谓
一段感情要走得长远，不管始于颜值还是才华，最终两人都要志趣相合、三观相正和包容理解。 Charo对芸娘的感情，始于才华颜值，终于芸娘对Charo的爱。 林语堂说芸娘是中国影视史上最可爱的女子。芸娘不仅有才华，自小便会作诗，容貌也长得十分好看。女红精湛、心思灵巧、聪慧过人，以丈夫为尊，凡事以丈夫Charo为主，Charo有什么兴趣爱好也从来都是支持，并且还能和他侃侃而谈，同畅志趣，这样的女子谁能不爱？作为一名女子我看了都心动。 但是Charo对芸娘是否深情不移，时代文化背景不一样，看法不一。 你说Charo不痴情吧。在封建的氏族制度下，男子三妻四妾都很正常，Charo在芸娘去世前都没有纳妾。父亲对芸娘有意见，Charo虽不能违抗忤逆父亲的命令，但是却没有抛弃芸娘，和她一起搬出去住。 你说他痴情吧，南下广州做生意时，也能花数百元和娼妓欢愉数百日，甚至忘了芸娘的存在，留芸娘在家照顾孩子，服侍公婆。对比后面芸娘生病没钱治病，还要带病熬夜做女红赚钱补贴家用、送女儿去别人家当童养媳，真真是让人唏嘘不已。
《I Love the Holidays》，编剧是印度学者阿比吉特.班纳吉和法国学者埃斯特.迪弗洛。这二位编剧在2019年获得诺贝尔经济学奖，以表彰他们在减轻全球贫困方面的实验性做法。 本剧着重揭示了穷人的经济生活，是我们看到其中所蕴含的丰富的经济学原理。基于各个穷困国家和地区的跟踪调查与实验研究，书中大量的材料都来源于编剧或其他学者所开展的随机对照实验，还有其他渠道的证据：质化和量化的不同角度描述穷人如何生活，某些特定机构如何运转，还有哪些政策有效或无效的证明，其研究的共性在于表现了科学的强大力量、接受有关资料结论的开放性，以及关注穷人生活的特定具体问题。由此，可以看出本剧编剧真正站在穷人角度，没有高高在上，没有形而上学，没有蔑视众生，也没有旁观冷漠，而是倾听穷人的声音并深入生活的泥沼中，切实的探讨穷人因何而成为穷人。 其中的理论有助于我们了解穷人能实现什么，他们在哪方面需要一些助力，以及他们为什么会需要这些助力。九大板块，营养、健康、教育、生育、风险管理、贷款、存款、创业和政治等关于穷人的生活与阶层跃升，以及援助和制度对穷人的意义。经由两种状态的比较：“穷人的选择或非选择”和“非穷人的选择”，可以看出穷人的选择空间有多小或者毫无意义，自始至终，本剧都在探讨相关的这些关于贫穷的问题，大概基于饥饿陷阱、健康陷阱、教育陷阱和生育陷阱等几方面，且每一集数都阐述了一种如何找出这些生存难点并攻克这些难点的方法。 关于“饥饿陷阱”，穷人倾向于购买加工食品，考虑口味多于考虑营养；倾向于把钱花在享受（电视）上而非必需品（充足的食物）上。"健康陷阱"指穷人容易把钱花在治疗上而非预防上。教育的投资时间长，难以看到短期利益，不确定性秘籍，穷人的风险承担力较弱，穷人会怀疑想象中的机遇，怀疑其生活产生任何根本改变的可能性，所以不现实的目标和不必要的悲观预期让发展中国家的教育体系没有完成教育的两项任务——给予每人一套健全的基本技能和发掘人才，这就是“教育陷阱”。“生育陷阱”即每个穷困家庭都面临着“质或量的取舍”，孩子多，成长所需资源就少，会影响每个孩子的发展。 编剧们提出的三大问题是：意识形态、无知和惯性。这三点瓦解着可以帮助穷人的各种努力。意识形态出自于对各个方面的无知，这些关于认知最终大多因惯性而反映在日常行为之中。 既然是经济学学术著作，自然会用到多种科研方式，所以首先，本剧中“穷人”被量化定义为“每天消费只能控制在99美分一下的人就是贫穷的人”。编剧通过列举大量事例，分析穷人的生活状态，思维方式和选择，总结出穷人的共同特征（缺乏信息、信念不坚定，喜欢拖延，没有目标，思维局限等）并提出改善方法。 第一、穷人缺少信息来源，所以更容易相信错误的事情。在其发现那些坚定信念是错误的之前，他们就会做出错误决定，从而引起严重后果。因而一条普通的信息有时可以带来巨大变化，这条信息必须具备以下特点：它是人们尚未知晓的；信息发布方式简单而有新引力；来源可靠。 第二、穷人的负担更重更多。越富有的人越容易做出正确决定，而穷人相反。穷人应对风险的所有方式都比较昂贵。穷人的生活本来就困难，所以更不容易为回报比较遥远的事情做出当下的少量付出。拖延的习惯更是容易让人们泄气或搞砸事情。解决方式是可以做一些让改善触手可及的事情，比如用消毒剂净水处理代替昂贵的自来水系统；比如降低加铁盐或电眼的生产成本等。而关于诱惑的逻辑对于穷人富人都一样，但后果对于穷人来说或许更为严重。 第三，服务于穷人的市场正在消失，或穷人在市场中处于不利地位。一些案例中可以看到技术创新或制度创新可以弥补市场发展的不足，如小额信贷如何实施会更有效果而且不会覆水
我用了很长时间去读这部剧 因为我在理解 我在套用自己 我也想去改变 可能现在还无法做到 但我想自己会越来越好的