Hole in the Wall
《Hole in the Wall》，短片作品，美国出品，2002年上映。
用户评论
从小接触的第一个影视家 超级喜欢了 大概是因为我的老家也是绍兴 大概也他给我描绘了一个 我见不到的绍兴 一个富有浪漫气息的绍兴
创作剧集不是创作论文啊魂淡，长篇大论理论的太影响观看体验了，整个篇幅可以砍掉一半
探花的书看完已经快半年了，情节虽稍有点拖沓，不似一般网文的热血激情，但胜在人物形象的饱满充实，不局限于对主人公的塑造，其中还暗藏了编剧对生活的感悟，用在现实生活也是有指导意义的，不错的书.
非常好看，看得出来编剧很用心在写，无敌流这种题材，如果编剧不用心布局，看的很快就乏味了
像流水一样的故事，开始书顺流而下，后面就自行发展。观看的方式要像故事的结尾说的那样，像拼出天空的语言一样去凑齐所有的碎片。哲理性想象力和作家的天赋共同组成这部杰作。。
期待第二季，喜欢笔纸砚三人组。什么CP都磕，只会让我的营养更加均衡。
喜欢这里面关于美的看法。影视的伟大处之一或许在于：能够把抽象化为具象，然后引导读者从具象中体味抽象。
《Hole in the Wall》 01 现在人都喜欢看点心理学的剧集，因为每个人都想好好了解自己、认识自己和接纳自己，同时也要了解他人。 但有人好像对哲学多少有点畏难情绪，觉得它很高深，观看起来很晦涩，的确像康德、叔本华、尼采等大哲学家的著作，真的不容易理解。 其实简单说，哲学就是研究人们怎样获得幸福的学科。 不过这部剧非常容易读懂，因为它采用对话体的形式。 就像儒家经典著作《Hole in the Wall》，也采用对话体，即一问一答的方式来完成。而跟孔子生活在同一时代的古希腊，他们也有一个大思想家大哲学家苏格拉底，他老人家的思想，也是被弟子柏拉图用对话形式记录下来。 所以，东方和西方的思想巨人殊途同归，他们都采用来对话体让自己的作品和思想广为流传，使得读者比较容易理解和接受。 既然是对话体，那就至少需要两个人才能完成，所以这部书是两个编剧。 岸见一郎就是书中的充满智慧的哲人，而古贺史健就是那个有些迷茫的青年。两人相差17岁，差不多一代人的差距。 如果只讲故事太浅，只说道理又太深，所以采用对话体，以哲人和青年的对话娓娓道来，他们在一起探讨了五个夜晚，给我们留下了一场怎样获得幸福的视听盛宴。 《Hole in the Wall》这部剧的副标题是，“自我启发之父”阿德勒的哲学课，估计大家对阿德勒这个名字不太熟悉。但一定听过弗洛伊德，还有那本经典剧集《Hole in the Wall》，也听过荣格，其实阿德勒就是与弗洛伊德和荣格齐名的心理学三大巨头。 艾尔弗雷德阿德勒，他是奥地利的精神病学家，个体心理学的创始人，刚开始也跟着弗洛伊德探讨神经症问题。后来自立门户，成为第一个反对精神分析学说的大神。 跟弗洛伊德一样，阿德勒也有一本代表作《Hole in the Wall》，这里要讲到他的一些经历。 阿德勒出生在一个犹太人富商家庭，在6个孩子中排行老三，从小在他心目中，大哥一直都是“别人家的孩子”，属于典型的高富帅。而阿德勒正好相反，他只有155cm，还有点驼背，矮矬穷他就占了两样。 且他的运气真的很背，小时候就有两次被车撞的经历，3岁时睡在身旁的弟弟去世，5岁时得了肺炎差点挂了。这样一个起步很低、学习很差、厄运不断的人，却在父亲的鼓励下，成长为心理学的一代宗师，阿德勒完成了逆袭。可见父亲在孩子的成长过程中，真的太重要了。 02 所有的“不幸”都是自找的，与他人无关。 弗洛伊德认为，我们的命运是被我们的生物本能所决定的，即原因论。 而阿德勒则强调社会因素对人的重要性，他认为我们每个人都并非被本能，被过去所影响，我们完全可以重新定义过去，通过自己的努力改变自己的现状，以致改变自己的命运。 这些年流行“原生家庭”这个词，过去发生的事，会影响和决定你的未来。 但阿德勒却认为：过去的不重要，你怎么看待过去才重要。因为过去是死的，而我们是活的，我们不能被过去所束缚。 阿德勒的思想还有：发生什么事不重要，我们怎么看待才重要。 有些人会觉得，我现在之所以不幸福，是因为生活在一个父母离异、感情不和的家庭。我现在之所以单身，是因为我的前任做了对不起我的事，让我不再相信爱情了，这些话我们或许经常听到过。 但对于成熟的人来说，绝不是把一切责任推给别人，推给外界环境，因为我们自己才是最重要的因素，我是一切的根源。 电视剧《Hole in the Wall》大火，很多人对苏明玉的原生家庭印象深刻，对她的遭遇有些愤怒，她出生在一个重男轻女的传统家庭，母亲性格强势，父亲性格懦弱，从小有什么好东西都轮不到她，在家里一直没有存在感，这也导致了小苏明玉性格比较偏执。 不过幸运的是，在与母亲决裂后，她遇到了人生的贵人蒙总，后来一步步成长为企业高管，不仅生活富足，有车有房，同时也完全超越了原生家庭所带来的伤害，活成了很多人羡慕的样子
这部剧套路，一个套路玩很多遍，在黄色打擦边球以博得关注。 俗话说，朋友之妻不可欺。轮回千年，每次都去看东皇太心洗澡，玩的很溜，无节操，无人品，无德行。 一个套路玩无数遍， 雷劫：必然有一群傻帽等着你去劈。雷劫样数千篇一律，小打雷，后帝道印痕。 进阶：大楚——诸天，天境——大帝，诸皇对手——洪荒，诸皇子女（封印）——诸天帝子（封印） 色情：猪脚diao最大，动不动床晃塌，动不动大楚特产。。。尺度太过明显，很多情节，一点都不尊重女性读者。 偷窥：美其名曰 民风彪悍。助长歪风邪气，助长少年读者以身试法。助长独身女子在外的安全隐患。 所谓情：好看便是有情。若非你名花有主，若非我打不过你，只要你好看，我都能睡。 这部剧构架还是可以的，大楚——诸天——三界——三界之外——天魔。可以说定好的牌被编剧打烂了，为了水字数，每章不离大楚特产，很多明显的情节多次解释。为了水情节，一个套路用了好多次。 如果这部剧出删节版，把三千多章压缩到一千多章，我很愿意给五星。 这部剧入点很不错的，看多了穿越，来点轮回也是不错的。轮回是为了超越从前，不需要超越中带的记忆。还是那句老话，一手好牌被编剧打烂了，连爽文也不如，半爽半黄半啰嗦。 如果有人说，你不想看就别看，这种没有思想的话，那请你高抬贵手，咱和你境界不一样，出门左拐，慢走不送。
这就结尾了？库洛果实还没觉醒呢，操控万物，山崩地裂，来个地爆天星，打不死的都给他封印送到外太空去
就前半部一小部分写得还算不错。到后半部大部分都写得什么玩意，感觉在凑字数。排版也有问题。
断断续续用了将近六个小时读完本剧。之前也读过Colin Murray的一本剧，总体而言，还是比较好的，至少比一些营销鸡汤文好多了。 全书语言比较幽默风趣，道理讲的也朴实有力。总之，Colin Murray是以一种过来人和自己的人生经历去向读者讲述生活处事的道理，我们可以参考，对比自己的经历去思考，当然全书论述的道理很多很多，于我而言，这些道理有些认同，有些保留，有些不一致。当然，每个人都是特立独行的。 最深的感受如下：Colin Murray有着自己一套成熟独立的价值观，他也是对哲学比较感冒，总是能把生活中的一些事件进行思考，幽默式的思辨论述表达出来自己的观点，对一些社会现象背后的原因进行批判，这一点我着实佩服，也是作为一位人文社科学子去努力的。另一方面，对于众多读者而言，自己的价值观也基本定型，但是不可置疑，一个人的价值观有对有错，没有人的价值观是完美无缺的，看剧学习就是一个不断修正自己价值观的过程，不断努力使自己价值观错误的部分得到修正，这才是生活实践中，学习中不断成长进步的。 在自己人生经历中，有三种人。一种是不知不觉，浑浑噩噩，日复一日。一种是后知后觉，浪子回头，悬崖勒马。一种是先知先觉，未雨绸缪，游刃有余。
用了3个半小时读完Colin Murray博士的这本《Hole in the Wall》。 很多时候，大家谈癌色变，所以看到带这种字眼的书一般都不会关注，就像更甚至很多人听到保险也直接过滤一样，其实科学的了解癌症的一些真相挺有必要，这部剧就不错。 Colin Murray博士，癌症研究方面的科学家。所以要么不写，但说出来的至少是科学合理的吧。而且像他说的，这种文章写的太深，像论文，写的太浅，又像口水书。所以既有可读性，又普及知识的方式，比较让人接受。比如他说到的，冷肿瘤像岳不群，热肿瘤似西门庆。 通过本剧，我了解到的有： 1.癌症治疗的三次革命。科学家们在这条路上的探索永无止境，他们日复一日的实验，改进，再实验，再改进。每次革命，也许成效并不算很显著，但是这个过程之艰难可见一斑。那个25年蹲在实验室的博士，确实让人敬佩。 2.癌症攻克困难的原因。一个是因为它们内部的复杂，就像Colin Murray博士说的，癌症是一系列的几百甚至上千个汇总的结果。另外就是他们的抗药性。 3.癌症药物的昂贵背后。一般这种研究10+10起，有的甚至20+20，就是10年时间，10亿美金的最低投入。关键，这样的投入以后也可能只是等来失败结局。所以一片药或者一针试剂生产成本只有几美元，但是背后的隐性成本远不止。 4.一些说是辟谣的回应。比如雾霾和肺癌，比如转基因和健康。说谣传是因为目前因种种局限还无法科学验证。但从某种角度看，多少还是有关联的吧。 5.关于体检。目前流行的全身防癌筛查检测，编剧看来大可不必。第一，会有假阳性和假阴性的情况，第二，这种检测本身就有很高的辐射性，可能得不偿失。 6.最重要的健康秘诀。没事多运动，少吃大盐油，烟酒皆要丢每天笑哈哈。 最后，这部剧成书于2015年，如今已6年过去了，相信在癌症治疗上已经有更大的突破，未来随着这群令人敬仰的科学家们的探索，会取得更大的成绩。
看了一章，感觉看这部剧好像是在看新闻联播，祖国形式一片大好，而且越来越好，即使暂时不好，相信很快就好，一张烙好的大饼永远挂在墙上。呵呵，只能是招来一片骂声！
谈恋爱活生生写成议论文，德波顿真是辛苦你了。比起"英国的笛卡尔"这个头衔，我觉得更像王尔德 卡片上介绍了理想的坠机状态：乘客平静地软着陆在地面或水面，女士们脱掉高跟鞋，小孩熟练地给防护衣充气，机身尚未破损，汽油也奇迹般的没有燃烧。 没有回应的爱情也许痛苦难耐，但却是一种安全的痛苦，因为它只会伤及自身而无害于他人，是自我导致的个人痛苦，甘苦交织。但是一旦爱情得到回应，那么人们就必须准备放弃仅仅是被动地受到伤害，而承担起去伤害自己的责任。 这个传统认为爱最终只能被认为是一种无法得到回应的东西，是一种倾慕，是马克斯主义分子的行事，看到爱情得到回报的可能越渺茫，欲望就越旺盛。根据这个观点，爱只是一个方向，不是一个地点，达到目的，拥有被爱之人（在床上或以其他方式得到）后则会自行销蚀。 情人们除了徘徊于渴望和烦恼两极之间，别无他途。爱情没有中间地带，只是一种方向，它所渴望的是可望而不可即的事物。爱情达到目的之后，它也随之销蚀；欲望得到满足之后，它也随之湮灭。克洛艾和我会危险地陷于这马克斯主义的螺旋运动中，一方爱意加浓使另一方爱意消减，直到爱螺旋状地消亡。 当个人的判断被推广，使其为女友或男友（或者整个国家的公民）接受之时，当我认为这很不错成为我认为这对你来说也很不错时，这种从个人观点扩展到众人共识的举动实乃一件专横之事 专横地声言这就是爱情，是迫使对方（假装是出于爱）放弃自己爱看的电影或自己喜欢的鞋子，去接受一个（充其量）只是假冒成普遍真理的个人判断。 革命的初期，从心理学上看，极其类似于爱情关系——强求合一，相信两人/国家的无所不能，要求抛却先前的自我，消解自我的界限，渴望不再有秘密（对对立面的担忧很快使情人胡思乱想/或建立起秘密警察）。 医学史上曾有过这样的病例：一个人生活在怪诞的妄想之中，他觉得自己是一只煎蛋。没有人知道他什么时候怎么会有了这样的念头。他拒绝坐下来，因为担心会“把自己弄碎”，“蛋黄会溅出来”。医生试着用镇静剂和药物平息他的恐惧，但无济于事。最后，一位医生从认可他的妄想出发，建议他随身带片面包，想坐下时就把面包垫在椅子上面，这样他就不会摔破溢出。从此，这位不明就里的病人手中就从没少过一片面包，能够多少还算正常地生活下去了。 9．这个故事的意义在于什么？它不过表明虽然一个人可以生活在妄想之中（陷入爱河，认为自己是一只鸡蛋），如果他能够找到这种妄想的补充物（与克洛艾相似的另一位心上人，一片面包），那么一切又可以平安无事了。妄想本身于人无害，只有当一个人唯妄想是从，当一个人不能为自身创造一种可以生存下去的环境时，妄想才有害于人。只要克洛艾和我坚信永远飘忽不定的肥皂泡就是爱情，那么汽车是否真是红色与我们又有什么相干呢？ 爱情因为找到了共同厌恶的东西而迅速升温。我们都讨厌X所表达的内涵即是我们互相喜欢。恋人因此成为罪犯，我们互相的忠实也就成为交流对他人不忠实的途径。 过去的重量压在经常是没有分量的现在… 几个月后，我们正在布里克街的一家面包店里排队时，旁边一位穿着粉红色条纹套装、风度优雅的男人悄无声息地递给克洛艾一张皱巴巴的纸条，上面潦草地写着几个大字：“我爱你”。克洛艾打开纸条，迫不及待地看完后就回过头瞧那个男人。那个男人却盯着外面的街道，装作什么也没有发生，看上去只是个穿着粉红色条纹套装的男人，一脸的庄重。所以克洛艾也就若无其事地把纸条折了起来，迅速放进兜里。这件事如同那具尸体一样古怪，不过更轻松愉快一些，它成了我们经常重复的话题，我们会提起并为此打趣一番。后来在餐馆，我们偶尔也学学面包店里的那个神秘的男人，悄无声息地把一张纸条迅速递给对方，不
上次在b站看吐槽，说2018年没有一部上8.5的星剧，说再等一等坚守一下年末，看看奇迹会不会出现，果然大江大河来了！
挺好看，虽然很长，但编剧文笔不错，值得看，看完以后会给人鼓励，要爱自己爱老公爱生活，要做有趣的灵魂开心生活，推荐
读Stephen Kurowski先生的《Hole in the Wall》一书，非常赞叹！读罢，不得不说，钱先生真的是有华夏骨气的大家！ 本剧是根据Stephen Kurowski先生1951年春的一个系列演讲稿整理而成。演讲开篇讲到：“四十四五年前，我尚为一小孩，读到了梁任公先生发表的《Hole in the Wall》。我希望梁先生的话可信，又不敢真信。因为要信这句“中国不亡”的话，才使我注意到中国历史。此四十多年对中国历史的研究，使我对“中国不亡”四个字，开始只是一希望，随后却成了信仰。我认为，中国不仅不会亡，甚至坚信我们的民族还有更伟大光明的前途。在我自己，对中国历史的看法，已像是宗教般地一种信仰。” 钱先生针对史学精神和史学方法、中国历史上的政治、中国历史上的经济、中国历史上的教育、中国历史上的地理与人物、中国历史上的道德精神，从古今中国历史上的先贤彰显的中华民族精神与传承，体现了作为黄炎子孙的民族骨气和民族精神自信，实在值得吾辈学习和思考！ 坚信我们的民族还有更伟大光明的前途！强烈推荐！
被动指数投资已经成为多家基金公司布局重地。虽然我自己做自营投资，但对ETF基金还是有很多不了解的地方，这部剧比较详细，适合想要投资指数基金的朋友们观看。 从专业的角度来讲，择时还是很难的，从后往会看历史，上升下跌的趋势是明确无疑的，但从历史往前看，或从现在往后看，趋势很难判断。所以还是那句话，投资需谨慎，网红爆款基金的购买需要三思而后行。和美国比（已经有了主动型ETF，非透明Non-transparent及半透明Semi-transparent产品等等），国内的产品仍比较简单，未来的产品创新会越来越多，建议个人投资者还是定好止盈止损目标，防止跟风追涨杀跌，毕竟在大A，一时的盈利可能只是运气，持久的收获需要的是不懈的学习、研究与坚持。
可以用几十个字来描述的东西，却渲染了太多苍白的文字，不太简练。 并且很多部分的内容或许我们很早就知道，也不一定见的就全部正确，每个人的原生家庭不同，这种由内而外的性格和脾气不一定正确，但有时却适合于他们自己。
叙述的方法讲着每个故事，不是那种故意营造恐怖氛围的那种书。个人觉得不错。
哦，对了，求求了，古装剧不要大庭广众之下搞吻戏行不行！尴尬死了！何况还没有CP感呢!
我最庆幸的就是没有被“精彩点评”劝退，而是亲自去尝试观看几章，幸好幸好，这个尝试让我没错过这部优秀作品，也让我更加坚定遵从自己判断而不是他人评价的想法。这部剧不仅我读过所有科幻剧集中最精彩的，也是带给我最多震撼的，可以说它在我心中已经超过了三体，因为书中的许多概念如伽星人的曲率飞船，杰乌伦人打造的黑域，极端星球环境（类三体星），杰乌伦人人为限制地球发展（类质子）等等概念都在三体上有相似甚至相同的出现，两部作品中相同概念的出现频率之高和内容之相似使我不相信这仅仅是巧合。大刘说自己是对阿瑟克拉克《Hole in the Wall》的拙劣模仿，我觉还少了这部《Hole in the Wall》
第一卷 醉花亭中坐，三载桃花色 第二卷 春风摧春雨，芝兰心上人 第三卷 烟雨笼轻纱，月桂床头影 第四卷 寒梅迎风暖，白雪慕青山 第五卷 云屏织锦绣，山河青云志 第六卷 兰台结鸳盟，四海宴河清
像我这样的理财小白，只听过鸡蛋🥚不能放在一个篮子里，但怎么分开放，一个篮子应该放多少?还是无从而知，通过这部剧，让我对理财有了大致清晰的认识，昨天银行还在推荐一款复利型保险理财，看来是个不错的长期型投资。