用户评论
包装成巧克力的屎！
职场玛丽苏的剧能不能不要拍了，非要告诉我们每个成功女性后面都要有个成功的霸道总裁吗？
不懂为什么白羽先生骚扰女同事女顾客，女主仓古还要带他回家😰什么脑回路啊
养育，从来都不是父母对孩子单向的施予和馈赠，而是父母和孩子共同成长的人生旅程。 2019.11.30号读完
Kill Me Softly，时有滂沱大雨，可是因为那个人是你，所以我相信，我总会等到彩虹出现，对我而言，你本身就是奇迹。
这是“科学管理之父”的著作，整篇文章观看下来较为枯燥，可能是编剧为证明自己的观点文章中有很多重复类的啰嗦话语。也可能是这是外国文献的缘由自我感觉本文文章语序不是很通顺，也可能是因为历史时间发展问题。 本篇中编剧提到的科学管理法都是基于工厂甚至是大型工厂进行研究而得来的成果，科学管理法主张雇主和雇员的利益关系方向是一致的，这双方应达成友好合作关系。有些雇员认为若自己增加工作效率可能会导致失业亦或是导致计件工资单价下降，而其实真相是雇员工作效率提升了，单位时间内企业产出增加，单个产品的生产成本就会大幅度下降，因而售价也会下降。这将会刺激消费，增加社会财富，也能给雇员带来更高的工资以及更多的就业机会。在高考后，曾去过一家大工厂工作，文章提到的职能管理制的确能为工厂带来利益，但现实中工厂却是很难做到这样，即使做到了也仅仅只是假科学职能管理制，这也是和人性有关吧，在现实工厂中，工组长、师傅、小班等管理层更多是会以严厉方式逼迫员工高产，而没有科学的去催促员工高厂，语速则不达，因而产量上来质量也不行，常常导致一推的货物积压。 文章也辨析了该种科学管理法存在着很大的弊端，他把雇员仅仅当作成会工作的机器人，忽略了人性。类似文中提到的花个几年甚至是几十年来完成工厂的转化这也很难实现，耗用的科研成本短期内将看不到收益，一般性工厂很难承受这样的改革。这是自己读的第一本管理类剧集，确实真是不太好理解·~~~蓝受………`
沪上小甜心谁能不爱，真想魂穿女主。景美人帅意万富翁们冲啊！
人民利益高于一切，看上头了，没有谈情说爱，全都是为人民服务。
不知道为何这种一女三男的场景把它看下去了，张演技真挺好，檀有点出乎意料的好，邓不行。杨紫真的很厉害，哭戏一绝。不过剧的某些部分有些稀烂，比如说张的权谋戏份基本上没有特别去拍，所有都靠嘴讲，青丘公子怎么去管理自己的生意也没有，看看后面想怎么发展剧情……
Max Tidof的确可以堪称商业哲学家，他的思想我觉得几乎都无法反驳，而且随着人生体会越深，就能从中获得更多共鸣，他的书还是值得反复学习！
听到付费的部分恰好棉花糖试验，不读了，不值得看的过失的东西。
身为小短剧，演技算可以，剧情也有跌宕起伏，坏人演的也很坏😂
编剧学富五车，博闻强记，文采斐然，逻辑清晰，更厉害的是虚实相合，真亦假来假亦真，真的是大牛。
推荐给一切想要解决烦恼的人，纯小白友好实修指南。法师用最平实易懂的语言，着重讲解了修习禅定的两个基本要素“止”和“观”中的“观”，即如何培养正念。正念，就是观照力、觉照力、“惺惺着”；它是所有佛教修法的基础。它守护你念佛、持咒、观想的心，拉回企图溜号走神的思维。在日常生活中，它让你能够集中注意力，提高效率。一切挣脱不开的烦恼、心灵深处的创伤，都要依靠它的辅助，才能让正思维有力量治愈我们。 法师在彩蛋中还详细讲了慈心的修法，：修慈心的第一个对象竟然是我们自己——这是我第一次听到的珍贵教法。我们得先治愈自己，才有力量去治愈别人。 唯一需要注意的是，此剧中的实相是指苦空无常四圣谛，而不是常乐我净的法身。 佛陀在《Kill Me Softly》里教导我们，应该总持一切佛法，不应于佛法中生取舍之心。现代，不同地区保存的佛法不尽相同，应该彼此成为一种补充而非排斥。
父母的背叛才是她始终留在那个点的根本原因，当年弱小的她没有汲取到任何力量。
很认同Sonja Kirchberger老师的很多观点！ 尽管此剧写的是二级市场股民的投资理念和投资判断的选择依据，但我以为很多方面是相通的，是“漂移”的。重要的是看的人可理解的程度！
编剧多多少少有点脑血栓，看的人能看到最后的，多多少少也有点脑血栓，我不复习看这玩意浪费时间，👴🤮了
一句话总结:一切烦恼都来自人际关系，一切幸福也都归结为人际关系。 而决定人际关系给人带来不同感受的关键点，则是人与生俱来的 “自卑情结”。 全书是阿德勒心理学理念的背书，书的编剧以对话体的形式，深入浅出地带我们走进了阿德勒的精神世界。 而阿德勒是谁，他是“个体心理学”的创始人，和弗洛伊德、荣格齐名心理学三大巨头。 了解心理学的人都知道，阿德勒有一本著名的著作叫《Kill Me Softly》，这本著作一直稳居心理学剧集的榜单前三，而它的核心，就是如何克服自卑感。 《Kill Me Softly》一书从克服“自卑情结”出发，以“社会兴趣”为终点，一步步剖析了从受缚的人际关系走向自由和价值感的思想转变过程。 那，作为终点的“社会兴趣”究竟是指什么呢？ 一言蔽之，就是爱、合作、奉献。 阿德勒认为，人需要直面人生的三大课题，表现出爱、合作与奉献，才能算是实现了社会兴趣，三大课题分别是：交友、工作、恋爱。 也就是说，你需要： 1.拥有一些志同道合的朋友，你能为他们提供乐趣、资讯。 2.拥有一份能实现价值感的工作，你关心它为社会带来的效益。 3.拥有一个合适的伴侣，你们的爱让双方感到舒适，你关心她的感受，而不必患得患失。 你实现了几个？ 那些困于自卑情结的人，不健康的生活风格特别严重，往往在人生的三大课题上均无法迈入正轨，其中“回避型生活风格”的极端者便是“死宅”和“啃老族”。 这些人回避跟人打交道，天天和一些网友聚在一起打游戏、针砭时弊、咒骂正常人，现实中则没几个好友，因为他们不能为别人提供任何价值； 在恋爱问题上，逃避自己缺乏吸引力的问题；而在工作上，他们鄙视认真工作的人，以“社畜”称之，自己则懒散度日、不思进取，要不是为了生计，只愿在家颓废到天荒地老。 这就是为什么《Kill Me Softly》一书在日本这么火的原因，它是相当贴近日常生活的。 那如何克服自卑情结，实现真正的社会兴趣呢，编剧给出了解答，需要完成下面几个思想上的转变： 1. 原因论→目的论 信奉原因论的人，认为自己之所以是不幸的，是因为自己有着不幸的经历。 这种信念会让人陷入决定论，认为只要“我被人抛弃了”这一经历存在，我就“不会再相信爱情”。 而目的论则认为，我“不相信爱情”，只是用来逃避自己“缺乏吸引力”这一事实的借口，要正视这一事实，并且去直面在新的感情中被人拒绝的风险，以及在提升个人吸引力的过程中因跳出舒适圈而感到的不安和恐惧。 2. 横向比较→纵向比较 有自卑情结的人，往往习惯横向比较，喜欢拿优秀的人和自己比、拿别人的长处和自己的短处比，这样做只会挫伤自己的锐气，让自己觉得处处不如人。 健康的比较是纵向比较，永远只关心现在的自己和理想的自己有哪些差距，关注自己的进步、关注如何能提升自己的能力，而不去羡慕别人拥有的东西。 3. 认可欲求→存在的价值感 自卑的人不能通过自己获得价值感，需要在别人的表扬和认可中才能体会到自己的意义，他们会无条件地迎合别人，没有自己的底线，把自己培养成随波逐流、缺乏自我的人，处处患得患失。 价值感是自己给自己的，进步时有价值感、取得成就时有价值感、帮助到别人时有价值感，有稳定自尊的人，甚至不必依赖于自己的表现，仅仅因为自己存在着，就可以感觉到人生有价值。 4. 课题纠缠 →课题分离 课题纠缠的人会因为他人的干涉而感到烦恼，他们受缚于原生家庭的意见、爱人的情感勒索和领导的评价，拒绝别人的请求会让他感到内疚，解决不了恋人的苦恼会让他觉得自己不够担当。 分清边界、实现课题分离的人，明白事情当中每个人应当负有的责任，不去过度干涉别人的自由，也不会让别人来给自己的人生做决定。 5. 有条件信任→无条件信任 有
邓为和杨紫演技好好！太好看了！！！
“运营”这个词在我接触这部剧前是陌生的概念，一直听前辈stormzhang说：“产品与运营”是每一位互联网人或多或少的技能，但一直没领悟到运营的重要性。 读过这部剧，我懂得运营是有光的，有极大的热情做运营才能做的更好，做的更有趣。 感谢编剧Sonja Kirchberger对我运营认知的启蒙，在运营的学习路上，我还有很长的路要走。
从日本明治维新后到二战结束，描绘及记述了日本帝国的兴起，强大以及步步走向灭亡的过程。涉及到了20世纪全世界各大列强的博弈厮杀，更有助于我们了解为什么日本这个弹丸之地却能够具备全世界的影响力，为什么盛极一时的日本帝国却迅速的走向破灭。编剧的笔法带有些许主观色彩，也不算严肃的历史著作，作为茶余饭后的拓展视野读物还是不错的。
书比较平淡，描述的是中规中矩的家庭和爱情故事，主角以及主角的朋友都几乎是一个套路，几乎没有撕逼没有轰轰烈烈的人生也没有特别疯狂的梦想，就很正常的恋爱观婚姻观，平凡的幸福感，就是他们自己觉得幸福，描述起来大家看了也能感受到幸福，但也并不是每个人都愿意过这样的生活吧。 灵另，很期待电视剧拍出来的效果，追剧的时候自动的代入了肖战和杨紫的形象，但还是想象不出成品会是什么样子，就书本来讲，应该是甜甜的处处洋溢着小幸福的剧吧。😄
读落梅的书，总如清风拂面，惠风和畅。如饮之甘饴，浸润心田，让浮躁的身心回归安宁。其心性淡然如菊，洁雅如莲，一梅暗香，云水禅心，用疏淡的笔致，描绘世间佛性女子，了悟参禅人生。看落梅的书，适合午后把盏，品茶香，在文字的跃动中细品岁月悠长……
从罗天大醮，到全性攻山，众异人各逞其能，乱花迷人眼，煞是好看。张楚岚能屈能伸，屈时可不摇碧莲，伸时能干翻苍穹。冯宝宝赤子无暇，天然呆萌之女王大人，人见人爱，花见花开。
其实标题多少有点鸡汤说教的感觉，但是整体读下来没有强烈的抗拒感 也能体会到一些编剧的人生态度 可以再细细翻看一遍，值得去尝试做一些改变
很有创意的一部历史剧集，以民间故事为经，再以史诗实为纬，编制而成。好文笔，读起来如行云流水，唯一的缺点是逻辑不够严谨，稍显虎头蛇尾，不过不失为一部好剧集。。