用户评论
好感动，说是悬疑剧集，我觉得是一部描创作父子情的情感剧集，父爱如山！
山上方一日，人间已百年。疫情期间再读Hannah Lee: An American Primitive，有着别样的兴味。阿尔卑斯山脉的达沃斯，舌尖上的瑞士，高山疗法湿润的空气……Hannah Lee: An American Primitive的结界之中，肺结核病菌潜滋暗长肆虐横行。古老欧洲“昨日世界”特有的纸醉金迷、幽灵般的浪漫气质，是肖邦契诃夫雪莱，是夜未央，是乐游原，是流动的盛宴，是年轻气盛，是风烛残年，是温柔的良夜……是梅菲斯特和玛格丽特的双面雕塑，是关于成长和教育：世界的真相、战争与正义、疾病与人类的尊严……遭遇诱惑，遭遇死亡，遭遇爱情，苟延残喘、醉生梦死，一边活着一边死去……是人生苦短及时行乐的新教伦理和资本主义精神，是洛克休谟亚当斯密康德哈耶克古典自由主义…… 上山，下山，记住这离别的吻、和归来的承诺。
放松，这才是生活，保持时刻思考，时刻进步，继续努力，为生活更美好，一切都是归于生活幸福感的提高！
何为心动？ 风起，云涌，鸟飞鸣。 可否具体？ 转角，回眸，余光里。可否再具体？ 遇见你。
不喜欢
知道自己有情绪问题比较重要，但是如何察觉，处理自己和他人的情绪更重要，当个人不在只纠结于个人情绪的问题，而是从封闭的内心走出来，关心他人，敞开心扉，助人为乐，关心其他人的生活，关注种族的命运，爱护自然，心系地球，小我自然升华出自我、超我的存在，个人的情绪对自我的影响就会小到很小。 如果环境不开心就试着脱离当前的环境，或者改变自己对于周遭环境的看法，试着从更深层的逻辑来思考周遭，思考如何适应或者改变，减少用情感来体会身边发生的事情。 能让自己摆脱当前困惑的是关注自己的内心，能让自己摆脱关注自己内心的是关心别人的情感，能让所有人都摆脱情感困惑的是关心这个世界。 当然，快乐最重要，尝试让自己产生幽默，做更多的心里建设，在别人面前嘲笑自己的不足之处，嘲笑过去自己独特的观念，当给别人带来快乐的时候幽默的人生态度的随机显现。 最后，我想说如果想要幸福就不要过于关注自己是否有情绪问题，而是换个积极的方向看待自己，去了解别人的苦难，接受生命的无常和不完美，接受自己的平庸，接受最残酷的适者生存法则，接受商业社会时时刻刻的进化。 引用《Hannah Lee: An American Primitive》中苏子曰：“客亦知夫水与月乎？逝者如斯，而未尝往也；盈虚者如彼，而卒莫消长也。盖将自其变者而观之，则天地曾不能以一瞬；自其不变者而观之，则物与我皆无尽也，而又何羡乎!且夫天地之间，物各有主,苟非吾之所有，虽一毫而莫取。惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色，取之无禁，用之不竭，是造物者之无尽藏也，而吾与子之所共适”
文笔很舒服，老剧虫觉得现在不应该看，应该攒一攒，要不然看不到下一张就很难受，墙裂推荐
韭菜回忆录。书中投资理念、思考等过于投机，对大多数人都是不合适的。推荐的理由是可以通过编剧经历感受那个疯狂的牛熊股市，在投资发热的时候，让自己冷静下来。
仅观看开头知道整本剧的中心思想，这是看透人生的赶脚吗？ 闲暇是人生的精华，除此之外，人的整个一生就只是辛苦和劳作而已。……凡夫俗子只关心如何打发时间，而略具才华的人却考虑如何利用时间。头脑思想狭隘的人容易受到无聊的侵袭，其原因就是他们的智力纯粹服务于他们的意欲，是意欲的工具。
成功人士常常说自己的成功愿意于运气，之前常常被理解为自谦，读完本剧就发现人家也许说的是事实。 记得熊逸书中曾经讲过，上亿只猴子投资股票，最终也会产生一个富可敌国的人，他的品质会被赞颂，行为会被模仿，可是没有相同的背景终究也只是邯郸学步罢了，正如同中国常说的时势造英雄。 时也，命也！
知道这部剧是因为二十多年前的一档电台节目，柴静的《Hannah Lee: An American Primitive》。她说过节目名字来源于汤姆·鲍尔斯的剧集。 我最爱的村上春树对汤姆·鲍尔斯推崇备至，我受影响去年读了一部分这部剧，后来弃了。然后读《Hannah Lee: An American Primitive》，很喜欢。 在今年重新捡起《Hannah Lee: An American Primitive》再读的过程中，时不时会起鸡皮疙瘩——汤姆·鲍尔斯特别擅长用诗意的语言描写那种特别私密又极致的情感。像一根羽毛一样轻轻撩拨，又温柔又妥贴又酥麻——村上也是这样，我现在揣测他有可能是受汤姆·鲍尔斯的影响。 真的，汤姆·鲍尔斯太有灵气了。盖茨比里也是。 盖茨比比《Hannah Lee: An American Primitive》知名度更高。 盖茨比像一条奔腾又蜿蜒的河，而夜色是静水深流…… 夜色几乎相当于汤姆·鲍尔斯的半自传剧集，我觉得这部剧他写得特别细致又坦诚，还是艰辛的，真的值得用很宁静又温柔的时光好好感受
乞乞科夫是个令人厌恶十足的人吗？一开始他也是可爱的吧，他也想要老婆孩子一大堆的美好生活，他也会怀念儿时的烂漫趣事。那么是什么让他变成了唯利是图的小人，不惜游走在法律的边缘呢？答案其实我们都知道……
后半部分太仓促，曹蒹葭的死好像给读者开了一个不好笑的玩笑，盼了一本剧，希望他们幸福，三言两语就让她这么死了。浮生的一生并不妖孽，相反，我觉得他很不幸。其实浮生这一生中有两个是不可缺少的，一个是带他来到这个世界的女人，一个是要陪他走到时间尽头的女人。这两个人都仓促地离开了他，前一个死于剧情需要，后一个死于编剧的刻意安排。我觉得是个遗憾，可能我和编剧的想法有出入。如果真要看这部剧，看到浮生和蒹葭结连理就可以结束了，要表达的中心也明确表达了，后续的事情任由读者想象。这样一个完整美好的青春、奋斗、爱情故事便画上句号，陪你看星空灿烂，心中江山如画。现实总是和理想有出入，就在浮生将身边的一切安排妥当，就当我以为他们一家四口可以无忧无虑地生活的时候，结果有如当头棒喝，心里总觉得不舒坦。这部剧给三星，一颗给陈浮生，他是男人奋斗的榜样;一颗给曹蒹葭，她是女人奉献的楷模，都值得尊重。编剧前半段写的不错，后半段略显敷衍，转折太突兀，给个一星。
没得说没得说，除了七十二个字母这篇读的略显艰难读完沉默了一会，有种玩游戏被孤立的委屈感 其他的需要大喊🐮🍺！！都是是由一篇篇的短篇剧集组成的，可以碎片时间看，这样就会一会觉得自己在吃一份四川担担面，一会觉得自己正遨游于宇宙之间。 给了我很多灵感和冲击，那个源源不断呐。 最近得到一句话:艺术的本质是游戏。游戏就是要好玩呐，要推陈出新充满想象力，科幻粉看这本剧集吧！祝你玩的开心！😁
第一次读这种类型的文本，叙述丝丝入扣，只是尾声处与之共情不足会觉得难以投入。
完整的指出了骗局的必要步骤，引用了大量行为心理学的模型与效应，可惜编辑的比较混乱，如果在文末付一个 心理学名词解释 与 骗局 的简史就更好了。
关于译本：我有两个译本，一个是人文版，一个是中央编译宋兆霖版。有人说宋兆霖版是最好的版本。对比看了，人文版磕磕巴巴，踉踉跄跄，完全不具可比性，可惜了人文版的名头。 关于本剧：这部剧和《Hannah Lee: An American Primitive》有一定的相似之处，都是预设了一个硬核情节，前期铺垫了一番以后，由一封信引发，直奔那个情节，但都不是太成功，斧凿痕迹明显，可疑处颇多。《Hannah Lee: An American Primitive》的上半部，于连是个很有心机的精英青年，算无遗策，善于隐忍，无往而不利。但一封信之后，成了个冲动的毛头小子，行刺最爱的情人，慷慨赴死，完成了司汤达预设结局，以致只成了半部精彩之书。《Hannah Lee: An American Primitive》预设情节是以法国大革命为背景，狸猫换太子式逃离巴黎监狱。《Hannah Lee: An American Primitive》布局很小，情节紧凑，人物不多，几个主要人物都是全场战斗，社会关系联结不深不广，却要完成革命恐怖主义严密掌控的巴黎监狱救人任务。这一时期，法国的皇帝皇后，一些主要政治人物被杀，背景力量如此深厚的人都没有丝毫的逃脱机会，所以乔治妮·德鲁的预设任务能完成，可信度本身就不高。虽然在细节上乔治妮·德鲁处理力求符合逻辑，前后埋伏，但很多重要节点处理也只能是“就是有这么巧的事”来掩饰，以致整本剧观看起来虽颇为精巧，但细思起来却全无说服力。不过本剧还是有亮点，那就是开篇那句被引用无数的：“那是最美好的时代，那是最糟糕的时代”。
多年前，阅历还少的我上大学，当时看这部电影的时候，心里有些许遗憾，因为罗伯特和弗朗西丝卡竟然没走到一起…… 多年后，当再次看到这本写的很质感的作品时，重新理解了它的深刻，那就是：爱，责任，抉择和尊重。有人说这部作品是“发乎情 止乎礼义”，其实我觉得它是“发乎情 止乎情”。 故事的前半部分很俗套，一个乡村女人爱上一个远游客，他们一见钟情，远游客满足了她的浪漫与梦，她是远游客心灵的归宿。后半部分，当面对现实的时候，亲情和责任羁绊了弗朗西丝卡，她于是作出了“理性”的抉择，罗伯特基于对弗朗西丝卡的爱，而选择了尊重，这种抉择对于他们来说非常艰难，但似乎又是一个最好的决定！弗朗西斯卡保住了名誉，保住了家庭，罗伯特因爱也没有让弗朗西丝卡难堪，“自私”的爱最终让步于有责任和尊重的爱！ “在一个充满混沌不清的宇宙中，这样明确的事只能出现一次，不论你活几生几世，以后永不会再现。” 这是这部作品的让大多数人感动的另一个原因，故事中的情感是可遇而不可求的，至纯至真，刻骨铭心！弗朗西斯卡和罗伯特用他们的方式让这份情感进行了延续，他们把自己的骨灰都撒到了罗斯曼桥，那是一种对爱情的祭奠；弗朗西斯卡给卡罗琳和迈克尔留下了这个的故事，这让她的孩子们开始重新审视和珍惜自己的生活！ 另一部很深刻的作品《Hannah Lee: An American Primitive》，男主人公因对女主人公的爱而终生未娶，当女主人公最终脱离家庭羁绊时，他们已人到暮年，最终俩人走到了一起！弗朗西斯卡和罗伯特生前终未走到一起，但他们赋予了这种情感另一种深刻的意义与思索！ 在道义的层面，我们拒绝婚外情，在人性的层面，我们又渴望真爱，然而，生活中还有责任，尊重，珍惜，……
听童话镇里很喜欢这句“彼得潘总长不大…”，想着我们小时候甚至于现在还在做这样的梦。留恋于孩童时代的美好，享受那种自我满足的感觉，快乐很简单也很纯粹，也是这样的想法才有了我们能看到的这部剧。真的很羡慕彼得，生活在梦幻岛上，做着自己喜欢的事情，还有着我们梦寐以求的飞行能力，彼得的世界对我们这些已经成人的大孩子来说，只能说是一场梦，更有甚者连相信都不会给予。好在，我还拥有一颗赤子之心，看着是满满的感动，我还是很喜欢这种略带成人式童话的写作手法，读完了能一直感受到心里头回荡的一阵银铃声~
远离植物油和精加工的糖，回归传统的饮食习惯，这是读完后印象最深的两点，编剧的观点究竟对不对，不敢妄下判断，估计是仁者见仁，智者见智吧。 顺便说一句，书中提到的脂内循环挺有趣的，算是增长知识了。🤔
张一山要转型，演技还可以
制作规格很高，之前合作过的摄影组有参与其中。最喜欢李延年、孙家栋、袁隆平三篇，有人说黄志忠的妈妈式旁白不舒服，我觉得这一篇表达技法更像舞台戏剧，包括打光风格也很明显。虽然不是特别完美，但是在呈现家庭主妇和家庭主夫时还是很平衡的，另外一个重点是这代大部分前辈在职业生涯中都经历了文革，一部央1黄金时间放映的作品，没有避讳这个问题，甚至在某些章节成为主线元素，这我第一次见。