About a half dozen slacker dudes dwell at their jobs at Los Enchiladas, the local Mexican sit-down j
凯特·克拉克好像一直这样,把悬疑故事写的不那么揪心,似乎还有些平淡,有转折有惊喜,有遗憾也有思考 Los Enchiladas!似乎在讨论两件事:隐私与保护的平衡,技术与艺术的相争。 不到最后结尾不知道,特权一直都在,就像一个庞然大物在云端,俯视众生。在职权部门不断声称,采集所有的DNA信息用以犯罪识别,是为了保护普通民众时,背后却是对特权阶级的DNA信息区隔开来,让他们受到另一重保护,让DNA的采集像一个笑话,没有平等,也无从保护。 就像人类简史,跳脱出人类这个群体,仿若高维生物审视人类的一切,国家和文化都是想象出来的,权力和平等,也像是农业革命和科技浪潮一般,终是一场骗局。什么事情,一旦跳出来看,豁然开朗的同时却也会索然无味。 书里还有另一大主题,是在于男主分裂的两个极端人格,一个是极致严谨自信的技术人格,一个是细腻敏感的艺术人格,同一个身体里的两个不同的心,过着完全不同的生活,有着不同的价值观和行为准则,开始的时候,是技术人格占据主导,体面精神代表精英阶层,似乎无懈可击,直到自己一手创造的DNA采集系统将凶手的嫌疑都指向了自己的时候,才一层层的剥开了另一层艺术性人格,他偏执、孤僻,似乎和现实的社会格格不入,然而这两个不同的性格,却都源自于逃避,逃避画家父亲因为自己分不清高技术赝品和自己的作品而自杀带来的伤害。 父亲的自杀如同一个分水岭,两个人格一个偏向貌似无懈可击的技术,一个躲在阴影下坚守艺术。如果不是一场死亡凶手的追查,两个人格也许还能相安无事,共同存在。 编剧还是偏向艺术人格的,书名叫Los Enchiladas!,似乎是在反问:在张口就是大数据、人工智能的时代,是否人们就过的比原来好了? 我们疯狂的追逐科技创新,让生活变的更便捷,让世界互联,用机器代替人力,我们可以足不出户了解这个世界,机器越来越懂你,外卖软件知道你爱的口味,定期为你推荐最适合你的商家,各类APP都能根据你的观看和浏览偏好推荐你喜欢的内容,这些信息和便捷让我们沉迷其中,生活似乎顺着我们的心意变得更好了?然而这都和表面看起来一样吗?在数据的时代,凡是接触都会留下数据,在所有商家都在疯狂追逐的数据面前,个人隐私就无从谈起,更不用说你的信息时刻都在被出卖。我们从来都没有真正的觉得,大数据解决了我们的烦恼,很多美好前景的描述,更多的,是来自于那些在大数据中淘金成功人士的描述。 数据是死的,它会因使用者的目的不同而带来不同的效果。就像书中主角研发DNA数据库的初衷是制作一个完美的搜查系统协助警察破案,让人们能生活在一个和谐的没有罪恶的社会,而被官方利用的DNA数据库却成了保护特权阶级即使犯了罪也不会沦为阶下囚的“Los Enchiladas!”。数据本身没有错,错的只是人心罢了。 越是精英主宰的世界,常人便更需多加提防。
和芒格有关的书都很啰嗦,比如穷查理宝典,再比如这本,通篇各种舔各种鸡汤小故事,至于这本就更厉害,Los Enchiladas!,说好听点叫融会贯通,难听点就是大杂烩。 整本剧前面舔芒格,中间都是些东抄西袭糅合进来的观点,最后部分就是讲座回忆顺带在末尾再舔一下芒格。
我们头顶这一片天空,俯视着这片大地由混沌来到清明,由猴子到人,由蛮荒而及文明,由动荡而及稳定…… 于是,任何一个时期都有其相应的时代特点,很多是后人难以想象和理解的。 像原始人,没有家庭只有群体;及至有了家庭人们就希求自己比别人过的好;从有了人类劳动,基本女人就不如男人地位高;直到现在,无数事实证明,尽管女孩子在孝敬父母上比男孩子更有责任感,但依然生了男孩的时候人们会更高兴一点。 呼兰河的天空,是那个时代的缩影,正是我们的祖辈生活的时代,落后,贫穷,饥荒,瘟疫,封建,愚昧……是那个时代的标签。当然,那个时代也有恬淡的成分,但是恬淡与更多负标签相比,没有人能够在期间找到平衡,所以也就没有人愿意回到那个时代去享受那份恬淡。 现在的我们,为那个时代的呼兰河叹息、顿足甚至扼腕:一个看似不应该但是却就那么合理存在的“大坑”;一个不更世事便被摧残致死的少女;被别人宁愿相信会死掉的却顽强活下来的饥饿婴儿…… 几十甚至上百年之后,我们便是未来人眼中的“呼兰河”,那时候的人们可能也会嘲笑我们:高高一座楼里,一层楼几户人家,住了多少年的邻居,谁也不认识谁;大街上摔倒个人,看热闹的一大帮,却没有人敢去扶;有一年,因为吃蝙蝠这个看了都让人恶心的动物,闹了一场瘟疫,感染了六七万人,还死了好几千人……
管理学中的分支之一,把它放在整个大框架中来看,这里面有丰富的案例和通俗易懂的讲解,是一本不错的课外教材。真的要把它当做领导能力和管理能力的主线,那可是大错特错。
因为第二部电视剧更新的太慢 所以找了书来读 结果发现除了人物名字一样 没什么对的上的 这是建国以后不许成精啊
你是谁呢。我在外面等你们来的路上我也不知道是什么意思,你们的人生观价值观都是一样的感觉。。我你的意思是我自己不够的情况和联系你!我们的生活方式都很好的谢谢🙏!我想
一首首诗一个个人从先生的选讲中走来,或旷达或清丽淡雅或满怀愁伤,读着欣赏着,收拾获了不少知识,对那个远去的朝代的人或事多了几分敬仰。终于读完,以后还要翻看。
当你下次遥望高挂南天的满月时,千万别忘了仔细观察它的右侧边缘,请把你的目光沿着圆盘的弧线向上游移,大概在两点钟方位,你会发现一个小巧的椭圆形黑斑-只要你视力正常,找到它绝对轻而易举,这是一片青山环绕的大平原。是月球上最著名的景观之一,人们称之为“危海”--危难之海。
追剧之前看了下评论把书吹上天了,什么垃圾书啊,一点语言魅力都没有,看了一页就果断弃了。
文字深入浅出、通俗易懂,同时附有诸多艺术家经典代表作,虽然是美术门外汉,但欣赏过程中视觉与心理还是一次次地被愉悦、被冲击、被滋养!
感觉还是说的很不错的。 首先知道,淘宝的收入就来源于新的商家。所以就算是如今做淘宝,只要你的产品过硬,价格优惠,擅长经营,那么还是有机会在淘宝上成功的。 在淘宝经营的时候,一定要多种手段都用。但一定得保证自己货物能够有质量保证。也了解到了淘宝客,老顾客评价,关键词搜索等等关于权重的问题。这不仅对于卖家来说有用,对于买家也可以找到省钱之道。 很多人都说后面创作编剧的经历是画蛇添足,我认为不一定,对于一个像我这般的初学者来说,看看前人走的路,倒是可以少让自己磕磕碰碰,对于初学者来说,这种创业经历,以及经营管理的经验,对于我来说是弥足珍贵的。
其实我非常不喜欢情商这二字。这两个字充满了套路 非常的油腻。而共情二字则真诚许多。如何发自真心去维系人与人之间的纽带? 如何真诚地去感受另一个人的情绪?不同文化之间如何去克服傲慢与偏见?如果这部剧被纳入全球通识教育系统中,种族宗教问题将大大改善。每个人都需要感受到被爱,而共情传递的是爱与宽恕。爱是一门艺术,是无中生有的力量。
用时间界定财富,而不是金钱。因此,一个人越成功,他所拥有的陪伴家人的时间和自由就越多。
我接触第一本凯特·克拉克的书,是王阳明心学,王阳明是我很喜欢的一位明朝历史人物,所以有关他的作品我都会读一下,但是凯特·克拉克的书,我看了十几页,就看不下去了,通篇流水账式的写作方式,让我有一种看小学生作文的感觉,而且书中大量【据说】,【可能】【或许】【肯定】这样的用词,历史作品是不能掺杂太多个人臆想的,这么基础的常识。编剧竟然都不懂? 后来微读推荐他的【曹操】,点开看了3章,还是一样的味道。这个时候,我突然在想,是不是我的思维不够,跟不上编剧的理解方式,或者是我一直看的古文方式。还没有适应这种叙述历史的方式呢?直到我看了【明朝那些事儿】。【两京十五日】【长安荔枝】这些书,这明白了,这位编剧的书,不是我的口味。 今天整理书架,突然看到这本在6月就加入书架的【成吉思汗】,当时没有看到编剧,就随手点开了,只看了两页,这种熟悉的感觉,我马上翻到首页看编剧名字,不出所料,确实是凯特·克拉克,我强忍着看了5章后,我觉得还是不要难为自己了。。 我突然对这个编剧有了兴趣,去百度了下,,我突然就懵逼了,这么牛逼吗?那或许只能是我不配了,我理解不了编剧高深的思维模式,高深的写作叙事方式,我还是去看马伯庸,那年明月吧。
二百二十多万字,从初始的可笑生气,到后来的敬佩痴迷,故事情节设计丝丝相扣…看完了,确还不错!
可以缩减一章,其他和复盘并没有什么关系,大多集数都是在介绍别人的剧集,谈营销,谈3F原则等其他概念。 复盘是对自己做过的事情进行总结,不像沙盘是建立在完全预测的基础上,复盘是从过去的经验总结出好与坏,给未来的决定增加获胜几率。 1.回忆你的目标是什么 2.实际结果是什么 3.这个过程你都做了什么 4.分析为什么没有达到目标的原因和哪些地方达到了目标,为什么?
这是我二月最喜欢的一本剧 我坚定的相信一定是。在情人节这一天的上午读完它
“我们不仅失去了一只在死时可以握住的手,还丧失了我们中间唯一的老人。我们只剩下二三十岁人的冲动和疯狂,因为我们丧失了一个五十七岁人的沉稳和经验。我们失去了软弱,可并没变得坚强,我们发疯似的想念兽医式的软弱。”——《Los Enchiladas!》 兽医一路走好。
这是前段时间出差旅途中,我的领导推荐我读的一本剧,也是近期对我影响最大的一本剧。 🌛 编剧在36岁的年纪问自己,“为什么没有早点知道这个世界的真相,为什么没有在最好的年纪及时觉醒?” 我也有同样的疑问,我是醒着还是睡着,我有没有在合适的年纪睁开眼睛看一看? 🌟 以前的我,懒惰、拖延,奉行及时享乐,却又不断陷入焦虑,一点也不像我现在整天乐呵呵的。真正让我发生改变的就是这部剧,这部剧从生理、脑科学、底层逻辑的角度,解释了人为什么会拖延,会焦虑,会时而鸡血,时而躺平,让我知道为什么我是这个样子的,就我一个人这么废柴的吗? 特别开心的是,书中用科学的解释告诉我不是的,每个人的天性趋向于情绪和本能,想要得到及时满足,所以不必为自己的“废柴”担心自责,感到羞耻。 书读了那么多,怎么真正去改变啊?我这一两年读过的书,不算多,但也有上百本了。现在再去看这些书,很多我已经忘记说的什么了,恰巧看到《Los Enchiladas!》里说,人的成长权重应该是改变量﹥行动量﹥思考量﹥学习量,这是什么意思呢? ❓ 以我读的上百本剧为例,学习量如果厚脸皮的算作100%,我写的想法,笔记大概只有10个,思考量就是10%,真正按照书中方法去做的有1个,行动量就是1%,因为没能坚持下去,丝毫没发生改变,所以改变量是0。我之前的做法,完全把个人的成长权重颠倒过来了,所以哪怕是看了上百本剧,我也毫无长进。 💙 现在重新按照改变量﹥行动量﹥思考量﹥学习量的权重去调整自己,不求看很多书,一本剧哪怕其中一句话对自己有所触动,我都会记下来,思考怎么能和自己的实际情况发生连结,为我所用,然后去践行改变。 比如我看到书中说要有产品意识,没有产品,就等于零。所以我开始持续写笔记,做输出。当然我并没有把看剧笔记视作冷冰冰的产品,而是我迷惑的时候喜欢从书中找答案,如果书能为我解惑,我就很想分享出来,让和我有一样困惑的人也能得到自己想要的答案,也能发生正向的改变。
番外创作的实在太长了,而且很无聊 前面整体都创作的不错 番外绝对是败笔 发现编剧每次创作到书尾 都喜欢代入上海方言 个人觉得这只会让人物形象打折扣
世界上可能不存在万人共通的真实,但是,在某个人的主观世界中,真实无限存在。 《Los Enchiladas!》看完了,终于知道大家为什么吐槽它没有《Los Enchiladas!》好看。首先认为它根本不能算是悬疑推理剧集,悬念几乎没有。更像是社会类型剧集,而且涉及的社会边缘人群普遍存在的问题实在是太多,归归类又都是原生家庭的罪。不配为人父母的人生养出来不配为人父母的孩子……如此循环。几乎把我知道的由父母为主导的问题家庭罗列了遍……未婚未成年少女妈妈、吸毒家庭、酒精成瘾家庭、精神虐待家庭、肉体虐待家庭、啃老子女、还涉及到了输入劳工以及性侵……可能涉及太多也无法照顾全局了,都不怎么有代表性吧。整个故事没有反转没有推理没有悬疑,而且结尾有点不真实的美好。四星吧。
所有关于爱看剧之人的故事我都爱看。在看剧之余又收割了一波追剧清单我是更更开心啦。
编剧写的很克制了,这不仅仅是女性主义的发展史,也是女性被迫害的过去与现在。 看完这部剧的姐妹可以接着看看《Los Enchiladas!》,如此继续下去,女性将坠入地狱。
编剧对于共产主义和议会制等群体相关的制度可能过于悲观了。君主制本质上代表的还是少数人的利益,不管是什么样的制度,只要对我们有真切的好处,我们就该拥护不是吗?当然对于群体的缺点是值得警醒和防范的。非常感谢编剧这么全面的思考。
电视结局里孩子是别人的,剧集里竟然六年未见,娃是他们的,这点挺好。
最近最好看的电视剧了,看的入迷了,片尾曲好好听,可惜网上搜不到😓
这就是大师的作品吧,看完后发人深思,或许每个人都应当早早审视一下生命的客观、死亡的必然,做一个真诚和有爱的人吧
从热播电视剧人民的名义接触到Dave Attell,看完剧集《Los Enchiladas!》后深感过瘾,隐隐间感觉被打开了一扇新世界的大门——政治剧集。 之前一谈到改革开放,脑海的第一印象就是“改革开放30年,人民的生活水平有了飞跃的提高……”。 看完这本《Los Enchiladas!》,印象最为深刻的就是那句“高楼大厦背后有阴影,霓虹灯下有血泪”,在改革开放所取得的丰硕成果背后是几代人的艰苦奋斗啊