《American Masters Hitchcock, Selznick and the End of Hollywood》,纪录,传记作品,美国出品,1998年上映。
能够把自己读过的书学以致用,并且通过自己的理解整理成剧集再分享出来,也是很厉害的了。
我觉得迄今为止这是我看过的唯一一本用科学知识说服我的减肥剧集。
不管这部剧的观点是否洗脑,但确实带来了正能量。 无论怎样,我们都必须继续生活。所以选择积极是面对。
对彼得·博格丹诺维奇最深的印象应该就是之前的玻璃房表演,你能感受到玻璃房里少年的艰辛不易,加上后来沸沸扬扬的师徒门事件和《American Masters Hitchcock, Selznick and the End of Hollywood》的热播,让人觉得这是一个有故事的男人,想看看他写的书。 我承认存在刻板偏见,之前一直以为彼得·博格丹诺维奇嘴皮功夫好,没想到是有文采。对郭麒麟的教育上,虽文凭不高,但不代表文化水平低,毕竟有雄厚的家底,这是硬实力。 相声是个要求职业素养很高的职业,首先你得是真正的快乐,不然你就是个演员,不是说相声的;其次,你得会分享快乐,独乐乐不如众乐乐,说学逗唱下苦功夫;再次,你得适应时代的变化、受众群体的改变、喜好的更替;最后,你得有功底,丰富的知识与阅历,毕竟,相声不只是耍嘴皮子。 男人有了一定的经历以后,成熟的魅力就散发出来了,像杯老酒,越品越香。
American Masters Hitchcock, Selznick and the End of Hollywood,不仅仅是我们的责任,更是我们对于提升自己的强大信念与争取成功的不懈动力
不觉得枯燥,很有意思,对乾隆有了新的认识。电视剧果真是骗人的,N多版本,不知真假。还是真相更值得人发现,感悟
《American Masters Hitchcock, Selznick and the End of Hollywood》是一本难得的好剧,宏观视野足够高远,对社会现象观察入微,真切。对趋势的总结很有见地。对宏观经济理论和全球对比的引用运用很深刻,功力很深。也帮我确认很多自己的想法。小众化趋势,90后的社群生态,消费习惯,传统行业和互联网的互动互换,特别是对教育模式的探讨,都是印证我很多想法的地方。 最有价值的是编剧的人文情怀,难得的用一种暖暖的情绪述说社会现象,里面是深厚的关切和关爱,对国家,对人的爱。 编剧的平民情节,这个和我深度契合,没有高大上,而是平真暖。经济理论和社会趋势是高冷的,但编剧却能写的让普通百姓的读得懂,读得进去。这种如深入浅的经济学家,以前只看到赵晓是这样的,很难得看到又一个。读完有暖暖的感动,这是这部剧的最大价值之处吧。
好看!!!好久没看这么长的剧集了,一口气150个小时看完了,过瘾!!
一翻开便被英格丽·褒曼老师的语言风格和知识厚度吸引。实诚、接地气、完全大家风范,围绕自己专业知识和思考核心娓娓分享自己的见地和经历。 全书主要由访谈、对话和一些其他书的解说、预告构成,根据内容分作三辑。内容其实也杂,分享两点自己比较受启发的: ①看剧的意义。英格丽·褒曼老师说——『看剧从来不只是为了吸收信息,看剧把我们领进编剧的心智世界,我们通过观看与编剧交谈,培育自己的心智,而不只是搜寻信息』。 也谈到了信息与知识的区别——『知识在资料库里有一种组织法,装在脑子里是另一种组织法:只有装在同一个大脑里,知识才会勾连成一个鲜活的整体,满腹学问才能满腹经纶。』 所以,在这个图像信息为主流的时代,英格丽·褒曼还是提倡多看剧——『生活里到处是些琐琐碎碎的事情,你把这些破事忙完了之后,读你最喜欢读的书,一卷在手,宠辱皆忘。』 ②周濂是英格丽·褒曼的学生,他们之间的对谈很带劲。谈现代人相比较古人为何显得更加焦虑不安? 英格丽·褒曼的看法是——『我觉得这在好大程度上是因为你身边几乎所有的东西你都不知道它的来历,除了终端摆在你面前,其他的都在你的感知范围之外,所以你老觉得不确定。你在感知中找不到确定性,你就倾向于到观念那里去找确定性。观念的分量越来越重,这大概是一个原因吧。』 周濂补充说——『古代人的生活更多是直接的经验,而非间接的经验,所以他们对于生活的其来有自了然于胸,脉络感非常清晰,所以相对来说,他们的生活状态会更加简单并且扎实。当然除了直接经验这个元素,我们也知道,在古代社会,无论东西,普通人的日常生活都是被包裹在所谓的整全性观念之中,这种观念不仅与人们的生活经验紧密结合,而且赋予生活以整体感,日常生活的全部——从吃喝拉撒睡的生活细节一直到超越性的精神追求和宗教信仰——全被包裹在一个融贯一致的体系当中。这与我们现代人的生活状态有很大的区别。』 由两人的分析,可以看出,科技的进步,一方面解放了人类的劳动,一方面也让人类失去了直接的生活实践。而人类的成就感和存在感是需要通过生活经验来获取的。 所以直接享受终端成果的现代人,在享受科技结果的同时,也渐渐失去了力量和勇敢,失去了价值和安全感。 书中有趣的讨论还很多,如:教育与洗脑的区别,说理与争论的目的是什么?都可以给读者带来很多思考。 恒如 2021 01 10
American Masters Hitchcock, Selznick and the End of Hollywood 一群孩子因为飞机失事,被困在一个热带的海岛上。 印象最深的是其中一个小家伙,刚开始到荒岛时,还牢记着自己的名字,家庭住址,但在这个没有法律和警察保护的荒岛上,这种护身符毫无作用。临末珀西佛尔堕落为一个连自己的名字都记不起的野蛮人。 很难说拉尔夫与杰克谁对谁错,因为我们不能置身其境去切身感受。 所有的孩子们一开始是一团和气的,也曾齐心协力共同维持着文明世界的规则,为了能够得救而想办法生火,盼望着有船只能够看到他们的烟,然后来拯救他们回家。 拉尔夫是文明的代表,而杰克则是野蛮的代表。拉尔夫一心想着维持着火堆,以此作为求救的信号,并用海螺来维持自己的权威。而杰克则一心扑在打猎上,打不着猎物时心有不甘,打着猎物后欣喜若狂。 因为野兽之争,孩子们出现了两级分化,文明与野蛮开始对立起来。而大部分孩子们为了生存(有肉吃),投奔到以杰克为首的野蛮派,他们涂花脸伪装起来,开始放纵地追杀猎物甚至是同伴。讽刺的是就在野蛮派放火追杀拉尔夫时,外面的世界却因看到烟而上岛来救他们了! 拉尔夫面对救命稻草:“失声痛哭:为童心的泯灭和人性的黑暗而悲泣,为忠实而有头脑的朋友猪崽子坠落惨死而悲泣。” 拉尔夫毕竟还是个孩子,他也有缺点,也会忍不住做傻事(西蒙之死)。但整体上还保持着良知。从一开始至高无上的头头,到最后沦落到孤身一人被杰克为首的野蛮人追杀,他承受了太多太多。孤立无援,走投无路时,也会害怕,也会不知所措,所有的委屈,所有的坚持,在海军面前化为一场失声痛苦! 人真的是很复杂的动物,即使是同一个人,也能一会儿善良如天使,转身又邪恶如恶魔。大人如此,孩子亦是。 恩格斯说过:“人来源于动物这一事实已经决定人永远不能完全摆脱兽性,所以问题永远只能在于摆脱得多些少些,在于兽性或人性程度上的差异。” 人们有时候会莫名其妙地互相敌视,但转过脸,又会和好如初。而人的行为,不是由本性决定的,在很多时候是由情境决定的。但我们在不熟悉别人的情境时,就会一下子跳到对他们的本性的判断。 人性从来都是在幽明之间的。不是黑的,也不是白的,是在中间的灰色地带。不要轻易去考验人性,因为人性是经不起考验的。
小甜剧,年轻真好
每天都更新,很不错了,要知足!我追过一本剧,半年更一章~编剧很有韧性,于是我把那部剧加入书架,打算做一个比编剧更有韧性以及任性的人!就想看看结果如何?!
写得非常好,文笔流畅,逻辑严密,有的包袱竟然能藏那么深。很期待拍成好看的电视剧
谢长宴的经历看的很过瘾,大概这个系列都会读一遍了,不得不说编剧文笔是真的好,很赞呐
这书适合看完了基础教程和学习手册,甚至看完了核心编程再来看,需要对python有一定的代码量积累。书中讲的都是启发性的东西,入门的时候硬着头皮读了一大半,一脸懵逼。现在再读,恍然大悟。
是那一代导演才会无法割舍的视角,尽管仍属于刻板的谷眼泪戏,但好在倍赏千惠子的面孔永远自带温度,唯一让人动容的还得是前半部分的国民回忆巡礼,眼前掠过物是人非的东京,那个经济腾飞的年代仿佛已是另一世界的事。
像寂静的死湖水面下,挣扎着游动的几尾游鱼,鱼尾搅起的微弱的涟漪。
| 这部剧还是很有逻辑的,篇幅不长,但是道理和技巧确实值得学习,励志方面告诉我们即使是不太会表达的人掌握一些技巧也能把词汇和句子运用而服务于自己的目的,但是可能技巧都懂了,后续还要有更深一步的认识需要文案有对生活的体悟,不仅仅是词词汇和句式的把握。当然,我还在第一层,先了解我们的文字和表达方式,使它服从于我们自己。 本剧编剧天生是个“省话一哥”,因为不擅长沟通和表达,总是极力削弱自己的存在感。就是这样的他,大学毕业后,竟然被分配去做广告文案策划,因而一开始非常痛苦。在历经焦虑暴食、视上班为畏途的痛苦时光后,有一天,他发现打动人心的语言暗藏规则可循。从那时起,不仅表达方式,就连他的人生也随之发生巨变,还成为首位获得美国广告大奖。(OneShow,全球广告创意界最享有声望的奖项)最高奖项——“金铅笔奖”的日本人。 邮件/微信聊天时,为了消除电子文字的冷漠感,需要增加30%的情感(比如加~、哇、!!!) 人只有内心真正被打动,才会行动起来 【有效传达比符合语法规范更有意义】语言本来就是为了向别人传达想法而创造出来的。如果不能有效传达的话,那么无论语法多么规范都毫无意义。作为文案,我们更关注的是哪种说法更能打动对方。——语言,比你想象的更自由 | eg我想念你——我想你 【寻找规律】打动人心,感人肺腑的语句有其相同之处——可以是观看和抄写的过程,可以日后研究规律使用 | eg结构相似,全都使用了正反对比的词语;比起官方的推荐,“具体某个人说的话”更值得信赖eg本店推荐的毛蟹——勤工俭学的小雪推荐的毛蟹; 技巧类: 1、0%-有可能:(1)先感谢/认可,请求;(2)想象对方心理,设计符合对方利益(不是自己的)的请求方式 【7个切入点】对方喜欢的、对方讨厌的、感谢、赞扬与认可(强调它在组织中的重要责任和帮助)、仅限于你(独一无二,重视感)、团队化(一起做,自己也要行动)、选择的自由(人不擅长做决断,但擅长对两个选项比较) | eg此地不允许停车——在此地停车你的车会极可能被偷/拖走;eg别人来不来无所谓,你可一定要来;eg小孩子快去学习,我们一起学习吧;eg演讲提出共鸣问题,然后一起解决;eg把灯关掉,就能看到星星啦 【便签魔法】挡住、立起来、撕一下 【打造强力语言的技巧】只要制造出高低落差,就能产生语言能量(无力语言VS强力语言) | 为什么要强力语言?能被看到被记住,能打动人心,刻骨铭心。eg我愿意做一个被记住的选手。——我想做一个“不求破纪录,但愿被记住”的选手。 (1)惊喜法(难以置信xxx,说实话xx,简直了xxx,哇xxx) (2)反差法(确定想说的话,在前面加个相反的词/连接词) | eg我愿意做一个被记住的选手。——我想做一个“不求破纪录,但愿被记住”的选手;对个人是一小步,对人类是一大步;不是xx而是xx;我想讨厌你,但不由自主喜欢你。 (3)赤裸裸法——充满生命力(坦诚表现自己真情实感,歌词/电影台词,能感受到语言的体温,酝酿出一种诗人气概)真实的感受,身体的反应(满脸通红,嘴唇颤抖,头脑/指尖等) (4)反复法——加深记忆,语言增强情感的技巧 | 经典歌曲,95%用了这一技巧 (5)高潮法——让人清醒,强烈的信息传达技巧(提示重点内容) | 请大家务必注意这一点/要补充一句+重点内容 开头、结尾、标题——在关键处运用技巧
战略思维很重要,对国家、对个人都是如此。 帕累托定律: 19世纪末20世纪初,意大利经济学家及社会学家帕累托提出:80%的结果,归于20%的起因。这一结论被人概括为“重要的少数与不重要的多数定律”,又称为“二八定律”,或干脆简称“帕累托定律”。 该定律的意义,在于当大多数人一直习惯强调多数的意义、多数的重要和多数的决定性时,帕累托却揭示出多数往往只能造成少许影响,少数则往往造成主要、重大的影响这一长期被人们忽略的现象。 这位终身以经济学和社会学为研究对象的学者,通过该定律告诉我们:与其面面俱到,不如分清主次,从众多琐碎事情中摆脱出来,用最大的精力去关注最重要的事情。因为整体往往是被局部颠覆的,反过来,整体也往往被局部拯救。抓住了关键的局部,就抓住了整体。失去了关键的局部,也就失去了整体。帕累托定律揭示的局部与整体的关系,为后人进行高质量战略思维做出了重要贡献。 对比分析一下人们常说的两句话:一句是“人非圣贤,孰能无过”;第二句是“文武之道,一张一弛”。前一句意即大家谁也不是神仙,难免不时犯错。后一句是说谁也不可能像弓一样整天绷那么紧,有放松才有紧张,没有放松也就没有紧张。 这两句话都无可非议,但把帕累托“二八定律”拿过来对照,问题就显露出来了。首先,你在那“80%”的范围中松弛一下未尝不可,犯点错误可能也无碍大局。但是要特别注意,一旦进入关键性的“20%”范围,你的任何松弛都可能因过于懈怠而错失良机,犯下的任何错误都可能因小失大撼动全局。在“重心”和“枢纽”处的松弛和犯错,其意义与非“重心”和非“枢纽”处的松弛和犯错,从性质到意义都会完全不同。不是不允许犯错、不允许松弛,而是说平时你可以松弛一下,这个阶段你必须全神贯注地紧绷。平时你可以出一两个错误,这个阶段你必须全力以赴避免出错。因为此刻它不但可能使你收到“事半功倍”的成效,也可能让你陷入“一招不慎,满盘皆输”的困境。
最让我喜欢的角色是西京。国还在时,他死守叶城,可惜三千将士被城里背叛的商人出卖,全部被毒死,只有滴酒不沾的西京活下来。痛苦伴随他后来的岁月,他而后日日喝酒,这细节个写的真好。即使有空桑最强的军队,也挡不住国家腐败,灭亡的必然进程。国破,他再也不插手国事战争,和鲛人汀自由自在浪迹天涯,这段很让人羡慕。 西京洒脱放荡,充满“人”的味道。 再说说这部剧,英格丽·褒曼真的很厉害,开头的雪山就打动到我,杨某这种小人物,写的也很真实。那笙和炎汐也很让人喜欢。皇太子的性格也很有意思,每个人都是有趣的。每个人都有自己的信念。
很赞的一本剧,西点军校一个很美的名字。组织架构由从上而下,到小团队,成员之间相互信任,小团队再组成大团队。 领导不是象棋大师,而是园丁,要善于赋能。 团队信息共享。 除了赋能,从中感受到了美国和伊拉克的战争。要善于学习和变通。
单口相声文字版。 老郭适合讲故事,不适合写故事哈哈。不过从书里get到了评剧的趣味,看了杜十娘和《American Masters Hitchcock, Selznick and the End of Hollywood》,有趣。每次开篇废话颇多hhh。2020.12.31毕。