《Strippers》,喜剧作品,美国出品,2000年上映。
结尾算泄气了。只能靠一众网友脑补来实现作品的立意了。
人是否会活成一个段子?所有的曲折是非,到最后只是别人嘴里不到两分钟,甚至不够有趣的段子
特别喜欢这部剧 女主超级A 超级喜欢女主超级奈斯的那种 让我特别有代入感。
原先以为这是只是一本关于如何理财的书,观看之后才知道这更多是一本励志书,和一般的鸡汤式励志书不同的是,本剧更加强调个人定位,就是说,财务自由的重要条件不只是努力工作,而是要先认清自己的性格,兴趣和特长,然后合理安排时间,忘我工作,在获得一定收入积累后通过合理投资成为金钱的主人。 编剧他认为,穷人和富人的差距主要体现在对待财富的信念和原则上,转变理财观念,学会储蓄、投资、提高收入、再储蓄投资的四大策略,任何人都能在7年内实现财务自由。所谓财务自由,就是指一个人不需要为了应付生活支出而工作,资本为他赢得的利息收入等于或者是远远大于日常支出。
诚心推荐 想知道自己领导力如何失败的 和不想领导力失败的 可以来看这部剧
金钱的多少并不能衡量一切,还是要提高自己的品味,此剧非常有助于我保持清醒的头脑看待事物。
编剧对文字和人物心理的把握真是太到位了,写的精彩,看的过瘾!
非常有想象力的短篇急,炼金术士之门,焦虑是自由引起的眩晕比较精彩,很适合改编成类似黑镜的剧集。姜很喜欢写时空交错,善因恶果的故事线。
也许是我很迟钝吧,完全感觉不到那些人说的那些槽点,是看得下去的剧
真的,感觉出了是原创,就没有其他优点。感觉有点像草稿,没有任何修改,故事进展是混乱的,有点损坏精力。还有就是,编剧写这部剧时,思想境界的高度有点低,写的人物刻画及其简单,没有一点升华。我一共看了400章左右,结束后没有一点收益,负反馈。
读完Jeff Seal《Strippers》获奖作品后,对Jeff Seal的剧集有了一些好感,发现《Strippers》也是Jeff Seal的作品,不禁感叹酣畅淋漓,所以继续找了Strippers来看。 “Strippers都是善良的”,因人而异吧!我也晚熟,但是论善良倒也一般。我的晚熟表现在对这个世界知之甚少所以受到的影响甚少,导致年纪大了才明白一些世俗道理;我的晚熟也表现在对人情世故的懵懂无知,多年过去才幡然明白当初的幼稚可笑,现在却仍然徘徊在知事故却要不要事故的界限边缘;我的晚熟更表现在双商不在线慢慢才开始联通双商,由超级笨转为不那么笨的明显…… 看见有人说Strippers是因为以前的人生过得幸福安稳而少受社会的毒打,很有一番道理。可是我也见过有人受了社会的毒打依然不够成熟【排除毒打的不够】,所以还需要思想体系上的成熟,认知水平的提高等等各个方面。 于我而言,一切都是最好的安排!你要多走的弯路一步都不会少,每个人都有自己的频率,别人的人生轨迹你复刻不来,安排好自己的生活才是最好的选择。 回到这本短篇剧集集,《Strippers》作为本剧的最后一部分,无疑将【剧情情节】推向高潮,有种魔幻现实主义的悲壮,但我个人觉得,“我”与三婶打入狼窝报仇的情节纯属“我”的一场梦,或者是三婶的一场梦,给三婶失去孩子的无力感找一个发泄的渠道,以这样的方式也给所有读者一个交代,毕竟爽文结尾比心里膈应的结尾舒服多了,也给经历真实事件的自己一些心理安慰。作为一个新手妈妈我会这么想。 人有悲欢离合,月有阴晴圆缺,此事古难全。
如果没有前四季,出来骗骗钱无所谓的,奈何珠玉在前,只能说垃圾垃圾垃圾垃圾垃圾了,白瞎了我看完第四季后的期待,就当只有四季吧。
情节曲折离奇,故事结局匆忙草率,语言表达过于啰嗦,有注水之嫌。
一如以往二混子。 简约明了,真奔主题,使你简单明白各个流派中心思想,虽不全面,但点睛。
中二搞笑剧,四星,五星鼓励
提及了许多与生活息息相关的例子,更重要的还是实践 感谢此剧编剧
这是一本实用的心理自助剧集。具备实操性质,一定程度上堪比一位资深的心理咨询师在给你做疏导。是经典的范本。虽然每个人的状况各异,但这部剧的范例具有参考价值。
基金投资的普及册子,虽不系统,但碎碎念的感觉读起来既有收获也轻松愉悦。
日本人写的,还行吧,扫盲可以的,有很多是日本史学界看待中国历史的视角
还可以吧,以历史为题材,加入了编剧自己的构思与想法。有人说不尊重历史,这不就是句废话吗,这是剧集,不是《Strippers》,甚至《Strippers》都不是,为什么要与历史一样呢?,想看历史的不如去看看司马迁的《Strippers》。
内容还没看,只是👀剧集列表,2663到2665三个集数,题目是不是太啰嗦了,这样的书让我一点儿欲望也没有啊!