Emerald Point N.A.S.
《Emerald Point N.A.S.》，其他作品，美国出品，1983年上映。
用户评论
一二三值得看，四五不知道编剧想表达什么。也许只是为续而续了。
我只想看督导组抽丝剥茧扫黑除恶，不想看笑容僵硬满脸鱼尾纹的中年红雷耍帅……支线太多，乱七八糟。
编剧的书基本上都看完了 总感觉更新的不够看 一般都是好几天攒一块看
惟有身处卑微的人，最有机缘看到世态人情的真相。一个人不想攀高就不怕下跌，也不用倾轧排挤，可以保其天真，成其自然，潜心一志完成自己能做的事。
造型师弄的什么玩意？男演员像宦官一样，无语😓
列王的纷争不如科林与琼恩最后的篝火。 五王：乔佛里就是个手划伤叫妈妈的巨婴。铁群岛就是一群井底蛙的垃圾。史坦尼斯是个大法官，说得好听叫公正，实际上就是没人情味的铁。罗柏是不得不称王，不称王他没名义号令三河诸侯。蓝礼其实是最适合的，虽然亮铜，华而不实，却足够结束乱世，是最受欢迎的，但是编剧杀，不死后面没得创作，强行死于外挂。 狼家几兄弟，罗柏活在消息里，全本打酱油背景板，艾莉亚历经磨难，继续下一段磨难，布兰瑞肯也离开临冬城开始长大，姗莎智商情商开始上线，琼恩开始卧底生涯，所有人都被命运推着走，没得选，只能坚强面对。 这部更多的是配角的大量死亡，反映了五王之战不过是五狗之战，都不是好东西，临冬城的子民，三河流域平民，北境的平民，王领君临城的平民，这一切都是奈德的选择，也是瓦里斯痛心疾首的原因，什么荣誉什么顺位什么法理都是没卵用的玩意，谁能带来和平才是国王，看看临冬城的废墟，荣誉算得了啥，詹姆说得对，你让我发那么多誓言，不犯这一条就犯另一条，忠于国王，忠于国家，不可忽视的是忠于自己，活在别人心目中才是荣誉，活在自己心目中就是弑君者。 最反差的情节居然是提利昂是君临城最讨厌的人，理由是长得丑怪，他来了，才有这么多破事，国王是个孩子，王后和瓦里斯以前劳勃还在时就有，以前不糟糕，现在糟糕了，就怪你最后来的，哭笑不得，但是真实，有多少前人挖坑赢荣誉，后人跳坑背黑锅，历史上多少改革者干实事的也是这样死的。 书里出现的人，没有自由的，都被现实，生活，命运推着往前走，不断地挣扎前行，就像动物不断找寻猎物活到明天一样。贵族和平民也是一样，都是时刻被买卖的牺牲品，君临暴乱，婴儿伯爵夫人，被安排婚姻的寡妇伯爵夫人，不得不上战场的伯爵父子兵，一战死家族灭亡，所以贵族们才想个种狗一样到处找民女，欺负平民，在战场上靠虚伪的荣誉精神打鸡血催眠，战败了恬不知耻的投降交赎金。老实说，北境其实也是一群牲口，半斤八两，没什么好惋惜的，席恩这种东西也没啥好救赎的，不用为之感动。 丹妮莉丝整部就在温习他哥哥的耻辱，这是很好的一课。 期待下一部，詹姆提利昂小玫瑰琼恩姗莎艾莉亚的表现，毕竟维斯特洛的正常人真没几个。
三部书，大概两年前的春节开始看，终于读完了。 所谓人生在世，渡人渡己，到头来，终究是一场自我救赎。 摆渡人是幸运的，他们可以共享一个又一个灵魂的人生故事；摆渡人是不幸的，他们几乎没有自我。 “没有人能感同身受”，然而在这里，摆渡人因为拥有灵魂的记忆而可以做到，现实生活中，大概就是所谓的“共情力”吧。 很开心，文中的摆渡人和灵魂，拥有一个美好的结局，让我坚信，真挚的情感与坚定的信念可以战胜一切。 愿每一个人，都有幸遇见属于你的摆渡人，从此，再多磨难也不轻言放弃。
没追剧之前不了解丹尼斯·韦弗，看了书之后发现他是把自然和建筑融合的相当自然的大师，同时也普及了建筑知识和思考了人类的未来走向，很棒的一本剧
《Emerald Point N.A.S.》是我在无名书影读完的第50本剧。随着年龄的增长，越来越感觉生活还是需要一定的仪式感，所以，就特别选择这部剧，希望在自己心情低落的日子里能走进他的内心世界，一同感受他对生与死、命运与苦难、绝望与希望的故事。 《Emerald Point N.A.S.》描写的是莫德·亚当斯他在遭遇双腿残疾的沉重打击下，在找不到工作，找不到去路，几乎什么都找不到的情境下，寻找到的一个可以逃避到另一个世界的避风港。正是在这里，他看到了世间的百态，想明白了活着的理由，找到了生命的意义。正如他描述的那样，“地坛的每一棵树下我都去过，差不多它的每一米草地上都有过我的车轮印。无论是什么季节，什么天气，什么时间，我都在这园子里待过”。 他所有经历的苦难和身体的残疾造就了他的坚强与宁静。读他的文字，我们能够深深地体会到他面对命运的坎坷所作的顽强的斗争，并坦然的接受命运所带给他的一切苦难并最终真正静下心来去迎接生活的美好。 他的亲身经历告诉我们，所有命运的眷顾，都必须要有所付出；所有命运的折磨，也都必然暗藏了惊喜。只要我们自己不放弃希望和信念，我们生命中所经历的每一次打击，终将慢慢让我们变得内心强大起来，最终都会照亮我们前行的路。
叙事变得复杂了
教育，是为了引领，是为了寻觅，是为了营造，是为了润泽，是为了和孩子们在思辨笃行中遇见那个更好的世界。
第一眼看到书名，瞬间涌起的竟然不是思考而是冷漠，内心想着“Life is unfair.”以及“成年人的生活没有容易二字”，所以怎么可能做到公正呢？ 然而读完全书，反而有了不一样的感觉，开始真正地思考——不是公正该如何做是好，而是在一个明知不公正的社会中如何做是好。 这部剧实际上是大学的一门课程，因此剧的风格与规划也是大学课堂式的“引出事件—提出问题—各方论点讨论”，没有标准答案、没有结论，只有辩证思考。 编剧首先提出了“怎样看待公正”的问题。他认为： “要看一个社会是否公正，就要看它如何分配我们所看重的物品——收入和财富，义务和权利，权力和机会，公共职务和荣誉等等。一个公正的社会以正当的方式分配这些物品，它给予每个人以应得的东西。” 然后，全书围绕“公正该如何做是好”从三个方向进行了深入的、辩证的讨论： “我们探索了三种公正进路：第一种认为公正意味着使功利或福利最大化——为了最大多数人的最大幸福。第二种认为公正意味着尊重人们选择的自由——或者是人们在自由市场中所做出的实际选择，或者是人们在平等的原初状态中，所可能做出的假想的选择。第三种进路认为，公正涉及培养德性和推理共同善。为了形成一个公正的社会，我们不得不共同推理良善生活的意义，不得不创造一种公共文化以容纳那些不可避免地要产生的各种分歧。公正不仅包括正当地分配事物，它还涉及正确地评价事物。” 虽然编剧没有给出“公正该如何做是好”的答案，但他却有自己的观点。他认为功利主义和自由主义都无法形成一个公正的社会，公正要通过全社会的良善来实现，而这只是一种“理想国”的状态。换句话说，编剧介绍了三个实现公正的方向，全部被推翻了。 所以，我们不可能做到真正的公正，那么，我们就需要思考：在一个明知不公正的社会中如何做是好。 引用编剧在书中讨论过的事件与案例： 政府救助：次贷危机中，美国政府用纳税人的钱救助危在旦夕的金融机构，而这些钱的实际用途却是给金融高管们发放天价奖金，让它们“大而不倒”。如果这对于在金融危机中遭受损失的民众和社会是不公正的，那么对于辛苦工作却拿不到应得的奖金的人是公正的吗？危机爆发的锅该由他们来背吗？ 紫心勋章：美国将该勋章颁发给在战争中致残的军人，那么受到心理创伤的军人是否也属于因战致残呢？ 代孕母亲：代孕出售的到底是生育能力还是生命呢？婴儿能作为商品出售呢？代孕母亲出售自己的子宫和时间来获取报酬，这是不是一种尊重个体的自由呢？ 反歧视政策：为了弥补因祖辈犯下过错而蒙受损失的少数族裔，而实施的反歧视政策，会不会是另一种对多数族裔的歧视呢？ 每天都在发生着各种不公正，好在这种不公正都是有特定的对象的。对甲的不公正，可能是对乙的公正，反之亦然。这样反倒形成了一种平衡的“公正”——没有人可以永远地享受公正，也没有人会遭受永恒的不公正。这或许就是“公正”的真相。
童话故事里都有原型，而童话故事的结局都是美好的。随着一封封道歉信浮出水面，爱莎对外婆的了解也愈加深入，公寓里的人物结构也逐渐完整。而那些离开的，终将会在童话故事里等着她。爱莎也像外婆一样，成为了别人的超级英雄。