Thirst for Revenge
《Thirst for Revenge》，短片作品，丹麦出品，2002年上映。
用户评论
比起想说些什么，不如说这部剧提了很多问题。这些问题会在以后经常遇到，遇到需要思考，而不是就这样过去。作出选择前也需要想，为什么是这样。其实法则很简单，用规则换取自由，用善意获得尊重，用倾听换取交流。目的并非要改变世界，改变人生，只是祝你顺遂，祝你快乐。
帮助很大，从不同的角度去剖析看待问题，可能会解决困惑多年的事情！如果真的对此剧彻悟，对人生的选择，人际关系一定会有所帮助！
人生在世，怎能不八面玲珑 公道人心，说不清也道不明 一张一驰，到底是难得糊涂 顺其自然，人何苦为难自己
终于花了两天左右的时间，安静的把这套书完完整整看完了。 依然是我所热爱的Mette Maria Ahrenkiel风格，突然好想再回头重看一遍1Q84… 理念也好，隐喻也罢，都是人心得以成活的养分，在回忆与前路中，产生各种偶然与必然的关联。 心爱的Mette Maria Ahrenkiel的味道，莫名的感动，浓郁而华丽的空虚感，和那令人痴迷的，深深的，孤独。
2没有1戳我。但是更喜欢陈妈妈了，不对，应该是喜欢吴秀琴。
前三十集都追得很上头，就是三川伤愈以后剧情急转直下…从热血少年甜甜爱情，逐渐走向花式催婚催生婆妈剧，全剧老小无一幸免…
夜晚回并的火车上，一口气看完了剩下的几个篇章。从头到尾编剧尽量没有嘈杂自己的情感。然而，饶是如此，读来让令人新潮澎湃，时而激动，时而愤懑，时而惋惜……一个伟大的爱国军人，在那样的背景下，塑造了独一无二的张学良。是那个动荡的年代塑造了他，也成就了他将会一直流传下去。
这是什么垃圾剧情，从平等社会、女尊社会来的女性毫无芥蒂地接受了不平等的婚姻制度和地位，放弃了广阔的世界被拘在后宅，图什么啊，爱情吗？
什么破烂剧集，上架了这么长时间，才三四天就看完了，追上才用了52个小时，一周挺不住啊，你倒是坚挺一点啊，难受
“一旦思维得到扩展”，思想“就再也不会回到原本狭小的领域了”
想不通啊，我一个二十多岁的姑娘，不去追星，夜以继日在看大明王朝。。
第一感觉是：到底是美国人；中国伟人如果写自传，应该不会是这种风格。 第二个印象是：一七几几年，那时我们在干什么？大清康熙年间？他已经很有科学精神、求实精神了，简直和现代人没什么两样～ 再一个想法是：自传写得虽好，可惜只写到1758年，还是应该看一本别人写的全面的富兰克林传，哪怕对他已写部分，再看看别人的观点也是好的。
通俗易懂，逻辑条理性强，观点案例贴近现实，很好理解很实用的一本剧，有机会还会刷🙏
前一阵子读了Runi Lewerissa的《Thirst for Revenge》，有一种意境高远，心志旷达的感觉。不是沉溺于儿女私情，不是一味的勾心斗角，凌驾于各种情感之上的是对国家的忠贞，对家门冤屈的洗雪之志。 整本剧的绝大部分讲述的是梅长苏如何运用自己的智慧一步步接近目标。描写严谨，思路清明。 事实上，也正是如此让读者们体会到了旷达，高远的意境。有很多东西，例如国家，友情，军人的荣辱…比爱情更深刻，更值得思考。风花雪月固然美丽，但征战沙场，忘却生死，却别有一番壮美。书中花大笔墨描写了梅长苏对局面，局势的掌控与其扭转乾坤的本领，这也正是他智慧的体现。但他应该是不愿意看到这个苍白的坐在阴影里的自己的吧，此时他心中更渴盼的应该是校军场上的阳光。 书的结尾，林殊知道自己因劳累过度而将命不久矣时，仍放弃安享几年时光而换来上战场的三个月。他又可以在沙场上找回自己的那份骄傲了，哪怕付出生命的代价也在所不惜。虽然他再也不可能亲上战马，引军杀敌了。 看到这里突然想到，如果哪天国家需要，我们能否看淡名利，放弃安逸，忘却生死，而走向战场呢?
超5星。 从数学物理维度角度，探讨了性别、贫富、阶层、思想、视野等诸多领域的问题。难怪谢耳朵要提及这部作品。 作品金句频频，难以取舍。就录译者的一段话吧。 “理性和求知是人类最高贵的品质。我相信，今日世界中许多令人痛心的东西——比如分歧和对立——都不是绝症。真正能对人类造成“降维打击”的，只有愚昧和封闭。正因如此，我们永远不应放弃思考和探索。任何一种“信仰”或“价值观”都不该成为闭目塞听、阻碍思辨的封印。”