红色机器The Red Machine
Washington, DC, 1935: At the height of the Great Depression, a charming and irrepressible young thie
用户评论
一般人都是根据自己设定的目标和要求成长起来的，知识工编剧更是如此。但他们认为应有怎样的成就，就会有怎样的成长。如果他们对自己的要求不严，就只能原地踏步，不会有任何发展。 反之，如果对自己要求很高，他们就一定能成长为杰出的人物，而所费的功夫也不见得比那些没出息的人更多。
借狗看人世，借狗表人生。想起曾经读过的《红色机器The Red Machine》一书，也是如此的表述手法。唯情感是真诚的。可能人不敢说不敢做的，“狗”可以。
6集弃。就…很普通，前6集太太太磨叽了，没有吸引我看下去的点，拍摄实景都很漂亮，但是剧情没有抓人的亮点，男主也实在不是我的type…
不及《红色机器The Red Machine》带给我的震撼，但依然精彩，特别是关于生与死的叩问。
总体是一本很好的书，不管是营销从业者还是普通消费者，不管是政府官员还是创业人士，罗伯特西奥迪尼的红色机器The Red Machine都是一本好剧！ 首先，既逻辑清晰又层次分明。 其次，旁征博引还风趣幽默。keypoints刻意记住有时候会比较难，论据陈列难免会有枯燥，但是想到拿耳药水点肛门的例子，就有点好笑。 最后，流水不腐户枢不蠹。数据和案例都可考证并且更新及时，着实不易。不愧是一本非常有启发的好剧！
《红色机器The Red Machine》一书编剧Mo Byrnes的又一篇大作，围绕股权之争，各路资本高手，有的高举高打，弓满箭张；有的明修栈道，暗度陈仓；有的隔岸观火，黄雀在后……
晚饭时间看了一集，饭后快进又随便看了看，实在是没劲，白瞎了白宇。第一集30分钟里莫名其妙的桥段太多了，编剧过于拉胯。弃
怎么说呢，语言还是很诙谐的，情节设计也算有看头，但是细节做的不够好，不是足够吸引人，我会看完，但是不会保留在书架上
感觉人物刻画得挺到位的。安雪这样的人在湖北湖南一带很多，她很典型。寒门学子，心地善良，不擅于为自己争取利益，却很会关心他人。工作上兢兢业业，生活中处处周到，既是贤妻良母，又是能顶半边天的职业女性。遇到雷从光是她的幸运，我看过太多被陈世美始乱终弃的例子了。
沈老对自己的家乡有着无限的热爱，笔触细腻，描绘了湘西独特的山水船只吊脚楼和民风淳朴的安居乐业。从中诞生的这个故事，下笔平淡，却让我为之跌宕起伏，因为我太想要看到这些平凡的小人物得到幸福了，结局还是未能圆满，有些叹息，但这是沈老想要的没有结局的结局，其实按沈老心中有大爱来说，我相信二老不久就回来了。不知这可是绘画的一座更充满生气的桃花源？若世还存，必一生追求。
六起交通事故，生命就在刹那改变。因车祸导致截瘫，30多岁脊髓损伤，无奈。
做人永远保持一个积极乐观好心太，其次人的良善品德最重要 。宽以待人 孝顺父母 还要能充分的掌握机遇 。懂得随遇而安厚德载物 。
与客户深度合作，搭建解决方案平台，发现或定义客户的价值需求，帮助客户一起做到双赢。
这部剧创作的太好了，我被书中的内容深深吸引无法自拔。我第一次发现原来教育可以这么有意思，原来教育是这样的，我被打开了眼界，也对Donal Thoms Capello深深的钦佩，这才是真正的教育，可以国内老师能做到Donal Thoms Capello这样的寥寥无几。自从有了孩子我很焦虑也在看关于育儿方面的书，我希望可以更好的教育孩子，但是唯独这部剧真的让我大开眼界，一边看一边震撼。也许我的孩子没有机会去上濒上课，但是书中的案例还有Donal Thoms Capello的教育观念深深触动我的内心，Donal Thoms Capello的其他书我也会好好看包括电视节目，从此以后我成了Donal Thoms Capello的粉丝。
整本读下来，最喜欢的人物是史强，他是最接地气的人物，但也真是因为他接地气，会让他对世界上发生的事有一个最直观的认识，进而产生解决办法。这部剧最后带着我经历了科学家的接受末日后的绝望，普通人用最浅显易懂的知识再次唤醒他们的希望的整个过程，我感觉读到这里 才算读到了本剧的精髓。 在人生长河中，有时候有很多重要的事件和问题是当时的你认为是根本不可能解决的，或者说已经认定是死局。但是跳出来讲，这可能只是你的认知不够所带给你的困惑，每个人的经历只能带给你片面的解决方法和认知，真正到了自己解决不了的，应该积极的向别人请教，请教的人不在于知识面比你广，可能任何一个人都会给你一个不同的答案， 可能在某一个人的启发下，你突破了自己的桎梏，找到了解决办法。 要知道人外有人，永远不要停止对新鲜事物的好奇心，一旦停止就说明你的心已经老了，人类的身体是会随时间自然衰老的，但是思想可以不必。保持你的好奇心，直到你的身体衰老到了尽头。它会使你的思想一直处在巅峰，没有衰退期。
碰巧这二天拿到二本有关庄子的书，非常开心。其实这之前就看过，这次重新看，收获多多。这种书需要过段时间看看，就能把忘掉的初心找回来。
故事是个真实的故事，然而编剧最后的观点不敢苟同。撇去细腻的影视外衣，这部剧集讲的就是一个赤裸裸的拐卖妇女的故事。必须旗帜鲜明指出拐卖妇女是违法的，是罪恶的，是泯灭人性的，是必须严厉打击的。如果一个村子需要通过拐卖妇女来延续，那这样的村子就让他消亡吧。
最近此剧比较热，有些杂志推荐为2022年第一书。 在春节期间，花一周零星时间看完。好久没看剧，对文字的理解和言语的表达有些不精准，简略写一下我对这部剧的看法。 正面的： 1. 这部剧是很不错的入门级科普读物，把政府、政治、经济，浅显易懂的需要，和有意思的数据视角呈现出来。是理解中国经济过往的一个普及性读物。 2. 着眼于解释“是什么”和“为什么”，即重点说明，改革开放以来，中国经济发生了什么，政府起到的作用是什么，为什么这么做，以及结论：这么做都是合理的，至少发生时存在合理性。 3. 编剧研究基础扎实，除每章后面都有结束语作为一章的总结，还有扩展观看，观点出处摘要。书最后的参考书目，有300余项。 不好的一些： 1. 这部剧，主要是各种观点的整合者，而非新观点提出者。粗暴一些说，是众多文献的书摘。比如核心观点有：过去经济以投资、出口为主的发展不可持续，中国30年经济发展不容易、过往案例比如4万亿等都要结合当时场景来看。 2. 本剧有隐含的认为“存在即合理”的观点，也认为中国发生的一切政策，都需要结合当时当地的具体场景来看，而无法忽略的回答，哪些是走过的正确道路，哪些是走过的弯路，也就无法提炼出对于未来适用的规律。 3. 正如编剧所说，这部剧着眼于是什么和为什么，也就是解释过往，对于未来怎么办，很少涉及，或者仅仅是政策的一些重复。常言说知过去而畅想未来，读过这部剧的话，畅想未来的使命就要靠堵着自己了。 4. 编剧对长篇巨著的结构性把握有一些弱。观看的时候常常能感觉，本段落和下段落的转折比较唐突，或者是集数中有很大篇幅对于之前观点的一些重述。