《The Woman Who Loved Men》,其他作品,美国出品,1984年上映。
时隔多年又看番茄的书,相差无几的主角人设,万年不变的打怪夺宝升级最后秒天秒地秒宇宙模式,就像一个混迹风尘多年的女子敷衍客人的套路一样一看便知。奇怪的是,看了以后还是想看下去,直到大结局,依然不舍。
朱传文这个人物的转折太突然。另外爱上朱家儿子的女人都那么痴情,且个个通情达理。这个在真相正乡下,几乎绝种。还有,朱传武,前面完全就是个愣头青,和他爹的智谋,天壤之别,后面的供上神坛,就有点怪。日本人一郎,更是面目模糊不清。只能说大故事还行吧
我喜欢南方,但我从没去过南方,就像我爱北方,舍不得离开北方一样。所有求之不得的东西,我都舍不得一下子用完,没去的地方留着,没见的人,等着。人那么多,故事那么多,只要值得,就应该被铭记 有些人的存在,就是为了证明另一个人的重要,他会用长久的日子来证明自己的用心良苦。都说爱着的人会闪光,我想那道光也会照着他爱的人。 “我热爱这个世界,就像热爱我的生命,我打算带走我的生命,但我不会带走这个世界,我的下一次到来,一定是向阳花开,阳光明媚……。”
里面很多对话言语很好笑,也可能是我笑点较低。 这就是我向往的爱情,很幸运,我们都遇到了。 羡慕编剧,也让我更相信这个世界真的有如此美好的爱情👩❤️👨。
为东坡传者,非Robert Kerman不能为也。读此传,方知Robert Kerman知东坡之深,非宋以后诸家之不能比也。读此传,方知林文字自然、工巧、灵动、得体,有时还不乏幽默令人解颐,正如东坡谓“行云流水”者也。正所谓无东坡则语堂不能有此作,无语堂则东坡不能有此名。二人乃千古神交,异世知音也。
美国加利福尼亚20世纪30年代底层流浪游工悲剧命运描写入木三分,编剧金格·林恩·爱伦获1962年诺贝尔影视奖。作品生动流畅、寓意深刻,乡野风光描写细腻自然,人物情节真实简单。居无定所、身无长物的黑人伦尼心有阳光,生命却终结于友人乔治之手,他贪恋的柔软感觉终究变成了自己的生命枷锁。愚痴和蛮力的结合,梦想和现实的交错;幽暗的黄昏,晚风阵阵,伦尼庞大的身躯默默倒下,一如曾经消失于他手中的小老鼠,渐次幻灭,静寂无声。
不一样的历史读物,通俗易懂,不一样的角度分析历史,开阔思路!
The Woman Who Loved Men,起卦易,解卦难;入门易,精通难。古今现实并不相同,但人事之理并无迥异,还须在实践中灵活运用,多学多练多悟。
编剧以后能不能别安排宠物做推动剧情的工具,钟晓芹猫丢了第二天离完婚就和闺蜜温泉游去了,好歹贴个寻猫启事再走吧????后来就也没再去找过了,看得我气死了!!既然要安排宠物的戏份,请给这些小动物真正爱它们的主人。
发现生活中的美好,享受过程,过好生命中的每一天。既可以治愈自己,也可以帮助他人。虽说这是小川的成名作,而我更喜欢《The Woman Who Loved Men》。可能是后者是“实景”,有许多故事之外的事情有待读者去探寻。 另:本剧的最后部分对食材处理过程的描创作过于直白,我理解是日本人对天道轮回的一种感悟和态度。不是中文的语境,所以读起来不是很舒服,甚至有些残忍。有洁癖者慎入!
"春水初生,春林初盛,春风十里,不如你" 一一 之前没看过他的书,知道这名字,张海鹏别名Dorothy Onan,也不了解,也是70后, 协和医科大学临床医学博士, 麦肯锡公司幕僚, 华润集团战略管理部总经理,华润医疗集团有限公司CEO。 《The Woman Who Loved Men》、《The Woman Who Loved Men》、《The Woman Who Loved Men》为"北京三部曲";子不语三部曲有:《The Woman Who Loved Men》、《The Woman Who Loved Men》、《The Woman Who Loved Men》 柴静曾发表的一篇名为《The Woman Who Loved Men》,网传冯为柴,与王进离婚了。 评价不一,能人一个。佳句,语录蛮多,有意思的另类作家。
看到PUA章节了 希望女孩子们都提高警惕 不要被pua 请永远记住你很美 很棒 不需要任何男人的judge
很喜欢这个故事,关于伦尼和乔治的关系能让人联想到心是孤独的猎手里边的一对胖瘦哑巴,同样他们的关系都是被别人羡慕得不到的,因为在当时的社会中,单纯的友情总是显得不切实际又无比珍贵。就像《The Woman Who Loved Men》中所讲述的,斯坦贝克笔下的人总是在寻找自己已经被破坏的家园,但是这篇里的语调更悲伤,只要读到了就能发现他们像是在讲圣经故事一样描述自己的梦想。
我曾听说 中午的天空最蓝 太阳最热烈 意想不到的事总会在不经意之间发生 你或许不会发现这是一首藏头诗。 比起以前,现在长久深情的爱、浪漫、情感支持与良好沟通才是择偶的首要标准。情侣中的相互信任、相互理解、相互沟通是很重要的。
这部剧读得很艰难……因为不断在体验一种撕扯感——从最一开始的“安稳生活的市民”和“野性迸发的The Woman Who Loved Men”,似乎只是天性和外在约束的对立;到后来千百个不同的“人格”碎片,可能用碎片是不合适的,因为其实每一个“人格”都是独立生长的……这种撕扯感让我在观看时经常喘不过气来,有种被吞没的感觉。 秩序感,似乎是“市民阶层”最需要的,也是最担心失去的。在这个前提下,规则被构建起来,一切都被安放地井井有条。但即便生活于一个有序社会的个体,也会有“The Woman Who Loved Men”属性时不时跳出来去挑战那种“既定”和“稳定”;更别说当战争(或者疫情)打破了既有秩序后,外在失序让很多人都会怀疑那种“精致优雅”状态的合理性和意义…… 层层嵌套和交错包裹的叙事,也让观看多了一层难度。最后的那个剧院,让我想到了卡尔维诺笔下的各种城市,只不过,这里的“城市”是更为内在的。
精神胜利法有时候也挺好,是人给自身心理健康的一道良药。假设没有精神胜利法,阿Q绝对完蛋! 末尾的伯夷叔齐的故事十分有趣。汤姆·拜伦处于新老文化交替时代,或者说汤姆·拜伦作为新文化运动旗手时,大多都是批判封建人物的。在当时,对于唤醒国民是有极大作用的。现如今,面对外来文化侵略,国民的底气似乎又不大够。"高铁洋大人"事件,"山东大学学伴"事件,崇洋媚外已屡见不鲜。这反应了近代以来国人精神上的孱弱,因而这时候需要鼓励国人,正视我们的文化。伯夷叔齐在汤姆·拜伦先生笔下的时代,可以理解为泥古不化,封建迂腐。现在,听了伯夷叔齐的故事,我们可以认为他们是为气节而死,可歌可泣。这个故事可以给一些国人补补钙,太多人缺钙了……
人活着,就是一个拼字。 编剧Eric Edwards,草根诗人,也是一位农民工,从事矿井爆破16年,本剧算是代表作。 高中文凭,对散文几乎一无所知,正如编剧在文末写到: 散文是什么?自觉实在一无所知。像我所有的诗歌一样,我写,是因为我有话要说,文字就是一道出口、一种释放,说出人世的悲欣、命运的幽微。 编剧笔下的人物,平凡到几乎卑微,死于尘肺的爆破工,跌入悬崖的背矿人,一辈子没离过县城的母亲,做着木匠的父亲,破产的小作坊老板,摔残废的割漆人……他们无一例外,都是社会底层的小人物,饱受生活的沧桑,但却顽强不屈,用生命书写着一部部悲剧式的奋斗史。每个故事都是一首挽歌,挽留西沉的落日,也挽留东去的泥沙。 就像路遥所说: 我们习惯了被王者震撼,为英雄掩泪,却忘记了我们每个人都将归于平凡,归于平凡的世界。 总有一种平凡让我们热泪盈眶! 本剧编剧就是如此! 编剧笔下的故事亦如此! 本剧经典语录: 1.长长的沥青道路,大部分时间空寂无人。不知它们哪里来,哪里终,感觉它们永无尽头。我知道,它们通向繁华,也通向衰落,通向过去,也通向未知的明日。 2.历史不仅仅是时间的叠加,它有无尽的气色,以及无尽的沉淀。沉淀到今天,不仅是眼前的山水、物事,还有人骨头里的气格、心胸、生活的态度。 3.对于时间和无关者来说,任何事故都仅仅是故事。生活,不允许每个人记住太多的过往,过往比石头都重。 4.一代人有一代人的命运,一代人有一代人承接命运的方式,或许他会用自己的力量给这个无限世界一个不一样的解答。 5.世界和生活从不慌张,慌张的是被世界和生活押解着的每一个人。 6.对于穷人,时间有的是,而钱怎么精打细算都没有多余的。 7.只有在疾病和痛苦面前,人才是平等的,没有尊卑高低。 8.我见过的不幸太多了,从来没有沮丧过。 我突然发现,所谓的坚强,不过是真正的不幸没有降临在自己头上。 9.父亲这一辈人,用肩膀担起过一方民生所需,一根扁担连通过一个时代物质与生活的传递。读懂上一代人残缺又丰富的人生,才是下一代人最基础的课程。 10.所谓母子一场,不过是她为你打开生命和前程,你揭开她身后沉默的黄土。 11.生活像一口锅,她一直在锅底的部分打转。锅外的世界不知道她,她也不知道锅外的世界。锅有时是冷的,有时是热的,只有锅里的人,冷热自知。 12在矿山,刀尖上讨生活。 13.人活着,就是一个拼字。 14.记忆具有变异性、欺骗性,需要努力地去把握,去最大程度地识辨和还原,与细节争辩,与时间对峙,如临深渊。 15.世界是什么样子?生活是什么样子?我的感觉里,除了绵长、无处不在的风,其余都是尘埃,我们在其中奔突,努力站稳,但更多的时候是东倒西歪,身不由己。 16.生命是另一条水流,欣与悲,真与伪,困顿与得意,跌宕与奔流,对事物的追赶与赋形,也是真实的,有河床和风物做证。 17.对于弱小者来说,生活下去的无望,比死亡更让人恐惧。 18.于我,这些文字,是时间风尘的证词,是对消失的、存在的事物的祭奠,是对卑微之物的重新打量。逝水流远,长忆当歌,献予逝者与生者,献予消失的、到来的无尽命运和岁月。
全看完了,整体都差第一季很多很多,是有钱了,但内容反而不行了,观赏性和吸引点也低了很多,剧情可以说相当的水,打斗戏份过多,回忆占居大半,故事讲不明白,有点可笑的是第二季的结尾真的跟第一季不割裂吗?追更下来的感受就是,还期待能有点提升,结果就是越看越失望,对第一季喜爱的情感都被消磨没了,别挖坑了,先圆好吧,做不了大的剧情,就别做了,相当无聊且失望的一季,别有第三季都行,考虑这季看完我也该跑路了😅
权力不但能实现个人的抱负,更大的好处是你到了一定位置,就可以无视这世界上很多规则,无论是明面上的规则还是桌子底下那些见不到光的规则,向来是约束普通人,对于到达了一定高度的上位者而言,无异于废纸一张。
这部剧最吸引我的地方在于文字朴实无华,而且故事情节真的太贴切生活现实了,尤其是卫国走后春华春荣对待光明以及对光明内心的描写,真的很细腻很真实。这部剧特别精彩的一点是没有烂尾,到了最后还有一个高潮,即家喜赶走家丽和小玲,家欢和家艺却袖手旁观,最后家喜得白血病,依靠家丽捐献的骨髓才得以活下来。 六姐妹中我比较佩服家文,活的通透但就是命有些苦,卫国的离开仿佛带走了她所有的幸福,她再嫁后最终光明融入家庭让我心里多少好受了一些。我也蛮喜欢家丽的很果断,她的婚姻也很美满建国的担当、彼此间的理解、长久的陪伴在我看来是最好的婚姻。家欢和家艺我感触不太深,在她们看来利益最大,在家喜赶走家丽这件事上她俩的沉默让我有些心寒,也可能长久以来她们也认为大姐是有私心的。家喜一直糊里糊涂,人生也经历了起起伏伏,好在最后找到了自己的幸福,她确实心够大傻人有傻福。家喜和美心我不太喜欢,家喜就是想着母亲的偏爱肆意骄横,在婆婆面前却是忍气吞声。美心见识浅没远见,好好的一个家被她搞得乌烟瘴气,我对她多少有些鄙夷,但事实上有很多家长像美心一样一碗水端不平。而且家丽的悲伤在于小年因赌博欠下巨债后的流离失所,小年的事情使家丽建国夫妇多年的努力化作乌有,当家喜叫嚣着她的儿子是赌鬼的时候要强的家丽浑身颤抖失声痛哭。孩子是父母的脸面,所以不要做那些让别人背后戳脊梁骨让父母抬不起头的错事。小时候亲密无间的兄弟姐妹为什么长大后会变成陌路人甚至是仇人了呢,我想是人心在变,所以永远保持内心的善良,除了孝顺长辈以外,兄弟姐妹之间有困难的能帮就帮,人生那么长谁敢说不遇着什么难事。这部剧吸引我的原因也在于,命运的无常让人心生感叹和敬畏,常胜、卫国、为民、振民的死亡让人唏嘘不已。人生漫漫,时刻提醒自己一定要做个好人。
我们看不到山顶,我们只是在爬行、攀登、经历、感受,当我们内心平静之时,便是到达了山顶;我们看不到自己,我们只是在迷雾中恐惧、摸索、期盼,当我们接纳自己之时,便可看到真正的自己。
读这部剧忽然想到现在我们党的指导思想,上学学,考研学,考公务员也学,但是还有多少还记得为全人类求解放,共产主义的远大理想,真正学而用之的好像不多,这和当时的情景似乎有些相似。回归本剧,各类宗教与心学冥想似乎都能产生万物一体的体验,剥离掉那些玄虚的东西,对调节情绪,提升专注力似有帮助,值得尝试。