I Want What I Want
《I Want What I Want》，其他作品，英国出品，1972年上映。
用户评论
这部剧确实可以匹敌影响力，感觉全书就在强调一个理论就是锚定效应和锚点的重要性，从各个角度翻来覆去的阐述，就和影响力一样前半本介绍点干活，后面基本狗尾续貂不知所云，就剧评来讲却是说的有点离谱，吹捧的太神乎其神了....
《I Want What I Want》真的是一本非常合格的工具书，真真正正手把手教我们做目标管理，每一步骤都非常具体，每一个工具都非常实用，甚至每一句话都说到我们的心坎里，最重要的是，本剧不制造焦虑，而是缓解我们的焦虑，告诉我们三分钟热度不是坏事，告诉我们在习惯培养中可以有三条命，特别多容易落地实操的点子。本剧以故事对话形式展开，生动有趣易懂，这是我读得最快也最投入的书了。 强烈推荐此剧！
数次热泪盈眶数次呜咽无声数次会心一笑，我们的艰苦卓绝必将换来辉煌未来，换来一个全新的傲立的强大的现代化的中华和中华民族！
助力再就业的哥哥们节目豆瓣9.9的梦想。
虽然节奏有点慢，整个来说还可以，文笔幽默，看到现在都想不出来女主技能满满，废柴变人才，怎么解释的让人相信
“万物之始，大道至简，衍化至繁”。 在《I Want What I Want》一书，编剧用浅显易懂的道理，解开你生命中的重大困惑。 人生苦短，简单生活。成长面临的最大挑战在于——有些路，你只能自己孤独的走。 生活或许不够温柔，但太阳照常升起。无论世界如何残酷，都要向着阳光野蛮生长，成为照亮某个角落的人物。 快乐工作，简单生活，三五好友，知足常乐。所有的忧伤、痛楚、不能忘却的事情，不过是生命里的一个过渡，跳过了，你就能变成一束光，去照亮更加精彩的人生。
孟宛太聪明了吧，四两拨千斤用白鹤穿云图撞衫舞女打吴廉的脸，把他最后孤注一掷的办法，轻轻松松地给破了，这下吴廉可能会狗急跳墙了，真是大快人心啊！
第五册主要讲述的是行军打仗。在明朝，军人多数属于全文盲或者半文盲，但是在军事上却完全展露另一种作风—勇猛机智，骁勇善战！令我最感到佩服是李如松，虽然人狂妄，但是有资本去狂妄；戚继光抗倭名将等！明朝军人，厉害我的神，真的不是吹，就是这么厉害
没有意识到读完了，因为印象里好像没有读到任何和“爱情”相关的直接内容，更多的在说与自己本身相关的心境、哲学、思想。 个人觉得，不是特别深刻吧。
开始读这部剧的机缘是因为在B站上乱翻翻到了一个对费曼先生做访谈的视频，题目好像是“想象的意义”。看完之后就觉着这位诺奖得主很不一般，他可以在说起他喜欢的东西时眼睛放光，也可以在谈论他不屑一顾的事物时戏谑调侃。从视频里就可以看出他是一个极具主观意识和人格魅力的人，找了这套书慢慢读来，更加坚定了这种判断。 说真的，特别喜欢费曼先生的价值观世界观人生观以及他说话的语气，这部剧读了一半我就去影视库买了全套纸质书收藏。发现另一本《I Want What I Want》也挺不错，全是他写过的信件，和这部剧相互对照着读，能更清晰的认识费曼。
上个月读完 很有启发的一本剧。编剧的观看量很大。西班牙股市我们关注甚少，想不到也有这么多机会。是时候重读哈耶克了，该来的总还是要来。
總體說還行，焦慮依然我行我素，雖然我想找方法修理它！如果你發現生活無趣，幹啥都無聊，滿滿的無力感…妥妥「三無」，不妨看看《I Want What I Want》大啟示給焦慮上點解藥，讓疲憊沖沖電…把焦慮關進籠子吧！
人生起起落落，全在话里。以前感受的教育多是“少说话多做事”，可是现今面临“酒香也怕巷子深”啊，一个会做事的人，应该表达出来，让更多人知道，一起做有意思的事。
个人感觉, 本剧以犀利的笔锋指出现实中存在的问题，让人察觉到自己的情绪、需要、不足，但是，文中所说的解决路径不太够，太需要继续寻找。总的来说，还是值得一看，感谢遇见。
看剧up主推荐，看后觉得严重踩雷了，不过其中个别几篇确实还很精彩，只是博主们似乎在宣传时过分夸大了，跟自己的期待有很大的落差
🍁 关注当下，做一个充实快乐的女人。 ——懂得包容而不是嫉恨，学会赞美而不是抱怨，能够认错而不是争论，习惯谦让而不是计较。
第一次在微博上看到胖虎就爱上了，只是断断续续，十分零散。没想到呀，无名书影上有了，还很全，必须收藏
好剧值得推荐观看！ 恐怖主打，加点喜剧，加点狗粮，人鬼情未了！ 看完一时冲动想去鬼屋/恐怖屋玩玩，但是没打算躺运尸车出来，场景还是太可怕了
前半段似乎和羊没有一点关系都没有，写因车祸死去的女孩，写和妻子的离婚，写与一个耳朵好看女生的交往，写与鼠的通信。直到“先生”的助理出现，让男主去寻找一只背部带星纹的特别小羊。男主和女友一同出发寻找羊，故事开始变得有趣。巡羊过程中，选定的客栈、遇到的人像顺其自然，又好像鼠的刻意安排。 鼠说：“我喜欢我的懦弱。痛苦和难堪也喜欢。喜欢夏天的光照、风的气息、蝉的鸣叫，喜欢这些，喜欢得不得了。还有和你喝的啤酒。”可他是勇敢的、聪明的，是一个敢于和“羊”抗争的人。 Paul Rogers先生的文字透着幽默和思想的自由，读来也自由，同时有充满了复杂性，我喜欢这样的复杂性。
编剧对道德的理解，很有意思，颇有意思。 好吧我承认我我看得很爽。。。
说实在的，第二季不管是剪辑，故事的流畅性，讨论的视角，真诚度都显而易见攀升一个档次。看到最后有一些高光时刻是会让人回味的。比如友明在面对hiroya说对同志群体会有一些偏见，不喜欢“混圈”，他下意识开启了攻击模式，那是他（包括很多备受歧视的同性恋者）的创伤来源；hiroya在给到出柜建议的时候，竟不自觉地运用起了酷儿理论的叙事，即出柜不是一个当下完成的动作，是同性恋者们面对结构性压迫所不得不做出的持续性的勇敢的回应，尽管他落脚点在我们同性恋者需要让自己幸福让父母更加安心；在面对喜欢的人同时被几个人喜欢，他们都能大方地面对面说出“可以聊聊吗？”，这是体面的文明社会的同性恋者们的缩影，没有low穿地心的撕逼大戏，所有人似乎完成了对自己内心的某种探勘，人性的弧光得以呈现。
既有平常夫妻生活的点点滴滴汇聚其中，也有跌宕起伏的曲折情节，感觉非常贴近生活。
🐮🍺！不愧是战略学博士人生导师！ 本来以为是哲学方面的东西，看了发现是军事政治方面延伸出来的战略思维。而且金老师写得一点都不会让人觉得枯燥，让读者有继续观看下去的欲望。
这个节目做到现在都还是很多观众不明白。1.唱歌厉害本身重要吗？2.排名重要吗？3.形式玩的花，直播互动与时俱进重要吗？都不重要。那这个节目重要的是什么呢？重要的是这些人能唱一些「唱商好」的歌。这个节目做了11季了，也就出了一个徐佳莹而已。更是现象级了，9个人唱歌，只有两个金曲歌后符合基本唱商还能指望牛鬼蛇神们重新定义「音乐趋势」？闹剧吧。
书名与内容特别名符其实，但对于我这种太心急的读者而言，能读完就是一种煎熬，太过详细，太过冗长，编剧在最后的说明中，也开诚布公地说他已经删除了许多，不然能读完书的人可能更少一些吧。但读了那么多，其实能记住的还是不多。感觉有点对不起编剧。
认识自己，舒缓情绪，言简意赅，通俗易懂，你值得拥有