无名书影

蒂凡尼的早餐Breakfast at Tiffany's

蒂凡尼的早餐Breakfast at Tiffany's

★ 6.5
1961年
美国

清晨时分,纽约第五大街上空无一人,穿着黑色晚礼服,颈上挂着假珠宝项链,打扮入时的霍莉·戈莱特丽独自伫立在蒂凡尼珠宝店前,脸颊紧贴着橱窗,手中拎着一个牛皮纸袋,边吃着袋里可颂面包、喝着热咖啡,边以艳羡的

用户评论

王芊
王芊 8.7

这部剧太全面了,适合已有咖啡研究基础的,全面了解烘焙方法。咖啡小白可以了解咖啡历史和各种咖啡相关的硬知识扫盲。

清辄
清辄 8.8

很美的一本剧,很舒服的一本剧。 曾经心动的三月,今年却是痛苦的三月。 好像老天有意为之,在三月初始来了一个糟糕的开端,以毁灭曾经心动的美好,那种纯净的美好。 总之,谢谢本剧文字的陪伴。 海压竹枝低复举,风吹山角晦还明。 我很好

Daniel 陈涛
Daniel 陈涛 1.0

看了好几本产品相关的书,本剧相对写得可以推荐给产品新人观看。此类剧集编剧往往觉得自己洞悉了用户需求,实际并没有比用户高明多少。除了俞军的产品方法论比较系统,大多数剧集内容比较散,在社会学,心理学,信息学在产品上的应用也基本蜻蜓点水,生搬硬套。

༺醉酒の蜗牛༻
༺醉酒の蜗牛༻ 6.6

一个关于“破碎—黏合—修剪”的故事。泡泡糖是灾难性的,黏上地铁门,让整座城市停摆,也黏合着缝隙,创造着意外的联结。从存钱罐深不见底的黑暗里凝视小孩,一声碎裂的巨响,那是试图把家庭重新黏在一起的徒劳。玩乐场景的细节太好。谁儿时没把头伸出车窗吞吐过风,迎着风扇叶片大喊?更极端地,把浴室蓄满水当游泳池。但大人有自己的规则,无性别锅盖头和英文名的治安系统,将长发和中文名背后强大的主体性符号性歼灭。也对,本质上,大人和小孩并不共享同一套语言。她听不懂父亲那句“喜不喜欢叔叔阿姨”,潜台词是把妹妹送养。她读不懂母亲情人的愤怒,只能感受到一层模糊的低压,像雷雨前闷热的空气。可比起爱说谎的大人们,她看得透彻多了。

KimJaeJoong🌿
KimJaeJoong🌿 6.5

之前看过南渡北归  对西南联大有一个初步了解 6月20日知道看到许老去世 一为怀念许老 二为再次欣赏一下烽火连天之际 英才之间的故事

大元帅
大元帅 7.6

看不下去了,有些反胃!如若没有几段露骨直白的色情,本剧还算可以。写作手法引诱读者的好奇心增强,想要一睹为快。可就几段情色愣是人令作呕,无法继续读下去!或许村上一度被推上文坛,却没有得诺贝奖。与他呈现人类感情太过白话,缺乏温婉唯美有关吧!

贰零贰贰 🐆 💰
贰零贰贰 🐆 💰 7.6

蒂凡尼的早餐Breakfast at Tiffany's都是相似的,他们有着良好的友谊,尊重彼此的感受与决定,共同为这段感情付出。发生争吵时会暂停,而不是升级冲突。不幸的婚姻 各有各的不幸。他们只关注自己的不幸,而没有关注对方的诉求。从稀缺角度看来,他们进入了对自身诉求的管窥。

晨雯🎈
晨雯🎈 8.8

人人自保 人人自危 大江东流从未休 万事千难躲不过 仍需孤独闯九州 自强方可万古永存                                     史先伟 言

李晖
李晖 6.5

并不是完全连贯的叙事,而是一些半独立的小文章合集。开始的几章读着还有点无聊,后面就越读越有味道了~

苟不儒
苟不儒 4.4

因为在住院,又吧这书再读一遍。记得当时就是看过电视剧而追着看的。电视剧里的小姑娘演得不错,剧情虽然改了,基本还可以。

龑
1.1

基于婚姻制度内,有些时候有人不愿意不带判断的欣赏亲密关系中其他人的成长,这让他自己处在一种矛盾里,既希望另一个体能成熟有力能承担得起所有责任,又要求那人思想单纯千依百顺完全依靠唯命是从……多想这部作品有人与我同阅,共同分享和实践所有的感动和心得。所以 成长是一个人的事……

许兆模
许兆模 7.6

以前,T先生总是会对我说:看人要看长处。每次谈论工作,都会这样劝导我,慢慢的,我的“看人强迫症”也就略微好一些了,至少遇到奇葩人和奇葩事,我不会像以前那样痛苦了,这算不算小小的进步了~😁 读完这部剧,真正理解了“金无足赤,人无完人”的科学含义。哈哈…不得不仰慕T先生,真的好有智谋~😘谢谢T先生推荐,受益良多~😊 认知自己,了解他人,多一点理解和包容,取长补短、知人善任,相信自己的快乐会更多一些,白发和皱纹一定能少很多~😁 (本剧唯一的美中不足:错别字太多啦,还有语句不通顺~莫非编剧写完太兴奋,还没来得及审核就发表了吗?😂哈哈…我是1号我骄傲~)

。!
。! 4.4

NO.37 一部实用的跑步指南。可根据自身条件按照书中的科学跑步方法及训练计划达到自己想追求的目标。

向钧
向钧 9.9

看完了这部剧,觉得历史是一本大书,这部剧中的人物很简单也很复杂,然而他们的命运都会被时代所左右。文三儿代表了书中的底层百姓,关心自己的生活,也是最真实的存在,如生长在山间没有经过打理的野草。很多长篇巨著,在读完时总有一种对小人物,大人物这些个人命运的慨叹,他们总被时代的洪流裹挟着,要么向前,要么被淹没。想起了三体的故事,我们整个的人类种群或者三体人,又何尝不是在无垠太宇宙中的一粒尘埃?或许这就是人的故事,和人的本质属性。而自己能做的,就是做好自己。天地不仁,以万物为刍狗。而人们对美好生活的向往,却不分国界,世界,乃至球界或者宇宙。

jiexing
jiexing 5.4

2018年观看 华尔街回国工作一年多的秦方远,在经历公司融资、蒂凡尼的早餐Breakfast at Tiffany's、崩盘等一系列事件之后感慨道:“我现在有一种严重的心理障碍,总觉得别人的任何话都是假的,每句话都要琢磨半天,总担心话中有阴谋,随时会掉进陷阱里”。本剧以知识性和故事性相穿插,讲述了这样一位华尔街“精英”受到中国资本市场骗局洗礼的全过程,让人唏嘘。 文章总结了在国内投资的陷阱规避法则,字字珠玑:(1)看不懂的别做;(2)看得懂但看不准的别做;(3)自以为看明白的准受骗;(4)自己不动脑子和别人联投的死得更冤;(5)别人玩儿不转,别以为自己就能玩儿得转;(6)相信自己能点石成金的,肯定是把自己给忽悠了;(7)太高调的和吹牛的肯定都是有问题的;(8)便宜没好货,好货不便宜。

龚佑清
龚佑清 7.6

各有各的人生路 去学习 去经历 去思考 走出自己人生路 亦是众生之殊途 同归一处

毛竹🎄 test32
毛竹🎄 test32 5.5

在读这部剧之前,我觉得读这部剧就是图一乐,随便看一下就行了,可是越看越觉得这部剧写的真是好啊,真的很多话写到我心里去了,就是第一次有看剧像在和编剧对话一样的感觉。我最感同身受的集数就是4.4友情以上,恋人未满。在这部分中,晓文老师提了几个问题,男人和女人能成为密友吗?男女之间会有纯友谊吗?该不该从友情跨越到爱情?我想针对这几个问题谈一下我的感想。首先第一个问题,男人和女人能成为密友吗?我的答案是肯定的,因为我就有好几个关系亲密的异性朋友,当然,他们也都是我的同学,有高中的,也有大学的。分析起来,我能和她们成为密友很大程度上是因为我们性格相近,志趣相投吧,比如我们的性格都是比较温和的那种,还有就是我们都比较爱分享、讨论。特别是吃娱乐圈的瓜的时候,我们的微信群总是十分火爆。在有人不开心的时候,大家也都会去开导。我是挺喜欢这种氛围的。 第二个问题,男女之间会有纯友谊吗?这个问题我觉得不太好回答,我觉得应该是有的,只不过分人,分时间段。对于我而言,我觉得我与我的几个异性好友真的就是好哥们,我们可以很开心的一起吃饭,一起喝酒,也不用太在乎什么,可能有时候会稍微觉得有些暧昧,不过也就点到为止。 问题三,该不该从友情跨越到爱情?我也考虑过这个问题,但是就我个人而言,我更倾向于不该,或许正如晓文老师在书中说的那样,我只是害怕捅破这层窗户纸后,成了还好,否则大家连朋友都没得做了,我是真的害怕失去这样好的朋友,所以就算我有时会有这种想法,我也会尽量打消,虽然我并不知道这个决定是否是正确的。还是希望大家能多给一些意见和建议。总之,这部剧真的很大,五星好评,推荐观看。

阿落小盆友
阿落小盆友 4.4

工作不仅是谋生的手段,也是享受生活的一种载体。除了工作,世界上没有哪项活动能为人提供如此高度的充实感、个人使命感以及活着的理由。

人间至甜小奶莓
人间至甜小奶莓 3.3

这篇文章中间部分我读时觉得很压抑,两个人有误会有分歧不说出来真的不是个办法。首长和猪看似完全不同性格的两个人碰撞出来的火花,他们的爱情令人动容!

JAR
JAR 9.9

讲得算是深入浅出了吧,学过计算机网络的会对网络有进一步理解,而纯新手也会有不小的收获

Melissa _Lee
Melissa _Lee 2.1

这是一本编剧用生命写就的书。让读者跟随编剧深入西藏腹地,了解西藏的人、事、物以及特殊的自然风貌。

马想
马想 3.2

默尔索接连被告知母亲死亡,被告知该和女友玛丽结婚,被告知杀了个阿拉伯人,被告知该被审判并处死,在关押候审期间,他表现平静,甚至想到了观看杀人表演的那些人,并且期盼如果自己被处死,最好也有人带着仇恨围观——“现代性”最为典型的特征∶消费社会、最为普遍的场景:看与被看。 关于剧集本身的解读,随读随写了许多,在此无需赘言。特别说明的是,如同主人公一样,每个人心底都渴望游离于世界之外,摈弃身外之物。这世上的一切其实质就是关我屁事、关你屁事?——这本质上是人与社会的割裂与对立,而这些对立恰恰是人类社会自身的产物。只要有民族、国家、地域、身份、阶层、男女、信仰、你我之别,那么我们每个人生来就是蒂凡尼的早餐Breakfast at Tiffany's。抛开存在,皆是虚无,在存在与虚无之间迷茫、探索、追寻——所谓的“蒂凡尼的早餐Breakfast at Tiffany's”却是最真实的自我。遗憾的是,许许多多人没心情、没时间、关键是没能力发现自我,抛去一切外在感受自我感受当下。 默尔索是一个拒绝撒谎的人。他眼里的世界是一个另类的世界,正如世界看他一样。实际上,默尔索却是一个活着最通透最自我的人,有自己的行事标准——无需戴面具,因为虚伪的面具戴得久了,会嵌进皮肉里,与主人融为一体,不能再被揭下来。默尔索的行为与思想才是人类最纯粹的本性。总之,人还是应该实事求是,应该说真话,虽然在这个世界上,说真话常常要付出代价。但我们应该牢牢记住∶一个惩罚说真话的社会,则需要付更大的代价——武汉新型冠状病毒肺炎即为明证。 观看建议∶95%

韦小宝
韦小宝 8.7

是篇关于人文与科技的剧集吧,两者你强我弱,看似两强,按理说不是东西压倒西风就是西风压倒东风,事实上总是科技先占上风最后还是人文获胜,人文艺术离不开“人”,活生生的人,生活是内核,当然,我们也看到了,技术可以好好的为人文艺术服务,手段是那么奇幻,魔术般的精彩。 蒂凡尼的早餐Breakfast at Tiffany's,听起来是一种浪漫的虚幻的东西,在文章中它却真实存在,不过也挺浪漫壮观的。还有想说说恐龙,竟然将两个地质代主宰者弄到一块,不过把人弄成畜禽是嘲讽吧。

东径15°
东径15° 2.2

先看了几章,文艺学理论经常会涉及到一些心理学知识,想找一本比较“全”的参考书,对各种流派及其发展有个总体观照,这本作为大纲性质的科普读物已经挺不错了,方便检索,如果想要细致了解某个点可以再去别的书里找。

砂糖橘
砂糖橘 4.4

好看,沙溢在这部剧真的是颜值巅峰啊!小平威太可爱了!

・M・
・M・ 8.8

本是随便找个读读,没想到还有这般惊喜。写得很不错,虽然还是王公贵族,才子佳人的老套,争权夺利,争锋吃醋的戏码,但还是写出了别样味道。文笔如花,故事精彩。

Mr.亓
Mr.亓 2.1

挺中肯的。接纳自我才能拥有自我,才能成就自我。适合送给朋友和孩童的一本剧

啊钰
啊钰 9.8

强烈推荐|˛˙꒳​˙)♡ 是从庭树过来的  编剧写的都好好看(˶˚ ᗨ ˚˶) 这部剧还是小苗 没到收割的时候  嘿嘿 希望编剧多多加更ଘ(੭ˊ꒳ˋ)੭✧加油!!

是你的爸爸
是你的爸爸 9.9

绝了,看了很多科普影视作品,但从来没有一本剧像这部剧一样把相对论讲的这么通俗易懂,真心佩服。(但为什么总页数越看越多)

우슈잉
우슈잉 5.4

这部剧能够打这么高的分,只能说中国观众的平均影视欣赏能力低到恐怖,坚持着看了下去,不是正史的,也不是戏说,带着历史的面具讲了个似权谋宫斗又在故事上漏洞白出的故事,拖沓且主线不清楚,许多演员演得无比的差,不能因为年纪大长得丑就叫老戏骨。给3分,是因为主题多少反映的是中国从古至今一再不变的官场万象和困苦的民生,懂者自懂,你若觉得你在中国活得挺好,请自动代入剧中角色,你是严世蕃?还是裕王?还是风光一时的沈一石?还是未被反腐前的诸多严党们。。。。。?

相关推荐