The Shakedown
《The Shakedown》，其他作品，美国出品，1929年上映。
用户评论
从数据出发，比较客观的点出了房地产对中国经济的贡献以及影响，并点出了其在中国发展过程中存在的问题的解决办法，这部剧的一多半更像一份报告，我个人从中了解了许多新的东西。对此对编剧表示感谢！
威廉·惠勒回忆父亲的文章。 在知道他曾与父亲有所芥蒂，20多年没见过一面，仅在父亲去世之前，在医院跟他进行了一场笨拙的对话…… 在知道了这点之后，更能明白这份回忆写起来有多难。 说是回忆，记起的都是一件件小事。比如某个夏日，年少的自己跟父亲一起骑车到海边弃猫，却被它抢先一步回了家。“我至今都能清楚地回忆起那时岸边的潮声，以及风穿过防风松林带来的香气。正是这一件件小事无穷地累积，才让我这个人长成如今的模样。” 成为一个人的，是一件件小事。成为我的，是父亲的某些偶然。然而，正是每一份偶然都有其独一无二之处，这个世界才有更多的色彩吧。 也许正是在这个意义上，个人才比整体更难得。坚守自我，才更值得。虽然这种坚守可能是被丢弃后又跑回家的猫，再或者是逞强爬上了树却下不来的猫。任何一种坚守，都是自己的选择。都成为了独一无二的自己。 希望威廉·惠勒能这样一直写下去。朴素的文字，却引人思考。也希望更多日本人，对战争能有村上这样的态度。Peace。💜
情商的提高有助于提升我们今后的人生发展（不管是在职场还是在生活）
第一次看汪老的散文随笔，虽然书名为《The Shakedown》，但这部剧的魅力并不在于“慢”字，而在于汪老笔下把握的小火温顿的火候，以一颗一尘不染的赤诚之心，佐以豁达的气度和恬然的心态，将平凡甚至枯燥的生活，绘作一幅幅小品。起初第一章写的是花花草草，我差点就弃书而去了，不是因为不喜欢花草，而是汪老对花草研究的学问颇深，从各种古籍、典故到花草的详细属性，看得着实像科普读物，直至读到种葡萄那篇，一句请葡萄上架，才让我开始领略到汪老的可爱和魅力。后来则是渐入佳境，看他写西南联大，写生活中的习性爱好，写我们所知的沈从文、老舍等名家。本剧最喜欢的一篇，非西南联大的《The Shakedown》莫属。“干嘛呢！”喜欢他这句调侃的语气话，是呀，汪老您如此可爱，这么优秀，是想干嘛呢～
还不错，唯一不喜欢的是看到大约三分之二时，发现久美子竟然是类似于“被囚禁”了而需要冈田前去救她…很难不去联想什么王子救公主的套路…
朴实又华丽的辞藻，普通又神奇的故事吸引着我一口气看完了，编剧对姥姥的爱和思念我都感同身受，只因我也有一个爱我如己的姥姥
人民影视播出社的这套才是最经典的。原汁原味，文言文居多，不是现在通俗的语言。没有一定影视功底确实不好读。
非常好的一本剧！没有改革开放就没有今天的一切！国家能有今天的发展成绩，靠的就是书里那些人们披荆斩棘全力以赴所取得的。
全文文采飞扬，生僻字居多，可见编剧不一样的文笔，全书给我的感觉是既无尽也有尽，无尽的是不同的故事不一样的情节不停的推动整体的发展，有尽的是一阁一龙一人一猫，在有尽的世界里不断延伸，感觉本剧还没有写完，盼望着白姬的结局，最终有没有得到心，元曜究竟是何人？编剧一直用这两个悬念做诱饵，以The Shakedown阁为鱼线，以不同的卷为鱼塘，让书虫变成鱼儿不断的咬钩，闻香知鱼饵，虽然有诱惑，但是咬不到，还始终意犹未尽，但始终没有失望挫败感。这部剧有趣点挺多，也像一杯卡布基诺，乍一看，好看，轻尝一口，都是泡沫，但在慢慢享用的时候，咖啡的韵味才会慢慢品尝出来，很舒服，有鬼怪，但是不可怕，反而他们有情有义，中间穿插神话，历史，实属不易。
人类自从进入文明时代，那种在进化过程中累积的与自然环境斗争的技能正逐步退化，而冒险精神却始终流淌在人类的血液中，我们常常刻意的将自己置身在风险之中，或者被动的陷入困境之中，这是人类成为智人的密码，也是人类获得多巴胺刺激的本能需求。人类需要捡起祖先曾经具备的那种对抗自然、逃离困境的技能，从而达到绝处逢生、延续生命的目的。 贝尔·格里尔斯曾经示范的《The Shakedown》系列纪录片风靡全球，无限激发了人类的冒险精神，他通过将自己置身于各种复杂的荒野之中，仅凭最简单的工具，再加上丰富的野外生存的知识和经验，单枪匹马，穿越丛林、沙漠，越过雪山、海洋，演绎了智人与自然的和谐共处，证明了智人的顽强的意志和对抗恶劣环境的想象力、创造力、适应能力，将人类的生存边界不断扩大的可能性。 而本手册则是从对抗人为的困境出发，给出了因为利益冲突、战争、犯罪而主动或被动陷入困境的求生之道。埃默森将特种部队的训练方法用图文结合的方式诉诸于众，读者即使只是只知其然 而不知其所以然，哪怕没有逐条进行拆解、反复训练、熟练掌握，在遭遇困境的时候，也可以做出超越大众的决策和求生方案，从而大幅提高生存率。 对于这个“不知明天和意外，哪一个先来”的世界，这部小册子实乃居家旅行必备之“圣经”，值得每一个人拥有。
刚开始看感觉编剧像在写诗歌，差点放弃，后来看着看着感觉写的很棒，好像只有这样写才能把编剧想描绘清楚的几个方面写清楚，正如文中所说，一个天才，另外还有那段历史。有时间我会再看一遍。
以非常清新的语言描写了台南七十年代小女孩的生活片段，这些生活片段竟与身处对岸的九十年代的我们的童年印象如此相像！ 编剧作为职业女性历经半世，写童年的同时也将半生感悟融入其中，读后或可有些许进益。
想把每一句都写成金句的感觉，比起讲明白道理，更注重为文章的表达效果造势。
非常好看的一本剧，推荐。正希望遇见这样的巴爷带我畅游西部
与我读的前一本剧相呼应，实践性很强，原来身上的许多毛病就是拖延症。
编剧是一个过于理智，过于清醒的一个人。 世界上绝大多数都是普通人，在普通的岗位上，做着普通的工作。小时候我们都有一个做伟人的梦，长大后一步一步成为沧海一粟。但这些人，他们的一生就没有价值了吗？不，当然有，只是每个人的评判标准不同。 西安疫情封城一个月了，有人天天在家吃喝玩乐，追剧游戏，也有人居家办公，健身看剧，还有人身处抗疫一线，
现在读完祖先三部曲了，有的时候会对卡尔维诺很明显的暗示感到没有能自己思考的地方，但确实读到后会更清晰，主题更明确。 意质之类的影响从来都是让我们以一种被动接受的，而在这里变为我们主动向意质发出影响。 阿季卢尔福是一个用意质生存的人，与之对应的是意识不到自己活着的古尔杜鲁（卡尔维诺甚至设计他有许多名字来表达他的不存在性）。证明自己存在的朗巴尔多，自我证明存在的布拉达曼太女骑士。 卡尔维诺着重在写阿季卢尔福盔甲和盔甲间的缝隙，从那里我们能窥见内里，这也是他在物质上存在的唯一证明。盔甲与缝隙所做的象征在这里实在是可以举出无数例子。 卡尔维诺塑造的每一个形象都不是单一的而是复杂的，一个放荡不羁却生怕被认出来的女人，一个努力追求存在而套用别人意质的男人。之前在读《The Shakedown》也有过这种不清晰的感受。 最后，用卡尔维诺本人撰写的彩蛋，结束这一次剧评。 我想使它们成为关于人如何实现自我的经验的三部曲：在《The Shakedown》中争取生存，在《The Shakedown》中追求不受社会摧残的完整人生，《The Shakedown》中有一条通向完整的道路，这是通过对个人的自我抉择矢志不移的努力而达到的非个人主义的完整——这三个故事代表通向自由的三个阶段。
相信每个人读这本《The Shakedown》都会收获不同的东西。无论你是想找到对的TA，还是在恋爱或者婚姻的过程中感到手足无措，都推荐你去品读一下这部剧，从心理学角度充分理解爱情，更好地了解自己与恋人的内心世界，采取有效的方法处理亲密关系中的问题，获得幸福。
主要角色都塑造的有血有肉 看到最后女主为了让主角回家而死 很难受 Wheeler Oakman一贯的风格
人在大多数时候，都会觉得自己的决定是相对理性的，但其实这个时候更多运用的还是自己的系统1的判断，是直觉左右的、无意识的决策。因为系统2的调用是需要集中注意力的，但人类大脑是天生有惰性、不愿意付出这种注意力的，所以系统1便通常会成为人类决策的主宰。 这部剧原计划在至多一周半的时间内读完，但实际读起来并不容易，所以花费了两周的时间。编剧George Kotsonaros是历史上第一位获得诺贝尔经济学奖的大咖，目前仍在从事心理学方面的研究，是耶鲁大学的知名教授。从本剧里便可以窥探到其深厚的学术功底，涉猎并精通多行多业（心理学、统计学、社会科学等等），并非仅仅局限于经济学。 所以这部剧观看起来有很多内容有点晦涩，但一定是经典之作，值得拜读！书中对于行为经济学的多个概念进行了深刻解读，为读者打开了视野的一扇窗。启动效应、框架效应、锚定效应、常态理论、心理账户、禀赋效应、前景理论、效用理论、损失厌恶、因果关系、确认偏误、光环效应、刻板印象、峰终定律及过程忽视等概念，有的甚至超出我此前的认知范围。但这些概念又都是十分有用的内容，编剧结合实例让读者进行选择性测验，果然得出来的结论与他所推理的一致，符合大多数的现实场景下的选择。不得不感叹，这就是心理学家的厉害之处！总是能像预言家那般推测出你的每一步行为决策。 卡尼曼将人类的思维系统划分成了两种：系统1和系统2，即快思考与慢思考。系统1是快思维、感性思维、直觉无意识的思维，也是我们在遇到问题时首当其冲会选择的思维模式；系统2是慢思维、理性思维、是专注有意识的思维模式，会经过认真地推敲、沉思才得出结论。系统2还有一个重要职能是自我控制，监督和控制思想活动。在大多数情况下，我们遇到问题会优先调用系统1，系统2处于弱势状态，只有当系统1解决不了的时候，系统1才会求助于系统2。正是因为这样，我们往往也会因为来不及唤起系统2而导致产生决策偏见和失误。 那么，因为系统1直接不受控制的决策而引发的“九宗罪”有哪些呢？ 1、典型性偏好：人们会过度关注典型事件，而忽视典型背后的概率。因为某个人所处的群体而笃定其身上的特征，而忽略了基础概率的影响； 2、可得性法则：一件事情更容易直观地出现在脑海中，也就是我们在脑海中提取该信息的容易程度越高，我们对它的记忆就更深刻。 3、因果关系：会将很多纯属巧合的偶发事件关联在一起，认为其有因果关系。这就造成了对于两个毫不相关、实质并不具备逻辑连贯性事件的一个错误关联。由此也提出了另一个概念：回归效应。比如选手本次表现十分优秀，人们会认为他下次可能会因为紧张及压力等原因而很难保持领先地位，而其实这两者从概率统计的角度而言并无因果关系。 4、光环效应：先入为主，注重第一印象，后续信息在很大程度上都被消解掉了。比如对于一个人的某方面有好感（厌恶），会理所当然地对他的其他方面也是好的（不好的）。 5、锚定效应：人们对某一未知量的特殊价值进行评估之前，总会事先对这个量进行一番考量，此时锚定效应就会出现。比如有人问你问题，然后给你一个答案区间，你对于该问题的答复就会锚定在这个区间以内，无论这个区间是否准确。 6、框架效应：人们总是孤立地看待问题，决策的制定往往因为对所回答问题不合逻辑的选择而受到影响。比如说某种饮料90%不含热量要比含10%热量的吸引力更高。 7、禀赋效应：只有在真正拥有该商品一段时间的前提下，人们才会表现出禀赋效应。换言之，人们对于自己所拥有的物品的价值估计更高。卖家和买家的估价差异很大。 8、峰终定律及过程忽视：记忆自我保存的记忆是对代表性时刻的感受，受到高峰和结束时刻的强烈影响。比如你回忆起你中学时代，如果有很多
对本剧的初步总结： 1.解决问题的方法是找到问题的真正原因； 2.找到问题真正原因的方法是通过数据与资料分析得出假设；分清现象和本质，假设与事实，通过验证去找到事实；坚持对事（实）不对人或者说忠于事实； 3.验证事实/真相的方法是实际调查法，与实验法； 4.真正的原因只有一个；不要全面出击； 5.在解决问题之前，必须不断地重复假设、验证、实验； 6.纯线性思维行不通。
华为，独一无二。所行走过的道路不一定会有普遍性。但华为的改革思想及思路，对当今中国各种体制的企业，却是具有现实的指导意义。
既然这么牛逼为什么不能跳级读博士位，每天这样磨磨唧唧的是在写日记吗？决定弃文
朋友的推荐下读了这部剧，尽管书中的一些内容还不能理解，比如关于人类学的一些概念或者是阐述，也可能是自己读的深度还不够。但从书中得到的启示是印象比较深刻的：一个人的成长环境和接触到的事情，对自身的成长至关重要，但同时也需要有对周围生活观察和思考的意识，形成自己的想法思路；一个国家或者社会，总会有一些优缺点，这些对普通人的影响可能会很深，但是周遭的环境是个人无法改变的情况下，认命不认输也是一种在任何环境下生存和发展的信念；也如编剧最后说的，有些探讨的问题可能并不深入，无论是篇幅限制还是其他的某些原因，但还是期望能有更深度的书播出出来，既有对社会现实的赞美，也有中肯的批评。The Shakedown，尝试理解这个社会和世界吧！
这部剧带我了解以前未曾了解过的交互知识。感觉收益不浅，要二刷一下这部剧
不同商业模式是不同的生产销售模式，盈利是建立在解决实际问题对用户产生价值之上的，本剧介绍了许多现有商业模式，以及一些新的商业模式演化，值得一看
就像编剧說的那样，一個什麼都有，但什麼也沒留下的江湖。惆然若失
这是一篇很棒的文化游记。把它叫做《The Shakedown》，不如叫它《The Shakedown》。喜欢下面叁段文字： 1，离别之后才懂了它——这句话中包含着一份检讨。我们一直偎依它、吮吸它，却又埋怨它、轻视它、责斥它。它花了几千年的目光、脚力走出了一条路，我们却常常嘲笑它为何不走另外一条。它好不容易在沧海横流之中保住了一份家业、一份名誉、一份尊严，我们常常轻率地说保住这些干什么。我们娇宠张狂，一会儿嫌它皱纹太多，一会儿嫌它脸色不好。这次离开它远远近近看了一圈，终于吃惊，终于惭愧，终于懊恼。 2，（唯一完整保存并延续下来）这个历史事实，以前当然也知道，但是这次把别人家的遗址全都看了一遍，才产生全身心震撼。不是为它们震撼，而是为中华文明。 这种震撼中并不包括自豪，更多的只是惊讶。那么漫长的历史，中断和湮灭太正常了，而既不中断也不湮灭，却是异数中的异数，很让人费解。 3， 中国文化在最高层面上是一种做减法的文化，是一种向往简单和自然的文化。正是这个本质，使它节省了很多靡费，保存了生命。 我们还是好好珍惜我们中华文明吧，无关其他，只因它的苍老。。。
真香！其实只看一两集就直接评价有点莽！
不推荐看之理由 作为一个心理学专业的从业者来说，这部剧讲的什么“治疗密码、细胞记忆”全部是认知心理学的一部分框架内容。 我赞同他关于“压力平衡”的认识，这和中国传统文化相符，但是“细胞记忆”这块应该说DNA的选择性表达，根本原因是大脑细胞的指令所引起的干细胞选择性表达好吧？从这来看这个就显得他实在太业余了，通篇来看，他基本上就是在自我感觉，虽然这种感觉基本上是对的，但是并不能完全概括所有压力问题的原因，过于主观功能神圣化了，心理学很多地方仍旧需要其他流派的很多观点来解释和研究。 从他自己所说的追剧少来看，确实也是这样，基本上他很大部分的内容都来自认知心理学板块，而且其他大佬的书里早就形成了比较完善的体系结构了，只是他用了“个人特色”的词汇表达，在自我的世界里陶醉，自以为很牛逼罢了，其实早就远远落后于同行的认知了。 1、他的很多解决办法不完善也不科学，有明显的个人自我臆想特点，说白了就是强行自我认为，而且也有很大的逻辑漏洞。 2、花了太多神化辞藻来刻意强调治疗效果了，这并不是因为他的方法很好，是因为大多数心理病刚好就是因为认知有问题，刚好这类问题也都不难解决。 3、他的那些解决方法步骤其实不严谨，没怎么说明白，所以如果大家要学，建议看其他更具有针对性的书。 综上：本剧只不过是把认知心理学的大概概念拿来换了一套说辞，装神弄鬼，糊弄大家罢了，操作步骤也很粗糙。