The Point of Boxes
《The Point of Boxes》，短片作品，美国出品，2006年上映。
用户评论
《The Point of Boxes》 编剧：John C. Baker 时长：五个小时 看完这部剧的感受是，一个是这本剧集的角色都很有性格，当然也和John C. Baker的文笔有关，能够将人物最精彩的瞬间捕捉出来。另一点是人生的无常，这部剧就像把一个人的一辈子像把折纸一样缓缓打开来给人来看，让人唏嘘，觉得无常。 伊莎贝尔： 她是一个现实的人，与其说他最爱的是拉里，不如说他最想拥有和控制的是拉里，最适合他的还是格雷。她说“你真是猪头啊，我这辈子从没爱过别人。”她口中说的他从来没爱过别人，不如说他从来没有得到过他。但是如果他和拉里在一起，最后倒霉的会是伊莎贝尔，拉里会不断向他的目标前进，荣耀都会归于他，她只能跟在后头勉强撑起家计。 同时她是一个聪明人，看的很通透。她和拉里就不是一类人。 她还是一个残忍的人，女人冷酷残忍起来，可以比男人更厉害，对于她嫉妒的苏菲，毫不留情，也间接地毁灭了苏菲，她的原话是“我才不会坐视不管，就算不择手段都要阻止拉里娶那个贱货。”最终导致她与拉里永远地失去联系。 而书的下部分，伊莎贝尔也越来越像她的舅舅艾略特，她人生的唯一目的，就是尽力挽救逐渐消逝的风采。 格雷： 他是一个凡夫俗子，和伊莎贝尔是绝配，他们必须且天然会结合，他们是一类人。而让我印象最深的时候经历了破产的格雷。他初入社会时意气风发、毫无烦恼，深蓝色的眼眸里透露出无比的希望与坦率，经历了破产，却只剩困惑与沮丧。破产彻底击垮了他的自信与对世事的笃定。他有点自卑，仿佛无意间做错了事，因而自惭形秽。他的胆识显然受到动摇。不过编剧最终给了他一个好结果，也说明了John C. Baker对于凡夫俗子的爱。 拉里： 拉里像是一匹马，桀骜不驯，崇尚自由。他的一生，悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？最终John C. Baker也没有给出他的答案。不过他倒是给出了拉里最终过生活的方式，是“平淡处世，凡事随和，慈悲为怀，戒除私心，节制性欲。” 苏菲： 着墨不多的苏菲是后半部分的关键人物，她像是一只可怜的小鸟。之前看到苏菲不辞而别的时候，我也想过，伊莎贝尔毁了她。但，毁灭她的还是她自己吧，毕竟她过得是那样颓废堕落的生活，即使是拉里也不一定能够救赎她。虽然不想说这么残忍的话，但毕竟剧集中的人物是要按照发展的逻辑来行动的，这部剧的基调不是皆大欢喜，苏菲的自我毁灭并不出人意外。 艾略特： 艾略特在我的眼里就是一只漂亮的孔雀，他简直是就是为社交而生，甚至他还愿意为社交而死，临死了即使坐不起身子，都还在为社交的邀请函没有回复懊恼。但是他又是一个好心肠的人，他愿意为朋友和亲人付出，他关心伊莎贝尔，关心她的姐姐。他是一个极度物质的人，也是一个好人。编剧在描写他物质的时候不留情的嫌弃他的油腻恶心，描写他的好心肠的时候又毫不吝惜的夸赞他。 John C. Baker： 书中的John C. Baker睿智，真实，而毒舌，有自己的追求又不至于像拉姆一样出世。他说自己的人生目标清晰而明确，但是没有告诉我们是什么？是当一个作家吗？他还十分的八卦，苏菲一死，他就忍不住一定要告诉伊莎贝尔。他善良，同时有着自己的私心，就像普通人一样。我觉得作家就是在写自己，连名字都一样。 棺材店老板： 即使是只出场一次的小人物，John C. Baker也不放过他，给足了戏。 当作家去到棺材铺找老板杀价时，John C. Baker写道：“价码比我预期的要高，想也知道是要让我杀价，但我二话不说，立即开了张支票，只见他满脸诧异，甚至还有点失望。”看到这个乐了。老板后悔没有价格再开高一点。 John C. Baker笔下的人物很精彩，作家将人物的人设建立好之后，他们就可以按照自己的性格逻辑自由地发展剧情。只不过我们真是世界的人物发展是没有逻辑的，都是随机的。 对号入座
自律是一种习惯，一种简单而每天重复的好习惯，实现一件事时要学会分析可能遇到的障碍，还有解决的方案
可能因为内容太压抑，也可能因为天气一冷人也犯懒，反正不管啥借口啥原因，总算是拖拖沓沓的看完了还是觉得局外人读来更适口。 另：情绪比较丧的时候不建议观看本剧。
杨紫演技是真的好，没想到连鱿鱼殿下这种软萌萝莉歌姬都能演绎得很好，爱了爱了！跟胡湘湘，邱莹莹，锦觅给我的感觉完全不一样，共情能力很强嘛
太难看了！
现在就是你人生的最低谷，今后你要做的就是从这里浮起来。读完整本剧就只记住了这句话和世之介的善良。没有跌宕起伏的故事情节，没有生动形象的人物刻画，也没有华丽的辞藻，但就是平凡而普通的日常生活，善良的世之介却给人留下深刻的印象，给处在低谷的人以力量，重新找到生活的希望。 十八岁从长崎小城来到东京求学的横道世之介，大学毕业遇到“日本泡沫经济”，二十四岁的他没能顺利找到工作，靠着打零工和玩小钢珠度日。在这一年里，他认识了立志成为寿司师傅的女孩在小钢珠店抢座椅，也和大学同学小猪猪一起体验第一次海外度假，也邂逅了作为单身母亲的樱子，两次求婚都以失败告终。拍摄的图片得到了认可，本以为世之介要开始华丽的转身，结果因救跌落站台的女孩而离开，这结局或许有点意难平。但世之介的单纯，善良和发自内心对生活的热爱，感染所有与他遇见的人。
科学的成功背后，总是需要付出无尽的代价。成败与否，唯有后世方能公正评说
大大我爱你！好爱这个日更的速度，书也写得超棒！！好稀饭(✪▽✪)
书着实读起来厚重，毕竟大环境就是民国的战火年月，其中的故事性比较强烈也是大环境使然，矛盾也较之前更为激烈，可读性更强，但是读起来有些厚重的憋屈。还想说一点身为乾陵人和西安人其中的历史和地理常识真的很在理，编剧没少下功夫
《The Point of Boxes》不再像John C. Baker早期作品那样鲜明痛快，有一种悲凉的挽歌的调子，有一种追怀旧梦的遥深感慨。
突然发现看剧也是件很累的事，看《The Point of Boxes》烧脑，看杜拉斯作品烧心。《The Point of Boxes》和《The Point of Boxes》两部短篇，带给我截然不同的感受，前者真实袒露，为爱疯狂，不求天长地久，只求朝夕厮守，爱的令人向往，爱的令人痴迷；后者画面似乎静态，朦朦胧胧，虚无缥缈，抓不住，理不清，像捕捉什么，却有两手空空，徒劳无功。两部书的共同点，故事性都不强，平平淡淡，怅怅然然，没有什么具体事，却又讲着事，正如喝的不是酒，喝的是寂寞，看的不是情节，看的是情感，男女主人公没有拥有什么，除了爱。 先来谈谈《The Point of Boxes》给我的情感冲击。一个出自法国下层家庭的女孩，举家来到法国在越南的殖民地。她很小的时候父亲因病去世，她有一个残暴自私、赌徒加恶棍的哥哥和一个柔弱温顺、笨拙懦弱的弟弟，以及偏心纵容、又爱又恨的母亲，在这样的家庭环境里，激发女孩在潜意识中，渴望安定，渴望幸福，渴望有个坚强有力的臂膀让自己依靠。于是，在湄公河畔，遇到了那个华裔少爷，一个处于下层的白人，一个家境颇丰的富家公子，一个内心激荡、坚决果敢的怀春女子，一个唯命是从、软弱无力的归来学子，一见倾情，火花四溅，偷尝禁果。这符合剧集的路子，好马配好鞍，靓女嫁俊男，皆大欢喜，神仙美眷。剧集情节斗转，两人关系不被认可，彼此家庭不接受，种族背景、身份地位、社会财富悬殊，最终男情人妥协在世俗下，尽管女孩有独立反抗精神，最终只能天各一方，了却这段情缘。 看完这个短篇，我觉得有些事还需要经历，人生中美好的事情可能失过，但不能错过，用现代的话来说，这是一场典型的跨国恋，爱的那么坦诚，爱的那么无畏，爱的那么激烈，可最终囿于物质等原因，其中一人因妥协而退出，这让我想起一句话，“妥协了，也就有距离了；心寒了，感情也就结束了”。 再说说《The Point of Boxes》带给我的感受。看的过程中，让我想起韩国的一部电影，一间屋、两个人、一张床、一扇窗、一片海，没有过多对白，男女主人公从相识那天，就在房间里，耳鬓厮磨，温柔缠绵，很空灵、很纯净、很唯美。《The Point of Boxes》这篇短篇就带给我这种感受，不同的是，男主人公是的同性恋，注定了男女主人公有种弗洛伊德式的爱恋，唯心至上，奇异凄美，哭泣、绝望、压抑，有爱却不能尽爱，有心却不能用心，男女之间最大悲情不过如此，不是爱情不能续，而是在美丽的时光中，没有看清你！
细细品完了《The Point of Boxes》，也看了没篇后面附上的读者来信~ 从安德烈18岁的时候到20多岁的时候，跟妈妈的每一次交流，我都会思考自己跟妈妈的谈话，23岁，典型大陆家庭的我，18岁，面临这几乎对每个人都重要的高考，住学校，一个月回家一次，平时不怎么打电话，回家后，妈妈说的最多的便是，你想吃什么，多吃点，什么时候走，早睡觉，在家好好休息……基本不过问我在学校的生活，因为她知道在学校压力蛮大的，也知道我已经成年了，知道自己该怎么做，该怎么对自己的未来负责，所以并不过多的干涉我，而是尽量让我在忙碌的学习中多一些休息~高考报志愿，爸爸妈妈没有像中国大多数家长那样给我‘参考’，而是让我自己决定，其实那个时候自己有点害怕，不知道该报什么，但还是感到了很大的自由，也觉得自己是个大人了，不能过多的去依赖父母了。四年的大学，基本半年回家一次，期间最长每周一个电话，谈的无非是最近太忙了，累了，遇到的烦恼也会跟妈妈说说，但有时候妈妈也没有给自己太多的指导，而是让自己放宽心，别太计较，其实跟妈妈抱怨一番之后，心里会舒畅很多，因为现在的社会里，并没有太多人愿意去听你的抱怨，只有爱你的那些人！ 找工作那段时间，妈妈给自己的嘱托便是去异地一个人面试小心点，找自己喜欢的工作重要~ 每次回家会尽量多陪妈妈，陪她说说话，逛街，散步，买衣服，因为觉得自己这样陪伴妈妈的日子可能不多，对他们感到抱歉~一直很庆幸妈妈的开明，给我足够的自由，虽然有时候也会因为担心安全不太同意我一个人去旅游~感谢父母让自己有足够多的选择权，或者自己做决定的成年人的生活，有自己的思想和思考，然后他们在背后默默支持我做出的决定！ 但是，不知道他们是怎么看待我的呢？我是否又在不知不觉中伤了他们的心呢？就像每一次离开的背影给他们的带去的孤独？？
凡是幸福美满的婚姻都是以“关注自我”为前提，因为任何一对婚姻美满的夫妇都是由两个思想健全、人格独立的人结合在一起，才会造就一段美满的姻缘。为了伴侣的利益，这两个独立的个体需要不断改进自我，他们既不会为了可能的分离而忧心忡忡，也不会为了必须在一起而紧张焦虑。
果然，国外书不能单纯看翻译，尽管英语还给老师了但是看的是人名怕什么哩？ 看到生疼酸胀流泪，终于看到了重点部分，睡个下午觉去～推荐原著，翻译版有好多个，可以参考着看
做好投资需要的是一整套体系。 光有理念没有办法不可，光有办法没有理念也不行。 T神用他的经验以及众多实例来表明了行之有效的理念和方法。对投资者来说非常受用。 我印象最深刻的就是，将重点不要放在接下来会发生什么，而是要去思考现在价值几何。我们在关注公司的时候，总是被市场中各类信息所牵制和吸引，不由自主地去分析这些新闻或是信息带来的后果是什么。久而久之，这会让我们养成了过度关注短期的习惯。我们更应该关注静态的信息，而不是动态的。通过静态的这些不容易改变的东西，来思考公司的价值，他的未来。 书中很多例子对仅投资A股的投资者来说有些不容易理解，也并不太适用，但对思考上还是有所帮助。那些现金流贴现模型，年金模型的运用，能给我们很多启发。 我认为无论看哪本剧，学习哪位投资大家的知识最终都是要实际去运用才能变成自己的。通过实例分析，你才知道什么时候，什么行业，哪些公司，会受到哪些因素的影响，不受哪些因素影响，这些都会变成自己宝贵的财富。 最后也愿投资者都可以拥有开心的投资经理和自己满意的投资回报。
开篇觉得Elan Freydenson像王小波在一只特立独行的猪里一样，十分狂傲。但心里知道他们是有才华的，他们看的是事物的骨架，有庖丁解牛的功夫自然气性不同，这种独特是种吸引力，想要去深入了解他们到底有几把刷子。Elan Freydenson的天分很高，上学时候就可以对中国建筑业进行批判讽刺，但你看他真正去建The Point of Boxes时候也是呕心沥血不辞辛劳的。这种业精于勤的方向让他可以在日后，带上这专业的设计视角去审视每一个建筑。他知道精准的取其精华去其糟粕，他喜欢树石这个词，崇尚自然和建筑的融合，是很有工匠风格的态度。想了解建筑设计可以看看这部剧，正如Elan Freydenson所说，The Point of Boxes就是造一个世界，建筑专业造就一个人会是什么样子，想了解他这个人也可以看看这书。
编剧和读者不在一个星球，编剧在自己的星球为所欲为，赋予女主任性、无知，傻白甜，两个随时可人格分裂的男人为她大打出手。崴脚摔跤跌进怀抱是常有的事，生病也可以随便安排。动不动就熬个中药吃了。让读者怀疑编剧是不是又穿越了。对了“狠狠粗眉”出现了很多次，编剧能解释下这啥意思呢？
爱情，至始至终都是两个人的事，无关其它，也许剧集里的的爱情让人羡慕，现实中的让人失望，可是所有的创作都来自生活，只要用心，每个人都会拥有属于自己的爱情，也许过程不是那么尽人意，可是结果是好的就行
看不懂。 因为本来目前整个人类都就还没一个人能搞清楚的东西，希望能够靠一本剧就搞懂，那肯定是胡说八道。 不过书里还是有好玩的东西，比方各种思辨，比方自圆其说，比方费曼路径积分，比方思考问题的方式。因此，尽管看不懂，但是还是能够看看的。
这是我第一次接触托尼•罗宾斯的书，很中肯的讲了一些理财的观念，而我更喜欢他倡导的，生活的秘诀是给予，关于梦想幸福，如何让自己心智平和，身心合一的方法，给我以启迪。谢谢！
这部剧的写作比较糙，如果还是这个题材和线索，让编剧现在重新写作，恐怕决不是这个样子。但Wayne Webb先生对农村父老乡亲的热爱，对官僚与腐败的深恶痛绝，仍能在字里行间中感受到编剧的一腔热血……
一部数据庞大的社会学著作，出自一位被誉为“中国性学第一人”的71岁老大爷之手。随便挑着看了看，性方面，编剧反对清教徒似的清心寡欲，也反对激进的性时尚，但同时保留了对折衷的中庸审视——在鸡蛋和石头之间，永远站在鸡蛋这一边，但同时也会分析这个鸡蛋是不是臭的，有点老祖宗讲求中立、不偏不倚就是王道的意思。 反正框架全乎，数据翔实，也期待大爷继续更新，毕竟新世纪的第二个十年又是复利式的性学狂热。今天的性生活性观念别样多彩，年轻人在旧有姿势中不断玩出花样，应该说离先生的期望又前进了大步，不过对性时尚泛滥的隐忧也愈发凸显，希望大爷能跟得上时代脚步，继续给我们老一辈明白人的一家之言吧！ 对了，年轻人要少看小黄片，多去实战中实习，别怪俺没警告你
真的是The Point of Boxes，年轻的时候喜欢看美文，一些美好爱情的小故事，但随着年龄的增长，早已经变成了故事中的小林，每天经历的也都是一块豆腐，一把菜，孩子上幼儿园，上小学，工作中的磕磕绊绊，是是非非，故事读起来特别亲切，感觉就像是生活中的自己。故事中的人物虽然平凡，芸芸众生中的一粒浮尘，但却总能感觉到家庭的温暖，找到生活的慰籍。虽是琐事，却不让人觉得无聊，主人公的刻画和心理活动非常亲切，以至于有时候觉得编剧写的是自己。
如果忒勒戈诺斯得不到自由，他也会死的。并不是年老后肉体的死亡，但他身上所有美好的特质都会凋零、消散。