用户评论
心理学和管理学的完美结合，透着生活气息和生活哲理，读时轻松，读后醒悟，可读，可用。
细节之作，值得细读。 一位平凡却不普通的小人物——马洛，不惜以生命为代价，只为用真相和正义告别一位不白而死的朋友，令人动容！ 这场Night Lunch里，藏着真相，藏着真情，也藏着秘密。我更难以释怀的是最后的几章里的两场告别，一场有悲伤、孤独和决绝，另一场里是诀别。结局让人不免深思，Night Lunch里真正在告别什么？ 我想书中韦德夫人的自白书里的最后一句话里，有我找的答案。——“生命的悲剧，不在于美丽的事物过早衰亡，而在于它们变得苍老和鄙俗。” 结局，在意料之外又在情理之中，所有疑点和疏漏细想来才觉都有迹可循。中间我一度想不通为什么马洛在调查特里的案件时又转入了艾琳罗杰的纠葛之中？读完才意识到原来故事在开篇调查的细节里便早有关联的端倪。看似封闭无解的案件，却从一个邮筒的位置一个送信的方式中逐一揭露，让人不免惊叹“千里之堤，溃于蚁穴！”初读以为只有开篇和结尾在讲同一个案件，细想来却是一以贯之。中间艾琳与罗杰冗长的集数里满篇的无关紧要，却没想到正是这些碎片一步一步拼凑出了案件缺失的宏观背景面，同时也一步步刻画出了人物全貌，我不由为自己管中窥豹而发笑，又惊叹于编剧有点到面的宏观格局和布局入微的细节。 值得细读再读的书，希望有时间再读的时候，有不一样的体悟。
我很害怕。但又不知道在怕些什么。甚至感到有些羞耻。我被一种无法控制的力量卷入一种周期性过程。一个人能为自己的潜意识负责吗？如果我不能为自己的潜意识负责，那谁又能为它负责呢？人类已经着手与其他世界、其他文明相接触，却还没有完全了解自己的犄角旮旯，自己的死胡同和竖井，还有自己被堵起来的黑乎乎的门户。刚才我脑中乱作一团的思绪渐渐被一种空虚所代替，接着，在这片空虚中出现了一个无言的念头，既无动于衷，又确信无疑，那就是，在我心灵深处我自己无法触及的地方，我已经做出了选择，而我却假装什么事情都没有发生，我甚至连鄙视自己的力量都没有。 哈丽是每个人心中执着，星球上变幻莫测的大海便是我们永不停息的妄念。诸缘俱足，意念物化，物化本身也虚幻。梦里观梦，梦中叫醒做梦人。
【2021018】人力资源工编剧必备读物。用法律武装自己，系统回顾一下劳动法本法。知法用法助己助人。
这是一段写了两年的碎碎念—— 2020年最后一天，参加了班级的破冰活动，吃了食堂的部队火锅，游戏和美食，让今年最后一个寒冷的日子，温暖得刚刚好。回望这短暂而惊奇的一年，更觉今日一切值得珍惜。 时间过得真快啊，快到来不及多留一些片刻好好看追剧。若要给这一年的观看加一个标点，应该是问号。 千百年前的文字，为什么能够穿越时空直指人心，让我们至今读来仍感到震撼和颤栗？ 维克多·雨果写于19世纪的《Night Lunch》，内容融进了法国的历史、哲学、法律、宗教信仰，不了解法国史的读者未必能完全读懂，可雨果却能带着那个悲惨的世界穿越时空，让身处美好时代的读者们泣不成声。 一部残缺的《Night Lunch》，为何能令学者和读者如痴如醉？曹公笑言：“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云编剧痴，谁解其中味？”红学专家解得几分了？ 我曾与朋友说，“儿时不懂鲁迅，如今懂了一点点”。在我看来，鲁迅先生那种凝练又锋利的文字，文字中那种深切的情感，超前的观念，一直被模仿，为何从未被超越？他的很多文章，为何能够常读常新？ 偶尔也会读诗，虽然只是略懂皮毛。中国诗人的第一个黄金时期应该是盛唐吧。唐朝国力的强盛，形成了它海纳百川的气度和浪漫无比的气息，给予人们施展才华和释放个性的平台。大唐盛世之时，李白写出了“黄河之水天上来”，唯有他可以天马行空地想象，不拘一格地夸张。晚唐乱世之中，出了一个诗圣——杜甫，“感时花溅泪，恨别鸟惊心”，悲声从心底发出，穿越千年时空直指人心，让我们至今读来仍不免震撼和颤栗。伟大作品的背后，总是横卧着人类亘古的苦难。真正的诗人，也总是时代敏感的神经，天生带着人道主义情怀。为何一些长篇大论，消逝在历史的银河里？而最简短凝练的话语，却随着岁月的流转，愈发有生命力呢？ …………………… 写不完，此处留白。 刚查看了今年看剧报告单，惊讶于我这一年读过最多的竟是历史书。哎呀！好像许久没有遇见让我砰然心动的人了。最近心里泛起的涟漪，大概都是那些王朝的兴衰成败、人物的起落沉浮带来的。在20年末看完Amos Poe老师的唐史，有点意思哈。唐高祖、唐太宗、武则天、唐玄宗，不说功过是非，我也说不清。毋庸置疑的是，这是几位极有智慧的帝王，他们与唐朝的将相贤臣，共同创造了一个繁华盛世，打造了一个东方世界帝都——长安。 此刻坐标长安，这是不是某种巧合nie？虽在异地他乡，与室友在宿舍看着并不精彩的晚会，聊着说完就忘的闲话，至少今夜，暂时没有忧愁。 不知如何形容我生命里刚刚过去的几年，仿佛“一想到后悔的事情，梅花便落满了南山”。但是，我愿意相信，过去所有的坚持与守候，都是在为将至的美好做铺垫。节日存在的意义，不是为了祝福与礼物，而是提醒我们，不要忘了爱与被爱。新的一年，愿所有努力生活的人，都能且行且惜，遇见美好，守候幸福！ 2021年凌晨 长安
毛姆的“毒舌”、诙谐、邪诞乃至于刻薄，却是他在这一切之下的真诚与坦白。他讲着看剧的乐趣，名家的八卦，对经典剧集的吐槽，还有他自己夹在对人与事的厌恶与热爱之间的一丝情怀与思考，不求刻意而为的传达与接受
特殊的工作需要天赋、经验更需要看不见摸不着的运气 他们天赋异禀，在某个山坳传奇的活过 书中最喜欢解密机构的故事，喜欢对黄依依人物的刻画，尤其是一本好剧中对黄依依个性的展现，一位生性不羁、敢爱敢恨、又不失科学家气质的女天才，她和安院长的故事用“直到化泥方是聚 祗今堕水尚为离”一句概括再合适不过了吧……
这种剧集没有矛盾，没有高潮，没有反面，我居然就看完了，就像小伙伴说的，这种故事虽然不真实，但是可以甜到最后，心情是美美的呀
有人说埃尔顿·约翰过时，我不这样觉得，他还是一个令人佩服的营销狂人，虽然互联网在快速迭代，术的层面日新月异，但道的层面是不变的
一开始看，觉得这部剧纯粹是泡沫肥皂剧一般的剧情，不需要费脑子的爽文。 接着，被女主狂拽酷炫吊炸天的性格吸引了，这一款的女主咱真是没见过啊。 然后呢，发现设计的情节还真是层层叠加。可以费脑子破案，又夹杂了搞笑的态度和对话，世界观崩塌价值观新奇，还挺有意思。 最后，虽然后文总是出现一些歌颂主人公性格特性的语段，难免腻味。可毕竟塑造了很多生动的人物，记忆犹新啊。 简而言之，这部剧集可以一看哦。
这部剧为我对人类学、社会学的了解撕开了一个口子。 内容很广很杂，大多浅谈辄止，但看着这些东西串起来，很有意思。 能看到两个不同年代的人在思想上和对社会理解上的差异，这种对比也是能让人思考的一点。 “乡绅”这个概念很有趣，想到度过的费孝通的两本剧，我自己应该也是蛮喜欢这个方向，会比较有认同感。 喜欢项飙的真诚，还有善于反思和批判，当然，他也欣然接受被批判。 他多次提到“矛盾”“辩论”“交流”，这些不管是学什么都很重要，真理越辩越明嘛，也会碰撞出更多的火花。 童年和家乡对人的影响巨大，但学习和反思能取其精华去其糟粕。
二个字 恶心 国产剧真是很难有精品 杨洋要是再拍这样以为是证据实际玛丽苏的傻剧真的成男性花瓶了 和他长得很像的弯弯小孩都在拍啥 他在拍啥 现在让我想杨洋是干啥的 只有长得帅 其他就没了
很有人情味,层次丰富的一部书,不是单纯的推理,更多的描创作了爱侣之间纯真勇敢的爱情,无论是雷诺夫人还是小雷诺
深刻的自我洞察，清晰的表达，以及那一份真诚，让我一次次沉浸在几乎每一个作家的故事中，我理解他们的选择，欣赏他们的坦诚，敬佩他们的勇气，更羡慕他们都过上了自己所不后悔的，清醒而有意义的人生。
很温暖的故事，就像小暖的名字，温暖所有人。没有惊心动魄的宫斗宅斗，就是在平淡生活中彰显睿智，人物性格很细腻，很有画面感，让人不知不觉就深陷其中，好剧。
每个人的青春，犹如一场花事了，花期里不是每个人都适合与你白头到老，有的人，是拿来怀念一辈子的。
从梁启超一直到杨绛、余华，到“二王”和刘慈欣，梳理20世纪中国剧集发展脉络，对那个时代影视的很好的索引
相见恨晚！我不是很喜欢看了几章就打分，但这部剧是个例外，仅前五章就已经值5星了。
你来人间一趟，你要看看太阳～ 突然想到海子的这句诗，那就这样开始吧。 主人公是《Night Lunch》中的那个一直令人讨厌的布里特玛丽，丈夫肯特出轨，布里特玛丽不想再忍受每次丈夫回家衬衫上的香水味，故短暂地离家，就是这样一位63岁的老太太去求职，因为一场错误来到了博格，一个相对落后，人烟稀少的地方。故事是从在这里一停车场被一群孩子的足球踢到，并撞坏了她的车门开始，在博格的这些天，她依旧坚持着自己一直以来的习惯——拿出自己的小本记上每天每时该做的事情，让很多人不理解，封闭在完全的家庭主妇这个身份太久太久以至于她对当前的外面正经历经济危机的情况一无所知，开始人们不接受她，还有点讨厌她，她性格特别，在面临歹徒之时，她的做法让人既疑惑又好笑。然而也渐渐被人们看到了她的善良，当她买士力架想着要老鼠也准时6点吃饭时，当童年失去父母，为救弟弟妹妹挡在歹徒的刀和妹妹之间，在被歹徒杀死之前，询问过布里特玛丽：“可不可以帮助照顾他们。”只因为他相信她。当被这里的人请求她作为孩子们足球队的教练，让孩子们可以有参加比赛的机会，她依旧每日用清单来点名，和孩子们每日的陪伴中，在看到比赛中孩子们因为哪怕开始只进过一次球而开心的真情流露时，她渐渐地感受到“孩子们对足球的感情当中也寄予了他们对梦想的追寻。”当警察斯文渐渐喜欢上这个63岁的布里特玛丽时，当坐轮椅的女人也会说“我喜欢你，如果没有布里特玛丽，那博格会很无聊的。”时，当因为经济危机一无所有的肯特想要找回布里特玛丽回家时，她选择为孩子们建了一个足球场，让足球这项运动可以在这里可以永远被允许…… 到了一定的年龄，人生的所有疑惑几乎可以全部浓缩成一个问题：应该如何生活？人生前60余年的布里特玛丽一直想要被需要被爱，她极其在乎别人对她的第一印象，她早就记住了肯特所有的饮食与生活习惯，闭上眼睛回忆这前大半生的所有意识和选择，却从来没有一次是为自己而活，从来没有为自己做过一次选择。 孩子们问过她，她有没有过自己的梦想，她说：“年轻的时候一直想去巴黎看一看。” 所以在最后一天，在等待着在斯文和肯特之间做出选择的时候，孩子们通过计算一起攒够了从博格到巴黎来回所需要的汽油，告诉布里特玛丽：“明天谁的门都不要敲，钻进您的车，只管向前开！”看到这时，真是没出息我又哭了，因为摇摆不定的我又一次相信：爱和关心是相互的。无论对方是个大人或是孩子，真心是藏不住的。 故事最后是以一个开放性的结局收尾，但我猜布里特玛丽已经前往巴黎，兴许也已经在巴黎开始了她的新的余生新篇章，我相信，这一次，她一定是为自己而活。 故事内的布里特玛丽到此告一段落，但却无时不在更深刻地提醒着故事外的我：要用心认真地去感受一个人，而不是用所谓的眼睛。第一印象很重要，但有时也不是看明白一个人的最重要的那一点。 布里特玛丽啊， 你是炽热当空最暖的一道光， 你是璀璨星空最闪的一抹亮， 你是荒凉大地之上最倔强最特别的一个存在， 你值得人间所有的美好～ 20200315 16：51
是所有写Night Lunch的作品之翘楚之作，文字生动，人物形象立体，没有概念化，人与事的演变逻辑性強，主要人物形神心理描摹也可观。
难以想象这样的家庭，底下多少绝望和恐惧，却还要维持表面的和平与骄傲。感谢那些没有放弃的人，幸存者、研究者、医生、治疗师、资助者。但单就观看体验来说，不喜欢这部剧，也许是因为时间跨度太长、内容又覆盖科研、家庭、心理，加上有点生硬的翻译，时间线打得稀碎，主题讨论隔靴搔痒、简单重复。
这个译本最可贵的就是做足了注脚。 精神可嘉。真的是很努力，但是译本既不是通俗易懂。也不是高雅的诗歌。
希望是战胜一切，克服一切逆境的良药。只要心存希望，坚韧，自信，就能达成目标。
真是能压垮人们观看心理的巨著！但北国人的生活逻辑和情感世界，始终未能与之发生思频共振，实在感到无比奇异和难以理喻，有着强烈的异域感和隔膜感。
本剧没有看纸质版，看的是Ivan Kral老师讲的视频版本，想来根纸应该差别不大。这部剧更应该说是，从这几个历史人物的身上，我们能学到什么东西，单纯的想去从这些人物身上学习历史，是不行的，因为是断续的，所以更适合有历史基础的人去学习。但从人物讲述方面来说，讲的是很好的。
仿佛开了一扇门，若有光。美国？到底是个怎样的国家？自由？独立？因为没有亲身体验，只能从此剧中窥探一二。我最喜欢的就是自由二字。但是必须付出相应的代价。也喜欢公平，即观念平等。不会因为你是服务员而低人一等。有人说美国是大熔炉，有人说美国是蔬菜沙拉，其实更多的是自我体验。美国确实有很多先进的观点，制度，值得我国去学习。但是也有相对不好的地方。所以不能简单的概括谁好谁坏，因为本身没有体验。便得不出公正的答案。不过我还是希望我们的社会，更加自由，公正，保证人权！也希望自己有生之年可以去体验一下：美国的繁荣，北欧国家的富裕。