用户评论
打好一手牌不如拥有一手好牌，然后大海捞针寻好牌。共看剧目很考验选书人，一不小心就掉进空有噱头的深坑里。随便读读，就当消闲读点无用之书。
建议政治学感兴趣但没了解的人读，里面都是基础知识，也是辛苦包老师了。还不错，通俗易读。
父母教育和子女表现好坏具有相关性，但没有因果性。一个人的性格养成是多方作用的结果，不能否认任何一个因素所产生的影响。编剧的有些观点有些偏激，但对于育儿焦虑的父母，这部剧还是值得一看的。
找寻真正的自己，在文字中触摸到内心深处的感受，感觉这部剧写的每一个故事都是在写自身，仿佛在读自己。以前曾感觉，《梦中情人Dream for an Insomniac》可以给困苦的自己指明方向，现在想说，不仅仅是《梦中情人Dream for an Insomniac》《梦中情人Dream for an Insomniac》同样可以。
毕业工作以后，就发现了“自我价值感不高”，为此常苦恼，常焦虑，长辈的谆谆教诲，要友善，要乐于助人……这没错，但要有个度，提高“自我价值感是幸福很大的一个指向”，珍视自己，每个人都是独一无二的啊。
已经没有刚开始的酣畅淋漓，变得啰啰嗦嗦，人类文明成一群甜傻白，怪兽文明从无智慧生物突变成超级智慧生物，一直依赖穿越者的经历优势才能破解阴谋
书中编剧的个人主观色彩过于浓厚，全篇花了较大篇幅去赞叹林徽因的才气与美丽，少了作为一个传记的客观角度。不过文章语言优美，读来让人只觉流畅。
我也不知道是什么支撑我追完这部剧？肯定不是真爱～～一路打怪，波澜不惊，世事哪有这么简单～～～
在相同的情况下，人能设身处地去思考他人的想法，但人与人之间的思想，性格是不同的，无法做到真正的理解，认可，了解表面的现象，现在为何去做，以及为未来考虑，所以父母与子女之间无法达成共识，即使可以进行沟通，也会因为思想的不同，使不理解，父母不理解子女的想法，子女不理解父母为何阻止。 每个人都有自尊，当一次，二次或可以，但长期的进行，会因打压，责怪，导致拒绝沟通，认为既然不理解，没有必要，使双方想法走向不同的方向。 人与人之间是不同的，无法强求人走相同的方向，有对事物同等的认知，看法，但无论在任何道路上都有相通的事物，理论，看法，此会能达成共识的，所以父母与子女沟通时，在一方面失败，冷场之后，需要在另外一方面，子女喜欢的，或父母喜欢，认为子女孝顺的，以此舒缓关系，不让关系因某件事破碎。 人不认可一个道理，但也不需要说得过于直白，这样在其他方面依旧可以交流，否则会因为一方面的破裂，导致人与人之间的关系终止。
勉勉强强吧，总体看下来还可以，对于其中部分集数的内容并不表示很赞同；有些案例感觉也还是挺老的了
4.5。 如果要我评价书中李国华和蔡良两个人物，我会说：他们俩都是一个彻头彻尾的大混蛋，只不过这两个混蛋凑巧进入教师行业，出来残害万千女生。这并不代表整个教师也都是这种人，但就算是少数，我们也不能够忍受。——这是绝对侵犯社会道德底线的犯罪。 虽然我是男性，可读这部剧时还是和女性读者一样，时时刻刻感到压抑，令人窒息的气氛。我并没有透不过气来，只是除了本剧的社会意义，在影视层面上也是一个佳作。 书中精致的辞藻比喻让我流连忘返，可它背后却是血淋淋的残忍现实。如同房思琪在本剧中说的“如果要拍成电影的话，我想那一定十分单调。只不过是一个男老师在女学生身上进进出出而已”。这些心理描写、生动的比喻，都为本剧在影视层面上的增添一份丰富。 思琪一直在书中默默忍受着李国华对他的蹂躏，对她肉体和心灵的双重剥削。她始终没有向家人、朋友寻求援助，这是整个社会造成的。如果她真的为自己发声了，那也会像晓奇的结局一样，会有千千万万个键盘侠在电脑屏幕后面指责她。网络世界，不过是男权社会的延续罢了。 读这本《梦中情人Dream for an Insomniac》的意义，就是不用自己亲身去体会，就能感受到无数个“思琪”身上发生的丑恶事情。我佩服西莫·卡塞尔有如此勇气来揭发她身上发生的伤痕，也喜欢她将文字玩弄于股掌般的高超技巧。 我们中国，终于有一本像韩国电影《梦中情人Dream for an Insomniac》《梦中情人Dream for an Insomniac》、剧集《梦中情人Dream for an Insomniac》的女性主义影视作品了。这是天大的幸运。 东亚，自古以来，受传统社会儒家文化和“男尊女卑”“女子无才便是德”的影响，与欧美的女权运动落后了一大截。我并不是赞同现在网络世界上的田园女权；真正的女权，实质上是平权运动。
大部分不懂，零星抓住一麟半爪有所了悟。这过程挺难，对自己的理解能力产生怀疑，但能在原来的基础上摘到高一点的桃子，品尝到它的滋味，那就够了。
我好像不太能get到是怎么打到8.3的
并不是说这本剧集不好。而是不知道为什么，看这本剧集。我觉得心特别累。。
南天门一战，炮灰团被告知援军四小时后到达，他们做了四天的准备，谁知最后鏖战三十八天，本以为那几个经历了如此劫难还能有幸存活的人，都将成为英雄从此走上人生巅峰，谁知他们的结局让人落泪:没有得到医治的伤员沦为断腿的乞丐；日军怎么都打不死的敢死队队长，因为枪杀了临阵脱逃的军部大员的侄子，死在同胞的枪下；为了保护他的炮灰团，拒绝北上打内战的团长被当做共党处决……我终于明白，南天门才是他们的巅峰，虽然战争打得很惨烈，可他们面对的是真正的敌人，他们身边有团长和他们的袍泽弟兄，他们都做了真正想做的事情，不用再被当成行尸走肉看待。看不到希望的他们依然在坚守着，谁会想到他们的结局比这更糟呢?就像文中的说的那样:“不知道怎么往前，不知道怎么回去，不知道还要熬多久。不知道不好，可要是等全知道了再去做，就只会超乎想象的坏。”
怎么会有谢娜这种对着提词器读还读不明白的主持人？ 怎么会有谢娜这种随意的打断搭档主持的主持人？ 怎么能这么不专业？
大学时当爱情剧集看，现在看才明白詹妮弗·安妮斯顿说的是婚姻，是人生。不如意时要怎么经营，丈夫不能满足自己期望时学习去调整。在实际的每一天生活中努力，以避免被幻想主导。婚姻哪有十全十美，能相互照顾，不背叛不放弃已经是优秀。
求求了 别拍了 实在看不下去
勇气让我们与铁臂现实硬碰硬，智慧劝我们要学会以最软方式着陆。
不知道在谁的微博里看到关于这部剧的推荐，在书架里存了一年还是决定读一读。时势造英雄，老一辈革命者的一生，绝对波澜壮阔。就像读《梦中情人Dream for an Insomniac》，把毛主席拉下神坛但又让你更加敬佩。 67-77年的事，讲这段历史怎么也避不开，编剧尽量想通过第三人称淡化，给人的冲击也确实弱化很多，没有读《梦中情人Dream for an Insomniac》时候泪流满面的冲动，更多是无奈…… “是非成败转头空，青山依旧在，几度夕阳红……”
从案例入手，对观点分析，用借鉴落地，既有理论价值，又不乏实践意义。
观看了梦中情人Dream for an Insomniac和龙须沟，这两个故事早在小学时就听过名字，三十多年了却不曾读过。今日算是补课了吧，虽然有些迟
人生就是一场自由与枷锁并存的旅程，Tiffanie DeBartolo就像“人间清醒”一般，为我们描绘着挣扎生存的众生群像。挺喜欢“波斯地毯”那一段，只要是经历，不管好的坏的，开心伤心，都是编织自己生命这条地毯独一无二的针脚。
借用编剧原话：人们说，19世纪是英国人的世纪。20世纪是美国人的世纪。21世纪呢？ 也有一些黑头发黄皮肤的人宣称，21世纪是中国人的世纪。可是，真正的要害在于中国人应以什么样的姿态进入21世纪？
很多内容真的是珍闻，那些因历史原因造成的无法述说的惨痛事件真的不能遗忘，随着社会发展的进步我们要逐步还原事件的事实真象，要洗涮所有不公正的冤屈
1.作为一个人生旅途经历了无数次起起落落的读者，我得说，大道至简，7步足矣！ 2.刚开始读，7步的内容我基本都猜到了，然而正因为这样，书中的两个点却显得格外耀眼和珍贵：一是全书最重要的提示：“现在就开始行动”！二是说明白了“最大的财富就是给予”，震撼我心！