《La banda Casaroli》,其他作品,意大利出品,1962年上映。
喜欢其中的一些想法,比如足够稳固的生活和专职工作可以帮助你抵抗外来的风浪。但不知道是不是因为这几年刻意让自己钝感一点,看着编剧太敏感细腻的生活描写会让我觉得无法忍受。
很久之前读过这部剧,当时就被顾辛烈感动,可能江河真的爱过姜海,不过还是顾辛烈更合适。
《La banda Casaroli》产品经理对v1.0的需求一定要克制,非必须的功能指标不要往上面添加。只有克制,才可以保证高质量按时上线。b端产品,对需求要分级,基础需求,期望需求,精彩需求。b端产品,要调研用户需求,重视用户需求,避免自己YY,浪费研发资源
像是以郁晓秋的人生活了一次。 一个活脱脱的弄堂女孩的形象,不平凡又特别平凡。她们已经那样好了,还是会分开。最后顺水推舟好像没有感情的婚姻却是选对了人。很多时候生活的选择没有对错,只有水到渠成,只有听天由命。婚姻各种各样,哪里晓得结局。 郁晓秋只想当郁晓秋,从来没想过当别人眼中的猫眼,别人眼中的她和她郁晓秋本人毫无干系,是凭空捏造出来的,她这样无视或者说迟钝的态度才是弄堂里的生存法则,市井里的闲言碎语何必当真。如果她心思敏感,一句句人言可畏又会把她推向哪里。她只在那里不动,在该做什么事的时候也不矫情,不会拖泥带水。最后的结局是幸福的。这种真实有温度的文字让我觉得大概郁晓秋现在正在上海公园里跳广场舞,和当年腰鼓队排练一样认真。
或许从没有人能够清清楚楚地过完一生,大家都是在想不明白、不知道怎么办的情境下摸索着,无奈,无措,有时候不知道要怎么往前,但稀里糊涂,也这么继续前进了。
选择、命运、因果、纷乱…故事很精彩,读到最后一种戛然而止的感觉,命运的轮回,所有的选择都有后果,所有的恶念终有回报。保润、柳生、仙女三人之间,因一场不自知的年少的喜欢相逢,一场意外打破了暂定的平衡,最终还是互相牵扯互相索赔。少年的成长也见证了时代的变迁。 说起让-克劳德·布里亚利的文,只读过《La banda Casaroli》与本剧,还是能够看到很多类似的元素:封建旧社会的“信仰”,新旧社会交替时不同阶层的人心交锋…有种看神话故事的感觉。
学生时代看的一遍,如今再看一遍,依然喜爱的紧,陌上人如玉,公子世无双。
莉拉和莱农的思想影响着我,她们的想法在那个年代显得尤为特别,她们的友情无比珍贵,超过任何一个她们爱的男人。她们时而疯狂时而理智,莉拉的无所顾忌在有了小里诺之后变得愈发平和,她现在洋溢着一种母亲独有的光辉。莱农在学习上逐渐远离莉拉后,找到了自己的人生,不再时刻盯着莉拉的影子,但莉拉的思想一直都在影响着她,她们两个互为对方的天才女友。新的名字意味着新的身份,希望她们在各自新的身份上成就更好的自我。另,尼诺虽然是个渣男,但是不可否认,他很有魅力,是个斯文败类。
这是一种演变趋势!每个人,每个官,都裹挟其中,甚至帝王,潮流趋势,不可阻挡!何为趋势,民心所向!
本剧看完的两天胡蝶、圪梁村时常在脑海中盘旋,也会想了一些当下的一些事情,这可能也是编剧本来想着四五十万却以十五万字收尾的原因吧! 这两天想着圪梁村不知怎么想到最近的网络流行词“躺平”,还想到了莫言作品《La banda Casaroli》中姑姑的晚年等等。作为一个在农村生活成长的的90后,被本剧血淋淋的“彩蛋”刺痛了。联想起了在工作中碰到的一些人,对工作、生活很少有激情四射的时候,就是大家嘴里的“一人吃饱全家不饿”的代表人了,这些人也无一例外是晚婚的代表人物,大多出身农村,终其原因就不言而喻了。 全国农村在党中央脱贫的指导下面貌全新,通水、道路硬化、厕所革命、照明等都在如火如荼的进行着,基础设施好了但是人口流走了,有的村子长住的甚至不足十户且基本是老人,而他们的子女也大多是晚婚代表,其他老人都在县里或城市照看孙子。 本剧在我看来是撕破了二十世纪初期农村的遮羞布,将农村人的生活赤裸裸的展现了出来。有些地方可能已没有这块破布了,破布风化在祖祖辈辈留下的脚印中了,而这些脚印也被暴风雨会慢慢地吞噬,农村的厚重被自然吞噬着…
在编剧让-克劳德·布里亚利女士15周年忌日开始观看这部剧,观看过程中心痛、窒息、感觉身体被撕裂!历史永远不应被遗忘,无论日本承认与否,也无论国际社会如何看待那场惨剧,国人当自省自强,在中小学教育中普及中外相关历史知识,时刻铭记“落后就要挨打”,“忘战必危,好战必亡”,历史不能重演,我们要做自己的主人!
理论废话少,全是干货。什么形态是什么信号,都一一讲明。是很好的技术入门剧集。
情节不拖沓,环环相扣,人物性格很鲜明。对于亲密关系的描写让人很动容!
编剧总结了几类对人影响显著的特征: 互惠 喜好 社会认同 权威 承诺一致 稀缺 联盟 在观看的过程中,首先对编剧的观点有了基础的了解后,结合文中举的例子,然后联想到个人的一些经历,往往会有醍醐灌顶的感觉,难能可贵的是编剧在每个原则后面讲述了当面临这类问题时,该如何解决,避免受到损失。 值得一读,当然需要结合自身经历和性格,具体问题具体分析。
以前只知道这个时代乱,看完后才知道乱的彻底,王不像王,就连自己的性命也没有能力把握。人民逃避血腥现实,也行这就是佛教盛行的原因吧。
类型剧的及格剧,台词扣一分剧情扣半分,此地还能绕过层层枷锁和审核搞出来这,给满分鼓励一下。
我还沉浸在这段原声哭戏的悲伤里!惊喜永远在花絮里,杨超越这段哭戏台词绝绝子!狠狠共情了
我到别的地方看完了结局,真的是精彩无比,一波三折,转折的剧情在那意料之外缺也在情理之中,李珣低估了钟隐,钟隐也小觑了李珣。
从最初虐心的感情到最后甜蜜的结局,中间经历了家族的变化,企业的争斗以及复仇和原谅,不管怎样真心相爱的人还是在一起了。
“重要的东西眼睛是看不见的,要用心去寻找” 动动漫的真不错,温暖感动。
可以永远相信巴克曼!虽然前面絮絮叨叨,还有“废话”,但是一定要坚持下去!后面真的好大好大的惊喜,温馨且治愈
西方哲学史上的每位大师,拿出来,莫不是有一本属于自己的又基于西方哲学整个历史脉络的大部头著作。没有一位不是!而北大整理的中国的哲学,可以从中看出,中国哲学没有体系,或者北大没有把这个体系整理出来,这部剧不是哲学史,而是披着哲学史外衣的人物传记。更可笑的是洪秀全和孙中山。我个人认为,哲学家首先是基于传统哲学的习惯和基础,有DNA式的新贡献,也许在当代默默无闻,但是他有著作,后世有哲学上的追随者。洪秀全有吗?孙中山离开了国民党还有吗?加入他们太荒谬了。我不得不说中国科学界花费大量经费研究芯片,不成功尚且看得见。而我们做哲学、思想、影视、诗歌的研究,这些虚假成绩,全社会看都看不见。另外,谶讳是一种思想,但不是哲学。如果这是哲学,那么西方哲学史应该加入游侠骑士、女巫和炼金术师的哲学,因为他们都有自己这个行业的思想体系。我觉得这个本剧,相比西方哲学史,太敷衍了, 太中国学术了,太失望了!
有提炼的方法论,有展开的细节分析,也有案例分享,做运营的值得一读。
知道这部剧,完全是因为编剧克里斯汀·汉娜。两年前读她的《La banda Casaroli》和《La banda Casaroli》时,我几乎是老泪纵横,一次次被感动。在读本剧之前,也有不少书友说这是编剧的又一本催泪之作。好像她的风格就是这样:注重表现亲情、友情和家庭,尤其对女性的细腻、坚韧、独立等品质总是不遗余力去刻画,令人动容。其实除了克里斯汀外·汉娜,还有不少作家也有自己鲜明独特的风格,无论是其作品的主题还是文风都极具辨识度。就拿近几年颇为畅销的作家来看,如卡勒得·胡塞尼(救赎)、弗雷德里克·巴克曼(特立独行)、马克·李维(治愈)等都是这样。有点遗憾的是,感觉国内最近较火的几个畅销作家好像风格都大同小异——文艺配点鸡汤。像大冰、张嘉佳、卢思浩、刘同、秋微…当然我并没有贬低他们的意思,在某个范畴内他们写的很好,也有很多喜欢他们读者,我也买他们的书去读,但我还是希望国内热门剧集里有一点不一样的东西。 扯了这么过废话,还是回到《La banda Casaroli》这部剧中来。它讲述了一个经历越战后心里崩溃的父亲(恩特),一个在暴力与绝望中挣扎的母亲(珂拉),当然还有在这疲惫不堪家庭中艰难成长的女孩(蕾妮)。他们一家来到阿拉斯加,那里有风光绝美的景色,也有残酷恶劣的环境,有所谓的“阿拉斯加一百种死法”,也有坚韧不屈的阿拉斯加居民。他们本以为到这里后就可以摆脱黑暗,回到越战前的那种生活,可最后还是失败了——母亲为了保护女儿杀死了父亲。其实这结局是必然的,因为阿拉斯加不会塑造人格,只会揭露。因为罪魁祸首并不是想要逃离外部世界,而是父亲烂掉了的灵魂。即使他依然爱着妻女,但这种爱是病态的,是毁灭的。至于珂拉对丈夫的爱也是一种畸形的,中毒的,一种斯德哥尔摩症式的爱。当然书中不乏温馨之处。比如大玛芝、汤姆、瑟玛对珂拉母女的关爱与守护,蕾妮和迈修真挚的爱与等候。当然最动人还是珂拉对女儿的爱,那种“我可以下地狱,但我决不能让女儿受到一丝伤害”的伟大。正是这些弥足珍贵的温暖给阿拉斯加寒冷的黑夜点上一丝光亮。 洋洋洒洒二十来万字,虽然我觉得里面有些地方处理得不是很好(个人拙见而已),比如迈修坠崖,蕾妮重返阿拉斯加的过程…我总觉得前半部分好于后半部分。当然,一千个读者,一千个哈姆雷特。关于原生家庭,关于爱,关于阿拉斯加,关于坚韧与不屈,这是读者能从书中感觉到的。如若让我说点不一样的,我想是“逃离”。对,逃离,我觉得逃离贯穿了全书的始末。从恩特一家逃离内地来到阿拉斯加,到珂拉带着女儿又逃离阿拉斯加回到内地。从蕾妮一直想逃离这个家,到最后母女二人隐形埋名逃离警察的追责。其实他们一直都在逃离。 也许,有时候我们不停地逃离,是因为我们不得不逃离,正如我们去面对,是因为我们不得不面对。如果每个人注定都孤独,那就带上“爱”和“希望”上路吧。