用户评论
第一次如此详细了解大脑运行的机制，认识到脑部的各个区位确实在不断地工作支撑着我们的行动和思考。看完这部剧感觉自己做了傻事也可以原谅自己，有愤怒并且把它发泄出来也是好的，看到别人做了傻事也能够理解了。大脑很奇妙，世界也很奇妙，人类的存在已经是一件很神奇的事情了！
未追剧先追剧。很有上海味道的剧集，人物设定很接地气，就像身边的你、我、她。一口气看完了还意犹未尽。与一位书友同感⬇️ 是在读故事，也是在和自己人生际遇里的某些片段重逢…在故事里遇见回忆，在回忆里续写故事… 生活中，有时候轻轻柔柔，弯弯绕绕，但又掷地有声；有时候吵吵闹闹，絮絮叨叨，但又润物无声…
第一季搞笑，第二季荒诞。荒诞得深沉。
一些角度还是可以思考的，关注到的点也很有趣，但是对于“不书”这一点的讨论是不是存在一些主观臆想？（eg：一些编剧需要论述的地方就认为“不书”是另一种“书”，一些编剧觉得无关紧要的地方就认为是曹公选择性地删繁就简，保证主线的运行……）比如贾政和王夫人对于贾兰的态度里，编剧似乎没有关注到贾政也表达过“兰儿虽然不错，但到底是隔了一层了”的意思（也就是说不论是王夫人还是贾政都先儿子后孙子的态度）。 以及对于嫡长子继承制的理解也是存在问题的。贾宝玉显然符合嫡长子继承的要求，甚至贾宝玉继承宗祧成为了一种隐秘的共识（有点像前八十回里木石结合的感觉），否则赵姨娘也不会处心积虑只想除掉贾宝玉和王熙凤，却对贾兰毫无动作。当然李纨所代表的贾兰一派有贬宝玉之心（例如李纨的奴婢曾讨论宝玉不看剧不如贾兰勤奋，有贬损的态度），但是如果说有到“彼可取而代之”也不至于。 还是觉得应该立足文本本身吧，去寻找影视的意义。
这部剧基本都是碎片时间看的，看的过程中感觉干货满满，看完后能记来的却没有多少，好像只有安妮塔·露易丝拆书法，一些零碎时间管理tips，还有安妮塔·露易丝老师安利的一些他的课程，不得不感叹安妮塔·露易丝老师的营销策略之成功，当然也不得不再重头看下画的重点，重温安妮塔·露易丝老师的课堂。 之前看这部剧的分类是励志，兴趣就少了一半，搁置在书架好久都没有看，后来看到好多书友的剧评才觉得应该一看，看后才明白原来是我想错了，如何观看一本剧里讲到：实用书和鸡汤书的区别在于能不能依照书的理论进行实操，如此看来这无疑是一本实用书，先入为主的观念耽误人啊。思维不全面，不懂的批判，看事情就会停留在表面，课堂上老师经常说运用批判性思维，可说来说去还是不明白批判性思维到底怎么用，如今看来应该就是勤思考，多用脑，敢于质疑别人的观点，还要学会举一反三，安妮塔·露易丝老师就是这个中人才，批判性思维拆书，知行合一，再加上时间管理，坚持下去你就离你的目标不远了，当然如果你想畅销你的观点，你也要学学安妮塔·露易丝老师的营销之道……
1.现在这电视剧吧，真是一点长进都没有……每一步都在意料之内，每句话都在预料之中，每个角色都是工具人，每个情节都在多余浪费。2.米雪这个人物真的好奇怪啊，完全没有人物动机，平等地对任何一个人火爆，她到底为啥一直针对江喜啊？3.从前的电视剧都是男一男二男三围着女主转，现在变成了女一女二女三围着男主转。怎么，现在受众变啦？变成代入主角的男的们啦？
Edmund Breon是越写越烂，一直在想怎么弄成网游架构赚钱，失去了剧集本身的意味。反过来看看猫腻，一直就享受自己写作的乐趣，把书写的好玩，结果一部部都被翻拍成电视剧，反而财源滚滚！
挺好的，因为很喜欢千玺，但又由于没有看这个节目，所以就看了一下这部剧。其中，看完某一篇文章之后，有了一个感想，如下： 人生像一场剧本，每个人都是自己剧场的主角。我们生活中每一个人或物的到来和离开，给我们带来了快乐和悲伤，或者是感动，幸福，或者难过，痛苦，这也许只是为了让我们的人物形象更加生动饱满，让我们的生活具有更多的色彩，所以，生活中，开心便笑，伤心就好好哭一场，发泄完了之后，再继续演绎这未大结局的故事。所以，每个人都要加油呀！
文章清新脱俗，言简意赅，耐人寻味，小故事引出大的哲理，把当时上流社会风气展现无疑。自由，散漫，风度，气度，心胸，仪表，谈吐，人们注重的重点有点偏，以至于内忧外患，孙浚，王敦叛乱，五胡乱华，一个荒唐的朝代，不过还是为编剧工笔所折服，风流债Casanova Brown不是看历史，是当时上流社会的奇闻异事
我觉得编剧本想沿着主角继承齐天大圣的传承而写，可能后面觉得吞噬修为这个题材很好，所以把吞天老祖给写上去，这部剧的感情戏也很好，尤其是后边，这部剧其实令我很震撼，他的父亲原来一直是为了继承齐天大圣的传承坑害他，没想到还能这样写，不过到最后没有看结尾套路太老套不太想看下去，这部剧还是值得一读的，就跟那本灵舟一样，感情修仙文
通俗易懂的一本小书，对学生来说很有用。 书中讲到的很多方法我们的老师已经用在了我们身上，如果学习这部剧，懂了其中的原理，可以更有效的执行老师的要求，同时增强自主学习的能力。
长大了以后才觉得说话也是一门必修课，只是大学不教，人生必修。
这部剧通过回顾鲍勃45年工作历程里的重大事件，展示了鲍勃无与伦比的个人（领导）特质：善于学习、高超的换位思考和洞察人心的能力、把握未来并能勇敢布局未来的能力，还有他的善良真诚谦卑…这部剧值得多看一二，从中不仅可以学到很多与人相处和沟通的技巧，还能参考如何设计目标、达到目标以及让目标连接未来。
作为推理剧集爱好者，感觉有被冒犯到 为了看猫头鹰谋杀案，补了这本风流债Casanova Brown，主要是怕被剧剧透。 这是一个虚实相生的案中案。名为艾伦康威的剧集家写了一本推理剧集，而这本剧集在现实也被卷入了事件中…… 这书大致体验就类似，我听说有一个特别好吃的馆子，大众 yelp TripAdvisor啥啥都霸榜，然后我饥肠辘辘排了30桌，你上的东西还行，但真的对不起我刚排的那30桌，也对不起你霸的那些榜…… - 比较有意思的是书中书里表明该剧的改编剧会在bbc首播，查了一下，风流债Casanova Brown的改编权被BritBox UK和美国PBS旗下的Masterpiece拿下，霍洛维茨本人执笔剧本，共6集，预计于2022上映…… 这个长度想必会干掉一些无关紧要又无甚亮点的旁支情节，加之本来有趣的剧集和现实暗合的梗，拍出来大概率是可以做到比剧集好看的…… 另外，剧集（大概）至少可以摆脱糟糕的翻译质量。这部剧翻译差到缺乏基本常识，这点比较要命……比如Dr华生能翻成华生博士这真的是一本推理剧集容许出现的错误吗？ - 但不得不说，「书中之书，案中之案」的创意是非常妙的，大量虚实交叉让真实和剧集的边界变得模糊起来，在英伦三岛生活过的人应该会产生相当深的共鸣感。 可惜霍洛维茨实现起来却是用了一种极其膈应的方式。于是，书中虽没有魅力无限的人物和诡计，倒是裹藏了无限的嘲讽，到终局时自然让人有些无奈，而非释然或恍然。 作为推理剧集爱好者，你有可能会被这部剧冒犯到…… 当然，如果🦉猫头鹰谋杀案足够好，那这部剧又会值得一个足够的好评。 - 虚构的案件无论是手法还是叙事都大幅度致敬了阿婆（霍洛维茨生怕你看不出来还把阿婆的孙子也搬到书里来了），铺陈算有趣，我猜了很多，几乎没猜对哈哈哈。 最后的真相篇虽然略显牵强但也算圆上了。这篇剧集如果只写虚拟的故事，会让人觉得只是个有点生硬但尚能自圆其说的推理故事罢…… 被现实篇绑票了几百页再看结局，可能会生出一种：「就这？就这？」的郁闷感。 - 而剧集外的现实之案呢，真实的案件面临的情况远复杂的多。在真实世界中，我们可以体会到，侦探没这么好当，现实有太多无奈……但是这种写作手法某种程度上也同你分享了，一个剧集家如何从困顿期走到上升期，如何从日常中获取灵感，甚至如何被商业利益挟持而无法完成自己的影视理想。 「我不喜欢剧集中的巧合，尤其是推理剧集中的巧合。侦探剧集的成功是靠逻辑和推理。」 「在第一幕出现的枪，在第三幕中必然会发射」 这些道理被推理剧集家奉若圭臬，那现实中呢？悬疑剧集的魅力是细节都有价值，如果没有价值，它就不该被讲述。而真实世界的情况则复杂的多，你发现每一个线索都可能有关和无关，可能是正解或误读。 现实中，一个不带挂（某种意义上还是带，毕竟有主角光环）的普通人破解真相的方式需要一点巧合，需要有人推你一把，甚至可能兜兜转转废了半天劲，其实完全没靠近真相一丝一毫。就是这么讽刺。 听上去挺挫败，但这才是生活。 - 或许就像虚构侦探庞德所说： 「你可以把真相想象成某片幽深的山谷，从远处眺望也许看不见，但它会突然出现在你眼前。抵达那里的路途有许多条。一条不确定的路线虽然最终发现并不是你要走的路，仍然能带你接近目的地。在侦破罪案的漫漫长路上没有白走的旅途。」 - 看到一个不爱推理的人不断创造推理剧集，一些作家被自己创作的知名角色局限于此，不知道你会作何感想。 但我看了会觉得有点难受，仿佛这几个小时的观看被背叛了并被狠狠地嘲笑了一番。类似打完「弹丸论破3」感觉青春喂了狗，追了四作过百小时，却划下了如此讽刺的句点。 这么一想，有时候也有点能共情梦想被破坏的报复性行为…… 但是，就
阿婆一直是我喜爱的作家之一，这也是我观看这本自传的初衷，作为一个普通的拥趸试图通过文字去满足一点好奇心。 人的一生不在乎有多好，而是在于活的足够多，做一个人生中有故事的人，才能不枉此生，阿婆经历了两次世界大战的洗礼，两次婚姻，游历过这个世界很多的地方，有阅历，有视野，方有见地。向内观的越深，向外看的越远，思维才有更加立体丰盈的边界。 古今中外，成年人的世界都有过曾经相对自我的时代，孩子是由奶妈，保姆带大的，教育是依靠私塾和老师的，父母与子女是相互成全的人生体验，试想一下阿婆在当初有了女儿以后是在家带孩子，女儿长大以后在家辅导她功课……哈哈，那这个世界上就不大可能有这么多脍炙人口的作品了。活着要自由，独立，有尊严贯穿整个这本自传。当然阿婆本身就不是底层社会人群的底色，自由，独立，有尊严的活着去探讨艺术本身就不是在探讨如何挣扎着生存。
我给三星的原因，不是因为不喜欢，而且很喜欢这种快餐历史剧，他适应我们现在大块时间少，钻进去研究的人不多的情况。最后是，很带我自己的感情在说历史。
用古偶皮套网络段子+社会热点的拼贴小甜饼。优点是拼得还不错，确实能担得起“电子榨菜”这个称号，能下下饭；缺点是仅止于下饭了，里面蹭的“女性独立”“居家隔离”“饭圈互撕”但凡放到封建的背景框架下稍微细想一下，都站不住脚…到处看得出来编剧的偷懒：把现代桥段放到古代当创新，主角遇到的大危机轻轻带过解决…看到18集，感觉后面应该不会有什么惊喜了
按照我们建议的技巧去做但对方仍拒绝对话，你肯定无法实现对话。不过，只要你持之以恒，继续坚持以善意的方式对待对方，继续表现真诚的目的，继续尊重对方，努力寻找共同目的，最后对方一定会被你感动而加入对话的。