用户评论
精彩绝伦。是Jack Richardson的演讲，让我们知道了中医，知道了张锡纯先生。
真好，有一种在看汪老拉家常、介绍菜谱的亲切感。看到某些花花草草，还有食物菜名的时候，就不由得想起《Jack》里的插画，《Jack》里描绘的好多东西我可能都没见过，虽然能大概想象出一个轮廓，但是有插画可就是锦上添花啦！（不过真的是越看越饿…
苏小姐如果是共产党，杜鹃十集就能结束战斗。
32集弃
故事只能够发生在小岛上，这种爱情故事是小岛故事，可人们远离小岛很久了啊…
难看的水平
前两天看完了，看到《Jack》，由于涉及神学的内容很多，读的时候难免有很多走马观花的形式，但当看到最后一条作为休止的注释时，还是不由长舒了一口气。其实去年就开始看了，当时没坚持下来。这次我至少咬牙把神曲看完了，但谁知道我第三次看时，会是什么情味呢？ 这相当于欧洲那段历史的本科全书，书中充满着各种暗示和隐喻，这也是为什么注释比原文的篇幅还要长，真要将神曲理解，还是要花费很大功夫的。 不过虽然如此，神曲的描写手法极为高超，即使不作为百科全书，也能是一部优秀的影视作品。给我印象最深的是Marguerite Nichols和维吉尔的离别。我原本以为对于维吉尔的告别，会有浓墨重彩的描写，可没想到他在神曲中竟离开得这般突兀。可我却觉得这寥寥几笔，比我才情的极限所能构思到的浓墨重彩的语句都更让我难过和伤心。 今天看到侃哥分享神曲，真的很激动，也希望有更多人去了解这部作品。
“你必须学习如何接受别人的排斥，同时学习如何排斥别人的接纳。” 诚恳，诚实
“诀窍不在于汇集所有你可以获得的力量，而在于用好你身上的禀赋。” 以前，我们经常会被教育沉默是金、学会倾听之类的道理，但是随着社会的不断开放发展、竞争的日趋激烈，我们现在更多的会被教育要勇于表现自我、要培养自己勇于走上舞台成为瞩目的焦点之类的道理，内向性格者会受到不该有的轻视，活跃在众人视线中的外向者会受到欢迎与追捧、获得事业上的竞争优势。但是，也许一直以来易被人忽视的内向者身上藏着巨大的能量与宝藏，只是没有人或者少有人发现。因为内向者往往不善于表现自己。他们对刺激敏感、喜欢安静、喜欢思考、乐反思，勤好学、善倾听、温润恭俭……相比于活跃在社交场所的外向者而言，他们花更多的时间于精力来提升自我、沉淀思想，也许他们更能看清世界、更能接近真相。同时，就像有着与生俱来的的才能一样，内向者又有着与生俱来的“劣势”：他们不善表现自我，对刺激高度敏感，无法分散精力……他们很容易被人误解，人群中的沉默被理解为“不合群”，团体中的不表现被理解为平庸，因而很多内向者为了避免成为一个“不合群又平庸”的人，他们用力的将自己伪装成一个完全的外向者，在这个伪装的过程中，他们不仅失去了自己原本善思好学谦恭的秉性，还将自己变成了一个能够夸夸其谈却毫无才学的浮躁之人。但是内向者，也有表现外向的时刻与机会，也有走上舞台的契机，当他为了他所热爱的、所追求的事务的时候，他们能忘却自己的腼腆，散发自己原本的光亮，只是这对他们而言同样是一件耗散精力的事，所以他们需要适时“补充能量”。 不要因为普世衡量标准而否定自己、改变自己的天性，你很好，只是你没有成为你自己，你不懂得如何发挥你的本来优势。尽管大胆地做自己吧，成为你自己，成就你自己！ 彩蛋：很多时候人们总是想要寻求别人的理解，希望有人能懂自己，我们可能忽视了一点，有人能懂我们固然重要，但是更重要的是我们首先要懂自己，我们只有首先充分了解自己，才能找到点亮自己的方法，从而遇到那个最美好、最真实的自己。
这是编剧第一本关于心流的剧集，用精神熵来解释人脑中的杂念，以熵的概念来讲述人脑追求心流的作用，挺新颖的。只是如果不是第二篇序，还是不太明白编剧的意思。 心流体验图，也很有意思，给了我很大的启发，尤其是在团队管理上有新发现。但是在人的自我认知偏差，导致的所处位置的不准确上，太隐晦了。 觉得最后一章才是真正的升华，关于人如何过一生，如何创建一生心流的连贯性和整合上，都很有启发，只是感觉展开不够，让人感觉有些意犹未尽。 整体上各集数按照what-why-how来展开，但大线条上的what-why-how论述就有些散。案例和内容的结合不是太好，而且这部剧有点年代，所以有些地方没根据现实情况做些调整，略遗憾！ 不过，以编剧提到的人生螺旋发展四阶段来看，这部剧比较适合重读，相信会有不同的感悟。
知识面极广，涵盖了整个唐朝的兴衰。“知人论世”和“以意逆志”是本剧的主题思想。也无功利性。