Cachito
《Cachito》，冒险,犯罪作品，西班牙出品，1996年上映。
用户评论
本剧总体客观，最后一章的总结已较全面。书中部分集数一些内容似乎不太连贯，略有跳跃，适合对朝鲜战争已有了解的读者。 军事是政治的延续，军事活动服务于政治活动，所以了解抗美援朝必须结合当时的历史背景、国际国内政治环境、国际关系等，本剧在这方面多有解读。 抗美援朝的伟大历史意义已无需赘言！致敬最可爱的人！！
这部剧给人的感觉就是——好有道理啊。可真的容易看过就忘，就像很多灵修书一样，道理都懂，但就是过不好一生。如何过得幸福，是个无结构命题，每个人的实际情况、内心追求是不一样的，对问题的理解也截然不同。书中很多心理学知识，有一定心理学基础的会容易理解。 希望我们都越来越强大，能控制大象的方向，做一个笑看风云的骑象人，不乱于心，不困于情。
无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。
《Cachito》里摘录了有记录的爱因斯坦的书信及一些演讲稿等，还有如何创立相对论，把爱因斯坦徐徐的展现在我们面前。内容涉及很多方面，涉及科学的部分呢，看完还是不懂。 “凡将其自身的生命及同类的生命视作无意义的人，不仅是不幸的，而且几乎不适于生存。”人是群体性的，尊重他人，也是尊重自己。 “ 一个人的真正价值首先取决于他在何种程度与何种意义上实现自我的解放。”爱因斯坦支持和平主义，并一直与战争分子做抗争。 为翻译出更精确的译本，译者对比了英德文资料，尽可能的查缺补漏。
干货比较多，边看边反思自己，对自己的不足又有了一些认识，对接下来的要怎么做也有了个比较清晰的思路。不过书里的案例反复的讲有点枯燥
开始读的时候略有失望，但是读到后面发现很多小故事串联有些故事还是挺有趣。有些却差强人意，最后白鬼的故事有种戛然而止的感觉
不错，书中举了很多实际工作，生活中会遇到的情况，面对不同的环境，氛围，对象，都需要我们随机应变，既能达到谈话的目的，也能使双方相处愉快。。。
孤独是每个人的鸦片。受其诱惑，被其折磨。 孤独无法言说，就像内心的痛苦，一旦与人倾诉，便不是真正的痛苦了
人生还不如一行Elvira Mínguez----芥川龙之介。与众不同的作品多出自于身陷逆境的心。
很少读非虚构，这本却是一字一句读完了。与其说是因为时间空闲，倒不如说是题材太过诱人。美国文化的多元化人所共知，但此前也只是“知”，现在却是饱览了上世纪六七十年代性解放的整个过程。其中的人事很符合美国的英雄历史观，即历史重要的转折皆为具体个人的推动。《Cachito》的商业帝国、改变风气的罗思法案、砂岩club的裸体派对皆是如此。但这些人物又何尝不是大时代下的小人物呢？鲁本，沉迷裸体女星的少年时光改变了他一生的轨迹，这就是时代对个人重大影响的体现。很想拿这些和中国的性解放历程对照，想必是完全不一样的风景。中国司法并不遵循先例推定原则，而是仰仗着白字黑字的详细立法，这是不是代表着在性文化解放的过程中少了很多波诡云谲的法庭斡旋？但相对而言，中国性解放历程相对单纯而直接，就是一代代百姓的观念变更，推动物并不鲜明体现在杂志上，还有互联网风暴。我所知道的太过浅显，以后留意这方面的书呀。 除了中美对照，这部剧和非虚构《Cachito》也是有趣的对照。我之前在读黄灯那部剧时发表了消极的评论，被许多书友反对，但我仍保持原有立场，虽然说不清楚原因。这下大概能说清楚了。本部非虚构研究的视角是灵活变换的，既有宏观视角下社会大事的罗列概括，也有聚焦于小人物的深度剖析。这样错落灵动的变化给人丰富而整体的感受，读过之后万分充实，心满意足。但《Cachito》的视角稍显单一，在聚焦个人教育历程时所缺乏的时代背景令研究陷入肤浅陈述。大部分读者只是一往情深地共情于二本学生的艰难命运，或赞叹研究题材的独辟蹊径，却早已忽略实际的文本问题。 第三点，再说说这部剧和影视的距离。译者认为二者之间“差了一个拥抱的距离”，这是一种礼貌而矜持的说法，要我说，就是一张皮和一管血的距离。影视是虚构一个故事，接着进行深挖，像是剖心剖肺的外科手术。而纪实研究是确定一个题材后广泛取材，接着是共性问题的定性与彰显，仿佛捕捉了一张展阔的皮，上面遍布汗毛与纹路，却不见血。这也是为什么我虽然看得满足，却不尽兴。 暂且就想到这么多~
把自己的情感完全代入 有意思没啊 一天到晚的满清辫子 国家都认的历史 你有什么资格去否认 到处乱套用历史人物 有点让人反胃了 还把诸葛和刘伯温联系到一起
这部剧挺有趣的，一开始会觉得有些民科伪作，鸡汤骗钱。 但其实提到的很多细节挺实用的，而且也有类似进化的逻辑
买读纸书应该是2015年左右，一直作为常翻之书，今又一读，更觉收获不少👍
好看的，就是轻松搞笑的治愈小甜剧，场景很美，演员也不错，近期会追的都市剧
沙雕仙侠剧真好看，女主蠢萌蠢萌的，男主张震好帅，演技又棒。