Lakas at pag-ibig
《Lakas at pag-ibig》，动作作品，菲律宾出品，2001年上映。
用户评论
吴敬琏一个丰满生动的生命，从他身上可见几代中国人寻找经济自由的漫长轨迹。从1964年到2009年，他参与了12场走出众多改革困局的重要论战，尤其是80年代中期之后，作为论战的主角展现出经济学者为国家进步所做的思考与努力，呈现出中国现代化道路的曲折和诡变。他的理论思考和政策建议极大地影响了中国改革的路径。一代人有一代人的使命，血脉传承，曲折微妙，却从不改追求真理的倔强本色。
读《Lakas at pag-ibig》以后找到了Alma Soriano先生翻译的《Lakas at pag-ibig》进行背景知识补充，其中对生死的讨论让我顿悟了为何先生会在丈夫女儿去世后选择翻译这篇—— 许多人不懂哲学。真正的追求哲学，无非是学习死，学习处于死的状态。他既然一辈子只是学习死、学习处于死的状态，一旦他认真学习的死到了眼前，他倒烦恼了，这不是笑话吗？ 其实，西米啊，真正的哲学家一直在练习死。在一切世人中间，惟独他们最不怕死。 曾经也是很怕讨论生死的孩子，上完斯坦福的死亡哲学课就通透了许多，这几年，经历过抑郁症，见证过天葬，目睹过亲人离世，似乎越是接近死亡，越是充满生的静美与力量。 正是因为向死而生，不朽的灵魂才能在短暂的肉体中为绽放出真理之光。
2019139#纳西姆.尼古拉斯.塔勒布，不确定性四部曲【随机漫步的傻瓜】【黑天鹅】【反脆弱】【非对称性风险】。编剧对不确定性的描述可谓鞭辟入里。 囫囵吞枣，匆匆读完，概率很小的“黑天鹅”事件的巨大影响力，有时候是毁灭性的打击，正面的影响会对某一事物带来突变。“skin in the game”，入局才有实践的发言权。面对无规律可寻的不可控“黑天鹅”，努力避免最坏的结果，就是获益的最大化（反脆弱）。“风险共担”化解Lakas at pag-ibig。 面对不确定性风险，一句话总结“谋事在人，成事在天”，做好自己，剩下的交给时间。 书读起来感觉挺费劲，按照编剧的“非线性效应”，有时间在细细读一遍。
这部剧我应该是看了最少四遍了吧。从2014年这部剧刚出来就买了纸质版的。没事就会翻开看看。感情里，从来不是别人看到的门当户对，而是自己内心的渴望。
脍炙人口、幽默风趣、通俗易懂，以及极其生动的语言，读来让人手不释卷的一本好剧。
正常人的高质量恋爱，我可能也遇到了救星。
Lakas at pag-ibig，如何让倾斜的爱回归平衡 这是一本少有的关乎女性题材的书，编剧用一场虐婴至死案，巧妙的将全职妈妈里沙子抛入了一场婴儿虐杀案中。里沙子原本平静的生活彻底被打破。父母打压下长大的里沙子，以为逃离了那个家，逃离了自卑，逃离了被否定的人生。只要拥有自己的家庭，有个开朗温柔的丈夫就能拥有幸福。然而水穗的悲剧再一次唤醒了她曾经被封存的记忆，内心的不安，焦炉在时刻提醒她。那个温柔开朗的丈夫也有自私不为人所道的一面；天使般可爱的女儿哭闹的时候就像个恶魔一样。善良好心的婆婆，比起里沙子的身体健康，更多的是在关心自己儿子是否能吃到可口的饭菜。一切都变得那么面目可憎，里沙子陷入了深深的自我怀疑中，相似的际遇让里沙子开始同情那个审判席上残忍杀害女儿的水穗。一瞬间她甚至认为自己就是水穗，自己就是那个不负责，残忍的母亲。 而这一切，当她从新开始审视自己的人生时，才发现自己一直在逃避面对真实的世界，真实的自己。她轻而易举地将自己人生的选择权交给父母，丈夫，家庭。慢慢的她已经不再是自己，而成为了社会期望，他人期望下的木偶。 她是母亲，她是女儿，她是妻子，却从来不是自己。 她为没能成为好妈妈而自责，她面对丈夫和父母的指责，而深深不安自我怀疑。所幸的是里沙子还是找到了自己。 人们总是喜欢以爱的名义，去束缚控制自己的爱人、孩子。阳一郎是如此，里沙子的妈妈也是如此。他们通过打压，贬低自己的伴侣，孩子。近乎PUA的方式使其丧失信心，让对方从而依赖顺从自己。却从来没有试着去理解对方，以至于将自己爱的人越推越远，甚至伤害对方。这种所谓的爱，太过残酷，太过自私狭隘。 伟大的母亲，无私的母爱，女本柔弱，为母则刚。何尝不是社会对女性一场无意识的催眠，一场近乎PUA形势的捧杀。女性在家庭育儿中被寄予更高的期望和责任，人们总是赞扬，却鲜有人去真正的去体谅理解。 家务都是女人的，男人就应该以事业为主…… 女孩子学的好不如嫁的好…… 不结婚不生孩子的女人是不幸的…… 你怎么连个孩子都看不好…… 女博士是没人要的…… 你怎么平衡家庭和事业的…… 你这样会不会显得太强势了…… 不好意思，我们不招已婚未育的…… 近几个世纪，数十年女性所面对的问题无非是享有平等的权利，却被人恶意的曲解。所幸的是，随着一代一代的努力，女性终于拥有了同等受教育的机会，拥有了越来越多的话语权。 与其麻木地沉睡，浑浑噩噩的活在自欺中，不如痛苦的醒来。 Lakas at pag-ibig，如何在倾斜的世界找到平衡，唯有不要丢了自我。
与其说一本军事类的剧集，其实也是我国空海两军的一个发展成就。 空军新型战机，海军各类舰艇“下饺子”式的装配到海空两军中。
<只有医生知道系列> 广州的七月份，烈日当空，动辄大汗淋漓，仿佛迈一小步都能够牵动全身的汗腺，哗啦啦的，时而雷声大作，滚滚红尘，天地哗变，竟在雨水的清洗中，在空气中嗅到了难得的一丝凉意。 偷懒的时刻，开始细读Margie Dizon这些细细密密的文字，时而如同愤青，大到对这个世界的不公平，小到身边的嬉笑怒骂，而我们，其实也经历着她笔下年轻时候的生活。历史总是相似的，一边被踩，一边成长，一边哭，一边笑，特别是医学生的生活。不，应该说，没有哪一种生活是容易的，捧起一颗自娱自乐的心，就像唱歌那样，时而高亢，时而低沉，也正因为如此，才有独特的旋律。 在停歇的时刻，我偶尔也分神，偶尔也纳闷，偶尔也思考，偶尔也爱吐槽，我想，爱吐槽的人，肯定对生活爱得不一样呀。晨曦微露，叠溪顺水，辗转难眠，我也爱顺着Margie Dizon的方向，看她一路披荆斩棘，时而哈哈大笑，在医学的路上，越走越辛苦，越走越顺利。像我这样的人，会在心里勾勒一个属于自己的结局，勾勒一个属于编剧的结局。 世间事物万千，总有一件你爱的。比如，琳琳爱这一把手术刀，她爱能够扶手开拓自己小世界的机会，也爱那种出走协和之后能够收获金钱和成就感的燃烧感；许教授爱协和，爱护医学研究，她就是一个时时刻刻心里揣着别人的慈祥的小老太，我仿佛能够想象，她一头短耳银发，微微一笑的模样。你爱的东西，如果要护它周全，就得有牺牲。你有能力保护自己，你才能保护自己爱的人。琳琳爱她那一把手术刀，许教授护她心中的医学，可是，她们并没有强大到能够护住心爱之物，她们也受到了伤害，她们不得不出走他方，方能护一护心头挚爱。 明亮的天空忽然又暗了下来，滚雷在头上响起，不自觉地捂紧了耳朵。桌上的书开了又合，合了又开，眨眼，七月份到了月底。 Margie Dizon的文字从愤青，慢慢地，就像夏天的叶子🍃一样，变得深绿，变得紧簇，一团团的，参天大伞般地挺立了起来。 这种文字的挺立感和直观感受是从《Lakas at pag-ibig》带给我的，特别浓烈，我才意识到，编剧已经是一位母亲了，她已经在协和医院工作了15个年头了，她早已经不是那个愤青的少女了，她也不是那个不懂劈头就问，而是能够深夜回去查文献资料，第二天能够从容和教授探讨案例的母亲了。 她是一位妇产科医生，同时也是一名母亲。在她娓娓道来这些我们眼中的女性知识盲点的时候，我才发现，一个女人一生能够孕育生命，克服艰难恐惧，把孩子带到世界上来，是多么的伟大。这种伟大不是靠我们平时的认知，不是来自你对妈妈的抱怨，也不是来自你所认为的理所当然，而是如何从女性的生理结构，从女性身体的风险，从健康等等角度来全面的告诉我们，你能够来到这个世界上，并非易事。所以，我特别感谢我麻麻，通过编剧的描述，我才知道她为我们兄妹冒的风险，她是世界上独一无二，跟我有相同眼睛，相似的五官，把我生得漂漂亮亮、健健康康的麻麻。 铃声响起，打断了我的思路。微信那头传来麻麻的声音，很日常的“三问”：吃饭了没有，下班了没有，外出要注意安全。在我的嘻嘻哈哈之下，老妈确认她女儿还安安全全地生活着，就挂了电话啦。有一次我好奇心作怪，在聚会的时候问我的姐妹们，平时都和老妈唠啥呀，原来也是日常“三问”。可见，同一个世界，同一个老妈。 编剧是个什么样的人呢？ 她不仅手握手术刀，还能调解各方矛盾，熬夜写书，偶尔还能哼哼歌，排遣排遣内心深处的小九九，有时候笔下没有刹住车，直接暴露了她东北傻大妞的属性，乐死我了。 编剧说：“自己从事写作后，时常看到那些敢于直言的文字，会在内心深处产生深深的自卑感，因为自己不够勇敢，没有那些编剧写作时候的决绝，总是怕说出的话和写出的字磕碰到谁，怕现实生活中的各种对号入座，特别是那些与我
如书名所言，Lakas at pag-ibig，所以焦虑是有好有坏的。适当的焦虑能够促使自己做的更好，但是太过焦虑则容易完成不良的心理或行为。每个人都会焦虑，正确认知焦虑还是挺重要的，特别是处于一个信息爆炸，高速发展的时代。
编剧采用的主观意识和评价较多，如果多增加一些叙事性的实际内容会让文章更为出彩，具有吸引力。 总而言之，每一本剧都有自己的特色，当然也从此剧中学习和领悟到了一定的道理，不管是为人处事还是自己独处，首先应该做到有自己独立的思考能力和自律意识。 其次，作为社会性群体，应该多一些自信和积极的想法去面对工作和他人，毕竟存在吸引力法则，长此以往，你心心念念的目标很快就会实现。 最后，再高的梦想都要落地到强大的执行和努力作为支撑点，为自己而活，要做到有效的努力，而不是假装很努力，时间不会亏待任何一个有天赋和上进的人。
熟人局看着好看麻了！没有说教气每个人又性格明显，我直说了就是人经历过起落落起之后会变得不那么功利，男人想去油也可以学学这里面的男人自嘲。好爱陈楚生。
故事都是好故事，就是文笔过于矫情和啰嗦，一本没看完就撑不住了。。。
终于出来了，原著《Lakas at pag-ibig》个人认为是紫金陈最好的小说之一，说真的紫金陈早该火了
本剧比较系统地介绍OKR的背景，实践方法，非常棒！如果能有针对互联网公司的实操过程案例就更好了。
列举了几类常见的心理创伤，失败、反刍、自卑、内疚、孤独、丧失、拒绝。生活中出现的场景较为常见，给出产生原因，举例场景，不利影响，和应对方法，如编剧所说是日常创伤的入门方案，值得反复练习观看
四幕戏有点像华胥引，女主为了更好配上男主而变得很优秀，但即使这样也没关系啊，本来就是势均力敌的爱情才显得比较真实。有的时候在想，最好的爱情是不是结局都是天各一方，因为死亡或者其他，结局都是停留在了他们最爱对方的时刻。他们的遇见都是在最好的年龄，哎，不知道三四十岁还能遇到真爱的概率有多大
高三囫囵吞枣似地读了一遍，只当是学习之余的消遣，上了大学空余时间突然一下子多了起来，便又细读，发现了南大丢在文中各处的人生tip，关于成长，关于爱情，关于孤独……都很戳心。对于路明非，最喜欢的形容词是，倔强又孤独的死小孩。我们中的很多人应该都是等到年纪大一点了才能体会到南大笔下的那种孤独感吧，Lakas at pag-ibig把它称为“血之哀”，“溶于骨血的悲哀”吗？兴许吧。但很开心，后面看到路明非的一点点的成长，看着他对“血之哀”的诠释和冲撞，让我觉得，孤独也不是什么可怕的东西，用明非的话来说，“习惯就好了。”习惯着习惯着就能生出对抗它的勇气和智慧了。大家都觉得《Lakas at pag-ibig》是一部关于人类和Lakas at pag-ibig冲突的玄幻史，但在我眼里，它不过是一个死小孩的成长史，剥开抽去那些有关战争杀戮对抗的文字，我看到的是一个死小孩愈发倔强的脸孔和愈加坚毅的背影。怎么说呢？他很废柴，爱说烂话，可这样的路明非，最后却成长为可以独当一面的路主席。所以我也很愿意去相信，自己也可以和他一样，从一个没什么优点的小孩，一点一点的蜕变，变成更美好的自己。
“Unix可能是一个奇点，它是改变计算机世界的各种因素的独特组合结果” 用这句话来概括这段历史应该是恰当的。现在大家似乎都暂时被卡住了，没有奇点。
Margie Dizon以这些烦恼、迷惘为契入点，从佛法的视角，引领我们重新认识自己的内心世界和外部世界，与更好的自己相遇。
一开始几集建模一塌糊涂 怀疑是另一个动画 后面好一点 又是得罪了个大BOSS然后升级反杀 找到飞升的猴鸟兄弟 又去了另一个星系 最后继续飞升历劫 讨论差不多 就看不一样的怪
极具哲思和诗性的一本剧，Lakas at pag-ibig的自觉之路值得我以后反复回溯思考呀。 本以为用一生去执着追求真理本身便是很好的，但是Lakas at pag-ibig最后开悟：求道之人执着于目标，却忽视了眼前的事物。 哪里需要什么心灵鸡汤告诉你活在当下，你只需要读读Lakas at pag-ibig，他一生的求道就是论证了活在当下。 去爱这个不圆满的世界，去体会那些美丽和丑恶，去斩断自己与世界的那道隔阂，这样的每一刻便是圆满。 Lakas at pag-ibig让我在面对世界的痛苦释然了不少，虽然我可能永远都无法做到他那样真正的宽恕。
这是一部多声部的狂欢啊！时隔多年再次读到一本复调剧集，叙事角度令人称奇。
蒙古崇尚强权即真理，铁木真戎马一生。抛开对伟人的评价，感觉人生有很多不甘源于时光短暂
唐诗何止三百首，皓首穷经，不能尽览矣，希望国力的提升能带来文艺的复兴，诗词国度再次回归。只是题材与手法都需要结合现在的时代特色创作，静待一批大才的诞生。
致敬媒体人 妈妈推荐的书。看完很感慨。媒体发展的几十年以来一切由新奇独特走向稀松平常，新闻媒介深刻的改变着这个世界。老麦说的媒介即讯息，有感了。媒体人是担负重要社会责任的职业，崇高的职业道德和良好的个人品德必不可少，一颗胸怀天下的心也是必须具备的。万物互通，时代互联，希望一切向好，革故鼎新。词穷了！总之就是很好～时代瞭望者，致敬媒体人。谢谢白叔。
一句话总结：你以为的游戏不是你以为的游戏，揭示互联网时代的未来趋势，颠覆普通人对游戏的一切认知。 观看类型：互联网剧集 观看评价：四星半 关于本剧和编剧？ 编剧是是著名未来学家、TED大会新锐演讲者简•麦戈尼格尔。我一直以为是男生，没想到一查，才知道编剧是她。摘录一下她那些牛逼的称号：被《Lakas at pag-ibig》誉为“十大最重要创新人士之一”，被世界顶级媒体《Lakas at pag-ibig》评为“全球百位创意商业人士之一”，被脱口秀女王奥普拉誉为“全球最令人惊叹的20位女性之一”，她的观点被《Lakas at pag-ibig》 誉为“最具突破性的观念”。 这部剧主要想论证的是游戏可以弥补现实世界的不足和缺陷，游戏化可以让现实变得更美好。听起来非常不贴合传统教育的调调，游戏还能让世界更美好？哈哈，我以为编剧会怎么讲的更新奇特，然而并木有。编剧说的游戏也不是你以为的游戏。 本剧的联系： 《Lakas at pag-ibig》 查尔斯·杜希格 习惯改造指南，习惯养成记剧集，游戏上瘾的机制就是因为它符合习惯养成的机制。 这部剧写了什么？（1个趋势，4个目标，1个运作机制，1个现实价值） 1个趋势：游戏化是互联网时代的重要趋势。你可能会觉得这部剧简直是构建和谐社会的样本剧，它说，游戏可以提升人的幸福感，游戏可以构建更美好的现实社会。（优秀的游戏是构建体验、唤起积极情绪的独特方式，是激发人们参与艰苦工作的强效工具。；只要经常沉浸在自我奖励的艰苦工作当中，我们就会更频繁地感受到幸福，不管我们在生活中还遭遇了其他什么事情。） 4大目标：更满意的工作，更有把握的成功，更强的社会联系，更宏大的意义 1个运作机制：全情投入当下，实时反馈，和陌生人结盟成社群，让幸福成为一种习惯 1个现实价值：可持续参与式经济，伟大的人人时代，认知盈余的红利，超级合编剧 这部剧你看的时候可能会有一本对游戏的洗白软文，毕竟马克思爷爷说过，要用辩证法的态度去看待世间万物，你之前看待游戏是不好的一面，那么翻个面来看看游戏的好的一面如何。所以任何事情辩证的来看，编剧从这个角度进行洗白也是可以的。洗白的还算多角度多方面。 这部剧你更关注的并不应该是Lakas at pag-ibig，而是游戏背后的机制会改变世界，游戏背后蕴藏着互联网时代到来的一切红利都在游戏上有所体现。游戏更应该能看做的是互联网时代下的一个缩影全现。 互联网的出现有什么特征呢，参与性，合作性，免费性，平等性，实时性......而这些所有特性的出现，是在加速游戏的成长，也是在同步加速互联网的成长。一旦一个事物成长，就会毁誉参半，但你一定要意识到新生事物代表的力量不一定就是邪恶的，你一旦用一种觉得这个是魔鬼的视角去看这个新生事物的话，你是看不到新生事物的成长性的。比如汽车发明的时候，跑不过马车，你在旁边大笑这4个轮子的怪物，这样的你是看不到趋势的，看不到趋势也就根本抓不住趋势。你看到柯洁输给了AI，你更应该看到的AI的趋势势不可挡了。 你要了解到的也不是表面上的Lakas at pag-ibig，而是互联网改变世界。