用户评论
感谢编剧展现给我的印度印象和好多关联知识，期待能去亲身体验！（萨瓦迪卡）
我没有读过红楼梦，但还是觉得一本很不错的红楼梦导读，对剧集情节、人物以及细节都有深入浅出的分析。读了这部剧，我还是不准备去读红楼梦，因为我对一切后宫类的作品不感冒，而红楼梦从头到尾都散发着后宫作的气味，这种对后宫的反感严重影响我对这部古典经典剧集的欣赏，所以我选择不读，经典剧集并不适合所有人。
1.在机会来临之前要学习，抓紧一切时间学习，做知识储备，否则机会来了也抓不住。 2.赚钱是结果，不是目的；赚钱是得到社会承认的必然回报，绝不牟取暴利，合法的赚取高于平均利润的回报却是公司竞争力使然。 3.专业化必是今后的趋势。
还可以，甜的
能赚大钱（未来）的省二钢要拍卖了，相濡以沫的兄弟快要死了，女主傻白甜到有时间去管一群千里之外下岗工人的死活，国产剧什么时候才能好好讲故事？钢厂还没有买下来，就请来了一百多钢厂员工，你敢信？光回忆杀应该是注了两集水吧？
可以不拍，做这么难看的综艺是有罪的！
披着现实主义外衣的童话故事，长达半个世纪的时间跨度，然而由于军队眷属生活的设定，以及远在小岛上的背景，极大地淡化了时代洪流浪潮之中，受到现实政治生活冲击的影响，甚至于对照组也不过是亲人轻描淡写的遭遇，就像生活在世外桃源一样不食人间烟火，设定上的讨巧之处恰恰是它最不真实的地方，因为没有几个人能有这样的际遇和经历，同样，安杰一辈子的幸福生活，也是建立在普通人求而不可得的特权，以及江德福不被考验的人性基础上，无怪乎她直到晚年都保有小姐的心性和任性，无怪乎有所谓“嫁人就嫁江德福”，当然她也有自己的付出和改变，但是和她得到的比较起来，和同个时代芸芸众生的真实生活比起来，那些代价都小得实在不成比例，就算在剧里，也有个像老妈子一般的小姑子在伺候饮食起居，照顾孩子家庭，试问各位，有几位有这样的奢侈和条件？
非常喜欢的一本剧，学习到了很多关于爱的知识，并且也对自己和身边的亲密关系有了更深的了解
娓娓道来的温暖文，就像日常聊天一样轻松，但又给我的生活带来力量。
从我观看的个人收获而言，这部剧以不同的视角来谈沟通，或者说工作/商业沟通，也从倾听和故事的角度来讲说服力，并且教授了一些讲故事的方法“发生了什么”+“开头-转折-结尾”(很像小时候创作记叙文观后感的样子)，同时也利用了很多实例来帮助大家理解。 我学到了，更好的倾听，排除个人原因，情感因素与个人判断，才能听到更多，听到的更全面；还有利用“发生了什么”来细致描绘故事，让故事更生动形象，耐人品味；最后甚至可以成为我辅导未来孩子创作记叙文的一种秘籍，仿佛此刻才真正懂了什么是记叙文。
![🍲 👆[太阳] 🐹](/avatar/68747470733A2F2F77782E716C6F676F2E636E2F6D6D686561642F4771496C656A4654624E6961454771536961385A535641396832326C4D5561656348754D596D6462376357654A6C65587A54696258335470412F30)
从来没有看过国产剧中这么炸裂的男女主人设，不过完美提醒了现实生活中女生千万不要找男主这种人。虽然有人设的原因，但是男主被骂90%是演技原因，也没好好理解角色。这次大出圈好好反省一下什么是演员吧。
读完了第一部。总体不错，成熟的孩子让人吃惊，吸引人读下去。不过仍然能感觉到编剧想象力的局限，人物像符号，战斗描写粗糙，对于虫族的描写单薄。另外，不认为用书中的方法能够培养天才指挥官，也不认为通过写政治评论最终就能控制世界。这低估了现实世界的复杂性。另，由于编剧的政治观点，不会再读他的书了。
很喜欢的一部电视剧，人物刻画的淋漓尽致，每一位演员都演的很到位，真的是还原了此剧的本意，导演真的很厉害，把整部剧的情节把控的恰到好处，让观众心情跌宕起伏、扣人心弦……作为读者和剧的观众，真是被人物深深吸引了，一直在反复刷，每刷一次都有新的不同的体会，很nice的一部电视剧，值得更多的关注去看，期待导演和演员们有更好的作品。
很多本追下来，能感受到编剧不同他人的故事思路，正确的三观，认真的态度，以及好的故事。
编剧是很明显的西方中心视角，关于巫术的起源和类型、人类社会发展早期普遍存在的巫术心理与实践介绍相对完整
“哲学”曾经是很神秘的一个词，但今天似乎已经被通俗化了，满大街都可以看到人生哲学、成功哲学、恋爱哲学、商业哲学等等，说得像我们知道哲学是什么似的。 正儿八经地谈起哲学，它依然是一门比较难懂的学问，不过说难懂也不那么高深，抛开《The Last Customer》这样的学术性原著，读到《The Last Customer》这样通俗有趣的作品，还是有一点点惊喜的，很多大问题，理解起来没那么困难了。 这部剧相当于另一个版本的《The Last Customer》，顺着历史的脉络将大部分有代表性的西方哲学家捋了一遍，把每一个人的哲学主张基本讲明白了。 严格来说哲学不算是一门纯粹独立的学科，它跟宗教神学、物理数学这些自然科学有着千丝万缕的联系，可以说你中有我我中有你，所以在本剧中编剧也花了大量的笔墨来写哲学以外的其他相关学科门类，阐述他们和哲学盘根错节吵吵闹闹的关系。 哲学是干嘛的？哲学探讨的是一些大问题，比如“世界的本质是什么”、“有没有终极真理”、“终极真理是什么”、“人生的意义是什么”，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、笛卡尔、斯宾诺莎、洛克、莱布尼茨、牛顿、休谟、康德、黑格尔、叔本华、尼采、克尔凯郭尔、罗素、维特根斯坦……一个个哲人前仆后继，似乎都觉得自己找到了“终极答案”，却又不断被后来者推翻。 直到现在，哲学探究的大问题，也都没有定论，或者说，压根就没有什么终极答案。哲学本来就是一门没有唯一的最终的正确答案的学科，每一个哲学大家的观点都不无道理。 几千年来关于哲学的各种问题一直争论不休，最后得出的结论却是：关于哲学的一系列问题，没有最终答案。这么看来，哲学这门学科的确好像没起到什么作用啊，那它存在的意义是什么呢？ 我想，哲学存在的意义，就在于不断的思考、怀疑和探究吧，而在这个过程中、在古圣先贤们的学术争论中，不可否认的已在一定程度上助推了人类文明的进步。 至于那个哲学一直致力于探索的问题，“人活着的意义是什么”？加缪说得极妙：如果正着想不通，那就反过来想，“你为什么不去死？”研究为什么不自杀，其实就是研究为什么活着。 我个人的体悟是，人活着的意义，就在于寻找“意义”的过程。或者借用余华在《The Last Customer》一书中的观点：人，仅仅是为了活着而活着。因为生下来了，所以要活下去，就这么简单。
在刚开始看的时候觉得这个南尼·莫莱蒂不符合《The Last Customer》里的南尼·莫莱蒂印象，当他开始写女人的心理时，他又回来了
读了阿婆的几本剧后，个人认为这个开篇算是不错的，铺垫很好，过程也比较引人思路，就是写着写着断线gap开始出现，逻辑不如列车，尼罗河等书严密。。。感觉上结尾不够自然连贯。。。
这是唯一一部我几乎未发表评论的书。只是因为它几乎从头到尾都让我感到压抑、压抑还是压抑！所以，我一直沉默、沉默还是沉默，甚至想：我是在沉默中爆发，还是在沉默中死亡？还是根本没有选择？！还好，到了简直透不过气来的最后一刻，终于打开了我的这颗拧的紧紧的心结……
还行吧。里面融合其他书和作家的观点。比如《The Last Customer》以及后面提到的清单思维。可以当做泛读的读物。
先学会爱自己，只有当我们拥有爱的力量才有能力去爱他人，学会和自己拥抱，才能体会到拥抱他人的幸福感。用积极乐观心态去面对生活的难题 ，让自己拥有勇气去面对更多的人和事。了解自己思维模式，才知道如何去爱这迷人的世界；换一个思维方式来思考身边的人和事，我们就会获得不同的结局，我们思考问题的维度本不该过于局限性，应开放式的看待问题。人都曾经历过惶恐迷茫，这谁说的一句话来着:“永远要记住，在某一个高度之上，就没有风雨云层。如果你生命中的云层遮蔽了阳光，那是因为你的心灵飞得还不够高。大多数人所犯的错误是去抗拒问题，他们努力试图消灭云层。而正确的做法是突破问题，去发现使你上升到云层之上的最佳途径；冲破云层后，你将永享碧蓝的天空，辉煌的人生。” 先学会爱自己，再遇见对的人。这黄花菜都凉了，还没遇见对的人。哈哈哈哈
建议民政局结婚登记处和离婚登记处24小时循环播放这部综艺，并让来登记的人认真观看并记笔记。
非常棒的一部西藏游记，编剧经过二十多年的西藏游历，编剧把这些年经过的事，遇到的人和物，真实的描述了西藏人民的日常生活场景。特别是有两篇描写人的，一个是forever Yong一篇中的女孩的故事，和秃鹫里老阿妈的故事，让我很是感动！建议大家认真读观看，了解一下真正的西藏！
怎么说呢，就是薛夕家太糟糕了，妈妈爸爸不给力，妈妈太弱了！不知道编剧大大是不是为了衬托薛夕?
编剧卜正民先生在《The Last Customer》中提到：“明朝时有一句俗语：中国人用两只眼睛观察世界，欧洲人只用一只眼，其他地方的人则都是瞎子。” 所谓两只眼睛，其实就是《The Last Customer》里的阴阳学，世界任何事物或现象都包含着既对立又互为作用的阴阳两个方面。可以说，阴阳是对相关事物或现象相对属性或同一事物内部对立双方属性的概括。 用史学家朱维铮教授的话来说，卜正民等外国学者拥有一种中国学者无法依靠自身开辟出的观察视角，而外国学者对中国的观察受世界其他地方的政治、社会、文化生活经验影响，而这些经验是中国学者所没有的。所以，他们这些外国学者刚好为中国历史研究提供“第二只眼睛”。 唐太宗曾说过：“以铜为鉴，可以正衣冠；以人为鉴，可以明得失；以史为鉴，可以知兴替。”我们通过“异域之眼”剥开中国历史的外衣，让我们看穿历史，同时也比照今天的中国，那种开放奋发的精神似乎并没有走远。
很经典的科普著作 将数学和物理学引用到实际生活和宇宙中 简单易懂耐人寻味
第二遍。在这样一个特殊的时刻。让我如同Godfrey Cheshire在信里所写的那样:就像从一间逼仄黑暗的屋子来到百合花盛开的花园。幸好我们还有剧集。感谢一切拯救我们的艺术形式。
完全是东拼西凑，不知所云，特别在法律适用上有根本性错误，只是为了看案例坚持下来，结果后面的案例完全没有代表性，这书，不算垃圾，因为完全是引用各名家作品，但也是垃圾，因为通篇没有自己观点和论述，可读性也很差
五星，是要给经典致敬，给伟大的作家致敬。看剧体验并不是太完美，这大概是翻译的缘故，可是有什么办法呢？要怪就怪自己粗陋浅薄，毫不懂外文。 最近痴迷于看短篇剧集，我想原因大概有二。其一，在遇到糟糕的书时，不至于浪费太多的时间。废话，看几千字便可，不至于跌入洋洋洒洒几百万字的废话深渊。其二：在遇到吸引人的作品时方便悬崖勒马，相信每个人都有追剧看的欲罢不能的经历，尤其是长篇剧集，意念被编剧控制不能自拔。而短篇可以很完美的避免这个问题，无论多么摄人心魄的故事，故事讲完了，看官的心也该收回来了。 就如喜欢看电影而不喜欢看电视剧一样，任凭怎么糟糕的电影，大都不会超过两个半小时，不会突破审丑极限；电视剧则不一样，一部烂透的电视剧或者说一部很主流的电视剧，需要忍受日复一日源源不断的感官和视觉的持续煎熬。好比人之将死，一命呜呼总比卧床不起要好一些罢。