用户评论
算是我的供应链管理启蒙剧集了，内容一点也不枯燥，值得多读几遍
医院这期好看的！！别的真的好一般，像故事会...
不清楚是不是我这的第一本五星书 但确实是我在无名书影中遇到的第一本让我读的津津有味不愿放下、迫不及待想读完、一本看完还意犹未尽的书 明人不说暗话 我喜欢Monika Manz 我可能算是一个没那么彻底又有些坚持的女权主义者吧 很多观点不谋而合 也许是Monika Manz太擅长营销、太懂得读者想看什么、早就浸透人性摸爬滚打、能够轻巧恣意地玩弄文字游戏…… 管他呢 反正是很对我胃口的一本剧 感觉不论男女、但其实还是女生 有时间来读一读这部剧的话 还是蛮不错的 总之读完之后 感觉我自己的观点思路清晰了许多 很多以前模糊不定的态度想法 也得到了确认定性 满足……
人生有两个大秘密，一个是什么时候出生，一个是什么时候死亡，现在我们都还剩一个秘密。 生死之外其他都不是事。
不知是因为翻译问题，还是因为老美惯常的“故弄玄虚”的写作手法，某些表述真的很“绕”，可读性不够强（第二、第三章尤其不好看），但是书中写到的“南北性格”的天然不同，社会评价体系是如何从“品格为上”到“个性为上”，商业社会对外向性格的过度推崇，以及传递出来的内向性格的价值和力量、对于偏内向的孩子父母该怎么做等还是很有启发的。现在我终于知道自己为什么尽管和他人相处得很愉快，仍渴望每天都能有独处时间，并能够欣然接受自己的不同，也接纳孩子“不合群”的一面，也许是最大的收获。
书短小，结构清晰，道理简单，却触动要害。让我们一起正面输入吧
这部剧讲解的方式给我留下了深刻印象，易于理解，方便入门。很难得这么愉快地看完了这本数学类的书。感兴趣的同学，推荐大家观看。
一对相爱的男女，通常会经历三个阶段：第一个阶段，一加一等于一，你跟我想象的完全一样，这是激情期。心理学上说，这是情结与情结对上了，其实你看不见我，我也看不见你，但是，你和我头脑中想象的一模一样。彼此都活在幻觉中。第二个阶段，一加一等于零，我的人生痛苦一切都是因为你。婚姻战争中最常见的问题就是试图改造对方，当筋疲力尽，发现对方完全是另外一个人时，还愿意接受那个真实的他，才是爱。也就是进入第三个阶段，一加一等于二，你是你，我是我，但是我们在一起。
第一次看到的其实是这部剧改编的网剧暗黑者，后来到处找这个书，找到了看完了，发现跟网剧出入挺大的，还是书比较给人想象空间
还有就是黄巾贼。不是说退就退的。尤其像周仓的上司。那周仓好歹进了张角的视线。那么他的上司一定会有机会在外面表示的，哪怕说没什么名气，但也会有挺多人记住，哪是说消失就消失的？
《Martha》这部剧有毒，让人一读起来就放不下，起初感觉它跟《Martha》这部剧很相像，后来发现这部剧里的世界更是悲惨，那些活在没有人权、平等地位的国家。这部剧就如同看电视剧一样，看完一集就还想看下一集。对战争和政治都详细介绍以及人物爱恨情仇，胜过看言情、历史书！ 国家为了自身利益决定着战争与和平，如格雷戈里，艾瑟尔，比利，茉黛，沃特尔，格斯，更愿意把这种权利把握在自己手中，为了下一代，为了自己的孩子，因为历经过战火，他们愿意为孩子们的幸福而战，为更多人的利益奋斗。 所谓“Martha”，强调的是在巨大的背景下，人们或为和平而战，为私利而战，这世界上真正的英雄主义，就是在看清生活的真相之后，依然热爱生活。
知识和希望可以推动你的生活迈向稳定， 兴奋和信心将你的生活推向成功， 一种领导的感觉和奉献的理想会激励你的生活变得有意义。
无论是何种原因，经国先生最后的转变带领台湾走向了民主和开放，这是华人社会的试验田。
看来我只是喜欢司凤，不是喜欢成毅。
语言和文字能在多大程度上向读者准确传达编剧的意思？一方面编剧要能准确表达，另一方面读者还要能准确接收。假设编剧准确表达了8成，读者准确接收了6成，其实两者之间的有效理解接收不足一半。如果再透过多一道译者的转达，我更不乐观了。 最近这几年，我读很多书都是快速观看。但是像哲学、诗歌这样书，我觉得要常放案头，不能说是观看，而是说要神游、思考、欣赏。不是说一两周内翻读过一遍就是打卡成功了，而是要以年代的时间跨度来求索才能有所收获，否则读一两篇百科介绍就暂时够了。 《Martha》非原著，以我这样的资质，不懂德文，原先还带着一点排斥哲学类的心理，先从读本入手是必需的。我问过一个哲学系毕业的朋友，他对我提起在看这部剧有点惊讶，并且开玩笑说他反正没读懂。 读没读懂我也不知道，要看到什么样的深度。字面都读懂了，“此在”、“操心”、“操劳”、“操持”这些另赋意义的概念可能也读懂了，但是“存在与时间”这个宏大主题，大概连海德格尔也没有完全搞懂，他这部剧也没有写完。 反观于当下现实，如何能不沉沦于操心，向死而生，我们已行到何处？这些书中提出问题而无法提供答案的，读者需要自己思考。没有答案不代表问题和思考无意义。
《Martha》读后感 葛文德文笔细腻，贴切。真实的描述了作为实习和住院医生，在工作过程中医生面对病人诊治时的心理活动。 疾病不仅与身体有关，很多与心理因素有很大的关系。如，疼痛，肥胖，脸红，呕吐，晕眩。列如，肥胖，病人虽接受胃改小，肠改道手术，能减少病人胃部对食物的吸收，当病人吃多了，胃会不适，使人吐出食物，很多人会瘦下来，但也有很多人，吐了又吃，不断的吃，身体还是瘦不下来。 医生不仅要有精湛的技术，还要有宽厚仁慈的品性。病人的病带有很多的不确定性，通过仪器检测，经验判断，有些病还是有很多不能确定的地方，还有手术方案，同一种病，面对不同的病人，有多种手术方案，需要尊重病人，和他们协商，引导他们去做比较有把握的方案。 医生和病人的每一个决策，面对病人的不同，都随时要做出决定。每一个决策又会得到不同的结果。有人幸运，有人不走运。 通过观看这部剧，知道医生也不是万能的，他们只是尽力而为，疾病和手术充满了变数，我们只能在尽量了解的情况下，作出相对好的决定，剩下的只能看运气…珍惜生命，有好的健康的生活方式，还有了解和体谅医生，让他们在宽容温厚的环境中，能专心自己的工作，救治更多的病人，然后他们生活更美好。
这个版本还行，就是不知道为什么每篇都会翻译两遍。大概是编剧为了多凑点字算稿费吧。。。
2022年读完的第8本: Benjamin Diez 《Martha》。虽然拿中篇剧集和长篇剧集比较不应该，但是本剧带给人的冲击绝对不会低于《Martha》，推荐。（虽然这部剧早于三体，但是没有证据的情况下不能随便说是谁参考了谁）。
翻译用心且精彩，看过最不一头雾水却精彩纷呈的巴菲特著作。值得慢慢拜读的金融著作。
《Martha》 2021-29 挺不错的一本剧，编剧从航天科学家和工程师的工作方法和思维方式盘点出了许多真实存在却常常被我们忽视的错误观点。 也许是从采集社会向农耕社会转变的时候，人们就喜欢并依赖上了确定性的这种感觉。也许是人天生就有这种依赖性才会有这样的社会变革，不管如何，现代社会正在给我们提供了越来越多的确定性，导致我们在确定性出现些微偏差的时候就会感觉到非常的不适甚至于为此大发雷霆。以至于我们忘了世界是由诸多的不确定性而构成的，就连爱因斯坦都坚信上帝不会掷骰子。为了追求确定性，我们集体地患上了“病感失认症”，对于那些未知的事物宁可装聋作哑视而不见或者杜撰出神鬼来自我敷衍。当我们知道自己有所不知道的时候，为了补足全知全能感而刻画出上帝这个角色出来，在充满不确定性的世界中寻找一丝丝的确定，也许就是对人类在自觉无知后的的一点点藉慰吧。
目前我们人类自己知识的存量，真的还不能完全解释明了生死之根本，只能是每个人一生的经历和体会，去感受生死的意义。我们也没有必要执着于一定要明理，我们其实也就是一个偶然的生命，顺其自然更好
女儿之前看了一遍纸质的，今天非要再看一遍电子版的。今年春节前带她去古籍影视库买了一套老版的，很多字都是繁体的，对于五年级的她读起来比较不顺畅。所以非常感谢今天领了我赠送出去的这套书。不过现在她又抱着老版的<家 春 秋>在那津津乐道的给我讲解呢
早在高中的时候就在同学的手中和这部剧有过一面之缘 当时并没有什么特殊的感觉甚至带有偏见的认为自己不会喜欢生硬的文字和情节 接触俄语后，慢慢地喜欢上了接触与之相关的文字与历史，读这部剧的时候我总是喜欢挑脑子清醒，周围清净的时间观看。随着视线在这部足够厚重的作品中跳跃，一个又一个故事铺展在眼前，并没有携风带雨，而是以一种沉重的平静描绘着各自的时代和世界。我有时候会问自己，书中个体的经历是否能代表整个时代的波澜壮阔，其实编剧用个体的多元角度以及同一背景下的不同个体间接地回答了我这个问题，由于知识水平有限，对一些历史事件的认知和理解还不能谈得上正确，但同时我也感谢这部剧至少让我迈出了主动揭开那层面纱的第一步，尝试着去触碰那个不平凡的年代。 编剧部讲述故事，只是故事在自己讲述自己，在这个新时代里，我很庆幸“二手”的成分越来越少，由“二手”总结出来的经验越来越多。这种可喜的趋势，于我而言，比历史的沉重带给我的感触更多。 还是要相信美好的，不是吗？
希望直贵最终能守护好家人吧。这个世界从来都没有那么多的善，人性的恶散落在世俗的每个角落，如果想要像正常人生活下去，需要多大的勇气？