Livin' Large!
《Livin' Large!》，喜剧作品，美国出品，1991年上映。
用户评论
一句话总结本剧：以西方为中心的全球史观为主，西方人眼中的欧洲通史。我个人认为这部剧不适合精读，但还是可以粗略一读的，了解到西方人眼中的世界，以及我们相对之下所不清楚的西方历史。 陆陆续续看了半年左右的时间，总算是把这部剧看完了。原本想看的是斯塔夫里阿诺斯版本的《Livin' Large!》，阴差阳错之下，点开了这部剧。可以看出编剧为了写书确实花了不少功夫，但依然远远达不到我心中通史的标准。个人总结了一下全书最大的几个问题： 一、描写叙述时详略不当，把握不好篇幅与节奏。通史的时间轴跨度大，空间范围广，这就注定了讲好这个大故事并非易事。遗憾的是，编剧恰好就缺失了这种把控力：比如，古印度与古中国的历史简单几笔带过，在伊斯兰世界上也是着墨不多，对二战和二战后秩序与体制，参战各国具体现状，甚至是冷战时期，都缺乏详细的介绍（包括一战部分也有所缺失，描写得不够清晰，也不能很好地点名其本质），反而对古希腊，古罗马，宗教，科技方面却进行了相当详细的介绍。欧洲古代史方面还好一点，进入近代史之后就逐渐有失控趋势了。 二、部分用词缺乏严谨，说法也很不妥。诸如书中屡次出现的“好像”这种字眼。我个人觉得这种叙述非常违背历史要求的客观性，其真实性也是相对存疑的。总之，暴露了编剧相关历史认识的不足乃至缺乏，同时也很容易引起读者的歧义与偏见。 三、史观的狭隘。正如我前文所说，这部剧充其量就是欧洲人眼中的世界史，实际上名为《Livin' Large!》会更合适。全书也充斥着编剧对亚非拉国家的偏见，白人主义色彩浓厚（这点可以参考编剧对“文明”与“野蛮”之间的界定，以及对西方殖民历史的美化等描写），对洲际之间的文化联系（不以殖民为前提）（比如古代丝绸之路，明郑和下西洋等）、第三世界国家的崛起，中国重返联合国等等却极为吝啬其笔墨。缺乏真正意义上的全球史观的视野。 观看的过程中我也越发觉得痛心与遗憾：过去中国的优秀文明在如今西方主导的世界体系下依然缺乏其应有的话语权与地位，我们的文化输出力度依然不够，目前，我们依然写不出一本具有世界级影响力，客观且优秀的Livin' Large!。而虽是如此，我也得以从中更新了我对所谓历史的看法。本剧虽然有所诟病之处，但其提到一些人类发展的问题依然值得我们思考，包括里面对中国描写的部分也是，我们的历史中也确确实实有值得我们去反思的地方。 最后，希望后面的读者在看的过程中可以暂且放下心中的不满或大国优越感，而是带有批判，客观的角度去观看，我个人认为这样收获和认识都能更深刻一些。（前期的评论区中充满了很多对本剧的批判以及讽刺，反感的评论，而坚持看下来的读者，到了后期的想法区讨论的质量就提升了。）也许是因为我们都习惯了以中国为中心进行的叙述，也许是因为过去中国文明总是长期在世界文明中处于领先地位，我们也会相对较少去知悉西方人眼中的世界以及中国文明的份量。而透过本剧，我们也能更深刻地体会到所谓的西方文明的本质以及其对我们的借鉴意义所在。
世上并没有完美无缺的爱情。 然倘有不改之真心，纵使有缺，又有何憾。
这本剧集挺好看的，我以前也在房地产公司工作，剧集里面的明争暗斗在现实里我也碰到过，所以让我觉得像回忆一样。很喜欢男女主互掐互斗，也喜欢男女主的价值观，还有职场的规则。
商业与管理的本质是做正直的人、用真诚的态度去追求真实，所谓大道至简。
能够在我落魄，无助的时候。再认识Livin' Large!。相信这是一种缘分。 前天晚上，睡觉的时候。带着好奇，看了这部剧。翻来的第一页就是，老子与孔子的对话：君子得时则驾，不得时则累蓬而行。 听了这一句，我瞬间豁然开朗。什么愤懑，憋屈，无助，低落的情绪一扫而空。 是故君子穷也乐，显也乐。快乐是不受外在因素影响，精神不再身心驰鹜。不得时，四处奔波，碰壁，应该乘此提升自己，精进自己；得时，应该将自己的全部贡献给国家，帮助需要帮助的人。 也因此，孟子说：穷则独善其身，达则兼济天下。和司马公的言论是一致的。
女主什么时候下线，不会跟一路吧，很烦她
九义人的剧情紧凑而引人入胜，为孟宛和蔺如兰的坚韧和胜利创造了一个感人至深的故事。
生…活… 生下来就需要勇气活下去 即便卑微即便轻贱 那个笑贫不笑娼年代 也许生活就像人体伤疤 苦难是那伤疤的盐粒
看这部剧，总是让我想起十几年前看过的电视剧《Livin' Large!》，讲述的也是拐卖妇女儿童的事，但那里面的被拐卖的妇女，比蝴蝶更。悲惨，她们被买，就彻底沦为生育工具，每天被铁链锁在黑屋里，动不动就被拳打脚踢。黑亮一家至少是真心待蝴蝶，把蝴蝶当家人，这也是为什么我无法恨黑亮。黑亮是一个悲惨的小人物，他本应成为一个好丈夫，一个好父亲，但生活没有放过他。蝴蝶，永远飞不出命运的枷锁
想法天马行空，非常好的一本剧，但是也有缺憾，也许是书太长，烟男忘记了，几个小地方自相矛盾，但瑕不掩瑜，不失为一部可读的好剧
为了主演来看的，可惜看不太下去，女主仿佛是工具人。听说演员们都觉得剧本很好人物性格很饱满，期待剧的改编了，关键是想看杨幂的古装哈哈
责任分担式抵押贷款，设想真的很美好，用股权式合同替代刚性债务合同，形成风险共担机制，保护弱势借款人的地位 查了下好像没见任何地方实施。。现实太骨感，毕竟世界是建立在不公平的基础上的，放款者和借款人谈判地位完全不对等，拭目以待吧。
从一月份开始看，断断续续的一百七十几个小时，花了太长时间了，走路看，吃饭看，上厕所也看，总算看完了。 我是追了剧才来追剧的，前面大部分都是一样的，因为剧和书基本设置的区别，之后就分离了。这样的大部头不知道怎么评价，就一句话三百万字我坚持看完了，而且给了五星。
又土又陈腐，宝岛人民真是骨子里的亲日
一花一世界，一叶一菩提。Lisa Arrindell Anderson透过台词将自己对生活的爱与哲学一一阐释，与自然和平相处的人，总会多那么一点情怀，这也是与世界的一种默契，这一年看了一些书，但季老的台词是读起来最舒服，最具代入感的，兼具国学大师的台词和耄耋之年的厚重。
书以Livin' Large!为线索，仁义礼智四兄弟家老少爷孙的故事吸引我一直往下读，炎黄子孙归黄土……
我觉得比起这部剧本身，各种读者对这部书各异的反应，才是最有趣的地方，有的人把他当成悬疑剧集，所以觉得第一章非常精彩，而剩下的部分则寡淡无味，大段的心理描写更是不知所云，所以有虎头蛇尾的评价；有些人把它当成心理剧集，就会觉得非常精彩，就是这种云里雾里的感觉以及叙事者的混乱和模糊，让他们有了更多想象的空间。所以，对剧集本身的定位不同潜舰不同，那么会整个影响你对这部剧集的理解和感受。从评价上来看，大部分读者还是习惯于传统的叙事方式，即19世纪现实主义的那一种比较老实、肯定的、可信的叙述者，他们还不习惯一个可能会撒谎，藏着掖着的不可靠的叙事者。所以他们常常以为叙事者就等于隐藏的编剧，实际上叙事者可能是剧集中其中的任何一个角色，甚至可能是描述时的气氛道具等等。现代剧集往往要求读者充分发挥自己从字里行间挖掘信息重组信息的能力，而不是想把所有的菜都做好了，放在面前喂你吃。不要把这部剧当成阿加莎·克里斯蒂的侦探剧集，否则你可能会失去观看这部剧的乐趣。
看完觉得始终贯穿着一个词——世俗，但前后不一样，前半部分的世俗是真实的生活烟火气，而后半部分则是钱权情的丑陋世相。
很马虎的看了一下，有助于了解群体事件中大众心理。大多数人都有从众心理，在群体中很难有独立思考及判断能力，智慧1+1小于2，力量1+1大于2，如何利用群体的力量需要金字塔尖人的智慧 “群体不受理性所影响，他们只能理解那些临时拼凑起来的观念。因此，那些懂得如何影响它们的演讲者，总是寻求于他们的感情而非他们的理性。逻辑定律并没有在群体身上产生作用” “我们所说的领袖更有可能是敢于行动的人而不是思想家”
真正意义的明星，与现今的明星不同，他们有着伟大而坚毅品质，经历着非人的磨难，甚至因此殒命。他们如此决绝，为了自己的理想与目标，或人道主义的未来，而付出一生。他们都有一个相同之处——推动了时代以致全人类的进步。
很清楚地反映了日本战败后普通百姓、没落贵族的苦难生活，战争对日本的各个方面都造成了极大的伤害，遭受极大的失败而能维持人们继续生活的，也许就是对亲友的不舍，对故乡的留恋吧。
避雷避雷，此亲密非彼亲密！ 大家要看的那本豆瓣9.3高分神作是罗兰米勒写的，无名书影上根本没有，这本克里斯多福写滴简直不知道是个啥，从头到尾就说的要认清自己需求，不要寄希望于伴侣身上有过多期待，可读性极差，浪费我一下午加工伤多吃好多东西，还以为是自己不懂爱情无法欣赏神作。 总而言之，虽然18块网剧的钱退不回来了，但希望大家不要被误导了！！！这部剧非常不值得观看！！！
总觉得PKD笔下的男主都很蠢❔😂 最喜欢《Livin' Large!》这一篇，看完就想着完全可以拍成电影，结果发现原来真的被翻拍过😎
深度工作的能力在这个时代变得越来越可贵，也越来越难以习得。如果公司都把浮浅工作作为效率和考核指标，是无法让员工进入深度工作也无法完成真正有质量的工作。
这是我读过的第二本Adam Grant的书，分两天认真读完。上一本和这本都给我类似的感受：充满洞见、有理有据、有料有趣。我在两年多前创立了自己的公益组织，身边聚集着许多“Giver”，对本剧观点深以为是。同时强烈推荐编剧的两个ted talk，分别对应他的两本剧，幽默睿智干货多
杨绛，原名杨季康。本剧记录了杨绛的父母、家人、钱锺书以及她女儿的一生。 最让我触泪的是杨绛描述父亲和母亲、爱人以及女儿都离世时的那份外在的淡定坚强。每个人都无法逃脱死亡，但是可以正确的对待死亡。读了本剧，相当于回忆了一个世纪的历史。物以类聚，人以群分。杨绛身边的人都是些博学多识、正义爱国的知识分子。 对于爱情，她是这样说的世界上从来没有一个人是按照一个人的喜好而塑造的，不管你爱的是谁，他都是一个与你不一样的人，不同的家庭出身，不同的家庭环境，不同的家庭背景。成熟的爱，就是坦然接受那些缺憾、不同。懂得如何去爱，看到对方的好。繁枝容易纷纷落，嫩叶商量细细来。喜欢这段话。 杨绛的那份对待生活的淡定从容，以及学习的态度。是我们需要努力学习的地方
治愈
对人性中细微末节的品性感悟其中。禅意释义，名家言辞，经典剧集言论，多维度解读人性本性。丰富的想象力文笔诗情画意，油菜花的编剧。
这是一本看起来很容易走神的书，因为需要调动大脑的感性部分才能领域到编剧描述的关于写作的最佳状态。会心的警句很多，虽然谈的是写作，但是你会觉得生活处处同理。
这部剧总体而言还是非常不错的，可以加深我们对常见古诗词背景、情感、典故等理解。编剧讲解通俗易懂，也可激发我们对古诗词的兴趣。