用户评论
董子健凭一个妈就这么胡作非为吗？？？
模仿并试图重复爆款，层层拆解分析，做到真正眼懂手会。 不要自我陶醉，站在用户角度写内容，写大众想要的，而不是写自认为精美的。 以上，自我学习。
真会吊胃口，一次就更一章，以后不会再看这种没更新完的文章了，这2019年不知道能不能更完
最近这段时间的睡前读物。名字很无聊但书很精彩。旁观书里的人物，从他们的糟糕生活甚至绝望人生里，努力而坚韧地找到那把“钥匙”。也一边反思自己。获得了很多感受和感动。（以及必须要感恩这位优秀的译编剧！
提升「体验」的底层逻辑 书名：不可见的把戏The Invisible Circus 编剧：奇普·希思 ，丹·希斯 评价：⭐⭐⭐⭐⭐ 看剧时重要的不是我们读到什么，而是这部剧让我们想到什么。 - 书里说了一个故事，大意是某个小朋友把长颈鹿玩偶遗失在了酒店，然后爸妈为了不让孩子伤心，骗他说长颈鹿去「旅行」了。结果玩偶被工作人员找到了，再把玩偶寄回去前，他们干了一件特别有爱的事——他们拍了很多长颈鹿在酒店「度假」的照片，连照片一起寄给了这家人。 这或许是某个匠心独具爱摄影的员工的灵感，或许就是有预谋的营销材料，不管哪一种，其实都还是要有人怀着「乐趣」去看生活。 - 为什么这么多企业在做从1到4的修补工作，不做从4到7分收益更大的「峰值体验」？其实归根结底两种原因： 其一是对成本和收益的权衡，大家都想做成本小见效快的事情，却忘记了MVP只是第一步。小打小闹的小伎俩，或许能堆出个量变，但很难做出质变。永远打磨一架跑得更快的马车，是设计不出汽车的。 - 其二是，大部分场景下，我们根本不知道从4到7怎么做。想让人惊喜，真的不是这么简单。所谓知易行难，你看到的是表象，你认为的原因是对结果的总结而不是真正的原因。其实，总结是后验的，设计是先行的，不要让理论和方法论把你框死了。 不是说凑出了完美的模型，就是完美的体验。 - 其实很多传播，都是超顾客体验的预期。 比如编剧说，餐饮店给员工决策权引入随机奖赏。就让我想到了长沙的茶颜悦色，店员会和你聊。知道你是外地的客人，就送一个带长沙导览的小茶包，特别Q。再比如网红店做的差异化，吃反倒在其次，毕竟社交网络上，一张图就能安利我们。 - 我在西班牙曾吃过一家小馆子，想来店主真是把这个技巧用到极致。随机菜单，客人不可点单，吃饭就像开盲盒。量身定做的奖励，老板知道了我们从伦敦过来，餐后送了一瓶英国的酒，大家一起合影。这体验，必然是朋友圈和tripadvisor都要安利一波了。 再比如sleep no more，每个人的体验都独一无二。你和演员在小房间对话（俗称小黑屋），或者被演员拉着共舞一趣；包括游戏里最近很火的roguelike，我们都渴望自己是被特殊对待的，这也是当代人对自己「独特个性」的追求。 - 在app里如何进一步做传播呢？或许，赋予用户仪式感，也让用户体验到自己的特殊性也是一条通路。怎么让用户觉得特别一点，愿意去炫耀，大概是长期需要思考的事情。
做需求分析的可参阅，里面的方法更适合软件需求的人实操。虽然早好多年写的了，但至今经典，值得一读。。
中医理论需要与实践相结合。千人千面千状态，择其与己贴合者，方为千金难买之良方。黄芪葛根固然好，也不能百无禁忌，愿中医理论结合科学能更上一层楼！
作为一个从小只敢和陌生人和爹妈吵架的人，抱着来学习一下如何撕逼并从中学习的态度，第一章读了个开头就感觉被戳中了，对对对，这说的可不就是我
这部剧的主旨是，把想法写下来，坚持就是胜利 本剧对我产生的影响是，我认识到了坚持不下来，最大因素是，舍不得花纸张，二是担心写下来被人看见
这部剧成了我的枕边书，苦恼时拿来读一读，再读，理解多深，感悟生活多一些。我很非常特别喜欢前三分之一，中后部分的肖陶扩，从二分法到良质讲到禅，佛教儒教印度教思想，从西方哲学到东方哲学再到西方，或许是自己的理解感悟还是随生活经历来讲太少了，作为枕边书的另一想法也是想要睡前随手翻来看看今日自己与昨日有何差别。这场旅行就是一场肖陶扩，不同视角下的哲思能影响了我这几个月，也许也会影响我后面的无数日子。
这不是一本好剧！甚至，这不是一本剧！这只是将卡米拉·贝勒的微博文字汇到一起的一个合集。由于没有事件发生时的背景，里面的很多嬉笑怒骂读起来会觉得莫名其妙。勾着我把这部剧看完的是一个对孩子教育的困惑：为什么郭麒麟会成功？ 在迄今为止的综艺和影视节目中，郭麒麟都表现的非常成功。他待人接物彬彬有礼，呈现得非常有教养；他答疑解惑才思敏捷，表现的非常有学识。令人忍不住羡慕“生子当如郭麒麟”。可是，按照现代教育学理论，以郭麒麟经历过的童年，他不应该是这样。他应该是一个怯懦而狂妄、自卑而自大的人，他应该是个一辈子都在治愈童年的悲情角色。郭麒麟出生后父母即离异，母亲远走日本；6岁前全由爷爷奶奶抚养，5岁时见家中来一黑脸男人（卡米拉·贝勒）吓到痛哭；6岁后到北京和父亲一起生活，卡米拉·贝勒忙于事业，主要是后妈负责照顾他；卡米拉·贝勒对郭麒麟严格到苛刻，尤其喜欢在人多时候骂他。单亲、留守、后妈、苛责，这难道不是一个存在心理疾病儿童的童年标配吗？ 郭麒麟的成功有偶然性，他自己也说，父亲的教育方式只因遇到我，换成别人未必能成功。是郭麒麟的成功成全了卡米拉·贝勒的教育方式。卡米拉·贝勒的成功有必然性：其一，卡米拉·贝勒严于教子，更严于律己。卡米拉·贝勒要打碎郭麒麟自尊，首先是让生活磨平了卡米拉·贝勒的自尊。教育中也是不患寡而患不均，要求子女遵而父母违，要求子女学而父母玩。卡米拉·贝勒至少做到了“树人先树己，树己先立德”。其二，卡米拉·贝勒给郭麒麟选了两个优秀的老师，一是于大爷，一是万卷书。宝剑都经历过热火中锤打、冷水中淬炼的过程，卡米拉·贝勒和于谦的风格恰好一个像夏天一个像冬天。虽然郭麒麟学历只有九年义务教育，但卡米拉·贝勒要求儿子必须读万卷书，从《不可见的把戏The Invisible Circus》到《不可见的把戏The Invisible Circus》。卡米拉·贝勒和德云社可以让郭麒麟安身，万卷书教他如何立命。卡米拉·贝勒有异于常人的生活经历、知识体系和人际关系，他的“鸡娃”方式普通人并不能复制。不过，卡米拉·贝勒“树人先树己”和郭麒麟“辍学不释卷”的人生态度值得我们借鉴。 最后，说一点关于相声的事。相声的目的就是逗人一乐，只要观众喜欢，宋朝的包公可以铡了清朝的陈世美。体不体制、传不传统，并不是相声的评价标准。人生的悲欢并不相通，我对卡米拉·贝勒和相声圈的那些事儿并不感兴趣。世上有好人也有坏人，与你无关的时候，他们只是“别人”。 附：卡米拉·贝勒写给郭麒麟十八岁的一封信 我儿子十八了，正所谓成人长大。 学名奇临，取奇妙降临之意。 后下海，艺名麒麟，乃仿周大师之遗韵。 人生一世，极不容易。 登天难，求人更难。 黄连苦，无钱更苦。 江湖险，人心更险。 春冰薄，人情更薄。 过去有句话：既落江湖内，便是薄命人。 我本不愿儿从艺，奈何人自有志无法横拦。 但有几句话要说清楚。 艺人分几类，相隔种种。一是普通艺人，有一技之长，凭能耐吃饭。一是名演员，知名度高，但不代表艺术高，此类要两说。一是角儿，何为角儿？舞台上的顶梁柱、剧团班社的灵魂。贴出你的名字要保证卖得出票，全团老少指着你吃饭。角儿是有责任的艺人。 郭麒麟刚十八，我不希望儿子大红。人红麻烦多，一大三大，名气大后，开销大、压力大、是非大。红起来容易，难的是接住自己。年三十吃顿饺子容易，之后呢？得天天吃饺子才行啊，可你有那么多的面和馅儿吗？所以，要多下功夫，并且要保持一个好心态。很多人不成功的原因，主要是太尊重自己了。 一个人刚出道，不狂是没有出息的。但如果一直狂，是肯定没出息的。你眼中的你，和别人眼中的你，不是一回事。无限赞美自己，只是一种胆怯。我一直认为，恐惧到头就是愤怒。发挥无敌想象，给自己描绘了一个童话世界，白衣如雪来去如风。剑影刀光闪过后，你满脸冷酷地
用了110小时读完此剧，觉得内心无比忐忑，就这么放纵自己读了一本没什么营养的书，还用了这么长时间。不管是文笔，还是文本意义，都没有多少营养，完全是一种消遣时间的流水文。本来中途几次想放弃读下去，但总是抱着再看看后边是不是有出彩的地方，也就这么读完了。情感描写也不够细腻，行文拖沓，出于对编剧的辛苦表示尊重只能给个三颗星。
很朦胧的观看感，但还是爱不释手的读完。想起一位老师的话:读懂读不懂都是收获。
剧版《不可见的把戏The Invisible Circus》顾晓梦和李宁玉在紧密的裘庄日子里对感情隐秘的刺探和爱的生根发芽都太让人心动了，玉姐应该也是因为顾晓梦热忱善良又有少年的直白才开始动摇的，她描述对第三任丈夫心动的场景分明就是在说顾晓梦，意气风发。特别是她淌着黑暗行走，心里到底向往着阳光，而顾晓梦自信大方，穿云破雾，是一束光直射进她的内心。
如果光已忘了要将前方照亮，你会握着我的手吗，如果路会通往不知名的地方，你会跟我一起走吗，一生太短 一瞬好长，我们哭着醒来 又哭着遗忘，幸好啊 你的手曾落在我肩膀。 愿为江水 与君重逢 新年第一本剧 感谢B站给我推的 文和卢二人的剪辑视频 明明是自传 却有三分之二都在写卢武铉 快到了卸任期 希望文叔能有个好归宿吧 做个普通的农夫 抛开政治 这种友情太符合东方文人浪漫主义了 君埋泉下泥销骨 我寄人间雪满头
挺甜的，简简单单，没有那么曲折、那么波诡云谲，但更值得深思与回味。推荐了
专业的医生用通俗易懂的故事性文字讲解了脾胃疾病的发生与预防，对于一个中医爱好者来说，得到了更深入的了解
整体来说前面比后面好，副本比游戏好。开始还有悬疑神秘感，慢慢就是牵强的造悬念。没书可以看完，不然建议看一半就可以换别的无限流了。