Fly With Me 8.8

原本以为是一部长篇大论的巨著，放开来总共不过二百来字，如果只看字而不去领会其中的深意，观看这部剧只需八分钟。若是要去深入学习领会，只怕是八个小时、八天甚至八月都是不够的。 梁文道在优酷做了一个关于看剧的节目，叫《Gaolbreak》，里边就说了这本Gaolbreak，仅仅二百来字的一本剧做了六期节目，比上百万字的书都多三期。而最后学佛的道长（梁文道的外号）还依依不舍，似乎讲的还不尽兴。 感兴趣的人可以找来看看，很好的一档节目！

Sienna Kung 7.7

从家庭的社区的角度瞥见日本经济快速发展时期的变化，不得不说，中国确实有许多和日本相似之处。

ragazza 9.8

也许在选择的十字路口前我们都曾踟躇，是进是退，是错是对，谁又能来审判这是非黑白。人生百态，朝霞中呢喃，黑夜里狂欢，何言胜天半子，一笑释然如海。

王亭 8.8

本剧大概讲述了一个小镇天才，如何在应试教育的压力和所谓“老师”们的期待中陨落的故事。主线还是对教育的思考，孩子在成长过程中不应被灌输过多的现实压力，否则花儿便会过早的夭折。在天真烂漫的年纪，最重要的还是享受友情、自然和亲情带来的滋润。书中很多笔墨放在了对景色描写上，引人无限遐想。

与你无呱～ 1.0

作为一本简史，可以在较短时间内有助于我们了解百年党史，给读者建立一个框架，把党的百年历史划分为若干个不同时期，阐述每个时期我党的主要任务和目标。 具体到一些重大事件，只是简明扼要的叙述和总结，讨论了前因后果，读者可以通过其他途径再学习观看，不断向框架中丰富和填充。

赛拉维 9.9

男女配角的戏也很精彩，虽不得展开，但深陷各自的爱情执悟，痴迷而感伤。

韩旭 9.9

讲了经典永流传股票的价值，新事物的高估，和萎缩行业的低估。泡沫的现象。值得留心的全球老龄化！看股价，公司的股利，全球化！ 打开视野系列，可以作为一种strategy

ớ ₃ờ 2.2

挺好 虽然个人更喜欢前两部里逍遥自在的桃夭大人 但官配也没啥不好

左兴麋鹿 5.5

很久之前就想读这部剧，最近看完了，触动蛮多的。我想等我四年后再读，心境会不会发生变化?

何小绿 1.1

想起昨天的事， 周五，苏宁广场很清净，是个比视频平台更适合追剧的地方。突然有个人过来和我打招呼，我十分确定的是我真的不认识她，经她说我才发现，到了吃饭时间已经有很多人了，共享充电的位置已经满了，可能她没有意识到我根本就不想和她讲话。 我今天去找了新工作，感觉很开心。 我明天就要去上班啦。 你平时也化妆吗？ 说了一大堆我根本就不想回答的话，因为我真的是还有好多书还没看完。 直到她说到被男朋友家暴，被准公公婆婆骂，被家人催促结婚，书我是看不下去了，我想和她聊聊。 她说她男朋友和他在一起纯属是因为她的外表。 可怜之人必有可恨之处吗？ 没有订婚结婚就住在男朋友家里，我问她为什么不和他分手，说了一个钟头她也没说过所以然。 顿时一种厌恶的感觉涌上我的心头，我很想逃走，后来我真的走了。 其实每个人都有自己的故事，即使不喜欢也不应该厌恶。 这里是2018年的3月31日

霍静 6.6

用时：15分钟读完 页数：918页 推荐观看人群：想提高思维能力的朋友 观看心得： 这部剧主要讲的是批判性思维，很多人理解的批判性思维就是挑别人毛病，很少挑自己毛病，这部剧就告诉我们，批判性思维就是在公正性的前提下“找自己毛病”从而找到可优化的点。编剧认为以自我为中心是我们的天性，别说避免，有时候都难以察觉，所以要养成一个系统的思维方式，帮我们从源头上杜绝有失公允的偏颇念头。 主要分为这8个步骤：目的（我们的目标、任务对象等）-关键问题（达成目标的关键节点是什么）-信息（我们现在拥有哪些数据可供思辨）-解释与推断（我们从公正性出发会得出什么结论，为什么）-重要概念（涉及到的概念解释是什么）-假定（得到这个结论的隐含前提是啥）-意涵和结果（推断之后会有什么结果）-观点（思维的呈现，比如方向、框架、价值观） 如何对这8个要素进行判断，编剧也给出了一些判断要素：例如清晰性、重要性、可行性、一致性、公平公正性、广度、关联性、深度、准确性等。 这样要素和判断要素是否合理相结合，我们就可以经常对自己产生的结论进行批判性思考，从而慢慢养成批判性思维，遇事能更加客观、公正的做出相对正确的判断和结论。 在阐述这个重点内容的过程中，编剧也给出了很多有意思的观点和建议，大家有时间不妨看看，顺便测一下自己现在属于哪一种思维方式。

holly*^O^* 4.3

教堂是凝固的音符，庄重、浪漫。世界五大教堂：梵蒂冈圣彼得大教堂（罗马式）、意大利米兰大教堂（哥特式）、西班牙塞维利亚大教堂（哥特式）、意大利佛罗伦萨大教堂（罗马式）、英国圣保罗大教堂（罗马式）。        本剧是一个修建教堂的故事，充满了丰富多彩的人物，他们胸怀大志，工于心计，情欲旺盛，英勇无畏，聪明过人，典型的肯.福莱特风格，其间可见中世纪英国状况，国王、皇后、主教、贵族、农奴，内战、饥荒、混乱都活灵活现地献给读者，很通俗的一部剧集。

hollow heart 2.2

这部剧的内容主要为关于如何提升人与人之间的对话，尤其面对关键型对话，并介绍了一系列提升对话效果的方法。整体观看下来挺有启发。 以下为部分内容的摘要： 从心出发，发现目的——— 明确沟通的真实目的，不做傻瓜式选择。理解双方目的差异，才是确定沟通方向的前提，否则就是无锚之船。 注意观察，保证安全——— 留意对话氛围，人的思维受生理反应影响，安全感与尊重感往往是影响双方之间可否顺利对话的关键。 留意安全感出现危机的信号，并通过在必要时道歉、对比说明、构建共同目的等来重新回到安全氛围。 （补充说明：道歉应是一种自信而谦虚的道歉，否则会影响你的观点。） 留意自我的状态，看自身是否陷入沉默或者暴力状态，不仅要观察对方，也要观察自身。 控制想法，审视自我——— 从人的一般行为模式（所见所闻-主观臆测-产生感受-展开行动）审视自我。 （补充：有点像《Gaolbreak》中介绍的，但《Gaolbreak》对于观点的解构更为全面。） （补充：自己有时也是原因，审视自我可以帮助摆正心态，除此之外通过行为模式分析也有助于追溯对方现在的行为表现的原因，从而客观了解对方。） 陈述观点，避免误解——— 更好的表达观点，分享事实经过-说出你的想法-征询对方观点-做出试探表达-估计做出尝试。 （补充：内容沟通过程中，应该界定事实与观点，从比较少争议的事实开始讨论，逐渐构建共同观点库，再寻找分歧的地方是比较好的沟通策略。） 避免过程中产生的误解，可采用综合陈述法、对比法来陈述； 了解动机，关注模式——— 通过询问观点、确认感受、重新描述、主动引导来积极理解沟通对方的想法与动机。 对于对方的观点你可以采用赞同、补充和对比的应对方式，达到更好的沟通效果 关注对方的行为模式，而不是表面的行为，这样才能找到真正的问题之处。 不要让情绪或偏见影响对他人的客观认知，回问自己“正常人为何会表现出这样的行为？” 保持沟通观点的开放性，以尊重、坦诚的态度沟通。避免使用绝对性、沉默的回应。

秀婉 9.8

无名书影看剧氛围是比较奇怪的，剧评混乱，分高评论差，分低评论好，评论里各种不理智的人，好好的追剧，实在有些话会引起吵架，就不必要说了，浪费自己的生命，平添火气，于人于己都不是好事，心平气和追剧，不想看时指出问题走人，好看就说下优点，这才能追剧。 就这样吧，关评论继续看

[ Null ] 9.8

选角真是失败

朝花晞拾！ 6.5

因为看过电影，所以这本看的速度比前几本快。总觉得结尾没有那么大块人心

蓝贝儿 5.4

感觉Francis Searle老师的讲述非常棒，方法非常受用，已经被他圈粉了。(思维导图) 重拾书本，就是重新接受教育。这所学校最慈悲、最平等、最廉价。不需要学区房，不需要找关系，更不需要一对一的天价课时费。一本再高贵的书，往往都是以它的纸张而不是以它的价值来定价的。这是留给每一个人的救赎机会。你错过了著名小学，不要紧；你错过了重点中学，没关系；你因这辈子没有上大学而感到遗憾，没关系。只要你依然有坚持看剧的习惯。这家永不打烊的学校，只需要几十块钱就可以入学，永远向所有人敞开大门。看剧，可以比上学更有效。