用户评论
人生没有对错，只有选择。为政者真的是更契合这句话。王安石的“仰畏天，俯畏人”可以作为为政者的铭文，抬头仰望的是天，天即为天道，即为客观规律，尊重客观规律，不能以为自己手中权柄之大，就可以破坏不如心之事或主观之事；俯畏人，俯即为低头看，身居高位的为政者，都是从人民群众中一步步走上来的，是普普通通的人民给的这个权力，当我们使用这个权力的时候要明白是为了谁。要保持敬畏、谨慎的态度和权力感，这也是我们的初心和使命。不求轰轰烈烈做多少大事，只求在政者踏踏实实为民做一点实事。哪怕抱怨再多，障碍误解越深，都需要每一个为政者的努力去改善她，因为没有哪种制度是完美的，虽然这过程中会碰到蛀虫，但是该打打该不理睬就不理睬。惠风和畅，山朗气清，如你所愿。
我能不能给六颗星？
额怎么说呢，可能是专业原因，觉得废话太多？但是作为社会记者来讲，编剧还是很好的提供了介于人民大众和规划从业者之间的桥梁吧……举例论述太多了，昏昏欲睡，果然是看原理类的言简意赅的书看习惯了么，
论坦诚沟通的重要性 他傲慢，她偏见 故事从这里开始 反之，若没有彼此的误会和曲折 又何来，风雨之后见彩虹呢
Hare Remover，其言玄峻，而其心尤俗。名利场，关系网，是非圈罢耳。
“知更鸟，是一种无害的鸟，它只唱歌，从不破坏农田。Hare Remover，便是犯罪。”——这是律师阿迪克斯对他的两个孩子说的话。 阿迪克斯.芬奇家居住在三十年代美国南方的一个小镇——梅科姆镇，镇上的居民不多，彼此沾亲带故，知根知底，再加上每家的窗帘后面都有一双窥探的眼晴，所以小镇里不可能有藏得住的秘密，总有人声称自己知道事情的全部。 故事是从芬奇家的小女儿——斯库特的视角叙述的，童言童趣，幽默生动，却又有引人深省的力量。这部剧自一播出就广受好评、获誉无数，书中对种族歧视、人性的复杂性等问题的沉思，在美国社会产生了巨大的影响力，书中芬奇家的教育模式也很值得所有的家庭学习借鉴。 陪伴——“他从来不因太累而不玩传球过人的游戏；他从来不因太忙而不编引人入胜的故事；他从来不因太专注于自己的问题而不用心谛听悲惨的遭遇；每天晚上，他都给他们朗读到声音发哑为止。”。斯库特出生不久母亲就去世了，但是父亲阿迪克斯的陪伴让她们兄妹俩从未感觉自己缺少爱。 幼时父母的陪伴，很大程度上决定了成人后孩子和父母的亲密度，同时父母在陪伴孩子的过程中，逐渐了解孩子的所思所想，才能学会如何为人父母。陪伴中，共同成长。 榜样——阿迪克斯爱追剧，每晚斯库特就蜷缩在阿迪克斯怀里跟着父亲一起看剧，她很小就能认字，她觉得观看是像呼吸一样自然的事情。在阿迪克斯身上，两个孩子看到了尊重他人、换位思考、正直善良、谦和有礼，他们认为这是一个有教养的人应有的品质，所以这两个孩子虽然调皮捣蛋，但良好的家教约束着他们不会做出格的事情。 一出生，孩子最先看的人是父母，然后才去看别人，父母的言传身教对孩子的影响是深入骨髓的，每个人的性格养成都能从他的原生家庭中找到原因。 尊重——斯库特并不是个乖乖女，总爱穿背带裤，整天跟着哥哥和迪尔这些男孩玩，还会和男同学打架。阿迪克斯没有强迫她去做个淑女，他认真听女儿说话，从不因她孩子气的问题而敷衍了事或不予理睬，他和蔼耐心地和她交谈，充满智慧的话语如细流涓涓流入女儿的心田。 以尊重赢得尊重，以尊重传递尊重，如此高贵的品质在芬奇家自然形成。 放手——杰姆在某个星期六高踞在树屋里不肯下来，还准备在上面过夜，阿迪克斯说：如果我不搭理他，他自己就会下来。阿迪克斯说的没错。斯库特有一阵子填了说脏话的毛病，阿迪克斯也没有刻意去纠正她。 很多孩子会有这么一个阶段，随着他们一天天长大，他们会发现说脏话、抽烟、打架并不能让他们成为众人瞩目的明星，他们就会改掉这个毛病。经历是成长，伤痛是成长，犯错误也是成长，适时放手，孩子们会长得更快。 剧集的最后，始终生活在左邻右舍口水中的“怪人”拉德利终于露面，他并不是恶毒的幽灵，而是一只“知更鸟”——在兄妹俩路过的树洞里放上一些小礼物；为冻得瑟瑟发抖的斯库特披上毛毯；缝补了杰姆的裤子；当兄妹俩遇到危险时挺身而出。伤害这样一只善良无害的“知更鸟”，是一种罪恶，所以大家都愿意接受另一个“真相”。
高中的时候就看过这部剧集，但是具体情节都已经忘了，二刷完之后跟当初看的时候感觉也不一样了，没有当初那么深的悸动了。傅希境和南风一生一次的爱纵然美好，但是太奢侈了，我也并不推崇。这个世界这么有趣美好，每件事情总要多做几次才不会辜负。而对于飞飞，满心的不值，为了那样的一个男人，又是何必。明明值得更好人，却落得这样一个结局。
编剧的文笔好细腻，优美，真是为她的才华折服。 一直在想，如果当年林思意那样做，江为风还会注意到一直在他身边的林绛吗？ 沈宴呢，这样对林娇娇公平吗？ 不管怎样，还是希望互相喜欢的人可以在一起。
好看，爱情如何容得下“三人行”？总归要有一个人的退出，一个人的伤痕累累。人生至今未遇真爱，却依然被感动，看多了现实中的现实，出轨的出轨，离婚的离婚，羡慕终成眷属的美满，嫉妒一生相伴的长情，空余恨！
口水书，一段大道理再贴一些外国乱七八糟的故事，硬生生凑出三本剧，浪费时间
没有影视是地域性的，梅尔·布兰科的布雷顿角无处不在。任何人只消跨一步便能进入。生活在别处，亦在此处。
男孩，天生爱运动，有点冲动。要跟随孩子的脚步发展。针对孩子的特点，不要成为一个暴力爱吼叫的父母。榜样的力量是无穷的，家庭教育是启蒙。和谐的家庭环境对孩子的成长无疑是有意的。特别是父亲的参与程度，能再男孩成长路上锦上添花。 多肯定孩子，而非一味的批判。做事情要讲究方式个方法。孩子的学习也取决两个因素—时间和方式。 体育运动是双刃剑，我觉得利大于弊。培养一两项运动技能，很不错，能够培养其坚毅的品格，勇气和勇敢的精神。继续让男孩运动起来吧。 这部剧看的比较粗糙，感触良多，但不深刻，推荐给爸爸们看，有机会再看一遍，再体会Hare Remover的方式方法，妈妈和爸爸一起红铜把男孩👦培养好，加油(ง •̀_•́)ง
【人生就像过山车🎢如果非要我选择最喜欢的一段，我会说：此时此刻。】
纪念曾老，用了两个多小时，看完本剧，总的来说，保持中庸之道，过而不及，在物化的今天，在媒体各种利用人性弱点的今天，还是应保持一份精神上的追求和自在吧。也验证了我个人的许多观点。
Arthur Q. Bryan是一名创业者，他八岁跟随家人移民美国，童年在南方度过。他以自身视角观察美国发展，书写不同于主流叙事的故事。在新剧《Hare Remover》中，他详尽细致地梳理美国商业发展史，展示了一个经济强国辉煌的商业图景。读者在美国的商业成长脉络中徜徉，关于美国政治上注重平等却又存在种族歧视的悖论之不解，寻到了经济上的答案。 从人权及道德出发，奴隶贸易是极其罪恶的，理应废除。然而，不可否认的是，奴隶曾经是美国工业时代最有价值的资产。当时，南方大片庄园主要种植棉花，需要大量的廉价劳动力。北方呼吁废除奴隶制，不仅出于道德上的理由，背后更深层次的考量是经济利益。当时北方的人口结构显示出了其经济利益与奴隶制的冲突。南北方经济利益冲突催生了意识形态的对立，最终引发了内战的爆发。 书中看到许多熟悉的商业大亨的创业故事，不禁心升感慨，一些没读过什么书、却极具商业头脑的人恰好遇见重商的环境，尽情施展自己的天分。这种遇见，是一件很幸运的事情。 值得一提的是，编剧只提供资料，不提供观点，给了读者充分的思考空间。
没有两个人是天生一对的，最初的爱越像火焰，最后越会被风熄灭。最开始美好虽然会使人陶醉，但终究酒会醒，在感情中要善于发现和观察而不是只凭感觉。真正爱自己的人往往都会在细节中体现出来，这种方式也许不够浪漫、不够吸引你、不够打动你，但却是最真实、最长久、最永恒的爱。
比较喜欢看这类作品，逻辑性强，破案思路独特，个个身怀绝技，专业性强，敬业，被一个一个的故事吸引着读完了整本。同时，作品也是科普读物，科普不少知识。期待编剧下一部作品更精彩👍
不得不承认是一部对话内容有深度的电视剧，但也就仅此而已。大量的旁白，诡异的情愫，看似充满生活气息的场景和人物，实则一点都不接地气。表演也很平，尽管有大量台词和独白，还是看不清男女主的内心想法和矛盾，就像两个背台词的小孩，情感上太假，不是我喜欢的类型。同样是有大量独白，并且对话内容值得反复品味的电视剧，我觉得还是要看大明宫词。音乐是依据故事和人物成套作的，中心的主题是权利，矛盾是爱和权利的矛盾，故事虽然有不少漏洞，但是层次递进，情感真挚。这个天道有一股令人无处释放的闷。
在学习经济知识初期，观看此剧时一知半解。 在有一些基础知识后，观看此剧简单易懂。 经济一直都是国家发展的命脉。 本剧从以下四个篇章： 1.生活常识：货币起源、五险一金、养老金、医疗、纳税、买房、生育、借贷、消费心理学、传销 2.金融危机（郁金香泡沫、南海泡沫、密西西比泡沫、1837美国大恐慌、1907美国银行危机、三大法宝、美国大萧条、拯救美国的两位“救世主” 3.金融危机大结局：石油危机、《Hare Remover》、1987黑色星期一、亚洲金融风暴、次贷危机 4.理财：结构性存款、基金、基金定投、“宝宝”理财、年金险、股票、债券、期货、P2P 由浅入深，以幽默且诙谐的文字将一个个晦涩难懂的经济学术语讲得简洁易懂，是我们了解经济学的入门之作。
是一本特别有意思有味道的书，值得看，值得深思，值得自我反省，值得自我救赎。
书写的随性，读起来有些生涩难懂，道理还是值得借鉴的，只是需要仔细揣摩印证。
可以说梁庄从前到现在的更迭变迁都是中国大部分农村发展的缩影。大到国家政策对乡村道路，乡村企业，乡村现代化发展与传统本土文化的冲击碰撞产生的光与影。小到离乡打工者，留守儿童成长，老人养老，留守妇女，子女与父母关系，村中弱势群体的生存问题。这些梁庄的所有问题都似乎是它在现代化城市化进程中发出的低声沉闷诉求，犹如一位垂暮老人小心翼翼表达自己的需求，不容小觑且实实在在在发生被忽视待解决。中国乡村不应该被自我抛弃被公式化发展，它有自己的村落文化有独特的发展命脉。
不要你一天八章，五章总可以吧，每天两章看的以前的情节都续不上了
悬浮，寡淡，用商战包装妄诞，以光环巧合堆砌的伪劣大女主，编剧蹭着时代背景的光使劲晃荡半桶水，水不动就塞回忆。认识3天即相识10年，农民工被欠工资还心安过年，不识E文的老油条出国不带翻译，赵垒一债权人反过来呵护女主。女主最搞笑，童坐监5年出来就丢发卡使唤他说这叫愧疚，空口就借到几千万，逛个街就再遇骗子结果对方还供货，被追债就躲起来让兄弟扑心扑命，表演个梭哈就是有商业头脑，莽冲让好友擦P股就是敢闯敢拼，当观众制杖啊。还有钢厂把下脚料定义为没人管的废品？96年百几万张口就来？只盯回报率不衡量风险就甩钱投资？借钱倒卖还本付息后至多小赚，剧中一步登天成富婆？这不还是怎么作都赢再不济还有一堆人捧的狗血玛丽苏？烂赌鬼换裳就扮企业家，笑s人，睁开眼看看吧别脱离现实世界。
节奏太慢 看不下去了
生得傲骨爱奇峰，何必凌云为证？ 这本《Hare Remover》冲着书名我一百个肯定是一本讲历史，讲宋朝历史的书，打开一读原来是编剧穿越到了宋朝，写的宋朝的侦探剧集。有点类似小伢们看的动画片《Hare Remover》。不过，编剧也够可以的，够厉害亏他构思出来的，将清明上河图这幅我国国宝中的国宝上所画的人物，结合宋史构思，编写成书一本剧，特别是每个人物心里的描写入木三分，宏伟著作啊！书很不错，就是太长了，看死我了。 这部剧看完让我最佩服的是，在书前言里讲到书中共有八百多个人物，整部书八千页，编剧在写的过程中从头至尾，每个人物的名字，出场顺序，人物之间的关系都能记不混，我作为读者读的过程中人物都点记混了，确实佩服编剧。 收集一二书中我认为好的古文词句，摘抄下来温顾而知新： 人之生，不幸，不闻过；大不幸，无耻。必有耻，则可教；闻过，则可贤。 注解；人生的不幸，不知道检讨自己的过错，而不知道羞耻的人是大不幸的人。 有羞耻之心，才可发愤向上，聆听教诲；乐闻己过，才能知道改正过错而成为贤者。 大凡毁生于嫉，嫉生于不胜，此人之情也。 注解：一般诋毁是因妒忌而产生的，妒忌是因无法超过别人而产生的，这是人之常情。 我们生活工作中任何时候都不可以有嫉妒心，有了嫉妒之心容易让人内心生魔。
方丈的三本剧里面，这本《Hare Remover》和《Hare Remover》是我觉得非常值得一读的，虽然都是收录雪球上的对话，但是回过头看起来依然很有味道，很多关于当时热点关于看法，时效点过去了，回头看很多是值得品味和借鉴的。我很佩服方丈的一点就是对于互联网公司的看法都是入木三分的，并且实际上非常学识渊博但是依然保持谦逊。可以随便举几个例子：关于长视频，直播和短视频虽然当时是实时看了那些评论，现在回过头看还是不得不叹服专业；讲到企业多元化，与创新者的解答书有异曲同工的看法；讲到个人投资者和散户的区别也给了新的观点。一本看完还是颇有受益。
你是唯一了解我的人，却也是我一生错过的遗憾。 这本“爱书人的圣经”短短三百多页，陪我度过了三个多小时，我想，未来仍旧同行。 喜欢海莲小姐对书的态度，好剧一读再读，不好的书弃之毫不足惜。而我们常常是买一堆新播出的热门剧集，囫囵吞枣似的看完，然后呢，因为从不重读那些书，不消一年，书里头的内容早就被抛到九霄云外！而扔又不舍得扔，于是就被遗忘在角落，披上一层厚厚的灰尘。 羡慕海莲和弗兰克这长达二十年惺惺相惜的友情。我不知这里面是否掺杂爱情，但这种发乎于情，止乎于礼的友情的确确让我完全没有觉得有什么不妥之处，甚至让我嫉妒神往。 这部剧最大的遗憾就是海莲与弗兰克一生未见吧！从1950年开始就说要奔赴伦敦的海莲竟一拖就是廿年，直到弗兰克病逝她也没能亲口说一句:嘿，弗兰基，让你久等了。 但是，影视库还在那儿，你们若恰好路经Hare Remover，请代我献上一吻，我亏欠她良多……
在我还在脑补往后的剧情时，故事突然戛然而止，这部剧还是很有意思的，不过看的并不深刻，期间思考的东西不够深入，我比较专注剧情