无名书影

Six of One

Six of One

★ 9.8
2000年
英国

Opening with John falling to his death out of a bedroom window we follow the story back, as loving h

用户评论

星星还是那颗星星
星星还是那颗星星 9.8

Guy Oliver-Watts笔下的人物,给人一种别样的感动。筱燕秋、老M、红豆......他们体验各自的生活,各自的生命悸动。每个人的人生,大概都是这样,悲欢离合,冷暖自知,有着心酸与无奈。

i 点点
i 点点 7.6

少年情怀总是诗。 将军和叶校尉的友情久而弥坚,不论经过了多少事。但我们不仅仅看到了他们的友谊,也看到了每个故事中其他人的感情。不可思议的是,书中表达的感情总是充满了温情,让我们即使是在战乱的时期也看到了人世间的温暖。那些关于爱,友情,亲情的故事像小溪一样浸润的我们的心。在我们心中留下美好的一笔。 将军和叶校尉的路,还会继续走下去吗?

🍶福念只在刹时之间🍶
🍶福念只在刹时之间🍶 1.1

用一个俗语来形容这部剧再合适不过了“拿着鸡毛当令箭”。读完这部剧,我发现编剧非常博闻,这部剧理出现了几乎我们所有能想到的哲学流派和各种主义。 编剧的优点在于博闻,缺点也在于只是博闻。鉴于这部剧的缺点太滑稽明显,我就先说优点吧。免得写缺点写着写着忘记了写优点。 优点是,读者可以通过这部剧对哲学流派和对应的名人有一个宽大致的了解,对各个哲学概念有一个基础的认识。除此之外,这部剧里最值得读的就是编剧搜集来的各种关于名人的诸如大多数读者很感兴趣的叔本华,黑格尔,康德等等哲学家都一些趣闻八卦了。但严格意义上讲,这些广为流传的内容也不能算是编剧的创作。 接下来说说这部剧的缺点!这是又一本读完后让我感言“怎么谁都可以出书”的书。尽管很多网红在推只本剧,读的时候我也是抱着放松一下的心态来看的,没有很认真,不然会被气死: 这种人都能出书为什么我。。。? 此剧最严重的一个缺点是: 编剧的知识面广而不深,又喜欢锤各种流派。老是拿着一根哲学流派的鸡毛去锤另一根哲学流派的鸡屁股。由于对各种哲学流派和主义只有一些浅薄的认识和见解,导致下锤的时候暴露了编剧自己的智商。以自推自证来推翻哲学概念的时候看似激情澎湃,很有道理的样子。深度不够倒置了直推自证时举的假设很滑稽。完全锤不到点上。导致读这部剧的大部分时间我认为都是在浪费。像在看一个三岁小孩装叉。 这么说很抽象,让我来举几个例子。 ①编剧对基督教天主教的否定,好像信教的都是傻子。但他自己又无法证伪,无法证明上帝不存在。按照编剧很喜欢用哲学理论当锤子的套路,编剧应该要有十分依据证明上帝不存在,才能在嘲讽天主,基督教时显得不那么滑稽。只提一些门外汉对基督教天主教的日常质疑,再轻轻松松说一句上帝不存在。有写在书上的必要吗?编剧不是很喜欢证伪,说经不起证伪的理论都不行吗?怎么他自己不去证伪就说上帝不存在。 ②编剧认为老子不行,老子的厉害在于老子话少,所以后人抓不出破绽所以无法时候证伪。我???你自己看不懂道德经你就说人家话少装神弄鬼。请问编剧是一个有脑子的人吗?编剧既没有用归纳法也没有用论证发,三段论或者其他哲学理念来证明老子是错的。我怀疑编剧是不是怕自己说多了无法证明老子是错的。所以到处怀疑别人不多说也是心虚。对事物抱有怀疑的态度没有错。可是当你怀疑一样事物时既无法说明理由又牵强附会。很很容易把自己变成一个不好笑的笑话。 ③编剧崇尚科学唯一至上论,认为算命卜卦,星座。都是骗人的。理由是预测占卜出来的性格很笼统。并一直用这个去代表算命。好像测卜性格就是算命的全部。编剧知道算命可以算出你几岁死父母,车祸,结婚等等这种具体事项吗?知道奇门遁甲周易八卦八字六壬太乙这些术数的书有上万本不止网上都可以买到吗?就是什么都不知道还自称哲学家批这批那也能出书也挺迷。如果说编剧承认不知道没有看过这些书,那就是说无法证伪。这样长篇大幅诋毁算命是在做梦还是浪费读者时间很开心? 看完这部剧你会发现编剧拿着鸡毛掸子把几乎所以哲学流派都骂了一遍,并且已经有人读了这部剧后说哲学就是要怀疑一切。我只能说,骂东骂西太简单,哲学也是倒霉碰上这种编剧读者。你们开心就好!

金哥
金哥 2.2

真的非常好看!里面的主人公活灵活现,各有特点,故事情节也很有趣,很丰富。每一集数里,也能让我明白很多的道理,如何正确地去度过自己的人生。真的好看呐!

黑米妈妈💓
黑米妈妈💓 1.0

世界上最好和最美的东西是看不到也摸不到的……它们只能被心灵感受到。

放烟花的太阳
放烟花的太阳 3.3

【再看《Six of One》】又翻出这部有名的电影,还是懵懵懂懂,因此找出《Six of One》图书,继续度娘各种拗口的金融词汇、各种解析视频和文章后,终于感觉酣畅淋漓的透彻。 《Six of One》属于传记图书(剧情片),他是真实的故事,剖析了美国2008年的金融危机,这次金融海啸,吞噬无数家庭奋斗终身的财产,不仅仅是美国,而是直接波及全球的投资人,我国香港也损失惨重,以史为镜可以知兴替,所以,我觉得花点功夫研究这段历史,很有必要。 金融海啸的形成,我理解是以下几个方面的组合拳,这期间,只要有一个机构坚持原则的清醒,就不至于酿成如此不堪的结局: 1、源头首先是次级贷款,普通老百姓参与炒房,误以为房价没有天花板,先享受低利率,等到利率高时,卖出房子获利,暴富; 2、罪魁祸首是银行,低利率诱导普通民众买房,然后逐步提高利率,贷款资格审核形同虚设,夸张的是,一条狗的名下都有房产; 3、银行转嫁风险,将贷款证券化,卖给全球基金公司,这也是香港投资客也会波及的原因; 4、监管评价机构,作为乙方,为了利益,给出了银行和基金公司3A评级,里面打包了大量B级甚至C级产品,这就像我们现在的A股审计,为难了审计公司,他们也要生存,怎敢刚正不阿拒乙方于千里?…… 很多人观影后以为是华尔街几个鬼才做空次级房贷导致。而实际上真正的根源是,房价击鼓传花,再也找不到下家,房屋投资客收入本来一日三餐都成问题,哪有能力偿还逐步提高的贷款利息?他们唯一的办法就是高价卖掉房子。房价下跌,美国经济疲软,各行业开始萧条,做空机构只是导火线,加速引爆,全球投资客恐慌抛售、挤兑……多米诺骨牌轰然倒塌。 这就是真实的历史,有些镜头,我们貌似正在经历?……

吴蔚翔
吴蔚翔 2.1

这部剧在学术上能够引用大量文献资料论证结论,而且并非成功学鸡汤类指导人生,虽然一部分结论仓促些,却是本值得反复回味提升自己的工具书。

小花花
小花花 2.1

观点都比较旧-比如周秦之变是中国政治体制的重大转折点,秦之后的王朝更替本质上都是一致的,蛮夷对华夏文明注入新鲜血液等等。只是有一点比较新-欧洲封建制下的小国寡民人口保有率竟然那么高,反而中国大一统下人口的变化是如此剧烈。

苏奇伦
苏奇伦 7.6

令人惊艳的是语言,还有能想出这种语言的想象力。有时候觉得马洛也在装酷,他的运气也不错,不过关键是他的原则。除了他的观察力,逻辑力,推理力,哈哈,估计大多数人最喜欢他的毒舌。但如果只有毒舌,那是很让人讨厌的,所以,他是马洛,大名鼎鼎的钱德勒笔下的马洛! 从他眼神看得出来,这个人在酒缸里已经淹到发际线了 她顺着座位从他身旁退开,但声音滑得要比那点距离远得多。 “酒精就像爱情,”他说,“第一个吻是魔法,第二个是亲密,第三个是例行公事。然后你就要脱姑娘的衣服了。” 他的搭档个子很高,相貌堂堂,收拾得干净利落,有一种考究的恶毒气质,像个受过教育的暴徒。他们长着窥伺和守候的眼睛,耐心和谨慎的眼睛,冷漠而倨傲的眼睛,警察的眼睛。这种眼睛是他们在警校毕业典礼上一人一双领到的。 下次再见到彬彬有礼的醉汉坐在劳斯莱斯银魂里,我保证就地解体,飞快地朝好几个方向逃跑。最致命的陷阱莫过于你为自己设下的陷阱 这句话有点刺痛了他。他没有瞪眼睛,但撕掉了几层魅力。一双蓝眼睛闪着寒光。 说一声再见,就是死去一点点。 “说一声再见,就是死去一点点”,我为了你做这些,可惜你已经不是你。再见,特里,在我为你煮了那杯咖啡时,在我帮你喝螺丝起子时,你已经死了。再见,特里,和过去的你我告别。

洪斌
洪斌 5.4

《Six of One》这一短小精悍的杰作讲述的是伦尼的故事。这个头脑简单的大块头,代表的绝不是神志失常。相反,他却一直保有一颗善良质朴的心。这篇剧集里主要涉及的主题有:忠诚、孤独、希望和失去。大致的故事内容是:一些底层的普通人梦想着在天堂般的西部过上安稳快乐的日子,所以他们日复一日地承受着苦难,寻找着传说中的伊甸园,但最后却事与愿违。 剧集的高潮部分说的是两个一无所有的人( 伦尼和寂寞的柯利老婆 )发生了冲突,致使剧集中包括乔治在内的很多底层人物的命运从此发生了改变。最后,“那两个家伙神神兮兮的是怎么回事”作为剧集的结尾,留给读者很多遐想空间,让我们体会到伦尼和乔治这两个人物的悲剧魅力。 《Six of One》编剧是:Guy Oliver-Watts。他是诺贝尔影视奖获得者,出生在加利福尼亚萨利纳斯小镇。他所描述的普通人的日常生活,很多都以此为背景。这里环境颇为多元,他虽然生在中等家庭,但和工人家庭是平等的。所以,他同情的对象永远是遭受压迫、格格不入、痛苦不幸的人,他偏爱用平凡快乐的生活反衬残酷自私的金钱欲。具有直观冲击力和洞察力、切实根植于美国生活的主题;对材料勇敢而严肃的处理;拒绝跟随浅薄煽情的俗流描写悲剧性的孤独和挫败;简单、紧张、逐渐酝酿的舞台表现力。 他在1938年的一则日记中写道:“ 世上但凡是诚实的写作都围绕一个根本主题:设法理解人。相互理解后就会友善相待。理解了一个人,就绝不会产生恨,十有八九只会产生爱。“ 《Six of One》这一书名:引自彭斯的诗歌,暗示“再精心的安排”都转瞬即逝。这首诗叙述了一只不幸的田鼠被犁头铲平了小窝。 小鼠啊,不只你如此可怜, 证明谋划无用,成事在天。 无论人鼠,再精心的安排 都常常要出意外, 除了伤心痛苦一无所有, 盼望的快乐不再。

Lesley
Lesley 3.2

因为毛姆介绍的几本剧集都没看过,对一些名人作家也不甚了解,所以前面部份仅是泛读了一通,倒也没有多大触动。 但是看后面部分“怎样思考就有怎样的人生 ”就觉得很好。毛姆写的质朴,想的深刻,看的透彻。尤其最后一句人生感悟:生命之美无外乎克尽本分,顺应天性而已。

初晴|筠茶集
初晴|筠茶集 6.6

很久没看到Guy Oliver-Watts作品了,,,第一章简节且精彩,后面就是套路,对话极无趣,错别字是特色,,

俞一格
俞一格 1.0

11张楚岚这脑子还是很灵光,有种“父母之爱子为之计深远”的感觉,不愧是怀了娃儿的人kk

金晓亮
金晓亮 1.1

谢谢,谢谢编剧没有注水没有乱改没有给哪个演员乱加戏,真的,谢谢,原了我一个盗笔梦

ღ 遇见꧔ꦿ༊
ღ 遇见꧔ꦿ༊ 5.4

裴仲桁✖️南舟 第一本看民国时期的剧集,架空很大,对于这部剧的评价褒贬不一。 每个人都很深情,过程可能不是那么的美好,但结局圆满。过程有点复杂,每一段都要认真的读才能看懂,会有点累。 女主在和男主相爱之前有男朋友,都已经订婚了,不是双洁,慎入。

琬阿琬
琬阿琬 4.3

“卒之虚骄务名者恒败,而坚韧多略者恒胜,足以知制敌之奇,终在镇定”       ------Six of One 每读Six of One,忍不住想,当年他一手兴建的北洋水师全军履灭后,他是怀着怎样的心情去签订《Six of One》,又是怎样在举国皆曰“卖国贼”的讨伐声中度日,这位年轻时就心高志大,及致壮年位高权重一意践行“师夷人之长技以制夷”的先行者,至晚年却不得不屈辱的顶着骂名,为风雨飘零的腐败王朝东糊西裱,自己也是心力憔悴,无力回天。可谓一生励精图治 ,终至身后骂名滚滚来。

Valeria🌕💫
Valeria🌕💫 5.4

看完这部剧 很难说清楚编剧说了些什么 但常常跟着他的笔触而视线模糊 黄昏时捉迷藏趴在树上,同伴就在眼前但未发现的寂寞 我经历过无数次 过了捉迷藏的年龄 就开始和这个世界周旋 渴望被发现但又不得不带上自己千斤重的恐惧 渺小又慌张 温和又带刺

老农民
老农民 4.4

书名太标题党了…从第三章看,很爽!如果你有个灵感,请把他当作亲密爱人,擦出火花,持续爱下去,其实说的是如何成为一个持续创编剧,写下去吧

宋怡娴
宋怡娴 3.3

越来越好看了 那么大胆真的是国家越来越自信了 且达康书记太有男人味了 一切小的不足简直不足挂齿 不给你5星我给谁

徐在生火
徐在生火 5.4

男主演技好尴尬啊……

诸葛亮
诸葛亮 8.8

这部传记记录了Liz Whiting精彩的人生,我认为完全没有必要再去写什么剧评,只想说书中随处流露的深刻智慧、坦诚反思、奋斗精神,都对普通读者们过好自己的人生大有帮助。 本来很少看这种传记,之所以对这部剧这么感同身受,是因为开篇便生动地讲了他创业之初极其惨淡的募资经历,而彼时我们也在为募资而奔走忙碌,看完之后立刻豁然开朗。 对于今天的中国来说,很多人的人生起点甚至比编剧都高,但是想在世界范围内取得如此丰富的成就却是不容易的,需要智慧、努力和机缘。人生的道理其实都不复杂,只是知行合一很难,所以才有那么多成功人士不厌其烦地讲给别人特别是年轻人听,希望他们能少走点弯路,而不是理直气壮地给“幸存者”当“偏差”。 感谢Liz Whiting先生在38岁那年独立创业,也感谢他这么认真地把创业经历写成自传,更感谢他在两党之间、中美之间、各国之间做的大量斡旋,这个世界其实非常脆弱,需要多些向他一样“以达成交易为生之人”。 (完)

大朵儿
大朵儿 1.0

伴随多个寒暑假,迷之喜欢这一家人

Arena
Arena 4.3

难以想象这是2026的剧 服装滤镜丑 磨皮开太大短剧质感 小学生权谋

我用青春,赌明天🙋 🙋 🙋
我用青春,赌明天🙋 🙋 🙋 4.3

难道只有我爱长珩这种背负责任埋藏暗恋的人设吗!!!我真是太可,月尊给你们我只爱他!

°极致 °monologue
°极致 °monologue 5.4

历时六十个小时,终于看完了,这可能是我看的最入迷最用心的一本剧,也是花时间最多的,我的历史学的还凑合,可地理特别是世界地理一塌糊涂,所以搞不懂的地方都要百度,这么好的这么厚的一本剧不一定有时间有勇气重新读,所以给自己的任务是争取一次啃透了,全书是以第一次世界大战为背景,穿插了很多个性鲜明虚构人物与一战中的真实人物共同书写了这本宏篇巨论,出场人物太多,每个国家的名字又有各自特点,如果不经常读外国剧集的朋友,我想光是记住人名都很费劲,战前每个国家也会有每个国家的特点,万恶的俄国沙皇世袭制,以及阶级分明英国资本主义,一战的罪魁祸首但无论做什么都力求完美极致匠人心态的德国,还有人人向往的全名自由的美国……如果真的把这部剧读透了,对整个欧洲乃至世界的历史,地理,人物,生活习惯以及宗教信仰都会有更近一步的认识,当然更为重要的世界第一次大战发生的始末,那种万物萧条,炮火纷飞,尸横遍野,民不聊生,及战后百废待兴的惨不忍睹场面,突然让我有种莫名的想法:人类最终不是毁于大自然的灾难,而是毁于人类自己的贪得无厌和自私狂妄。当然生活在二十一世纪的我们无可厚非是幸运的,同时也奉劝那些无病呻吟的朋友们热爱和平,用心生活,远离战争!

安之若
安之若 3.3

以为米拉跟本在一起会是结局,哪里知道绝望后的幸福也只是短暂的,后面还有更绝望的事,无法去判断结局是好是坏,其实是想在剧集里找到人生方向,哪知道看完后更加迷茫

Wanting🐮
Wanting🐮 6.6

“有能力用一段文字抓住一个时代的韵味、一个夜晚的芬芳和一首老歌的情调。”评论家约翰·张伯伦这样评论《Six of One》的编剧菲兹杰拉德。而这部剧集之于我,是两个关键词,朱砂痣与南柯一梦。 01 关键词“朱砂痣” “一个男人的一生中,至少会拥有两朵玫瑰,一朵是白的,一朵是红的,如果男人娶了白玫瑰,时间长了,白的就成了桌上的米饭粒,而红的就成了心头的珠砂痣,但如果他要了红的那朵,日子久了,红的就变成了墙上的蚊子血,而白的,却是床前明月光。”——张爱玲 尽管张爱玲的这段话被用烂了,但我觉得用在黛西之于盖茨比身上,真是再贴切不过了。 因为身处不同的阶层,所以求之而不得。因为求之而不得,所以才显得弥足珍贵。久而久之,黛西成了盖茨比心头的那粒“朱砂痣”。与其说他爱上的是现实中那个美貌的黛西,倒不如说他爱上的是自己用多少个漫漫长夜幻化出的那个完美无缺的少女,爱上的是自己年轻时候的那一场关于爱情的风花雪月。 彼时他青春年少但一无所有,而她是富家千金且闭月羞花。身份和门第让他们有缘无分。 多年后,他功成名就,住在西卵的豪宅,开着豪车,整夜开着奢豪的派对。可是…… “他对着黑黝黝的海面,奇怪地伸出双手,而且尽管离他很远,我能看出来他正在发抖。我不由向海那边望去,但什么也没看到,只见远处有一点微茫的绿光,兴许是谁家码头上的电灯。当我回头去看盖茨比时,他已经消失了,再次留下我一个人,在这不平静的黑暗中。” 想象寂寥的盖茨比在海边,日复一日的遥望海那边黛西家码头的绿灯,总会觉得莫名的感动与悲凉。一个男人该有多长情、多纯真,才会将那么深情的目光投射向所爱的人家的遥远的绿灯,才能守望一份爱情如斯。 也许很多人会说,盖茨比识人不明,他用生命所守护的女子,不过是个凉薄自私而势利的女人。我想,能从穷小子跻身上流社会的他,论识人论机变应不输于常人,他应该是看穿了黛西的吧。所以他才会在黛西听汤姆提及关于自己是私酒贩子退却后说对尼克解释说“那是我自己的事情”。是啊,当爱情成了“一个人的事情”的时候,也许就注定了盖茨比的悲剧结局。 他为爱情甘愿飞蛾扑火,最终粉身碎骨,只因为她是他心头的“朱砂痣”。 02 关键词“南柯一梦” “人生是一袭华美的袍,上面爬满了虱子”——张爱玲 大概每个人人生都有自己的不如意吧,比如黛西,选择嫁给了跟自己门第相当的先生,却不料先生有情人,婚姻并不幸福;再比如尼克,在家乡有蜚短流长,只能逃遁,远走他乡。如人饮水,冷暖自知,精致的上流社会也不能够掩盖那些阳光下的灰暗。 可我却觉得盖茨比的人生更像是一场梦,穷小子白手起家成为百万富翁,实现了“美国梦”,然后又归于荒凉,给人一种《Six of One》中所写的哗啦啦的大厦将倾的颓废。中国古代有个成语形容,那就是“南柯一梦”。 功成名就又如何?在那个阶层看的比成就更重要的时代,出身并不高贵,学业并不出众的盖茨比,从事的“私酒贩卖”生意,虽然盖茨比比其他人努力,比其他人自律,某种意义上算是功成名就,但他终究和上流社会的人群是不一样的,黛西因此在选择他还是汤姆中望而却步。盖茨比年轻时的那场绮梦,最终变成了水中月镜中花,灰飞烟灭,无影无踪。 家财万贯又如何?天下熙熙攘攘皆为利。盖茨比生前别墅里召开派对,有数不清楚人群参加,不乏各界名流;死后参与他的葬礼的人却寥寥,“门前寥落车马稀”,说不尽的荒凉与无奈。 “我坐在沙滩上遐想古老而未知的世界,忽而想起了盖茨比,他第一次见到黛熙家码头末端的绿灯时,肯定也感到万分惊喜。他走过漫漫长路才来到这片蓝色的港湾,肯定觉得梦想已经离得非常近,几乎伸出手就能够抓得到。他所不知道的是,梦想

吃饭睡觉
吃饭睡觉 1.0

感觉这部剧比上一本剧还难理解,需要反复品味,暂时就不多写感想了,免得露拙。上一本剧最后讲到获得幸福就是要找到共同体感觉、贡献感,这部剧最后给出如何找到共同体感觉的答案:爱。阿德勒的爱真的不是平常生活所说的爱,它是完全信赖他人的,是主动的,是两个人共同的课题,它需要勇气,而获得勇气又必须摆脱他人的期待,这与上一本剧就贯通了。 看到最后几节的对话,我突然也像青年一样,舍不得离开哲人的“书房”,还有很多不懂之处——这分别的伤感甚至让我热泪盈眶。但阿德勒心理学是个体心理学,它需要的不是对话,而是实践。读完了书,才只是踏上了第一个台阶。往后的路,要自己走。

🌟星star
🌟星star 6.6

人只能承受自己能承受的 这完全不是爱情故事 这是关于懦弱的分析 “人”在懦弱的表现里会被衬托得很残酷 但是普通人的脆弱就是这么回事儿 可不是谁都是曹操  宁可天下人负我 多大的心灵 兜多大的“罪”

相关推荐