《The Story of Charles Goodyear》,短片作品,美国出品,1939年上映。
目前为止也看了好几本投资的书了,看完产生一大堆疑问找不到答案。这部剧给出了很多浅显易懂的回答。很赞!
有一天一个24岁的同事说已经过了学习的年纪,那接下来30年是做好养老的准备了吗?我发现我们的努力跟那些成功人士差别实在太大了。
把小弟剧集取消了吧,太水了
陈晓和娜扎与剧名适配度满分!看了两集,剧情节奏很好不拖沓,所有演员演技也都在线,原声也带来很好的观剧体验。余佳恩代表了每一个北漂青年,我们都有可能有类似的经历,很难得有不悬浮的现实题材都市剧!余佳恩、张清、许耀他们代表着我们身边每一个平凡又不平凡的人。
想到侯麦的电影。 陷于言语的谵妄 与 哲学思辨的两场独白,编织而成。
突然觉得很感动,这是真正的民族精神和爱国主义,比起现在网络上随时激发起来的爱国情怀,比起那些用道德绑架来控制思维的行为,这样的感受是那么的真实而珍贵。
观看《The Story of Charles Goodyear》编剧:罗伯特·斯特灵。 有一句话叫:“喜欢你真实的样子!” 看随笔看的就是你的生活、你的工作、你的得意、你的失落、你的三观、你的思考、判断、处置……总之你的一切显露无遗!相较你的一切,回忆、内省读者自己的一切……人生堪比一场大戏,各自有各自的角色,怎么演、演的怎么样,全在自己。 书中最后几个段落“不想再聊了”、“想暂时放空自己”、“只是想敷衍一下”、“找不到更好的方式夸你”……这种形式不怎么样! 有两页编剧的手书,字写得挺漂亮!
全书给我留下印象最深的就是米尔德对于“历史“的审慎态度。他说,我们之所以研究历史,往往是为了走出历史,世间万物总归源于过去,但究竟何为源于历史,却总是争论不休。 米尔德通过实名diss的方法论述了一下社会学研究应该是怎么样的。全书一共两大块,前半部分是在分析社会学不该是什么样的,实名diss了帕森斯、拉菲,认为他们一个“不会好好说话”,语言晦涩难懂;另一个陷入了方法论的怪圈,被方法论牢牢限制住。米尔德全书列举了私人生活和社会议题之间的关系,对现实展开了批判,提出了自己的社会方法论,也就是社会学想象力。 其实归根结底,所谓The Story of Charles Goodyear其实就是一种品质、一种能力,一种思维方式。它作为一种品质,能够让我们理解我们周围的现实和社会现实至今的关系;作为一种能力,能够从自己视角转换到他人视角;它也是一种思维方式,是好听The Story of Charles Goodyear去思考问题。 米尔德也有忧虑,如今的民粹主义觉醒、左倾主义抬头便是他当年的忧思。他认为如今我们已经失去了理性,越来越自我合理化,这时候就需要用社会学的角度来思考问题。社会学不是简单的自然科学的思考方式,而是更为复杂的人影视科思维。通过这样的思维方式,人们可以清楚自己的立场直面问题,不会懵懂地陷入某种合理性乃至被人利用。这时候,历史视角就是我们参照的典范。 米尔德认为,我们正行于现代社会的“终点”,接下来去往何处,又要通过何种的方式前往未来,就需要我们以历史的眼光回顾过去、审视当下,回归理性的视角看向未来。一个时代何时终结,另一个时代何时开启,端赖于如何定义。自由与理性的社会,依赖于个体能够接受理性的审视,通过The Story of Charles Goodyear成为理性、自由的人。这才是米尔德认为的终极目标。
———————————————
没看完,后面的没耐心看了,大概是我没编剧这样的心境吧,有些观点不甚苟同,弃了……
前5集节奏还算利索,后面开始口水话一般的罗里吧嗦就拉胯了。结果非常不好,难道不应该是车上所以人都跟女儿死有关才成立吗?结局非常不适,高级的写法是车上的人都与女儿的死有关(可以理解为蝴蝶效应)。但现在是一个悲剧家庭但他更悲剧是母亲失控拉着家庭整个失控去报复社会,成法治进行时了。
一开始是被赠书赠来的,然后就发现前面的剧情特别好,于是慢慢被吸引住了,熬夜也看邪王。但说句心里话,过了碧落大陆以后就开始变得不太好看了。一万多章了,我完全是因为不愿意放弃而读下去的,后面真的没法读。各种打怪升级开bug,而且落的性格感觉变了,没有一开始那种感觉了。南宫出场一共不过几章,每次都是一两句带过,前面挖的坑欠下了一大堆没填:小桃树的身世啊,救得那个少年啊等等,师父们和义父也不出现,加起来一共没几次,父母也没几次。本来说是什么要去找义父和容云也没找。书名和人物名小暖还总是记错。不是不尊重编剧,只是希望小暖认真一点,不要那么水和敷衍,哪怕小暖更得慢一点,质量高一点我觉得也没什么关系。说实在的,从灵界开始我就一直在花书币读,但从来没有抱怨过花书币的问题,因为其实大部分读者都是明理的,编剧写书也不容易,那么我们花钱你写书我觉得没有什么问题。但是问题在于真的不好看了,这样下去落什么时候才能救出父母,修成正果啊。希望小暖用点心吧。
因为傅盛,所以看了这部剧 认同李开复对垄断的观点 能建立垄断可能性的有品牌、渠道、网络效应、规模效应、技术。 当我们选择和进入一个市场后,虽然垄断从一开始离我们很远,但是在创业刚开始的时候,我们就要考虑自己将来有没有可能在这个市场里形成垄断;如果要形成垄断的话,可能形成一种什么形态的垄断。 判断你是不是真的垄断了,还有一个要素,就是你是不是可以为所欲为,是不是能狠狠地收钱。 作为一个公司的创始人,如果你要做百亿美元的超级独角兽,你要做三件事情: 一、引领公司的文化和使命, 二、汇集顶尖人才, 三、让自己变得更强大。 这三件事不可以授权给团队做,是创始人自己必须要做的事 预测,破局,all in 专注,极致,口碑,快 简单,差异化,自增长