Udvalgte, De
《Udvalgte, De》，惊悚作品，丹麦出品，2001年上映。
用户评论
读过的关于成瘾的作品里最好的一本了，比较系统的讲解了成瘾机制，并给出了一些方法，挺有收获的。
之所以坚持看完，主要是想多了解一些汉朝历史。本剧文笔一般，该重点细写的汉朝的治国政策、经济制度以及文化生活等方面都是草草一笔带过。开邦建国感受不到大气宏伟、帝王治国感受不到权术谋略、民风民俗感受不到独特魅力！ 还有一点，要严重吐槽的是整本剧编剧用了无数次，我仿佛看到，我仿佛听到，他仿佛看到，他仿佛又听到，太影响观看的延续性和心情了，编剧即使词穷也要考虑下读者的感受啊，就想问问编剧，眼睛能看，有没有看到整本剧有多少这样的句式？耳朵能听，有没有听到读者无数次的吐槽？
被番三打倒了，虽然理解编剧想幸福大圆满的结局但是却完全颠覆了剧集所有的美好为什么非要把兄妹之情都变成爱情，如果要圆满成全了冬施不就行了，番三真的算是败笔了。一家之言，大家都可以讨论讨论
34枚金币时间管理法安排上 最近就在回想之前所做过的事情，总感觉什么都想不起来，不知道时间去哪里了，以前还会有记日记的习惯，偶尔翻一翻日记，总是能回想起一部分事情，日记还是要坚持写，不记录，总感觉没有时间，白过了一样
一本读一遍完全消化不了的书，书里的胖子，为人处世的态度完全颠覆我的三观。但是仍然是一本好剧。有舍有得，人世间没有那么多完美的。
一、理性的经济人并不存在，决策总是受到偏见的影响，这是由人类心理特质所决定的。 大脑中的两个思维系统： 1.直觉思维系统（系统1）：反应迅速，常常是无意识的，不够理性。 2.理性思维系统（系统2）：需要主动控制和刻意启动，具有计划性和自觉性，思考和决策质量更高，但需要占用更多的思考资源。 由于人类理性系统的懒惰和高成本，往往是系统1占据主导地位，做出的决策往往会收到偏见影响。 3.偏见性因素所导致的效应： （1）锚定效应：容易先入为主 （2）可得性效应：错判事情的风险，比如认为恐袭风险比交通意外大。 （3）损失厌恶效应：失去的痛苦大于得到的快乐，让人安于现状、不思改变。 （4）随机性效应：对随机发生的小概率事件盲目找原因。 （5）盲目乐观效应：容易高估自己 （6）默认选项效应：常常被动接受默认选项，而不是主动选择最优选项。 4.诱惑性因素和群体性因素导致的从众心理，跟偏见性因素一样，同样来自于人类与生俱来的理性不足。 二、善用助推方法，优化决策环境，帮助我们做出更好的决策。 助推：自由主义的温和专制主义。既保留人们自主做决策的权利，又可以适当影响人们做决策的过程。 通过适当的干预，提供尽可能友好的决策环境： 1.减少直觉迷惑 2.提供容错空间 3.优化默认选项 4.提供充分信息 5.简化选择体系 三、如何在公共政策领域，用助推改进决策： 1.推动人们更积极参与社会保障计划。 2.促进节能环保，改善生态环境 3.提高器官捐献比例，拯救更多生命。 只能减少因为偏见导致决策失败的概率，并不能消除偏见。助推主要是顺势而为，利用和引导偏见，追求积极的结果 助推利用了人类在理性方面的缺陷，它所追求的，是在原有体系的完善和修补，是在承认个人自由选择和决策权利的前提下，改善决策环境，提高决策质量。助推可以看做自由放任政策和政府积极干预之间的第三种选择：助推是温和的，并不是要反对和颠覆自由主义。
人生路上， Udvalgte, De， 总有那么一点来不及。 很温情很感人，娓娓道来的故事，缓缓敲击着你的心。生活中的点滴，看似平平淡淡，琐碎平凡，却总能触动心扉。 人生也总是这样，会有许多的无奈和遗憾，来不及给孩子更多的陪伴，他就长大了；来不及给父母更多的关爱，父母就享用不了啦；曾许诺父母的事情，没有去做，等想去弥补的时候，已经没有机会了；很多时候我们忽略了父母的牵挂，总以为我们会有大把的时间来慢慢相伴，等真的失去了，才知道有多么自责。有些事情以为还有机会去做，然而，总有些事，在你这一路Udvalgte, De中，不经意间慢了一拍，而成为永远的遗憾。 我们Udvalgte, De地走着，彼此牵挂着，相爱着，遗憾着，这大概就是人生吧。
感触颇深！为人父母，要学的太多了……尊重孩子的成长方式，“慢养”给孩子一个好性格，好未来！
高尔基说：“我看剧越多，剧集就使我和世界越接近，生活对我也变得越加光明和有意义。” 对自己又有了进一步清晰的认知
一般。主要是，我们以前上层需要下层劳动力，就会保护下层，给予尊严和福利。控制他们思想，让他们工作。 而现在，劳动力不再是经济发展，或者是获利的主要途径，“穷人”群体越来越不受上层建筑的在意。
我以为会是俩个凶手的，谁知道这是一个剧本，每个人都是演员。为了一个共同的目的。不错的结局
没有量子史话讲的通透，但胜在浅显易懂，甜品级的科普书，搞明白了一些以前似懂非懂的概念，还顺便梳理了密码学的发展历史，棒
如果说是对要步入社会学/政治科学的大一新生推荐书目的话，我会毫不犹疑地推荐这部剧。但对于一个已经有些社会科学研究经验的我（aka.普通研究生水平）来说，这部剧不免有些乏味。避免宏大理论和抽象经验主义陷阱是进入社会科学研究所要具备的常识，在本剧中也未见探讨出令人“眉毛一挑”的新意。 但编剧将社科生共同的难题说清楚了：“源于周遭情境的个人困扰”与“关乎社会结构的公共议题”的纠缠不清。Udvalgte, De，说白了就是要有把个人命运放到公共议题的结构背景下考量的眼界。 “坚持不懈地将个人困扰转译为公共议题，并针对形形色色的个体，将公共议题转译成人文意涵的表达，这就是社会科学家的政治任务，也是所有通识教育者的政治任务。” 可能这就是为什么这本在外国豆瓣小众得不行的书在国内大受欢迎的原因吧。我们需要更多这样的有这份良心的公共知识分子。
被科普了一下，挺好。摘录其中的一段《Udvalgte, De》
废话连篇，人物名字张冠李戴。错字漏洞百出。前面没死的主要人物也不见了。前面的特殊长处功能也不见了。到后面简直牛头不对马嘴……与书名跑题了。应更书名为〈无穷无尽星海经历记》还差不多。
那个年代大部分女生都没逃离林岚的命运吧，时代的裹挟下无法放眼未来，以为退学进厂是一条好出路
写到现在编剧真的是不容易，虽然有很多不通之处，但是其中的险象环生，精彩绝伦不容否认。其表现出来的超个人英雄主义，虽然夸张，但让人惊艳，身心舒畅。
太没劲了，后面好多故事情节都跟西游记和红楼梦一样，越看主角越像孙悟空，总是大难不死，总是有神仙帮他，总是强调不知道自己是真龙……已经很包容了，看到了六七百章。
最搞笑的是 原始人族长 能立你十几岁的小孩做族长 现在都不会呀 而且你还不是亲生的 不怕被灭族吗？
有点意思，但是不能完全认同～ 心理分析、角度选择挺有意思～ 鸡汤？毒鸡汤？都不太喜欢 深入人心引起共鸣的才是好文章 能带来一些思考， 会转换一些角度去分析 但是越看越没劲…… 综上，三星吧
get了好多奇奇怪怪的知识！海中异形海鳝啦！地表最强水熊虫！大猩猩敏感脆弱感觉害挺可爱，以及画面里充满粉红心心的大白鲨2333 希望还有第二本！真的太可爱了。