《Bränningar》,其他作品,瑞典出品,1949年上映。
我们看剧大多以当下的时代为心理背景,而编剧则是以他们所处的时代为背景。史学家批判的观点是以编剧所处的时代为背景,我们读者,作为兴趣去读则不由自主的以当下的时代为背景去批判了。那我们的评论就有失偏颇。不过,从过去的惨痛经历中,吸取教训这是我们每个人都希望做得到的。史以明鉴,不是复制历史的原背景,而是在发生过的历史中,如何更好的纠正当下的错误或未雨绸缪避免同样的错误。
语言可以营造氛围。 氛围可以很多种。 读完以后心里会复杂的涌出想法。又不能成行说出口,死亡,非爱情,执拗,孤独,性欲,黑暗,垃圾。诸多会杂乱在一起。也许过几个月再读?过几年再读?欲望无法发泄了再读?不知道以后会不会再读。买是不会买回家的。我性格中有暴烈偏执的成分,不适合读这样的书。
这是一本以介绍几位哲学家及其思想的非学术性书,既像创作自己看剧心得的随笔,又像普及知识的“科普”作品。人物的挑选、切入的角度和思想的诠释都凭编剧的个人兴趣和理解。 哲学一词希腊文的原义:“爱智慧”,而且用这种智慧来慰藉人生的种种悲苦。这也是本剧的切入点,从不同角度阐述了哲学对于人生的慰藉作用。 人生中有种种不如意处,其中有一些是可改变的,有一些是不可改变的。对于那些不可改变的缺陷,哲学提供了一种视角,帮助我们坦然面对和接受,在此意义上,可以说哲学是一种慰藉。但是,哲学不只是慰藉,更是智慧。二者的区别也许在于,慰藉类似于心理治疗,重在调整我们的心态,智慧调整的却是我们看世界和人生的总体眼光。 角度不同,看法不同。叔本华有一个类似说法:倘若一个人着眼于整体而非一己的命运,他的行为就会更像是一个智者而非一个受难者了。 本剧以苏格拉底之死开篇,开宗明义用这种精神统领全书,贯穿全书的追求真理的精神和独立人格,也许正是编剧要与读者分享与共勉的启迪。
粗读一遍,我边看边想,自己是不是不太适合看这部剧。我还很年轻,对社会应该是多抱着希望,对社会应该更多的是好奇+天真些。到不是说,这书不好,只是多多少少打击了我的信心。 编剧写的太细腻了,人物心理描写的淋漓尽致,以柳依依为主人公,由坚守女生底线到突破底线。写着她受环境,钱财,情感的影响,继而发生的变化。写着她与所交往的几任男朋友的故事。着重描述的是初恋小夏及情人老秦。初恋——小夏是一研究生,外表阳光帅气加才华还讨喜,实则滥情不专一,恋情最终以劈腿结束,他给依依留下了不可磨平、磨灭的伤痛。后是博士生小郭.… 陆陆续续依依也处过几个朋友,最后都不了了之,后面,遇上了老秦——一个事业小成,善解人意,理智过头又有情趣的已婚男人。两人处着处着出去了感情,先前是老秦的喜爱期,再是相处的稳定期,后是离别期。作为情人,不能光明正大的在一起是事实,依依也是竭力与孤独做斗争,结果以失败告终。 看着她斗争的过程,感叹习惯的力量之大。依依适应了老秦的爱护与给予,明知道两人会是无果,却依旧舍不得离开。在某些方面,她可能是离不开老秦的经济支持,但更多的是离不开老秦勘称完美的理解支持与爱护。人真是可怕,以老秦为例,在他们情人关系的初期,老秦已经把他们的未来给点透彻了,而且把家庭的关系线分的十分透彻,丝毫不逾矩。 最后是依依找归宿,很戏剧化!不得不将就的夫婿,原本是看不上眼的穷小子,如今变成大老板。原不在乎的婚前历史,现确如何也放舍不下。剩下的只有亲情纽带维系着这段婚姻。 如此的日子,就类似于老秦一家的复制品。可笑的是很多其他女人也知道自家生活如此,却选择了睁一只眼闭一只眼。都说这女人老了,无可奈何,由他去吧,由他去吧,为了孩子等等。 我还是不得解不得解…… 粗看一遍就算了,其他的以后再说吧!这是故事,这是故事,这样告诉着自己……
老夫修炼多年方才铸成金丹,你们非说那是结石,还有楼下妇产科16岁少女,年纪轻轻就修成元婴,你们非要把他拿掉,最离谱的是太平间那些出窍期的大神,你们居然要烧掉他们的皮囊!隔壁宾馆还有两位合体期大能,你们偏要说他们在嫖娼,我修仙界真是人才凋零啊
这部剧读过后,整体感觉一般,但总体来说,还是学到了一些自己之前没有接触或者了解的概念性问题。毕竟书是不是好剧,唯一的评判标准就是,能不能引发你深层次的思考,能不能对于你当前有所帮助。所以,就目前而言,这部剧,我觉得还是一本值得一读的书📖
没看过盗墓笔记,但曾舜晞的吴邪,肖宇梁的张起灵,还有胖子小花黑眼镜等等,他们的人设性格和彼此之间的感情让我产生了想看看原著的冲动。我觉得小说翻拍的成功与否,不仅要看原著党认不认可,还要看有没有让人想去补原著的冲动,有没有让人留恋不舍,走不出来的魔力。真正好的翻拍,跟原著,是相互成就的。
很赞同糕妈妈的很多育儿观点:孩子遇到难题了,站在他的角度,感同身受!找到问题在哪里?不是站在批判者的角度,捉风捕影!其次就是榜样的力量:很喜欢那句话:逆境中你给孩子留下的坚强不屈的背影!以及对生活的热情!是送给孩子最珍贵的礼物
刚开始看的时候我以为男女主肯定是场权谋大戏,做好了被虐哭的准备,却没想到是一个如此温情的小故事,虽然格局很大,但真的是篇小暖文,我忽然喜欢上了这个编剧,男主偷偷喜欢了像他一样的女主那么久,让人觉得感动,权谋都是别人的,到了男主这里我只看到了他对女主的爱和无奈,希望他们永远这么幸福,不要像其他帝后那样随着岁月爱情慢慢冷却。
一桩政治联姻,磕磕绊绊,最后互生情意,也过的圆满,足以说明……先结婚后恋爱,也是可行的,帝后两个人牵绊太多,日子久了就分不清你我。叶蓁蓁性格不错,神经大条,心胸自然宽阔。皇上的娘,就是叫明珠的那个,情路坎坷,让人心疼,好在遇到叶将军,有个好归宿。故事虐一些好看,结果甜美更喜欢,我是圆满控呀。
整剧如梦,醒。
Ivar Johansson的书描述了太多人性与社会的阴暗面,一个深谙人情世故的老油条最后却烫伤了自己,宁愿它像《Bränningar》一样,惨淡的结局是一场虚无的梦,让人不禁倒吸一口凉气,也不想看到真真切切的悲剧上演。
陈朵太美了,这条线的故事也特别好
前前后后一个多月终于考完了这部剧,怎么说呢感觉一开始看就觉得欲罢不能,我是一个不会创作剧评的人,顶多一点点小感受。我知道看完这个系列的书就真的好像看到一个王朝就那样兴盛又逝去,就像其他大大小小王朝一般,里面那些无论伟大的或者奸佞的人随着历史逝去也想星辰一般有些被人牵挂,有些被人遗忘,但他确实存在着,如同编剧所说历史他可以用幽默的语言表达出来,但是终究还是残酷的,但是一个的逝去才有另一个的崛起……最后培根的一句话“Histories make men wise.”
一个气质好的人,通常命运不会太坏。所以,培养自己的气质是我们每一个人应该努力做的事情!
无关内容太多了,一个事件的概述往往会插播非常多无关的内容。翻译的也不够好,事情的本身也不够细致,不推荐
看了一集,太好笑了,那个慢动作也就算了,高冷就一定是看地上吗????捡钱啊?????而且这个演的跟范闲有什么区别……ps:范闲的剧情好多了。2022.5.20,加评:居然5.8,不科学啊。
父亲问杨绛:“阿季,三天不让你追剧,你怎么样?” “不好过。”杨绛说。 “一星期不让你追剧呢?”“一星期都白过了。” 父亲笑道:“我也这样。”——摘自《Bränningar》 看到这一段,我忍不住划了“杠杠”。杨绛先生一生最本初、最纯粹、最持久的信仰便是看剧。无论是年轻还是年老时,无论是求学时还是工作后,无论是身处顺境还是逆境,杨绛先生都以坐拥书城为最大乐事,并时常与钱钟书先生“赌书消得泼茶香”。这来源于家庭的传承,来源于知识的热爱,来源于个人的坚守,也构成了她人生的底色,成就了她极富才情又淡泊宁静的一生。在这个科技高速发展的时代,在这个忙忙碌碌的世界里,许多人的大量休闲时间被刷手机、看抖音、追电视剧等占据。我们为什么不从每天读1小时的好剧做起?在书的世界里,学习前人的经验,汲取大师的智慧,增加知识的储备。无论是对个人,还是对家庭,这都是最划算的投资!
推荐所有人都看看这部剧,而不只是为了Bränningar。 事实上,这部剧讲的不仅仅是Bränningar,而是人生中的各种与人联系的关系和处理方法。甚至对于工作上也有指导性的帮助。能读到这部剧是我的荣幸。 安抚了我焦虑的心灵,并在工作生活中给了我方向,我会把里面有建设性的思想记住并覆行在我的生命中。
没有一定的专业功底,难以看到如此贴近生活的文章,接触到了平时从没有看到过的面纱
看完这部剧,感觉又回到我的少年时代,感同身受。最后的结果出乎我的意料。
切,什么鬼书 看完之后也就只是不敢去厕所 房间 公交车 公园 学校 出租车 医院 电梯,不敢看镜子 床下 房门而已啊