Spark
《Spark》，其他作品，美国出品，1998年上映。
用户评论
还是觉得林飒死了很可惜，展池都没死呢？姜妍妍去国外看剧了。在展迟和姜妍妍上，我们可以发现其实剧集中没有绝对的坏人，那好人林飒为什么不能有个好结果呢？真的好喜欢敬少卿和林飒，我强烈建议编剧给林飒改写结局，让他实现心中的理想以及过上自己想过的生活。
Spark，是说书是可以读完的！事实如何呢？一篇篇读下去，觉得书更读不完了😳然后列出一个古今中外的追剧清单，慢慢啃吧……
光是入门部分看了三遍，因为里面的样例没有好好的校正，内容缺失不连贯，而且很多概念没有说明就直接使用了，说实话不适合入门。待结合其他资料入门之后再来看后面的原理部分，就明显顺畅多了……
在人生的旅途中，每个人都可能成为别人旅途中的过客，对待过客，要心存感念，但不能留恋，因为，总会有这样一个人，能够带来温暖，能够一直相伴左右，他才是生命中值得珍惜和留恋的。
失望是因为觉得编剧基本是在阐述事实而非表达观点 并没有什么surprising的东西
以编剧这平庸的表达能力，掉书袋又不加有力论据的风习，还可以做出个人品牌，吸引众多粉丝，可见平均读者的水平。果然是应证了自媒体时代的半步理论，可悲也可喜。
探视自己的内心，从各种案例中窥探到自己的影子，吾日三省吾身。
最贵的营销公司果然名不虚传，有机会也花个300w去做个品牌宣传。
观看《Spark》，提取其中的十三个思想实验如下: 一、一个个体对系统的影响究竟有多大？答案是可以破坏整个系统。 二、打击一个文明就要打击他的科技，打击他的科技就要打击他的基础科学，就是理论物理。 三、在系统中发现叛徒，最重要的不是消灭叛徒，而是发现叛徒和对方之间高价值的信息。 四、思维完全透明的社会不一定有利于人类的发展。既想要信息不透明带来的高效，又想规避信息透明的缺点，这就是求全责备。 五、面对外星人入侵的时候，不要相信乌合之众，而要把决策权交给信息更完备更聪明的人，可能更有利于人类的整体存活。 六、面对外星人入侵的时候，应该采取什么样的社会架构？反者道之动。越是想富国强兵，反而会民生凋敝，越是想休养生息，反而会激发活力。 七、如果在理论物理水平上有差距的两个文明作战，会出现什么情况？降维打击。末日之战。(在所有败人品的动作里面，自大应该是最有效果的一个)。 八、在没有社会规则的情况下，会陷入弱肉强食的丛林法则，因猜疑链，由恐惧，为自保，导致攻击，带来零和博弈的黑暗之战，人类不能陷入无政府状态。 九、宇宙黑暗森林法则，我消灭不了你，但是我可以找人消灭我们俩。威慑纪元。 十、如果两个个体处于不稳定的状态，强势的一方应该怎么做？一是让对方感受到你在真诚地满足他。二是要寻找一切可以打破平衡的可能。 十一、什么样的人适合当执剑人。坚定地执行规则的人适合。慈不掌兵。不能把想要的结果当成达成结果的手段，那些美好的东西不能交给美好的人来保护。 十二、一个成熟的文明，应该怎样面对已经没有威胁的敌人。三个原则，一是无对无错，二是无怨无恨，三是有理有节。不要是非曲直，而是面向未来。 十三、道德是帮助我们达成特定社会架构的思想工具。失去人性，失去很多。失去兽性，失去一切。
内容较丰富，趣味性足。但笔力相对较弱，欠缺深度，思考性质不强。主观认为更适合作为消遣读物。
看过尹老师的好妈妈胜过好老师，我发现好的家庭教育都是一样的，家庭气氛的和谐，对自己的爱和坚定的付出时间与心思，做出最有效的陪伴，都太值得学习了，在我们对孩子没有耐心和认知的时候可以多翻一翻，我相信每次看都有不同的收获！
虽然还没步入婚姻阶段，但是能让我去反观父母、亲人在家庭中的角色和种种行为。觉得里面案例中的心理老师都很厉害，家庭关系那么多，问题那么多，但放在心理学上，只是改变一点点，整个关系就发生变化了。
虽然只说了上升星座，到结合自身的情况感觉还是比较准的，可以借鉴。但是，个人感觉血型的部分不太像自己。星座和血型的结合部分还是比较准的。 总之，可以根据这部剧可以多方面了解自己和他人，也可以针对性改变自己。
下半场
J.K．罗琳曾经如此写道：“每个人内心都有光明和黑暗，而重要的是我们知道如何从中做出选择，这决定了我们成为什么样的人。” 特殊时期映入眼帘的一本剧 看到评论区很多人做出抨击 其实，看不懂或者不理解 是你们的幸运。 永远不要低估人性的恶。 因为，针不扎在你们身上 更多的时候站着说话不腰疼。 一本有关心理变态现象的书 智者见智仁者见仁吧 对人性大开眼界的同时 感谢编剧一片好心好意。 愿你我能温柔待己 先学自爱而后爱人。