用户评论
人生是长途跋涉，人生就是修行，这是一本来自智者的人生感悟之书。不同年龄不同经历的人读起来，收获的心得和理解的层次是会不一样的，只有经历过才会了解大师话中的真意。 人生有所得就有所失，有小幸运就有不幸，人终究还是要和自己和解，有些事放手也是放过自己。巅峰遥不可及，沿途亦是风景。你所拥有的习以为常的可能是别人做梦都想要却得不到的，多去珍惜已有的幸福，知足也知不足。要时刻有目标，脚踏实地，尽量争取，失败了也不会失去本心。 期待读第二部和第三部。
本剧乃传世经典，书中诸多诗词曲赋更是文化宝库，马特·勒布朗先生的国学造诣令人叹为观止。当然，受到先生的个人经历和当时的时代背景的影响，其有些观点需要用批判的眼光来欣赏，更能领会中国诗词的意境、内涵和美感。 兹列先生文字以纪念：凡一种文化值衰落之时，为此文化所化之人必感苦痛，其表现此文化之程量愈宏，则其所受之苦痛亦愈甚；迨既达极深之度，殆非出于自杀无以求一己之心安而义尽也。
对世界来说，我永远是个陌生人。我不懂它的语言，它不懂我的沉默，我们交换的只是一点轻蔑，如同相逢在镜中。
为何要一遍又一遍的拍...
其实没觉得结尾“又靠了另一个男人抬高自己”，倒觉得是在说离婚女性也能有第二春。不过未免太理想化，三十五岁的离婚女人转身一变成了艺术家，我不相信在家操劳十几年的人就有这艺术慧根
分给的太高了，尽一份绵薄之力
通过利他来利己，通过贡献来索取。这部剧可以总结为这两句话。本剧主要讲了获取者（takers）和付出者（givers）两种人各自的优劣势，最终得出的结论是付出者（尤其是那些能考虑个人处境、能获得及时和足够的反馈的付出者）更可能获得成功。这里背后的逻辑是非零和游戏的原则和以囚徒困境为代表的博弈论。这里写3点思考。 1. 在一些情境（比如在工作团队中、在一段感情里）多说“我们”，少说“我”。交流中大量的“我”会让对方觉得“我”是一个taker，时间久了就会让对方感觉不爽、转而心寒、继而鄙视你（工作中）或者分手（感情里）。 2. 适当的示弱让自己更能够吃得开。有一个很有意思的心理学现象，就是如果A请B帮了一个忙，B再答应帮A的忙的可能性会提高。再者，在演讲开头的时候首先示弱（比如说今天所讲可能只是一家之言，甚至是说今天会有点紧张等话术），都会让听众/受众更容易接受你的观点。 3. 教师是一个特别容易产生职业倦怠感的行业，和没有及时的反馈有关。教师的言传身教如果要产生实际的影响和效果其实是需要很长时间的（十年树木 百年树人），所以老师容易疲倦。这时候老师需要去注意观察学生的改变，自己来寻找反馈。并且培养自信（行业自信、人格自信、信念自信）。
看不懂這是什麼奇怪的文筆 一到重要的地方就跳過，真是可惜了一本好書
受众是谁？是我，是千千万万有眼光的观众，回答评论区没品的东西。
男女權利平衡的確是一個永久的社會話題 而我覺得認知可以偏見，但更應該全面。 比如，誠然在面對一些不公的時候，也可以去挖掘或者創造屬於自己的特權。 而這一點，西蒙德波伏娃就做的很好，境遇中實在心裡不平衡的女生，也可以去看看她的作品。
最后的集数还不错～前面那华丽的词藻和辞藻我读起来真的不顺畅（也许是翻译的问题吧）
也没有什么值得欢畅的时代
建议准备读这部剧的人先了解一下那一段时期的背景和人物，不太清楚那些大佬背景的读起来真的好痛苦强烈建议英文翻译之类专业的人来读，书中对于翻译的见解真的很深刻。 还是自己平常太过浅薄，就个人感觉来说，并不是特别喜欢这部剧。
举例很充分，在中国有很多家乡都有被情感忽视得情况，如何能不把自身的缺点带给孩子是值得深思的问题。
作为一个女生，我觉得这部剧很不错，但是我为什么给四颗星呢，因为我是真的真的很讨厌叶莲娜…非常讨厌！！！