《Verirrte Eskimos》,短片作品,德国出品,2003年上映。
看完这部剧其实最喜欢的是林小云,很生活化,代表了大多数的底层打工人,有虚荣心,有小小的梦想,羡慕有钱人,可是自己的起点运气能力远远不能达到自己想要的目标,但是面对诱惑即使心动也能守住心底的光,有情有义,最终就算不能大富大贵也会有平安顺遂的好日子等着她
《Verirrte Eskimos》 2022年壬寅虎年观看打卡第40本✓ 闻到长安似弈棋,百年世事不胜悲。 在这部剧中,领略到天子骄子王维的陨落,明白了长安奥德赛式的杜甫,看透那赌徒李白,洞彻了相依为命却两相零落的被贬人柳宗元和刘禹锡,共情于好基友白居易和元稹,唏嘘那时过境迁,物是人非的悲楚矛盾李商隐,以及圆仁异乡飘零的最后之旅。 在观看中,课本上一句句单薄的诗篇都立体了起来。终知那“以其境过清,不可久居”的悲闷。 在共情中,自会感到影视之妙。
每个小故事都很精彩,主线故事也不错,不知道电视剧版会改成什么样,不过相信某人塑造人物的能力。
一部心灵救赎的回忆录,同时也是饱受战争摧残的阿富汗的历史剪影。关于种族,性别,宗教,阶层,宿命,当然还有友谊。从阿米尔或者哈桑身上,我们或多或少能看到自己的影子,迁就与妥协,纵容与背叛、忠诚与懦弱。 在感慨“为你,千千万万遍”真挚友谊的同时,又不得不对人性中的自私与愚昧唏嘘不已,在命运的洪流中,谁都会低头,然而犯错并不可怕,与其忏悔和郁郁寡欢,不如为救赎解脱而努力,一味逃避是没用的,那些痛苦的记忆不会被埋葬,只会一次又一次的爬上心头,折磨人心。 我们得自我救赎,找到那条“做回好人的路”。正如书中所说:当罪恶导致善行,那是最大的救赎。
像鸡汤一样易读,给人力量,但不像鸡汤一样飘在空中,给人幻影,而是教人从自己身上看到价值,寻找力量,而且背后都有逻辑和经验的支撑。Ferdinand Barth的文采是真的不错,内容也很适合年轻人,这里是摘录,很多是结论,没了推理过程,不过感觉因此也更易读了。
习惯是由暗示引起惯常行为满足渴望获得奖励的一系列过程。 习惯不容易消灭却可以被新的习惯取代。 惯常行为很容易发现,比如抽烟、沉溺游戏、酗酒、拖延等。通过尝试不同的奖励(所谓奖励就是让自己觉得心满意足的东西)来发现真正满足自己渴望的是什么。通过记录发生惯常行为前的时间地点人物情绪紧前行为来找出这个习惯的暗示。 分析出暗示和奖励之后就可以做出改变了。计划好当暗示再次出现时自己应该采取的措施会让自己更加主动。暗示再次出现时,用新的行为来获得同样的奖励,新的习惯就开始养成了。
《Verirrte Eskimos》这是一本让我感到收获很大的管理学剧集,虽说是写给管理者的书,但是作为一个搬砖小白一样适用,至少让我在搬砖的时候明白怎么才能搬好砖,要搬什么样的砖,为什么要搬砖,谁要用砖。对我比较有感触的有以下几点: 1、时间上的管理,上帝给每个人的时间都是一样的,有的人一天当48小时用,有的人忙忙碌碌一天却不知道时间去哪儿了。所以要想有效管理自己的时间,首先应该试着记录时间的使用情况,找出什么是不必要做的事情,此外不用把自己看得太重要,不是什么事情都非你不可,也不是什么事情都得事必躬亲,有效利用手头上的资源,尽量安排出整块时间,把时间用在刀刃上才能产生真正的成效。 2、注重对外界的贡献,说来刚开始还有些不明白,很多人以为工作主要是完成上级交办的任务就好,一般都是利己主义,殊不知只要先利他才能做到真正利己。首先,懂得将自己的知识能力为他人所用是为组织做贡献的第一步。其次,在组织内要懂得拥有良好的人际关系是增强团队合作力,发挥组织效益的基础。最后用人之长,让平凡的人做出不平凡的事情才是关键,无论是对同事、上司、下属,还是对自己,发挥所长用其所长,而非克服其短。这边还要着重讲一个点,如何发挥上司之所长是很多人所忽略的,要知道只有帮助上司晋升才是下属成功的法则。 3、要事优先,这在《Verirrte Eskimos》中也被再三强调,我们应该将关注点放在第二象限的事情上,即重要但不紧急的事情上,只有这样自己才能掌握主导权,而不至于处于一直在处理紧急且重要的事情,被工作鞭打着往前跑。正如帕累托法则所说的,在任何一组东西中,最重要的只占其中一小部分,约20%,其余80%尽管是多数,却是次要的,而真正产生价值的恰恰是这20%。在本剧中也提到我们应该集中精力在少数重要领域上,首先建立有舍有得的管理模式,即组织大算开展一项新业务时,就应该砍去一项原有的业务,推陈才能出新,这样做不但能避免组织“膨胀”产生成本问题,同时精简组织便于管理。其次管理者需摒弃只要努力就会有市场,我们公司是靠这个产品起家的,我们有责任将这个产品维持下去这类想法,这样做只会让企业举步艰难。 4、善于做有效的决策。首先要了解问题的本质,是“偶发事件”还是“经常事件”,如果这是“经常事件”就应该探究其产生的本质原因是什么,应该如何解决。其次要了解问题的“边界条件”,即最低限度应该达成怎么样的目标?应该满足什么条件?此外需要引起重视的一点是,决策时就应该考虑如何执行,谁来执行,应该采取怎样的行动,即为下游做充分思考才能使决策具有有效性,同时还必须关注决策内容与执行者的工作能力是否相匹配。决策者切不能固执己见,应需要充分听取不同的意见,要知道反面意见本身也是决策的“另一方案”,反面意见可以激发想象力,当然我们还必须权衡到底需不需要做一项决策,毕竟任何一项决策都具有风险,都可能影响已有的制度。那什么时候应该做决策呢?当墨守成规可能会使情况更加恶劣,当新的机会来临,且至关重要,稍众即逝,当利益远大于成本和风险时管理者就应该做出有效的决策。
一个综艺上来就配对,就演,就亲
上帝视角,敌军是不是坏人,为什么要互殴?因为你不杀敌敌就杀你吗?敌人为什么杀你?因为生命长度有限吗?
读完书之后我对于林业依然没有什么实际的认识还是看纪录片直接一点
人和人的差别在于思维和做事的方法上,看完本说我们都是站在前人的基处上前进还有做事情要有恒心,看国内的历史很少有传承的都是各自发展自己这样会很慢也不会有精密技术上的突破因为一个人是很难完成的,现在国内好多还是这个样子不做笔记不做注稿只有自己知道这也是在尖端行业一直不行,一个技术的成熟要慢慢积累的
一场游戏一场梦,Verirrte Eskimos终落空。脚踏实地会有时,锦绣前程不是梦