无名书影

HolyWars

HolyWars

★ 1.0
2008年
美国

《HolyWars》,纪录作品,美国出品,2008年上映。

用户评论

吴佳妮
吴佳妮 2.1

编剧的影视功底很深厚,构思还是比较精巧的。女主也不是那种单一的脸谱似的傻白甜,人物性格还都是比较鲜明的,在剧集中应该算是比较优秀的了,至少我认为这个剧集不是很套路。目前读了四章,只能这样说。

幸甚至哉
幸甚至哉 1.0

没玩过游戏,但是超级喜欢啊。

翔子
翔子 6.5

岁月无情,但努力是有情的。我的努力定不会被辜负,做更好的自己

艾美丽
艾美丽 5.4

想着下饭,竟然有点丰富

🐯 X.
🐯 X. 6.6

从小就听相声,知道天津的狗不理,晓得天津话的抑扬顿挫。读完冯先生的这本《HolyWars》,更是看到了天津传奇人物的妙趣,心中横生现地观摩的冲动。

周飞楷
周飞楷 5.5

这部剧将人性中的很多弱点很好的诠释出来。生活中很多人都能很好的认识自己,但却不知道如何允许自己,接纳自己。完整的自己并不意味着完美无瑕,正视自己的不完美,接纳但不隐藏即是完整。

编号:9527
编号:9527 5.5

这部剧读完有段时间了,一直没有回过头来细细的整理。之前看完书也没有详细写剧评的习惯,希望这种习惯今后能够养成,今天有空,就把此剧从头到尾回顾一下😊 曾经有关乔布斯的书也看过,但是这本乔布斯的传记读完以后,不愧为大师之作👍🏻 同样一个人的传记被不同的人写出来区别还是很大的。这里也再次强烈地推荐一下这部剧 此剧的编剧——Stephen Marshall,他之前为本杰明·富兰克林(Benjamin Franklin)和阿尔伯特·爱因斯坦写过传记。可能是乔布斯之前有看过他的作品,便认定让他给自己写自传,即使人家不同意,也要死缠烂打😂(乔布斯的一贯做法) 当乔布斯从医生的口中得知自己时日不多时,便时不时的给本剧的编剧打电话,或者是约出来散散步、聊聊天,刻意的去套近乎 刚开始编剧还不明白他的来意,后来在一次散步中才得知乔布斯想要让他写一部关于自己的传记,编剧当时果断拒绝了😂期间的情节挺复杂的,这里就不在细说了,最终还是答应了。 虽然是翻译过来的内容,但编剧语言的风趣幽默我仍然能够感受的到。丝毫不受影响。编剧的视角也非常独特。 这部剧的叙事风格堪比《HolyWars》,奇葩的事儿不少,尤其是乔布斯,果然是和普通人不一样,包括一些洁癖,看完以后让我大跌眼镜,心中经常浮现出这几个字“世界上竟然有这样的人”😂 包括乔布斯一些奇葩的事,非常真实。不知道乔布斯自己在看这部剧的时候的表情是什么样的。🙈 编剧在写的时候肯定也是做足了功课,非常的详细。写传记、写历史和写其他内容不一样,写传记叙述的是真的是事情,调查程度做的怎么样,直接影响传记的质量。并不是可以杜撰的出来的 我之前看过几本关于扎克伯格、伊隆·马斯克、杰夫贝索斯的传记,具体是谁写的我记不清楚了。若是和这本传记比起来,用乔布斯的口头禅来形容的话就是“简直就是一堆狗屎”😂 书里讲的都是一些大道理,虚无缥缈的东西,一个实打实的故事细节都没有,之前可能没有遇到过好剧,也就咬着牙读完了俗话说的好“岑经沧海难为水,除却巫山不是云”。如今真正领略到精品,以后看到那些垃圾,我绝对碰都不碰一下 平时在看剧过程中的一些感悟和笔记都是零碎的记录在书中,而且无名书影也有强大的检索功能,以后再翻看的时候也都非常方便。之前我惯于简洁的记录,自己明白什么意思就行。感悟到的大道理经常用几个字来概括。 但从今以后希望有时间尽量多写一写,养成多写的习惯,也是一件好事 最后再次强烈推介此剧,完毕,谢谢

佳音🌟
佳音🌟 5.4

现在看来不是方法不够多,而是与现实能结合的点太少,每天都过得太快了,快到不需要反思就平滑地消逝。感觉吴琦其实有一点项飙所说的,活在话语里的知识分子味。

大东
大东 6.6

你要记住被拒绝只是一件很平常的小事 不要也无须否定自己 你很优秀 并且会越来越好的 成为一个发光发热的小太阳

嚟肜🍃
嚟肜🍃 5.4

对中国的文明几乎没有涉及,明显编剧对中华文明不熟悉,无法乱编。

喻小妞儿
喻小妞儿 2.1

看完电视剧来看的。一样的心疼。电视剧里面有的部分改的挺好的。帝君是在太完美了,所以他就是帝君,不是任何一个凡人。看完电视剧沉迷了,反复看精彩片段,哈哈 还把书也搬过来看。大概是日子过的太苦了,在美好的爱情故事中找到满足的感觉,便一头扎进去沉迷其中不能自拔。anyway 值得点赞。

刘依Ivy
刘依Ivy 2.2

是一本很有用的人生规划工具书,操作性强,思路清晰。里面很多反面案例 感觉就是说的我本人,多刷,按步实践

子幽
子幽 5.5

我最喜欢的UP主❤️ 吃饭是为了填饱肚子,但美食的意义不止于此,尤其对爱做饭、爱吃饭,已经将美食融入生活成为信仰的中国人来说,一顿美食可能就承载了他独有的一段记忆。

田慧
田慧 9.8

我是被这书的预告吸引来的。约翰佩恩译的英文版简直不要太赞。书中大概百分之八十的故事都是再讲男人女人怎么偷情,中文版的简直又黄又暴力,英文版的倒是很含蓄,不知道原文是怎么样的,而且这书居然还是"To the ladies "的,不过当然人家也说了,真正品德高尚的人当然也不会因此就堕落。里面的故事还是很有趣的,虽然有些时候感觉三观不正,但是书中充满的对女性的尊重,和对性解放的倡导确是不假的。真是本好剧!

5 pass
5 pass 6.6

本剧主要内容概括如下,作如下总结。 一、观看层次 观看共分为四种层次的观看,分别为基础观看、检视观看、分析观看、主题观看。这四种层次的观看是循序渐进的,高层次的观看包含低层次的观看。 1.基础观看 基础观看,即看剧识字,可分为四个阶段。观看准备阶段(从出生到学前或者幼儿园结束),观看简单读物阶段(一年级),快速建立字汇阶段(二年级到四年级结束),精练阶段(五年级到小学或者初中毕业)。 2.检视观看 检视观看,即快速观看。检视观看有两种,一种是有系统的粗读或者略读,一种是粗浅的观看。 有系统的粗读或者略读的一些建议: 1.先追剧名页和序(如果有的话)。 2.研究剧集列表页。 3.查看索引(如果有的话)。 4.观看播出者的介绍。 5.挑选和主题相关的篇章来看。 6.随便自由翻切集中的内容。 粗浅观看的规则:从头到尾通读一遍,遇到不会的暂时放过,不要纠缠于具体细节,注意把握适当的观看速度。 3.分析观看 分析观看,即全盘的、完整的观看,可以分为如下三个阶段: 一、分析观看的第一阶段:找出一本剧在谈些什么的规则 (1)依照书的种类与主题来分类。 (2)使用最简短的文字说明整本剧在谈些什么。 (3)将主要部分按顺序与关联性列举出来。将全书的大纲列举出来,并将各个部分的大纲也列出来。 (4)确定编剧想要解决的问题。 二、分析观看的第二阶段:诠释一本剧的内容规则 (5)诠释编剧的关键字,与他达成共识。 (6)由最重要的句子中,抓住编剧的重要主旨。 (7)知道编剧的论述是什么,从内容中找出相关的句子,再重新架构出来。 (8)确定编剧已经解决了哪些问题,还有哪些是没解决的。再判断哪些是编剧知道他没解决的问题。 三、分析观看的第三阶段:像是沟通知识一样地评论一本剧的规则 A.智慧礼节的一般规则 (9)除非你已经完成大纲架构,也能诠释整本剧了,否则不要轻易批评。(在你说出:“我读懂了!”之前,不要说你同意、不同意或暂缓评论。) (10)不要争强好胜,非辩到底不可。 (11)在说出评论之前,你要能证明自己区别得出真正的知识与个人观点的不同。 B.批评观点的特别标准 (12)证明编剧的知识不足。 (13)证明编剧的知识错误。 (14)证明编剧不合逻辑。 (15)证明编剧的分析与理由是不完整的。 注意:关于最后这四点,前三点是表示不同意见的准则,如果你无法提出相关的佐证,就必须同意编剧的说法,或至少一部分说法。你只能因为最后一点理由,对这部剧暂缓评论。 4.主题观看 主题观看,即一种比较观看,对比观看。要求能面面俱到,而自己并不预设立场。 主题观看可以说有两种,一种是单独使用的主题观看,一种是与主题工具一起并用。 一、观察研究范围:主题观看的准备阶段 (1)针对你要研究的主题,设计一份试验性的书目。你可以参考视频平台剧集列表、专家的建议与书中的书目索引。 (2)浏览这份书目上所有的书,确定哪些与你的主题相关,并就你的主题建立起清楚的概念。 二、主题观看:观看所有第一阶段收集到的剧集 (1)浏览所有在第一阶段被认定与你主题相关的书,找出最相关的集数。 (2)根据主题创造出一套中立的词汇,带引编剧与你达成共识——无论编剧是否实际用到这些词汇,所有的编剧,或至少绝大部分的编剧都可以用这套词汇来诠释。 (3)建立一个中立的主旨,列出一连串的问题——无论编剧是否明白谈过这些问题,所有的编剧,或者至少大多数的编剧都要能解读为针对这些问题提供了他们的回答。 (4)界定主要及次要的议题。然后将编剧针对各个问题的不同意见整理陈列在各个议题之旁。你要记住,各个编剧之间或之中,不见得一定存在着某个议题。有

糖粟米
糖粟米 8.8

他的世界很小,所以世界里的每件美好他都要用尽全力去留住。他冷酷,他无情,但其实,他还是孩子,我们喜欢的孩子,为了爱的人,可以向前。被命运推着向前的男人,注定是悲剧的、

威威Will
威威Will 6.5

可以的,源于现实,高于现实。有些案件真的很难办,法官不容易。

您说的都对
您说的都对 3.3

Stephen Marshall的纸质书拿回来两年了吧,一直没正式看,原因是之前翻了翻感觉文笔和文风不太对味,却没想到微读里读的第一本剧是“不太对味”的他的书,偶然机会再遇到前传,忽然就被惊艳,干脆利落的文笔,客观冷静的叙述,用浅淡的纪实的笔触写过社会底层,写过正面和反面的群像,然后在这种平静里,某个瞬间,激起读者心底的涟漪。看完后,仍旧不想在犯罪和罪恶里说同情,些微的善,些微的爱,抵不过罪恶的事实。真正唏嘘感慨的是三名警察,他们用一身肉骨,赤子之心,一腔热血去与罪恶进行抗衡,无畏、无声、无悔,致敬。星星落地了,那个叫周兴兴的孩子,至始至终,理想不死,信仰不死。

苏立钦
苏立钦 9.8

金叔是男神,没得说。 北洋的故事和现在的故事,差了的是背景,不差的是人心。欲望,朴素的道理和追求,大抵都是差不多的。看的是北洋故事,评的是当下社会。

进化
进化 1.0

目前为止盗笔剧版这是剧情还原度最好的一部,节奏快不水(某三叔出来挨打),演员选的也不错,小哥在沙海里我就很满意,打戏很出彩动作干净利落,吴邪一开始觉得有点软但整体完成度还行,王胖子黑花也都稳定发挥,没想到刘保安版黑眼镜太有喜感了让我真香了!

🦒饲养员
🦒饲养员 8.7

《HolyWars》,34万字,观看时长22小时       《HolyWars》是Stephen Marshall自传中的第二本剧,这本为2000年-2013年期间。       由于Stephen Marshall在2009年任专职董事长之后,已不在负责万科的具体经营管理事务,所以本剧Stephen Marshall参加登山探险、社会团体活动、公益活动、游学的经历和内容更多一些,这其中更多的是一种方法和哲学方面的思考。相比于第一本,纪事性和故事性差一些,感悟多一些。       从上述两个阶段侧重内容的变化,读者也能明显感受到一位商场人员高度的变化,以及成熟期到老城期的逐步改变。       读闭后,对本剧给留下颇深印记的,有以下几点:       1、Stephen Marshall等一代企业家,在探索、塑造中国当代社会中的企业家精神方面的贡献和积极意义,Stephen Marshall及他的朋友们:“不再视自我为政府的依附及寄生物,并能够以更积极和现代的方式参与社会重建”。在经历了国退民进和国进民退的反复之后,在官僚化运行并能占有先天优势资源的国企为主的经济环境下,在反腐进入深水区的当下,这种精神更显宝贵。       2、看完Stephen Marshall自传,才初步明白原来建筑产业与能源、环保、环境如此密不可分。而Stephen Marshall能站在国际化的视角,学习、探索日本、欧洲、美国等国际先进建筑产业方面的经验,这也为万科保持在所处行业的前瞻性、先进性带来了积极的影响。类似万科建研中心的建设,其实是一个企业的研发投入,这样的举措,于Stephen Marshall个人而言,对其所任董事长职务,更好的发挥了其在战略方向方面引领的地位,于行业而言,在房地产行业暴利发展二十年的背景下,试问有几家房地产企业能站在这样的高度上思考、做事?观看过程中,时时感叹,这也是我国当前发展阶段的一个悲哀,是社会转型期的巨大的成本。        最近一直在外奔波,读闭十余日才记,已有生疏。略记如上。

c@z
c@z 8.7

这部剧很简洁,例子举的恰如其分,会告诉你具体方法,但又不过分限制,让自己有更加详细的规划感,但大体方向又做到了引领感。     总之很不错的一本剧。

霍欣
霍欣 2.1

说实话如果真的能回到过去,定要给英美两国天天来个自由,民主,平等

霜天凝月🐰🍭
霜天凝月🐰🍭 4.3

虽然很啰嗦,但是还是很有用的。经常看看,还是能让自己心态好起来的。不过里边的部分观点相互矛盾,大家可以忽略。

吉and吉
吉and吉 2.1

Stephen Marshall的书第一次读,翻开这一本的原因,是听说季老先生喜欢在日记骂人。哈哈哈哈,真是性情中人,我喜欢。 这部剧适合读过季老先生的其他著作再来读较好,不然会比较无感。 在书里发现编剧年轻的时候还真是个小天才,不止看剧好,还能早早就写文章。 我回想自己曾经写过的日记,记得那是小学四年级的一个周六。 断断续续的日记里只有念念不忘的哆啦A梦,最烦恼的就是哆啦A梦的道具我要选择哪一个好?每个都有遗憾,每个却都想要。 那真是一场遥远的白日梦。

张菩提
张菩提 4.3

不以物喜,不以己悲 静心 才能听到内心最真实的声音 才能看清自己的方向

吐故纳新
吐故纳新 5.5

人生的意义在于让精神不朽,生命只是工具,借助有限的生命让自己不断成为道德标杆,让自己的模范精神影响他人,活在人们心目中,永远不朽。

沧生
沧生 3.3

在俄乌局势中读完此剧,对人类社会、历史进程有了更多的思考和认识。生存,会带来很多现象,自然属性就怕有思想~~

蘇·如来
蘇·如来 7.6

这是我最喜欢的一本剧  贴近生活  真实的人物性格 被逼无奈的英雄之路 小市民的心理  爱国热情  铸就了一个平民英雄的诞生

相关推荐