想起我崇尚的那抹阳光,大牙昨天告诉我小和尚婚讯时没有预期的难过,只是感觉 十年了,压在心底的石头终于砸到了脚上。
快乐是一种能力,它也许不能开天辟地,但能让人永远保持活力和积极。
开始还挺精彩,但是后来越来越拖沓冗长,为了复杂而复杂,越来越没有生活了。
严重扭曲了原著。其他难听的我就不说了。
心痛,心酸,激动,无奈,喜悦,同情,钦佩,气愤,兴奋,哀怨,感叹,不解……我的感情随着故事的叙述而不断地变化,好剧分两种,一种是舍不得看完,一种是想一口气看完,这部剧两种情况都出现了,矛盾。这是这一年来看过最好看的书,没有之一。
不得不感慨编剧是个高手😂 精彩又惊吓 心理问题最容易被人忽视 但却是很重要的 自我调节不要陷入死胡同 有些自命不凡的人更是 或多或少是存在一些心理缺陷的 我遇到的有些人自我感觉总觉得与他人不一样 觉得自己超脱世俗 我觉得其实一种孤独的掩饰罢了 用一只眼睛看世界,另一只眼睛看自己
情到自然明And So It Goes... 1.低市盈率策略 2.低股价现金流比率策略 3.低市净率策略 4.高股息策略 5.低于行业定价策略
大大你的良心不会疼不 老卡在关键时刻 看的我都有点暴躁了 还不多更呀 大大加油更多点 给你满分
喜欢“一日平安一日福,条条大路通罗马”;
目测耿晓辉,邵半仙,小宝应该旗鼓相当。
好看,從日常生活中體現愛情的悄悄萌芽,在愛情裡需要很多的磨合,很多的努力,最終攜手同行。
如果有谁说话中包含“一切”这个词,我是首先心存怀疑的。敢说自己能解决一切问题的,不是教主就是疯子。同样,要是那部剧敢把“一切”堂而皇之地挂在海报上,我大概率会先疑心这人是不是标题党。 就拿这本《情到自然明And So It Goes...》来说,第一眼看到我也是不信的。把大问题拆解成可解决的小问题,各个击破的智慧,曹冲幼年时代就玩过了。早几年这个观念流行的时候,也诞生了许多拆解问题的工具。比如有拆解问题要素的4F法(人、机、料、法,本剧中也用提及),属于发散拆解;追溯问题源头的丰田5why法,这属于纵向拆解;还有角色扮演法,比如6顶思考帽。还有项目管理中常用到的PWS、OWS,琳琅满目,不一而足。 但是就像“我知道了许多道理,还是过不好这一生”一样,修炼了这么多工具,还是不太会拆解问题,自然也无法成为解决问题的高手,享受解决问题带来的各种好处了。 那么这本副标题号称能告诉你“如何成为解决问题的高手”的书,又是怎么解决这个问题的呢? 1、解决问题之前,先分清问题 在本剧编剧看来,天底下的问题不外乎两种,有标准答案的和没有标准答案的。所谓有标准答案的,就是那种像“1+1=2”一样没有争议的问题,只要智商在线操作得当,任何人都可以做到及格水平的问题。 编剧在乎的是第二种问题,没有标准答案的,你可以查资料,可以请高人,可以求合作,但是没有任何一种方法能保证你必胜。所以编剧才称之为“难题”。 然而,也正因为没有标准答案,才给了每个人发挥的空间。有人力求低成本,有人渴望高收益,有人突出创意,有人立足长远……甚至问题本身,就成了一个“无限游戏”,可以持续玩下去。想想看,当下那些所谓的“创业英雄” ,哪个不是很好地解决了社会上的一个大问题,所以才获得社会的巨额回报? 好,现在知道了我们应该把注意力集中在“难题”上,又该从哪里开始呢? 编剧说,你应该先从两个问题开始: 为了谁? 为了什么事? 这两个问题是如此重要,以至于编剧要“特意制作创作着这两个问题的标签,把他们贴在计算机、鼠标、手机等经常使用的私人物品上”,时刻提醒自己,“随时意识到这两个问题”。 这两个看起来不起眼的问题,为什么会让编剧这么警惕? 2、形式VS功能 其实只要深想一层,就不难发现,两个问题共同指向了一个问题:这个人到底想要什么“功能”?就像那个经典的问题,“顾客来买5毫米的钻头,其实是想买5毫米的洞。”那个5毫米的洞才是顾客真正想要的功能。 可以说,“功能”一词,正是本剧的文眼,也是本剧的主线,也是编剧推荐的思考开始的地方。这可能和本剧编剧黛安·基顿的头衔有关:功能方法研究所所长。 编剧把当下思考问题的方式分为两种,第一种叫做“过去再现法”,就是追溯过去,一直找到问题的源头。丰田的5why法就是一个典型应用。出了问题,连续追问5次why,基本就能找出根本问题,那么眼前的问题自然也就解决了。 但是这个方法有它的局限性。 你大概知道“马屁股决定卫星”这个梗。说的就是卫星体积由火箭尺寸决定,火箭尺寸由铁路涵洞决定,铁路涵洞由铁轨宽度决定,铁轨宽度由马车宽度决定,马车宽度由拉车的马屁股决定。 或许你也发现了,过去再现法最大价值是帮你找出阻力在哪里,但是未必能帮你找出更有创意的方法。比如现有的卫星,只能采用笨重的材料,和固定的外观,才能适应火箭局促的空间和堪比车祸的旅程。 而编剧推崇的做法叫“未来具象化”。也就是你到底想要什么功能,先别管过去怎样,只管你打算做成什么样?在编剧看来,这和“过去再现化”所创造的,简直是两个世界。过去是“形式的世界”,而“未来具象化”创造的,是一个“功能的世界”。 比如,“早起晨练”大概是完成率最低的年初flag了