用户评论
虽然编剧所持观点是乐观的，但历史的残酷是无法掩盖的：人人向往和平，塑造当今世界的却是战争和杀戮。
细腻的笔触，将编剧记忆中与节气相关的事、物娓娓道来。热爱生活，大概就是这个样子吧
因为刷脂偶然看到的一本剧，借此建立起来一套更加完整理性和健康的减脂观念体系。
2021.8.30 3h41m/204 这本物理学小品读起来非常轻松。总体感觉里面的专家回答团队专业而客观，理论水平站在了人类眼光所能及的前沿。除了最后一章之外，理解起来没有什么困难。但是一旦引入了公式，就是考验物理学功底的时候了。量子部分完全没有读懂，也不想去深究揉碎了读了。如果理科的孩子身边能得到一本这样的书，想必会终身受益。
如今的生活浮躁了，我们也都不愿去欣赏一碗素面，一碗白粥。现在的我们看剧口味也太实际了。而Artavazd Peleshian的文字的确时时散发着中国古典影视的清香，精炼、生动、质朴和淡定。他用非常朴拙的语言文字，白描身旁的人、场景、故事，让我们看到生活中平淡的味道，品味洗尽铅华的生活气息。真好！
是篇关于人文与科技的剧集吧，两者你强我弱，看似两强，按理说不是东西压倒西风就是西风压倒东风，事实上总是科技先占上风最后还是人文获胜，人文艺术离不开“人”，活生生的人，生活是内核，当然，我们也看到了，技术可以好好的为人文艺术服务，手段是那么奇幻，魔术般的精彩。 Menq，听起来是一种浪漫的虚幻的东西，在文章中它却真实存在，不过也挺浪漫壮观的。还有想说说恐龙，竟然将两个地质代主宰者弄到一块，不过把人弄成畜禽是嘲讽吧。
如果说市面上带有＂西方哲学史＂字样的剧集是西方思想的＂一条线＂。这部剧大概就是这线上几个关键的点。 该剧自我标榜是通俗的、入门的、好读的教科书，而其内容条理清晰，重点突出确实是了解西方哲学之＂大概＂的一个很好的途径。编剧的观点很中肯，没有在带出各个思想家及其思想时带入个人观点，这是很难得的。 观看该剧得几点建议: 1、耐心。 虽然说是一本通识剧集，但切切不可带着读剧集随笔的心态来观看。它的好读是相对哲学史和哲学原著而言的。比起市面上的其它剧集，这部剧还是需要耗费一定精力，这是由于哲学这个学科性质来决定的，哪怕是通过再通俗精炼的语言来叙述的＂思想＂，理解起来也是需要一些心思的。 2、记录 本人看剧有个习惯，就是边读边做一些笔记。目的在于更好的理解。当然这取决于个人习惯，并非理解好剧集之内容的必要条件。顺便提一下，这书可能是我读过的最好做笔记的书了。原因如前文所述，书的重点突出，条理清晰。 3、有时间可以把书读＂厚＂ 关于看剧，既可以读＂薄＂，也可以读＂厚＂。读＂薄＂即是提炼精华，个人而言该剧不适合这种方式，因其内容已经很精炼了。读＂厚＂即在观看过程中，额外的寻找相关的内容来补充，如观看亚里士多德那一章时，顺带读一读他的《Menq》，读康德篇时顺带读读《Menq》。当然这过程是痛苦，但却有趣的，寻求真理从来不是轻松的事。 4、不求甚解 维特根斯坦在他的《Menq》中写道，该剧（《Menq》）里的内容有可能已经存在于你们的脑中了。是的，很多时候哲学家的思想并非他个人的思想，而是一部分人的思想，读者理解哪一个哲学家思想的难易程度有时候取决于读者属于哪一部分人。 哲学是思想的过程。一万个哲学家有一万种思想。无法理解某一个哲学家的思想是可以理解的。当读不懂某个哲学家的思想时请不要纠结。下一位总适合你。如果真的想去理解探究，那有个方法，就是回到柏拉图或者亚里士多德那里去。
第一次看到这么清新脱俗但又接地气的成年人童话，宫墙内的悲哀以轻松幽默的语气说出来，情节的设计却没有幼稚的理想化，仍然非常的“现实”，现实到残酷，但是生活的残酷，不是为了制造戏剧效果的“狗血”或俗套。第一次写这么长的剧评，强烈推荐感情丰富的读者观看时带上湿水可用的纸巾，避免沾了一脸纸屑
好的产品 成就卓越用户，启发很大。从用户角度也可以去评判一个好的产品是否可以帮助自己刻意联系成为专家，帮助去除干扰专注目标，最后从认知资源和认知泄露的角度完成内在自我激励和进入心流的完美体验。 值得二刷
让我很有想法的一本剧，书的内容提及到的正是当下的我们应该保持的一种对生活，对工作的乐观的态度！
本剧前半部分是荣格在观看卫礼贤翻译的太乙金华宗旨后自己的感悟和理解，后半部分是太乙金华宗旨和慧命经原文。 个人感受与收获较多： 1）每个人看剧读的是自己。个人很喜欢荣格，但是就本剧中有些观点（荣格对太乙金华宗旨内容的有些理解）并不认同。他的许多理解是从心理学角度，或者说他自己所处的位置，所熟悉的领域，直白说就是他的惯性思维出发的。这样的解读方式是人之常情，却与原著所表达可能相去甚远。 2）中外文化的沟堑，并不是热情便能跨越的。态度值得致敬，但内容还需甄别。 3）看剧看到的是同样的文字，个人体会到的却是各人因各自经历不同所触发的脑补影像和感受。 4）后半部分的原文很好。
看完了，3点体会： 1. 之前对于技术和行业的趋势仅有片面和零碎的认知，看了这部剧，了解的更深入了。其实是一个全方位收集用户行为 -> 深度解读用户需求 -> 提供更爽更便宜更健康的解决方案这个链路 2. 整个趋势从人的角度，是充分满足人的需求，释放人的价值；从技术角度是几个指数型技术充分交叉和叠加；从行业角度，提供的商品和服务的链路会部分重构 3. 视角和洞察很好，想想未来是很激动的，明天还要搬砖，睡觉去了~
唉，太多例子反而让我忘了这部剧究竟讲了些什么。。 我可真不好将就,,Ծ^Ծ,,，还是不要赖床了
不喜欢宫斗剧，影视里腐朽的“宫斗文化”是对女性情感与人格的双重蔑视。女人追逐所谓“宫斗”是自轻自贱。
两周读完这本号称“多数人三个通宵读完”的史诗级剧集。好奇三个晚上读完是怎么读完的？讲的是一战前后🇬🇧、🇩🇪、🇷🇺、🇺🇸、🇫🇷等参战国不同阶级的人物，原本生命轨迹无交集，却因为一战，交错在一起，并且各自的命运因为战争，更因为各自的性格，发生了翻天覆地的变化。 先表达一下对编剧写作手法的欣赏： 1、虚构的人物建立在真实的历史事件中 描写战争或者大时代背景的剧集，一般只把时代当作背景，人物在一个虚拟的环境中发生故事。本剧大部分故事都遵从历史事件。比如，准确的历史时间、地点，丘吉尔发表了某演讲，和虚拟人物对话；列宁被虚拟人物掩护流亡。历史人物和虚拟人物产生交集。这样的剧集是脚踏实地的，有根基的，不是架空的，飘渺的。 2、无缝连接的闪回式写法 欣赏编剧这种叙事手法—N条故事线穿插交错；前后时间无缝回溯。写着写着A国现在这个时刻，人物1、2、3的故事，下一段马上跳到A国过去某刻，3、4、5的故事；再跳回现在，或者跳去描写B国6、7、8…这种记忆和场景的闪回，并不让读者感到突兀。而且每次回朔过去的故事时，都能无缝连接上。 再表达一下对细节和人物刻画的欣赏： 1、细节描写 不多不少 令人回味 所谓“Menq”是指经过一战，贵族开始没落而民主开始升起。剧集结尾场景—🇬🇧伯爵菲茨和他的旧情人（工人阶级的前女仆）在楼梯拐角相遇。他下楼，前女仆上楼。此时女仆艾瑟尔已经成长为工党内的重要议员。他只能“表情十分可怕，无奈地站到一旁，带着他的儿子退向墙壁，看着艾瑟尔和劳埃德（被他抛弃的他俩的私生子）径直朝楼梯上方走去。”贵族一代开始下楼梯，而民主一代开始上楼梯，恰好在一战结束的交接口，各种阶级重新洗牌，社会权利转换。编剧经常给出一个鲜活的场景，仔细琢磨又暗藏更深的画外音。 2、性格决定命运 书中很多聪明优秀、思想进步、审时度势的男女；也有大量渣男和头脑不清的女人。思想跟得上时代的人—看得清时代的洪流势必要淹没封建统治阶级的人，尽管经历了艰苦的战争，不论战前是工人阶级还是贵族阶级，最后结局都不错，阖家团圆、幸福快乐。反之，不负责任的渣男、思想跟不上时代的腐朽人士、头脑永远拎不清的女人，无论以前过着或贫或富的生活，即使中间得到了大量的财富和权力，最终也一无所有，被时代淘汰。 一直喜欢读经典剧集的原因不是因为它被称作经典剧集，而是因为每位编剧确有过人的生活观察、人性分析和时代反思。经典剧集的字句都经过编剧反复凝练，场景设定有其特别目的，对人性的分析都暗藏在弦外之音中…