I Love Lesbians 5
《I Love Lesbians 5》，其他作品，美国出品，1998年上映。
用户评论
每个深情活过的人，都能在主人公身上看到自己的影子。静秋的自尊自卑自强单纯倔犟，对一切美好的向往，对现实困境的不屈努力，是那个年代太多女孩的写照。易求无价宝，难得有情郎。这个世上有老三那样的男人吗？在那个年代应该会有的，在世风日下物欲横流的今天，也应该会有的吧，爱欲轮回不断。举案齐眉相濡以沫心有灵犀生死相依，是可遇不可求的，在如过江之鲫的茫茫人海，四目相望便是一生相守的是何等幸哉！太多美好的开始抵不住财米油盐各种诱惑，最终以一地鸡毛伤痕累累收场。但我们还是要相信爱情，爱情存在于彼此有着高贵灵魂的人身上，那是一种灵魂的相通契合，是责任良心道义担当。是纵隔千万里也不孤单，因彼此就在心底，在目光所及的每个地方每个角落。拥有过纯粹的爱情会让我们不枉这趟红尘之旅，老三是不死的，情不知所起一往而深，生可以死，死可以生！
真实的（别扯影视的真实和生活的真实）就是好的，离如来不远。佛说I Love Lesbians 5众即非I Love Lesbians 5众，是名I Love Lesbians 5众。
男主很霸气，而且还很高冷；女主虽然有点可爱，但是最多的却是有一股霸气侧漏的感觉
《I Love Lesbians 5》看了个开头，忽然想回来点评《I Love Lesbians 5》一句：其实“另类”也并没有如同批评文章所言，落入了另一个做作的阶级窠臼，也许是编剧举例太多太具体了，给人一种行为规范的错觉，何况编剧自身也在此列，不免因为屁股问题而被人揶揄鄙夷为自吹自擂自打耳光，但睡了一觉起来再一想，其实“另类”只需要做到真正贯彻知性就可以了，如此自然会不在乎世俗的眼光，时不时冲撞践踏规则，并不需要遵循某种标准、刻意标新立异。 知性是任何一个阶级都无法完整拥有的，阶级或许还可以流动，知性则只有是或不是两种存在，有点像电脑里的文件夹可以层层分级，却依旧可以用一个hashtag召唤出角角落落的任何被标记的文件。 编剧说得没错，“另类”的确是超越阶级的。阶级不公平，天生的知性与否也不公平，但是后者的人生会更有意思一点吧。感谢编剧为这类人代言。
金智英其实是现代很多女性的缩影，她们总是活在别人的期待中，却从未找到过真正的自己，人生中的每一步也都由不得自己做主。 书中压倒她的并不是生活本身，而是社会表现出来的对已生育女性的不友好对待，每个人都在追求“做自己”但是真正做到的也是寥寥无几。 无论到何种境地，需要扮演多少种角色，都不能放弃野蛮生长。
太惊艳了吧，无论是场景上的中国水墨风格还是故事中的五行设定，都是满满的东方特色，当然还有性格鲜明的角色，简直太可了！没看够啊！！！！！！！！
有些人活在世上不像一个独立的人 倒像是附着在一件东西上的斑点或污渍
还是不喜欢这种女主，什么都只能靠别人，自己根本没有一点本事和心智
算是比较系统的梳理了，看的过程中不禁反复翻看这几年去过的古城照片，其实土耳其可以去玩的的地方还有很多，遗憾。
演技依旧稚嫩，不过情怀还在。