Fairly Secret Army
《Fairly Secret Army》，喜剧作品，英国出品，1984年上映。
用户评论
我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。 《Fairly Secret Army》这部剧，褒贬不一。 这一点都不奇怪，毕竟每个人的意识形态，经验经历，学识见识都不尽相同，若是大家观点出奇的一致，天下大同，这才是值得我们深思的问题。 有点争论，是件好事，集思广益，换位思考，可以看到很多我们以前未曾看到的东西。 谈谈对新闻人的看法。如何去做新闻？是感性地认知，设身处地，亲身体验，带着同情感将自己代入，在情感上达成与被采访者的共鸣？亦或是理性地看待，陈述一个事实，记录一个现象，用专业知识去剖析解读，一字不落地把Fairly Secret Army的写下？ 若是前者，该如何保证自己的情感不会将观众引入歧途，毕竟作为新闻人，你写下的就是观众看到的，你讲述的就是观众听到的，当把个人情绪融入新闻，你的感情就成了观众内心的晴雨表。若是后者，面对恋足癖，同性恋，留守儿童这一类特殊人群，面对他们早已被冷漠世界风吹雨打造就的钢铁般的心，面对他们干涸贫瘠的精神土地，专业知识毫无用武之地，理性的笔剖析的到底还是不是真实？ 关于这个问题，很难得到一个标准答案，也不存在所谓的标准答案。 理性与感性应该是两种方式，而不是对错。 Jeremy Sinden是一个有才华的记者，也是一个很有个性的女子，这在她的访谈与笔下可见一斑。但她的不足之处也很明显，专业知识储备不足，以至于在采访李阳虐妻事件时先入为主，大打情感牌，反而陷入了被动局面，就这么看着李阳先生推八卦打太极。以至于在采访卢安克的时候，我始终没看懂卢安克是怎么想的。我不确定Jeremy Sinden是否也很明白，也许她也没明白，想说什么，却总是词不达意，所以她选择了记录，一词一句地记录下来，可是读起来总觉得隔着一层薄薄的东西，捉摸不透，反而失去了那一层真实感。 所以新闻到底在于什么？ 要感性还是理智？ 要引导还是呈现？ 要引发注意还是引导思考？ 我觉得，新闻不应该仅仅是到达的问题。到达别人的内心深处，同情式的感觉接下来该走向哪里？采访理应是抵达与离开的过程。先抵达，再离开，没有抵达，容易产生偏见，没有离开，就没有观点。 认真做新闻，怀着一颗纯粹的心去做新闻，这世界本就是一个多元化的世界，需要各种观点的博弈，任何纯粹的思想都值得被倾听，注意，是纯粹的思想。 所以还是蛮喜欢Jeremy Sinden的。 Fairly Secret Army，既是从自己Fairly Secret Army别人，也是由别人看到自己。 少想少Fairly Secret Army，多想多Fairly Secret Army，多少都Fairly Secret Army。 嗯，挺好的。
读前框架不知道，自我限制确不少。 打开一个新世界，心理研究升格调。 执念坚固如金刚，转换思维高情商。 语言似剑锋两侧，既能自保也他伤。
两星给这本还可以的书 三星被翻译扣去，播出社长点心，选个对古埃及稍微有点了解的人来翻译不行吗
孙子兵法玩的就是耐心，等到对手由强变弱，在以强胜弱，一举灭杀
宝刚啊，你的实力还是在的，以后千万要自信，没事多拍剧🚬🙏🏻
Fairly Secret Army带给我最深刻的是关于强者的思考，也即尼采口中超人的一些具象，印象最深刻便是罗辑和章北海二人（这也是第一二部好看的原因），试着总结了他们的特点或者说描绘一下我心中的强者： 1 强者会知道什么情况下什么原则适用，且立刻拥抱并执行，适者生存规则的极致体现。 2 强者会抛弃道德或者习俗的束缚，成为一个真正自由的生命。 3 强者会敢于面对一切困境、未知，并有勇气去解决问题，他活在未知中。 4 强者不会犹豫，坚定。 5 对于弱者，强者没有同情，同情只会让弱者滋生。 6 强者会看透事物的本质并做自己热爱的事情，他会将他人眼光看成空气。 7 强者习惯并享受孤独， 8 强者信念感强烈或者说自身力量十分强大（这里不是说他信仰什么，而是来自深层认知的力量） 关于强者的思考这是其一，其二是关于文明的一些思考，剧集里所谓的高度智慧文明，在我看来，不过是技术或者维度提高了而已，而真正的文明是古希腊、文艺复兴时期的伟大硕果，是人类对美的极致追求与呈现，这是文明所能企及的高度，这种文明高度不管在几维世界都是美妙绝伦的，是借造物者之手所画的画，所演奏的音乐，所雕刻的艺术，所展现的人性的光辉… 仅仅在科学技术上的领先或者飞跃，算不上什么，这些只是人们生存的基础或者作为艺术的工具而已，真正强大和美的是人类的精神意志。 可怜的人类，上帝死了之后，又把科学技术作为新的“上帝”来崇拜，越来越多的生活无意义的状态也导向这一部分，他们渴望科学带来他们更多的感官享受，兴起的元宇宙便是一个精神上的鸦片。 第三部的不好看就源于他没有强者的存在，推出了一个犹犹豫豫的程心来贯穿第三部（如同肯福莱特的世纪三部曲一样，第三部也是如此），相对于罗辑和章北海二人，妥妥的一个弱者，然后又谈起了爱这个东西，不伦不类，我都有点感觉这是某种胁迫下的产物。 关于爱这个东西还是推荐大家去读读弗洛姆的著作，对于爱的理解在我看来，没有比其更深刻。 总体来说，第一二部还是很推荐的，关于哲学、人性、心理学都有深刻的讨论和思考，就想象而言，我看到的书中最宏大的，但就人性讨论而言，虽不及陀思妥耶夫斯基那么深刻，但还可以了。 信仰会杀人的，别拥抱信仰，拥抱自己，拥抱阳光与大地。
三年以来，在人民Fairly Secret Army和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！ 三十年以来，在人民Fairly Secret Army和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！ 由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！
看完一天更新，想他想他，想他。编剧大大啥时候更新啊，我等的花儿都谢了。
Diane Fletcher先生的威尼斯日记读过三遍，就如听知识渊博朋友闲扯终日，在这个无尽灰暗春日里的一大乐趣
这场棋局里，如何混迹官场而独善其身成为了官宦们的必修课，无论聪明的看的长远还是贪图一时都把嘉靖当做了欲望的枪和挡箭牌，或严或徐或是司礼监镇抚司，在他们眼里百姓永远在仕途权利和金钱之后。
两星都给原剧本，工作原因两年前看过原剧本，如果换个年轻有想法的导演，至少是《Fairly Secret Army》级别，现在的结果是，剪辑乱剪，音乐乱堆，导演乱拍，演员还可以，但它本可以是国产悬疑神作
读完这部剧，最大的感悟就是人与人之间的能力差异，并不是因为谁聪明，谁比较笨，形成这种差异的原因，就是因为习惯，如果坚持一项习惯，那么人生真的可能会有所改变，这个一个习惯可能会带动你所有的事情都会慢慢变好。
乍一看到书名，心想一定是我喜欢的读本。最精彩的部分也是对亚历山大大帝的记述，当然这里也有着盐野先生个人对亚历山大大帝的崇尚和厚爱。英年早逝的亚历山大，少年时代师从亚里士多德，母亲的言传身教，荷马史诗《Fairly Secret Army》成了他的“一生之书”。随着东征的步伐，心爱战马的死去、少年盟友的离世，给了他最最重的打击……但是他仍然能从悲痛中振作起来，在他决定进行西征的时候，病魔夺取了他年轻的生命，差一个月三十三岁。 盐野先生的《Fairly Secret Army》，也穿插着罗马人的故事，个人认为基本还原了两千多年前的希腊，感觉特别亲切，似乎是往事重现…… 推荐给喜欢观看的你们！