用户评论
非常燃的一本剧，如果不是因为孩子，我大概三天就看完了！以前就喜欢看雷蒙·德帕东的文章，看了这部剧更是屡叫精彩不止！ 个人总结起来有特别在意的几点。 万事开头难，闷头干到足够累计一定的量引起漩涡效应。学着学着干着干着突然发现大脑已经不需要那么费力了已经高速公路化了。 大家都是普通人，不要幻想所谓的捷径，大家往往重视三个月而忽视三年的影响和改变。 理解资源边界。总有那些我们以为即将开发过度的，资源要不够了的，结果换个思路发现我们只不过是对新的我们不理解的东西没有概念。 重视习惯的力量。积累的关键是每天都要做，而不是单次做多少。有感兴趣的推荐去看 习惯的力量。 留意语言的力量。每次抱怨之前，丧气之前一定要考虑。有这个想法的人说出话第一个听到的人就是自己，自己本源被外围的其他所影响。 主动找虐，去做那些自己觉得会用到但是不太爽的事。 最后摘抄全文我双❗️❗️的部分！ 我当时就问他，是不是追剧和写作对于他来说像呼吸一样轻松。他说，比吃蟑螂都恶心，不过他爹从小就教育他要经常去做那些吃蟑螂的事，慢慢就习惯了，时间长了就可以获得一定的社会优势，这种优势又是逐步累加和扩大的。套路可以扩散，技能可以学习，唯独这种长时间大跨度的积累没法快速掌握。
不要杀死那只知更鸟 从书名说起 这部剧的书名是一个很有意思的设定，通读全书你会发现，书中并没有用太多的笔墨去描述关于知更鸟的事情，但是就那么寥寥的几笔，却让人印象深刻。“记住，Tchad 1: L'embuscade就是一桩罪恶。”回过头来思考，好像全书都和知更鸟有关，知更鸟是一类人的代表，他们勤勤恳恳、老老实实，从来不做伤天害理的事情，但是他们处于一个弱势的群体，可能并不合群，可能肤色的差异，可能等等，总之会有一些的与众不同。而Tchad 1: L'embuscade是对一些事件的映射，从最初对怪人阿瑟的偏见，到后来对黑人汤姆的歧视。在这个世界上，每个人都享有被公平对待的权利，不能因为他的与众不同，而被定义为坏人，从而成为攻击的对象，千万不要做杀死知更鸟的那个人。 孩子的视角 本剧通过一个孩子——斯库特的视角描述了美国大萧条时期，梅科姆镇发生的一系列事情。孩子眼中的世界，总是充满了想象与童真，从而可以淡化由于悲伤而带来的压抑感。他们对很多事情充满着好奇，想要找出真相，而这真相又像是一朵积雨云，压得人喘不过气。这也是编剧的高明之处，她通过对孩子一些幼稚行为的描写，带走了读者心中的阴霾。 同时，本剧通过孩子的视角，树立了一个伟大的父亲——阿迪克斯的形象，他善良、勇敢，正义、理智、聪明，追剧的过程中，阿迪克斯的这个形象更值得思考，他的优点、他能够给人带来的领悟。所以这也是这部剧很妙的地方，主角看似是斯库特，其实却是阿迪克斯。 对阿迪克斯的思考 书中的阿迪克斯可以说是一个很完美的形象了，他能够给人带来很多积极向上的东西。他对他的孩子们很耐心，有着良好的观看习惯，从他对阿瑟的态度能出他没有偏见，从他接手黑人汤姆的案子能够知道他没有种族歧视。他勇敢，很久没有摸枪的他，可以稳定地射杀一条可能会伤害到孩子的疯狗，他可以为了怕人伤害汤姆，大半夜的在监狱门口看守着大门。他正义，他用自己微弱的能量对抗着种族歧视的社会，而且在最后再来看，这点微弱的能量形成了一束光。他理智，对于很多事情，他都能够很冷静地解决问题。 阿迪克斯是人们所崇尚的形象，他拥有很多优秀的品质，但是阿迪克斯的形象太过完美，这样的人在现实生活中少之又少，所以如果真的遇到了这样的人，那么请感谢这份幸运，因为你遇见了从书中走出来的人。 进化稳定策略 之前看过一个理论——进化稳定策略，大致讲的是维持一个种群稳定的策略。对某个个体而言，最好的策略取决于大多数成员在做什么，也就是俗称的随大溜。但是一个种群总会出现一个或几个与其他不同的个体，可以称之为突变者。对于突变者的策略，要么被消灭，要么被传染。被消灭种群很快就会恢复稳定，而被传染的时候，种群会出现一段时间的不稳定，但是通过一段时间的发展，最后还是会趋于稳定。 在这部剧里，阿迪克斯就是突变者的代表，而梅科姆镇上的很多依然有着古老思想的居民，就是那个庞大的种群。有时候我们会说少数服从多数，有时候我们又会说真理掌握在少数人的手中，这两句话看似矛盾，其实并不矛盾，当我们看待一件事情的时候，首先是要加入自己的思考，对是非有个判断，然后再选择加入哪一方，随大溜不一定都是对的，突变者也不一定都是错的，当突变者是错的时候，你的选择应该是消灭他，而当突变者是对的时候，你的选择应该是被传染，从而让少数人的真理，变成多数人的真理，让这个种群进化到正确的稳定状态。 关于怪人阿瑟 如果问我
似乎就记住一句话：刑律不善，不足以害良民。刑事诉讼律不善，则良民亦罹其害。从法的本意、精神上，似乎理解了刑事诉讼法的重要性。
严谨但不“严肃”的西方历史通识，活泼而有深度。一条主线，三个单元，以时间为序深度解析永恒之城的崛起和强盛、衰败和崩溃。古罗马的兴衰，透露着超大规模共同体成败的缘由。我们读罗马，不求百战，但求从历史和过去中找寻自己的踪迹，给未来以启迪。
有趣的人聚在一起了 哈哈哈
当每本讲述如何沟通的书，所列举的例子，连标点符号都是一样的时候，我觉得已经没有多少看下去的意义了
真实。主人公并不是被主角光环所包围的异类，他在前进的过程中，也不停地接受同时代精英的挑战，努力而务实。总是在其他方面有瑕疵，我也觉得沈默是一个有血有肉的人，一个令我钦佩的人。
写作非我所擅长，却又想有所建树的领悟，其实还是蛮纠结的，还是缺乏勇气，而此剧也给了我方向，似乎不那么迷茫纠结与在意了，有更多勇气去写写，不求功成名就，但求每次有成长，感恩！
本来想打4星的，可惜女主越看越蠢，还搞什么刁蛮王妃人设，如果不是男主帮着她，就是找死，可偏偏自己自信得很，往作死的道路一路狂奔！
看完此剧，颠覆了受传统教育的我的很多观念，也许是件好事……
强烈推荐各位，追剧的时候放这个伴奏，Merry Christmas Mr. Lawrence 我真的哭死了，每一个集数都是催泪符 原来我们真的是平常人类
摄影，服装，配乐，还可以
难道伦理道德就不要与时俱进吗？ 一一读《Tchad 1: L'embuscade》有感 这是两个灵魂碰撞滋生的爱情故事。 二十年前，大学毕业了三年的弗朗西丝卡只身从意大利大城市远赴他乡，下嫁美国美迪逊县的一名农夫。在长期没有激情和温存，更别说什么浪漫的婚姻中，弗朗西丝卡渐渐地放弃了原有的理想，埋身于平淡、琐碎的劳作和家务中。一九六五年八月十六日，风姿绰约的弗朗西丝卡因丈夫和儿女外出，终于拥有自己可支配的四天时间。此刻，她正悠闲地坐在秋千上喝冰茶。这时，《Tchad 1: L'embuscade》杂志专业摄影师、有故事、有深度、饱经沧桑、浪漫不羁的罗伯特，因为寻找当地一座廊桥而迷路 与弗朗西丝卡相遇了。两个人从相遇、相识、相知到彼此欣赏和爱慕。 于是，在缘分的天空，两个孤寂的灵魂碰撞、沦陷了，一见钟情“这鬼魂在弗朗西丝卡.约翰逊的身体里，在他们俩的身体里蠢蠢欲动”。他们情不自禁地相爱了，弗朗西丝卡“她又恢复了女儿身，又有了能翩翩起舞的天地”。他们的灵与肉紧紧地结合在一起，如鱼得水，如胶似漆。浓情蜜意的四天，令他们心醉神迷，终生难忘。 销魂荡魄的四天，如痴如醉瞬间而过，弗朗西丝卡的丈夫和儿女就要回来了。他们怎么办？弗朗西丝卡想过要和罗伯特一起私奔，但她想到丈夫与儿女，想到了责任。在爱情与现实之间，她终究还是理性地选择了后者，而罗伯特选择了成全。分开时，“泪水从他的两颊流下来，泪水也从她的两颊流下来”。此后，他们至死未见，但却彼此记挂了后半辈子，直到离开世界的那一天。死后，两个人的骨灰都洒在他们灵魂碰撞的地方一一廊桥。至此，他们的灵魂将永世相依相伴。 这是一个感动亿万人的凄美爱情故事！编剧高明之处，就是让两个相爱的人没有出现读者渴望的结局。他们为家庭、为责任放弃在一起的机会，四天的热恋換来半生的彼此思念，这才是最打动人心的地方。正是这一场没有结果，却天长地久的爱，才引起了读者热烈的共鸣。 但也有人说，《Tchad 1: L'embuscade》歌颂了出轨，甚至抨击了两人分离后彼此思念是精神出轨。我想：寡妇再嫁不容于封建社会的伦理道德，难道《Tchad 1: L'embuscade》中两个人分离后的彼此思念也不容于现代社会的伦理道德？法律需要根据社会实践不断订正、更新，难道在二十一世纪、经过了四十年改革开放的中国社会，伦理道德就不要与世俱进吗？这难道不应引起我们的深思吗？ 总之，仁者见仁，智者见智。我们反对婚外恋，但我们也反对假借伦理来摧毁人性，也反对假借道德来绑架爱的真谛。滚滚红尘中，最好的爱是灵魂的相知！
虽然有些细节或悬疑，在后面集数并没有对应解惑，但总的来说，给了读者全新的规则和认知体验，不失为一部好作品。
台湾近几年来最好的电视剧。
引一段别人的话，甚是贴切： “向来心是看客心，奈何人是剧中人。我曾是看客，看的是一幕幕戏剧故事的离奇曲折、精彩绝伦。后来悲欢一场、人走茶凉，细细观来，却发现，戏里戏外，别无两样，唱的皆是人生疾苦，悲喜情长。” 人生热闹一场，有四月的芳菲，就有秋冬的萧瑟。时代不同，人的念想儿不同。不论对逝去的光阴和传统如何惋惜，年年岁岁花相似，岁岁年年人不同。 看了那个传统的时代和其中的人，总是禁不住思考，这人生是否就该千篇一律；除了现代人的那套价值体系，这人生是不是也有别的活法，不同的意义。
实话实说的好看啊，好久没看过这种正常总裁轻喜剧了同事也很正常男女主也很正常，徐璐演技比我想象中好很多也，本来4星超出预期加一分哈哈哈哈哈，期待二搭剧上线 真的很喜欢魏哲鸣好帅55555感觉也会是一部东南亚爆剧kkkkk
喜欢这部剧的文笔，干净利落，故事也好，就是太沉痛了。但很真实，历史也许本就如此吧
这部剧归纳起来就是三个字：不纠结。只是很多人很多时候做不到需要提醒罢了。 之所以打一颗星，是因为前面段子还好，后面有一段劝人努力的部分实在看得厌倦。 我很少给书打一颗星，大概是年代久远的书总觉得经过了时代的检验，不敢低看；又或者是有名的人甚至喜欢的作家，多些仰慕和偏袒；而编剧本身就是热门剧集编剧，当代人，再加上一点（我得坦率承认）的“文人相轻”，自然就打不了高分了。 当然，这部剧也有作用。相比于上一本刚刚读过的东野圭吾《Tchad 1: L'embuscade》靠智商和推理引人入胜，这部剧完全靠同时代的人的心理阶段和共鸣来因人感慨。 以前总觉得写作是类似的。但是靠逻辑写作还是靠情感共鸣获得受众，竟然如此不同，文章不同，笔法不同，对编剧的考验也不同。这是个有趣的（迟到的）learning。 想起刘同很多年前的那部剧，叫“谁的青春不迷茫”，看到这世上的同龄人都有各自的纠结，甚至编剧本人也或多或少被世俗的成功裹挟同时也倡导保持内心，那么，我们终究是差不多的，我们并不孤独。这就是这部剧的价值，最好的安慰了吧。
一切都刚刚好 追求自己想追求的 就是成功 能遇到与自己气质相投的人是最大的幸运吧
建立一个正确的系统，在这个系统里决策，抛开那所谓的运气！我想我们可以到达彼岸！
雷蒙·德帕东的书向来哏究，又是杂系列，讲讲人生阅历吹吹牛啥的，逗逗乐，愉悦一下心情，败败火挺好的，这书得慢点看，抻着看，非常慢的抻着看，我记得以前看雷蒙·德帕东的书，每看完一次，就得歇一阵子，输出的压强太大，这次感觉同样，如果这部剧能减到一半的话，可能会更好些。 豆瓣的分数不高，原因在于重复率，知网没查重吗？正常不管啥论文，不都得查重吗？一本剧写完应该也有类似的查重方式吧，这要是毕业论文，导师肯定得停职啊，个人经历的部分，医院啊，麦肯锡啊，应该至少出现几十次了，难免让人生厌。 当然问题是虽然絮叨，但还是掩盖不住雷蒙·德帕东文风的精彩，而精彩之处，都是偶然之间漏出的那少许的几句，经典片段还是很多的，值得摘录背诵啊，到时候再和别人吹牛的时候，都能用得上。其实我读雷蒙·德帕东的书，也就是为了寻找这些少许的小惊喜，趣味所在，为了看《Tchad 1: L'embuscade》我还特意买了腾讯会员，还好吧。 近来工作强度大，看剧的数量跟不上了，惭愧啊。
哎！怎么说呢，没有矛盾，没有误会，就没有故事，但是吧，关于爱恨情仇的，看着咋就这么累！！！
又又又回味了一下这部剧集，觉得他成功之处除了有趣的情节，更重要的是传达出了一种信念，一种信仰。一种在当下社会渐渐被尘封和忽略的信仰。 随着荣耀的商业化，利益成了整个行业发展的风向标，信念和荣誉这个本来应当作为竞技运动最最基本的目表却渐渐被忽略。如今的社会又何尝不是这样，从竞技圈到影视圈，有多少人还在和叶修一样追逐着荣誉而不是金钱，有多少人还在纯粹的为了荣誉踏踏实实一步一个脚印？有多少人在追求荣誉的时候被突如其来的吹捧骄傲地忘记了初心。 叶修开场的时候对初出茅庐便快速成名顺风顺水的孙翔说：“你喜欢荣耀吗，如果喜欢，就把他当成荣耀，而不是炫耀”。叶修对粉丝说：“我感激你们的支持，但是我打比赛，是为了自己，不是为了你们”。 叶修看清了这个商业化的市场方向，但他固执的选择了专业地前行，为了胜利不为利益所屈服。他的言行传达给读者的，就是这样一种坚定不屈的信仰。我愿意看到这样的叶修，也愿意看到在他的身边，还有这么一些愿意为了初心，为了荣誉而战的同伴。 韩文清，“老而弥坚”，永不退缩。王杰希，为了培养新人用心良苦不惜将自己用做新人成功路上的垫脚石。张佳乐，为了摆脱千年老二站上荣誉巅峰，不惜背负粉丝汹涌的骂名。伍晨，天资不够不能代领战队走出泥沼，却不离不弃，宁愿背上骂名也要保住无极战队最后的名声。 他们每一个人都值得尊敬，每一个人都是一种优秀的信念的体现。从他们身上，我看到这个浮躁的金钱的社会中，还在闪烁着不曾熄灭的光辉。
剧情还可以，不是特别精彩。但是也很爽，一路横推过去，全程不带停。总之就是人生赢家了。