En silencio
《En silencio》，短片作品，阿根廷出品，2004年上映。
用户评论
值得所有关心国际关系未来走势的决策者、战略家认真思考的佳作。尤其当下中美关系步入新常态，如何避免热战和冷战，不仅关乎两国，而且影响世界。
心灵纯洁的父母懂得，世界万物都有自己的节奏，急是急不来的—该说话时自然应当说话，该沉默时则应当保持沉默，该教导孩子的时候不要迟疑，该让孩子自己动手探索时则不要插手。心灵纯洁的父母总是站在孩子的角度，理解孩子的天性，知晓孩子在不同时间、不同年龄段的需求。
撒谎是这个世界上成本最高的东西。你撒了一个谎，就得编更多的谎言，去弥补、去包装、去维护。有时候，你又不得不这么做。
麦肯锡的理论还是很干货，方法论的逻辑性和实用性都很强，把问题解构的更加本质，很多概念阐释的十分精确，策略层次学习增长的一本好剧
《En silencio》编剧Hugo Rodríguez全球瞩目新作，以宏大视角审视人类未来的终极命运。进入21世纪后，曾经长期威胁人类生存、发展的瘟疫、饥荒和战争已经被攻克，智人面临着新的待办议题：永生不老、幸福快乐和成为具有“神性”的人类。在解决这些新问题的过程中，科学技术的发展将颠覆我们很多当下认为无需佐证的“常识”，比如人文主义所推崇的自由意志将面临严峻挑战，机器将会代替人类做出更明智的选择。更重要的，当以大数据、人工智能为代表的科学技术发展的日益成熟，人类将面临着从进化到智人以来最大的一次改变，绝大部分人将沦为“无价值的群体”，只有少部分人能进化成特质发生改变的 “神人”。 未来，人类将面临着三大问题：生物本身就是算法，生命是不断处理数据的过程；意识与智能的分离；拥有大数据积累的外部环境将比我们自己更了解自己。如何看待这三大问题，以及如何采取应对措施，将直接影响着人类未来的发展。
《En silencio》和《En silencio》在古代一直被列为禁书， 究其原因，无非都将性的描写摆在了台面上。 但不同于《En silencio》讲的因爱而性，《En silencio》的思想境界更上一层，讲的是“因性而爱”。 突然就超级好奇José Nassimof到底是个啥样的大神，百年前就有这样的思想觉悟，这种因性而爱的奇想，即使放在今天，也有很多人不能理解与接受的吧。 （空森林老师还亲切的说José Nassimof在今天一定是个老司机，这何止是老司机啊......） 就像初中的时候，看张爱玲的《En silencio》，很是鄙夷，王佳芝一行人多年规划筹谋，特么明明就要得手了，却因为买了个钻戒，叛变了。大到国仇家恨小至同学的生死安危通通不顾.....而看到张爱玲讲，“阴道是通往女人心里的路”，不知天高地厚的我更是暗暗驳斥她:你丫胡说八道！ 后来，年龄增长，便愈能理解王佳芝的痛楚与徘徊，深感张爱玲对于女人的了解之深、对于人性的描摹之细。 不久前，听爱豆老师的课，印象深刻。 爱豆老师讲到爱，性，婚姻三者的关系。 她说对于女人而言，这三者是一体的，但对于男人而言，这三样却可以是三样东西的。（教室里一时各种谩骂大猪蹄子的声音此起彼伏...） 杜丽娘无疑是因性而爱，由爱成婚的，虽然我依然想不明白为啥会因为一夜风流就此倾心，现实生活里会不会也有这样的典型，但想来想去，觉得这都不重要。 重要的是，没读这书前误会了好多年，人家《En silencio》压根写的就不是爱情，José Nassimof也只是需要一个契机来表现人生命中对于内心欲望的渴求和表达。 戏文里有千古名句：“情不知其所起，一往而深。”总有少年少女情思暗暗，将这话写在小信纸上互相赠予，我们一直以为这里的情是爱情的情，不曾想，是情欲的情。 因人之欲，与生俱来，所以“不知其所起”。 （以后要是再听到文艺小青年们将这话吟诵的朗朗上口，我一定会忍不住语重深长的拍拍肩，告诉他，这话不能乱说。） 听到空老师讲第三部分的时候，我甚至在想，这一部分太没意思，完全可以跳过，皇帝有没有给柳杜赐婚，甚至柳梦梅是谁，游园惊梦后有没有出现都不重要。 惊梦那一段，杜丽娘自我意识的觉醒，这超越千百年的思想境界，就已经注定《En silencio》的不朽。
可以说Hernán Gabriel Silvosa没有一本剧不让我震惊及动容的了，每个故事都够虐心和不幸，难道不是为了提醒我们珍惜眼前人？
感受很多很多 但是后面的内容读的很仓促 有些人物关系不是很清楚 还会再细读一遍。
看的过程中几度让我义愤填膺啊，一边替阳明先生感到不值，一边又佩服他高尚的人格。 阳明先生自年轻时代就有一份出世思想，但与他浓重的儒家情怀相比，这份遁世的愿望每每都为此让路。之后便走上了授徒讲学之路，即使在破贼杀敌时他也不忘为弟子们解惑。让人佩服的是最后他不仅创造了战场传奇，在讲学方面也功勋业绩，这不免引起小人的妒忌，便遭到各种诬陷，各种子虚乌有的罪行，一生的坎坷不平可以说都与此有关。 也正是在人生不得意时他悟道了，即后人所详的“知行合一”，在晚年时又提出了“致良知”说，当时它们就如雨露一般滋润人们的心灵，现在就像一轮明月，照耀在世人内心。 我们都说“乱世造英雄”，任何事情的发生都有其好的一面。可能正是因为当时那个黑暗的世道，造就了阳明先生往内求，看淡生死，不计荣辱得失的品格，这种精神值得我们学习！
刻画了一群这样的士林儒生：沽名钓誉，欺诈成风，狡猾成性，礼义廉耻全无，这既有僵硬体制的原因，也有人性的恶，现实兴许也有几分相似； 看的太潦草
书写得很好。用脑子才看得懂。以下是对评论里打三分的vivi说得。喜欢En silencio的可以看看。顶起来让大家都看到。你好，新年快乐！我在2月14号晚9点左右看完这部剧（更完的内容）后看到你的这条评论，有点话说。先说明2点。1，我看完了整整183条留言，弄清了大致情况；2，翻看了你在18年7月对En silencio的三条看法。先说你这三次对文章内容的看法。第一条，血腥味，文章内容已说明是月色下，即黑夜，唐仪只看到了他爹吐血的动作，这样可以理解吧，所以才后知后觉，并且编剧写的是才发现他爹受伤了，而不是才发现血迹。这是本质区别，编剧思路相当清晰。第二条，魏多的结巴话，短短30字交代清楚人物形象，我不知你为何恶心的认为编剧是在凑字数，再告诉你一点，魏多后期出现场次也不少，起码不是无足轻重的小角色吧。第三条默读出声，编剧表达的应是先默读，后出声念出全诗。后面双引号可以佐证，但编剧表达的确出了点漏子，但绝对不是大错，写书的都不可避免。由此我得出两条结论：1，你读En silencio并未细心读，草草掠过罢了，前枝后节不重视，马虎评论固然遭骂，毕竟急性子的人不会跟你说这么多。你的性子也偏冲的。2，你对En silencio的要求好像太高了，可能对其他书也一样吧。双标这个词我也送给你，无论什么书，细节不可能没有漏子，谁写的都不可能没有，你如此喜爱豆子的书仅是你忽略了他的漏子，或者说喜欢文风甚于其他。最后说一条这里面的留言，2018年9月6号。有条关于码字跟评分有什么关系的留言，不知何缘故，你大大误读了人家的意思，别人原意是评分跟辛苦码字有关吗？即是评分跟码字扯不上半毛钱关系，而你却说编剧辛苦码字就要给高分吗？这很明显是你没读清意思就回复了。人家也是大气，后期不理会了。这也恰恰佐证了我的第一条结论。最终终结一下，凡事也看看自己有没有错，有没有误会，再去做决定，毕竟现在世上可是没有时光机和后悔药的！En silencio是本好剧，值得5分的好剧，我不希望你错过，更不希望有人诋毁它。 最后是对vivi的二次评价：强词夺理，避重就轻，知错不改，不知所言，肤浅。
感知的深层快乐源于徜徉于事物却不对其加以利用和榨取的长久的目光，自由不怕无用
今晚失眠了，就跑过来把书看完了。 很好的一本科普读物，编剧的语言诙谐幽默，通俗易懂，示例十分精妙，还结合了图文，整个的版面与内容的设计让人十分舒适。 “很多事情没有理由可言”开篇就有提到，一个人生活极其规律，运动健身等，在很多人眼里非常健康的存在，但是癌症就是会有可能莫名其妙的就来找你。联系我自己，高考前三天躺医院了，整个人都是懵逼的存在，多么戏剧性的一幕，就是发生在我身上。被诊断为“胆结石”，医生说: 缘由一个是体质，一个是水质。体质自我感觉也还行吧，水质就更没问题了，家里就我一个人有这个。真是觉得莫名其妙的，验证了编剧所言的“很多事情没有理由可言”。但是尽管没有理由可言，我们依然要保持乐观的心态，因为只要痊愈的可能不是为零，就是有机会，乐观的心态更是能提高获得此机会的概率。 当然，并不是所有事情都是没有理由可言的，癌症的发生有内因与外因，我们无法预料它什么时候可能会来找我们，但是我们可以提前预防，将它“阻挡”在外，好好吃饭，好好锻炼，保持好心情，作息规律，少抽烟，少喝酒，还是有用的。 癌症多半为“富人癌”，癌症多发生在发达国家，因为医疗水平高，人民平均寿命长，而癌症与年龄有很大关系，年龄越大得癌症的机率越高，但是不得不说咱中国正在朝发达国家大步迈进中😂，我们都得好好预防预防，预防的第一步，可以读读此剧，了解了解相关方面的知识 👀 ps: 还不会写剧评 😭 基本想到哪写到哪，毫无逻辑可言，更惨的是，脑袋里面浮现很多内容可写，除了无从下手外，还有我的眼睛要受不了了，电子产品之于我是一个又恨又爱的角色。 先撤了，各位书友，早安啦👀
和很多高大上作品相比，本剧平易近人的小技巧，但是这些小技巧的确结结实实地有用，“消极想象”“控制二分法”“寻求不适”等方法，可谓“甚易知，甚易行”，道不远人，熟练这些方法则安宁不远
又想到那句话“时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。”
满满的干货，如果理解了胡老的六经辨证，就明白了什么是大道至简！