《Bach Cello Suite #3: Falling Down Stairs》,经典作品,加拿大出品,1997年上映。
先说说缺点。文笔方面,每一部分前面都有一段对绯色冴子的外貌描写和对刑事诉讼法变更时效的解释,遣词造句基本相同…给人一种凑字数的感觉。人物塑造方面,绯色冴子的侦查能力是否有点不现实了,只靠观看侦查材料破案,破的还都是些计谋很巧妙的案件,既然这么厉害,为什么不赶在诉讼时效到期之前破案,资料博物馆这个位置是真的屈才了。 优点就是每个案件设计都挺巧妙,看过这么多推理之后还是不得不说本剧的案件都很新颖。 面包的赎金 一人分饰乘客和司机两个角色,用缴付赎金制造不在场证明却被反杀。 复仇日记 设计出两个不存在的凶手保护深爱的人。 烈焰 在恶意中隐忍太久,最后借由他人的谎言完成自己的复仇。 直到死亡之日 交换杀人的两个人互相依存的关系,直到死亡才会结束。 至死不渝的追问 用模仿作案的方式,来追问扭曲的人性。
看海报以为说的是统计学,看完一半发现说的是哲学;看完3/4感觉有点牵强,怀疑是神学
科幻剧集于我而言,其魅力不仅在于充满神秘色彩的异域世界,更在于编剧试图建构的宏大宇宙观与深邃的人生思考——所以,有时候会发现,科幻剧集到最后其实质就是一本哲学书,包含着对人类未来世界的诸多想象。从这个角度来说,赫胥黎的《Bach Cello Suite #3: Falling Down Stairs》不正在变成现实?幸耶?不幸耶?邂逅Mark Morris源于一次偶然的聊天,只能是说——这个世界被我们所忽视的好剧还有很多很多,以及,对“看剧是一种缘分”的感悟更加深刻。 《Bach Cello Suite #3: Falling Down Stairs》是Mark Morris的代表作之一,在看完全书后,我又放肆地找来斯皮尔伯格拍的同名电影,在时间的消逝中乐此不疲。忽然想起那一句有名的法国口头禅,这就是生活。在《Bach Cello Suite #3: Falling Down Stairs》中,讲述着未来世界的“预防犯罪系统”,所有可能犯罪的人都因为他有这个念头而被捕入狱,即“他们来不及犯法。在他们从事犯罪活动之前,就可以制止他们。如此一来,犯罪完全变成了概念上的东西。” 到最后,这个系统的创始人居然被指控为下一个杀人犯,杀死他不认识的一个人——他看见了预言,由此,随着对预言的对抗,阴谋由此开始。自然,故事的精彩程度可能比不上《Bach Cello Suite #3: Falling Down Stairs》,但迪克提出的“预防犯罪系统”却反映出“没有罪犯的乌托邦世界”的恐怖,思之极恐。不得不承认,我对一切美好社会承诺的怀疑,正是源自对“反乌托邦”科幻剧集的观看,而历史不断地证明了其正确性,亦或是现实的残酷性。 在《Bach Cello Suite #3: Falling Down Stairs》这本剧集集中,有多篇剧集所表现的主题即是“世界的真实与虚假”。比如,《Bach Cello Suite #3: Falling Down Stairs》中由人类制造的仿生武器,在自我改进中,成为与人一样的“生物”,而他们的目的则是消灭一切生物——他们的创造却是因为人类无情的战争,结果却是弄巧成拙、自食其果。《Bach Cello Suite #3: Falling Down Stairs》中亦是如此,一个高级研究员被仿生机器人顶替,而这个机器人自始至终认为自己就是那名研究员,有着他的记忆、动作、知识等等。《Bach Cello Suite #3: Falling Down Stairs》、《Bach Cello Suite #3: Falling Down Stairs》等多篇剧集都反映了这样的思想。科幻巨制《Bach Cello Suite #3: Falling Down Stairs》如果追本溯源,其源头正是Mark Morris。如果,从科幻到现实,我们谁能保证人类不是更高一层生物所创造的婉拒呢?因为,我们连宇宙外面是什么都不能确定,而宇宙、地球、人的身体本身都是如此完美地运行着,是“谁”创造了这一切呢? 思之有趣,恐成魔。
有些杂、碎,涉及的范围比较广,每一点的阐述简单易懂,可以通过观看找到适合自己的点,从而进行更深的的思考与学习。虽然有些理想化,时间也有点久远,但是新老师还是可以读一读。(开学忙里偷闲好适合看剧啊🌚)
这部剧适合法律小白,来通过日常事例了解中国法律情况。书中将100个案例分门别类,讲解其中蕴含的法律知识,最后再附上中国具体的法律条文,清晰易懂,最后还可以通过法律条文加深理解。 唯一的遗憾就是有点少,如果再多一些就好了。
2020年第四本 如编剧所说,这是一本理财新手小白的工具书,与其他不同的是,这部剧讲了社保和保险的基本知识,编剧的另一本关于社保的书纳入观看计划中😆
教科书式的yy爽文 看到1219章看不进去了 充斥着世俗意义上的成功和编剧私人想法的映射 严重缺乏一丝求仙问道的执着和气质
没想到马友友还有这种风格的作品,好几次都把人笑得捶地,求这部影视化!
我是觉得真的很烂。。。文字很平淡,剧情很多是广告和网络故事串起来的,还有后面的剧情,说没烂尾的,是不想承认自己看了本烂剧吧
2002年有一个朋友告诉我去看《Bach Cello Suite #3: Falling Down Stairs》。看了你就明白了。那个朋友说。2022年了,那部依然没有勇气点开。
每天晚上还睡不着的时候会看一会,中午吃完饭也会看一会,先不说书中论述如何吧,起码我没有类似于编剧的深知灼见。但是书中的论述也确实字数很多,有些是有点累赘了,完全可以简洁一些。 我们深知原生家庭对个人的影响,很多人并不对原生家庭心存感激,对父母的行为和价值观也是不认同,对兄弟姐妹的表现也不满意,对家庭对内对外的关系也不认同……,有太多这样的例子。原生家庭对个人的影响是逃不掉的,当开始什么都不满意的时候就会变得不开心不快乐,抱怨也随之而来。 很多人对原生家庭不满意,实则是对自己不满意。不满意自己没有变得优秀,没有更加突出,也没有按照自己理想的轨迹发展。觉得父母的行为方式不好,然而自己不知不觉中也被影响了。很多时候都说要与自己和解,孰不知最应该先与父母和解,与原生家庭和解。 一个人最大的教养是接受父母的平凡,摆正心态,感恩父母,虽然他们也有很多并不满意的行为习惯,但那又怎样呢?换个角度想,其实父母的原生家庭也不如意,当到了我们这一代,其实已经比他们那一代好很多了。我们能做的是保持清醒的认识,尽量把负面影响降到最小,告诉自己我已经长大了,我有能力有信心把自己变得更好,也可以把以后的再生家庭经营好。
1.第一次读这种书,很多人说结尾不好,应该只是看到编剧从床上醒来发现所有一切都是个梦吧,但是后面对平行世界的辩证,对不同选择的思考,我觉得是升华了本剧的。 2.本剧手笔很大,脑洞很大,就像书中人物袖手一挥,便可自创一界。 3.书中人所有的行为都围绕“不失本心”,只是有人过于偏执,有失偏颇,行事背离了公认的“道”,即为恶。 而那些善的人呢,为了有个国泰民安的世界,固执程度不亚于恶人。 有执念谁都没错,关键得看执念带来的影响是否符合“道”。 我认为,我们的本心时刻变化,别人的一点启发就可能平底起高楼般让我们有了新的思考,同样,我们深信不疑的也会忽然轰塌。 所以,本心不是一个标准的,死的参照,只要它在当前形势下符合我们的认知,问心无愧,任由其千变万化,它还是本心。 ………………………………………………………… 完了,写到这里我也不知道“道”是什么,“本心”是什么了,都说不忘初心,可真正明白自己初心的人有几个,反正我就像仍是未醒的状态。 如果本心本来就是恶的呢,是不是像书里说的一样,如来想离开这天地本没错,但他用的法子会毁灭众生,伤及无辜,这就是错的。 也许,还没到领悟本心的境界吧 4.至于,书里想要打造的至善至美的世界,我也怀疑它能否长存,有个书友说得在理,没有恶那么善也就无从分辨了。 可能毁了这一个恶的如来,还会有接二连三的如来吧。既然说天地是个平衡状态,那么恶是打压不尽的吧。 碎碎叨:孙悟空干什么都太顺风顺水,不过此猴子确实挺会说话,分寸拿捏稳妥; 麒麟和他儿子,还有老牛是很不错的调剂品,是有趣的人物; 我感觉不咋喜欢阴阳,可能是它过于强大,有点看不透; 菩萨白衣变黑衣,玉帝王母自爆,为自己活的感觉真好吧,其实人人都在追求自由
喜欢这种不断漂流世界又不是无限流的风格,不知道有没有同类剧集推荐
言语艺术在当今社会中还是比较重要的。不同场合,不同人应该说什么话,懂分寸,识大体。读了之后最大的感悟:说话简明扼要,懂得换位思考,不伤害到他人。不过每个人都是独立的个体,说话的方式都不同,前提是不随意评价他人,尊重他人。自我反思下,其实自己日常就是直来直往的那种人,大多时候都不会绕圈子。其实我挺喜欢这种说话方式的,节约时间又言简意赅。不过有时候还是要改变下方式,不是所有人都能接受直接的说话方式,能够含蓄点,委婉点也是不错的选择。合适的场合说合适的话真是一门学问,还要继续学习!
看着特费劲,感觉像走庆余年的那种套路,不喜欢太多的挖坑太多的铺陈太多的压抑。生活本多无奈,追剧于我,就是为了寻求一点轻松和美好,结果还遇到了这样的,头疼,弃了。
编剧结合身边的人与事物,讲述着一个个励志的故事,贴合实际,毫不夸张,是一本让人沉下心来读完的书!
这是别人推荐的书,据说看了五六遍,非常推崇。。我跳跃看的,从无法静心到静心观看一些集数,豁达二字是猛得跳出的感悟,在极其焦虑分数时,跳出圈再回望。留个爪,会重新再看的。。
stand by me和be with you,小破窗的另一种圆梦方式,梦三息,总是用最玩笑的方式说出最残忍的话。