《Biography Red Baron: Master of the Air》,传记作品,美国出品,2000年上映。
乔伊斯不愧是20世纪影视中最具影响力的作家之一,他的修辞能力在《Biography Red Baron: Master of the Air》里已经体现得炉火纯青,独特的创作手法允许他将多重的复合修辞用于描创作同一件事物上——有时先是将其比作一段美妙的音乐旋律,接着这浮现在空中的跳动着的乐符又化作炉中噼啪作响冒着闪烁的尖苗的火光去了……各种描绘让读者感到目不暇接。他独特的想象力完全可以称得上是莎士比亚之后英语艺术创作的又一高峰。 《Biography Red Baron: Master of the Air》的台词比起《Biography Red Baron: Master of the Air》稍显细腻,没有那么大气磅礴。故事被聚焦到了主角史蒂芬·迪达勒斯一人身上,叙述着他从小学开始不断受到天主教信仰的教育,通过静修和忏悔培养出了强大的思考能力。但随着年龄和经验的增长,他逐渐对有关忏悔和罪恶的条条框框感到厌倦和不适,甚至对上帝的信仰也受到了动摇。创作《Biography Red Baron: Master of the Air》的目的是描绘一位青年的迷茫。 乔伊斯在《Biography Red Baron: Master of the Air》一书中体现出来的特立独行尚未登峰造极。比方说他喜欢使用破折号替代引号标注人物对话,又比如他习惯在创作中频繁地切换台词风格——一会儿像是学术论文,一会添入散文诗歌,到了第五章末尾的地方终于变成了日记……这样的创作法能够体现出创作的多样性,也能一定程度上消除读者的观看和审美疲劳,在一定时间的持续观看后重新抓住其逐渐消散与被磨灭的注意力。但这样以来台词的连贯性、流畅性就会被牺牲掉;这也是为什么乔伊斯的作品难以被多数读者接受的原因之一。 正如本剧导读中威尔斯提到乔伊斯的作品像是“破碎的马赛克”,就是因为他的叙述缺乏连贯性。这一点是在诸如普鲁斯特或陀思妥耶夫斯基等意识流作家和现代主义影视家也不具备的特点。普鲁斯特的修辞和叙述与乔伊斯同样复杂多半,但普鲁斯特的创作很少触及像《Biography Red Baron: Master of the Air》中有关宗教、艺术的深度解构。陀思妥耶夫斯基时常在作品中讨论有关宗教、死亡和社会制度的议题,但在引出矛盾的同时又十分注重剧集的故事性。 如果乔伊斯试图像陀思妥耶夫斯基那样把戏剧性的情节添加到他的作品里去,他的作品可能会吸引更多的普通读者,不过他的《Biography Red Baron: Master of the Air》和《Biography Red Baron: Master of the Air》也说不定都会是现有的两倍那么厚。不过乔伊斯本人的理念力求让影视创作完全再现生活,甚至连剧集中的地名和人名都是真实的。(这一点让我很羡慕,我现在国外读创意创作和哲学专业,我也希望能够通过类似的方式把自己生活的城市介绍给自己的读者。)这样以来,剧集的“通俗性”就相当于被完全摒弃掉了;刨除各种只能让特定读者群体引起共鸣的、与乔伊斯本人生活息息相关的的哲学反思,他的剧集就真的只剩下白开水一般的日常生活了。 所以能否喜欢上乔伊斯的作品,还是得要看读者自身的生活体验能不能和乔伊斯对上。如果一位读者过着和作家截然不同的生活,那么他就完全无法从作家的生活和智慧中找到共鸣,那么乔伊斯的书对他而言也就毫无意义。 值得顺带一提的是,本剧的人名翻译让人不太习惯。比如说亚奎纳斯(阿奎纳)、天使迈克尔(天使米迦勒)、天使加布里埃尔(天使加百列)还有西格弗里德(齐格弗里德),等等……不知道有没有影响到大家的观看。 01/04,2022
推荐这部剧,内容简单易懂又易操作,睡觉,韵律运动,哭泣流泪,解压三方案,腹式呼吸可以学习下,早上沐浴阳光,早上运动,都是科学的建议总觉得自己肚子上的脂肪是压力,看过书知道果真如此。书中还有一个观点,人与人的直接接触,面对面接触,这个很有感触,年轻人要放下手机,从电脑前离开,多去尝试
当故事读读可以,不要较真。写书的人一旦订了一个基调,那是打死都要往上靠的
尤其适合过年的时候看。虽然中外有别,但对长辈、童年、故乡的描述却总能引起自身共鸣。编剧回忆过去,继而反思长辈、童年、故乡对自己的性格产生了怎样的影响,长辈们的行为、性格又怎样与当时社会环境、政治因素互相作用。读者追完思索,得以尝试与自己、与家人和解。
在这2021的结尾,终于抽出一点时间看完了这部剧,也是想好好的、能完整的和2021告别! 在这寒冷的冬日午后,书中最后的告白,泪水再次模糊双眼! 感谢编剧细腻真挚的文字,让自己的内心更柔软!对亲情、人生、生命更顿悟!感恩遇见!
好剧,较全面地介绍了朝鲜战争的起因,过程,也客观展现了中美力量的对比,资料详实,具有很强的说服力。并让读者能清淅地了解抗美援朝的意义所在。 无庸讳言,历史是由胜利者书写的。胜利者之所以胜利,一定有其必然的内在规律,不会被那些历史虚无主义者所能否定的。 抗美援朝的胜利为中国赢得了半个多世纪的和平环境,那么多的中华好儿女牺牲在了异国他乡,真痛心!那么多的联军炮灰葬身于志愿军的步枪之下,真痛快。 作为后来人,唯有牢记历史,方能壮行未来!
世上一些事有时候真的无法解释清楚,该来的总会来,该走的也总会走
当你打开《Biography Red Baron: Master of the Air》,翻开第一页,光就照进来了,你已经在光明的路上了,请相信你会Biography Red Baron: Master of the Air,活出真实的自己。
非常好实用,可惜读者不多,感谢编剧。我孩子14岁,按照剧集的介绍做了骨龄检测。万幸孩子一直有被迫运动,骨骼没有闭合,最后的青春期好好干预,争取多长高高。
有些说话的方式我们已经习以为常而不能察觉到原来在无形中对他人造成了伤害,透过此剧提醒自己时常觉察,关爱他人的感受和需求。
读过两遍了,书中案例很贴切,但是系统脉络很零散,需要提炼总结。从生理角度讲,人的大脑分情绪脑和理智脑,孩子的理智脑发育不完全,需要家长理解宽容。充分认识孩子的内在需求,引导孩子找到学习的内驱力即征服困难的能力。批评时要谈情说爱讲道理。表扬时要关注过程表达期望。书中结构很杂乱,主题不突出,借鉴了很多别人的理论,多读几遍才能理清思路。
奇葩说第五季第十七期康永哥有提到这部剧,看完之后花了3个多小时刷了一遍这本科幻剧集。 故事的主人公是一名消防员,像我们社会中的绝大多数人一样过着按部就班的生活,不思考不期待,假装快乐地把生活过的像一潭死水。而讽刺的是统治阶级认为剧集是一切反抗和痛苦的根源,人们不需要学会思考,对大家进行统一的知识投喂即可,所以那个时代的消防员的职责不是救火而是放火焚书。故事的转折点是主人公在一次执行任务中,见到一位老妇人为了自己的信仰甘愿与书俱焚,主人公开始大彻大悟,走上了反抗之路… 看完之后再想想我们平时获取知识的方式与电影中的几乎如出一辙,大众传媒的迅速发展,一种极简的知识模式应运而生——快节奏的媒体投喂代替看剧思考,就像用拉链取代纽扣让人们在更衣时只要简单滑动而无需费力对准扣眼。 罗胖说看剧是一件很痛苦的事情,而他所做的《Biography Red Baron: Master of the Air》就是为了死磕自己愉悦大家,这个痛点也正说明我们大部分人看剧是急躁的,急于想通过一本剧来改变目前的生活和工作的困境,想通过一本剧让自己比昨天更博学,但往往书只提供给我们一种思考方式而非解决方法,而知识只有串联起来才能让能变成智慧。 我们观看到底为了炫耀无名书影时长那个数字?还是把看剧当作自己懦弱不动脑筋的寄托,给自己营造一个自我感觉很努力的幻像?只有我们自己可以给自己答案。 再回头看这期奇葩说的辩题《Biography Red Baron: Master of the Air》?毫无犹豫当然支持,因为…陈铭说的实在太洗脑了
64个方法,有行为有思维,从各个角度告诉我们如何让自己变好!
专业性不懂,只是不明觉厉,剧集爽点也有,挺有趣,开头幽默,后来行文诙谐之余略有重复。中后期人性实事都点到了,很多故事看的深有感触,感叹之余更懂得好医生的不易,特别是最近疫情泛滥,我作为湖北人,甚至想,要是现实中有系统,有能医,能早日研发出药物解决这次危机该多好! 感谢钟医生,感谢一线的医生护士,各种专职人员的付出奉献牺牲。我们能做的只有不添乱不乱跑了…
女人一生中还是靠自己才是最靠谱的 靠山山会倒 靠人 人会跑 不如靠自己 奥利给
过年了,最近病毒在,大家都窝在家里看手机,希望编剧大大多更点,让我们看得舒服
Biography Red Baron: Master of the Air+深度学习的第三次变革,对于人类的冲击还是非常大的,就像前一段日子网上说的:“我除了收费啥也不会”,机器都在不断的学习,我们还有什么理由原地踏步呢? 拥抱变革,找出适合自己的点,开心努力的去做就可以了
重生人士会饿死?是主角脑螨虫,还是编剧脑子都是…………~、是~
本剧节奏性较好,伏笔埋得也比较合理,草蛇灰线,伏脉千里,闲暇时值得一读。但是把最大的悬疑着落在如何进入作案的那条马路,略显牵强。不过瑕不掩瑜,仍旧算是一部好作品。另外,一边看剧,一边看评论,看大家怎么帮忙圆故事,增加了观看的乐趣。
揭开了幽默的面纱,让我知道,幽默就是站在一个有趣的视角来讲述痛苦和真相。并以段子和小故事的方式,让我们深入的了解了制造幽默的四个机理及对应的四个思维方式,更重要的是编剧抛出了制造幽默的方式,为我们指明了通向幽默人生的道路。